Palmeiras/adidas lançam “Dias de Glória”, música oficial do centenário
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=S9joo51SZqI[/youtube]
Gilson Kleina deixa o Palmeiras
Gilson Kleina não é mais o técnico do Palmeiras. Na tarde desta quinta-feira (08), a diretoria se reuniu e decidiu pela saída do técnico que estava comandando o Palmeiras desde setembro de 2012.
Kleina comandou o Palmeiras em 105 jogos, e obteve 56 vitórias, 20 empates e 29 derrotas.
E ele agradeceu pela oportunidade de trabalhar num clube como o Palmeiras:
– “O Palmeiras, uma potência do futebol brasileiro e mundial, foi um lugar onde eu tive a honra de trabalhar durante 20 meses. Me orgulho de ter ficado à frente da equipe em importantes momentos. Agradeço em especial à torcida, jogadores, funcionários, diretoria e a todos que sempre estiveram me apoiando e dando força em momentos difíceis, que, com garra e força de vontade, superamos e vencemos etapas importantes. Encerro esse ciclo e espero que o Palmeiras tenha muito sucesso e esteja sempre no lugar em que merece”.
Muito obrigada, Kleina, por ter aceitado dirigir o Palmeiras quando nenhum outro técnico, nem aquela porcaria do Falcão, aceitou o cargo…
Muito obrigada por ter nos ajudado a voltar à serie A, sem sustos…
Obrigada pelo título da série B… (se não o conquistássemos cairiam de pau na gente por isso)…
Obrigada pela boa vontade, que eu sei que você teve…
E obrigada por sair agora. Não dava mais pra você.
Boa sorte no seu caminho, Fred Flintstone!
E que venha o próximo! Seja quem for, vai ter todo o nosso apoio!!
♫ PEGA NA MENTIRA… ♫ ASSIM NÃO PODE, ‘PRESS’!
“Uma inverdade/mentira, continua sendo inverdade/mentira, ainda que todos acreditem nela, e mesmo que tenha sido proferida pelo Papa.”
Há uma semana, na Folha de São Paulo, foi publicada uma matéria que tratava da saída do jogador Alan Kardec do Palmeiras, e abordava a economia feita pelo clube, que, segundo o redator da matéria, o jornalista Paulo Vinícius Coelho, é uma economia porca e vai tirando do Palmeiras a possibilidade de se equiparar com as outras grandes equipes do estado.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/163454-economia-porca.shtml
Até aí, tudo bem. Se o jornalista, mesmo sabendo que as outras equipes não fizeram tão boas contratações assim, que o Palmeiras não faz economia por hobby (é uma necessidade herdada da gestão anterior), e, ainda assim, acha que essa política é errada, e que o Palmeiras fica em desvantagem em relação aos outros clubes, ele está no seu direito.
Mas o que deu grande visibilidade à matéria foi a resposta que Valdivia deu à ela (muita gente, que não tinha lido o que o jornalista escreveu, correu saber do que se tratava).
No entanto, o que fez com que a matéria passasse a ser criticada, discutida, foi algo que, no meu leigo entender, e no de alguns profissionais de imprensa também, extrapolou a esfera da competência jornalística. Além da deselegante comparação feita entre a saída de Kardec e os salários pagos a Valdivia – como se um jogador fosse o responsável pela pulada de muro do outro, o que não é verdade -, a matéria traz os números do que seria o salário do camisa 10 do Palmeiras. E, para piorar, o valor publicado não é o correto, e está BEM ACIMA do valor real.
E, como aconteceria com qualquer um de nós, Valdivia ficou bravo com a atitude do jornalista e com a inverdade (mentira) publicada, e o chamou de mentiroso. E a polêmica foi instaurada, e todo mundo passou a analisar a questão.
Acho que o jogador está certo, afinal, se sentiu desrespeitado com essa invasão e com a mentira sobre o seu salário. E todo mundo sabe, salários são de interesse de empregados e empregadores. E você não vê nenhum jornalista publicando quanto ganha, ou quanto ganham os colegas de profissão, não é mesmo? Trocam de emissoras de TV, de redação, são contratados, demitidos, e os seus salários, como deve ser com qualquer cidadão, são mantidos em sigilo).
A tal notícia diz que, “… na hora de decidir, era Kardec quem resolvia e não o meia chileno” (o “chileno” tem nome, mas parte da imprensa faz questão de esquecer esse detalhe).
E a própria frase diz tudo, “o meia”. Valdivia é o meia do time; Kardec era o atacante, o centroavante (e o salário de um não tem relação alguma com o salário de outro. Ou Kardec vai chegar do outro lado do muro ganhando, ou querendo ganhar o mesmo que Pato e Luís Fabiano, por exemplo?). É natural e lógico que atacantes sejam mais credenciados para fazer gols. É deles que esperamos as bolas na rede. Do meia, esperamos a criação das jogadas, a bola nos pés dos atacantes – e o Mago faz isso como ninguém – e alguns gols também. Além disso, basta uma pesquisada para constatarmos que o atacante não fez tantos gols a mais que o meia…
ALan Kardec
Vasco (2007-2009) – 88 jogos – 23 gols
Inter (2009) – 2 jogos – nenhum gol
Benfica (2010-2014) – 53 jogos – 13 gols
Santos (2011-2012) – 62 jogos – 14 gols
Palmeiras (2006-2014) – 46 jogos – 24 gols
Seleção Brasileira Sub-20 (2009) – 15 jogos – 6 gols
Valdivia
(Para ser justa, vou contar os gols do Mago a partir de 2007 também, muito embora o que deveria ser contado, no caso de Valdivia, seriam as suas assistências a gol e as suas jogadas que resultaram em gols. Mas aí, fica tão injusto com Kardec, que não é meia, quanto é injusta a comparação que o jornalista fez com os dois. E se forem contados os passes feitos por Valdivia e desperdiçados pelos atacantes, até mesmo por Kardec, aí a conta da importância do jogador para o time ficará mais desigual ainda)
Palmeiras (2007-2008) – 78 jogos – 24 gols
Al-Ain (2008-2010) – 36 jogos – 20 gols
Palmeiras (2010-2014) – 124 jogos – 17 gols
Seleção Chilena Sub-23 – 9 jogos – 1 gol
Seleção Chilena – 54 jogos – 4 gols
(em 2009, no jogo Chile e Colômbia, Valdivia saiu do banco quando o Chile perdia por 1 x 0, deu duas assistências pra gol, fez a jogada de um outro e marcou o seu, classificando o Chile para a Copa de 2010)
Num outro trecho da notícia, o jornalista pergunta “por que Kardec deveria receber metade de Valdivia (vão dividir o Valdivia ao meio?? 😯 ), se ele cumpre o contrato assinado em 2010 e não precisa ser campeão para arrecadar mais?” (Deve ser por isso mesmo, porque Valdivia tem um contrato que foi firmado há quatro anos, e assinado por um outro presidente, não é mesmo? Ou talvez seja porque ele é o cara que chama a marcação em campo, e apanha feito um condenado, para que seus companheiros possam ficar livres para marcar gols, ou porque ele é o cara que pensa o jogo, ou porque é o mais criativo e diferenciado do time, ou porque é o jogador que os nossos adversários mais temem, ou porque ele tem uma história no clube, mais títulos conquistados… vai saber…)
Prêmios Individuais de Alan Kardec
- Artilheiro do Campeonato Paulista 2014 Série A1: 9 gols
- Melhor atacante do Campeonato Paulista 2014 Série A1
- Seleção do Campeonato Paulista 2014 Série A1
Prêmios individuais de Jorge Valdivia
- Melhor Meia Esquerda do Campeonato Brasileiro 2007 (Prêmio Craque do Brasileirão)
- Bola de Prata (Placar) 2007
- Melhor Meia de Ligação do Campeonato Brasileiro 2007 (Troféu Mesa Redonda)
- Melhor jogador do Campeonato Brasileiro 2007 (Troféu Mesa Redonda)
- Seleção do Campeonato Brasileiro 2007
- Melhor Meia Ofensivo das Américas 2007 (Jornal El País)
- Melhor jogador do Campeonato Paulista 2008
- Melhor Jogador Estrangeiro da Liga dos Emirados Árabes 2008
- Melhor jogador da Liga dos Emirados Árabes 2009
Com todo respeito a Kardec, que está caminhando para se tornar um grande jogador, mas, por enquanto, Valdivia joga muito mais bola. Kardec, até hoje, só conseguiu destaque jogando pelo Palmeiras. Valdivia é ídolo no Palmeiras, no Colo-Colo, no Al-Ain, e qualquer grande clube brasileiro gostaria de contratá-lo.
E a notícia traria mais um trecho “nada a ver”… a crítica à politica de salários do Palmeiras, com uma comparação com o salário de um jogador, “desde o ano passado havia o alerta das pedras no caminho para implantar a política de bônus salariais num time que paga 700 mil para Valdivia…” .
Achei grosseira e irresponsável essa matéria. Primeiro, pela tentativa de vincular a saída de Kardec com o salário pago a um outro atleta do clube, o que leva um leitor incauto a se voltar contra o jogador, a responsabilizá-lo por Kardec ter escolhido/preferido ir jogar no rival; segundo, por trazer valores de salários, algo que é assunto particular entre Valdivia e Palmeiras, e só a eles diga respeito, algo que é assunto particular entre qualquer patrão e empregado do mundo (você não costuma ver revelados os salários de jogadores de outros times, costuma?); terceiro, porque não tem cabimento desmerecer a qualidade, inquestionável, de um profissional, para amplificar as qualidades de um outro – se Kardec, que é muito bom jogador, fez muitos gols e viveu no Palmeiras o seu melhor momento da carreira até hoje, obviamente que ele deve isso ao seu próprio talento, mas deve também ao Palmeiras, que o tirou do desvio lá no Benfica, e deve aos companheiros de time, Valdivia, inclusive, que lhe deram passes e cruzamentos na medida; quarto, porque traz uma informação de impacto (o Palmeiras paga 700 mil a Valdivia), que não é verdadeira.
É lamentável que um profissional de imprensa, por mais credibilidade que tenha, se ache no direito de publicar os valores de salário de um jogador, ou de qualquer outro profissional; ainda mais, num país como o nosso, com sérios problemas de segurança e violência. E fazendo de destaque, de alvo – mesmo que seja sem querer – um jogador que já foi sequestrado (ninguém pensa nessas coisas?).
Se publicar valores de salários aqui no Brasil é algo irresponsável, com valores incorretos e aumentados então… é pior ainda. Não pode, né?
Não é a toa que o jogador respondeu publicamente. Você já pensou se fosse o inverso? Um jogador, qualquer um, divulgando e questionando quanto ganha um profissional de imprensa? Comparando o salário de um jornalista com o de um outro profissional do mesmo veículo de comunicação? Comparando a competência profissional dessas pessoas? Seria o caos, você não acha?
O jornalismo precisa estar atrelado à verdade. Não se pode levar para milhares, milhões de leitores, uma informação originada no “achômetro” de uma “fonte”, uma informação, que pode ter saído (who knows?) das “fontes de água ratificada” que existem no Palestra.
Não sou jornalista, mas imagino que uma informação como essa, que vem direto da “fonte” – que nunca é revelada, mas pode mentir, se enganar – deveria, sim, ter sido checada com o jogador, com seus representantes, sua assessoria (algo tão fácil de ser feito por um jornalista, não é mesmo? Até eu fiz isso antes de escrever aqui) e parece que esse caminho não foi percorrido. Uma grande mancada! Não é a toa que Valdivia está bastante aborrecido, e ele tem toda a razão.
Talvez agora, os profissionais passem a se questionar um pouco mais sobre a exposição que fazem de algumas pessoas, de seus assuntos particulares, de suas vidas privadas… talvez sabe agora, passem a, pelo menos, duvidar da confiabilidade de certas fontes…
JUSTIÇA DESPORTIVA? SABE DE NADA, INOCENTE!
Na primeira rodada do campeonato, o Palmeiras jogou contra o Criciúma em SC, e o juiz deixou de assinalar uma penalidade cometida por Tiago Alves do Palmeiras. (Mas deixou também de assinalar uma penalidade cometida pelo Escudero, do Criciúma).
E o que aconteceu?? A JUSTIÇA DESPORTIVA (Justiça? Faz-me rir), BASEADA EM IMAGENS, PUNIU O JOGADOR DO PALMEIRAS!!
Sim, meu amigo, o tribunal anda apitando os jogos, mas só os que lhe convém, ou seja, os do Palmeiras. “Corretíssimos” esses “torcedores promotores” do tribunal, não é mesmo? Fosse o Brasil um país sério, que primasse pelo cumprimento da Justiça, em qualquer instância, esse tribunaleco, essa “Capitania Hereditária da Justiça Desportiva”, esse amontoado de torcedores, travestidos de promotores, há muito tempo teria deixado de existir, porque, na melhor das hipóteses, é todo mundo cego por lá, e por serem “cegos” não conseguem agir com lisura, correção e justiça. E a cegueira que acomete os promotores é a pior que existe: a cegueira seletiva e conveniente!
Vejam a falta cometida pelo jogador do Palmeiras (ele foi mais estabanado do que agressor), que Ximit e sua turma viram, enquadraram o jogador em “jogada violenta”, e resolveram puni-lo:
O jogador foi estabanado na jogada, não teve a intenção de quebrar o adversário, mas fez a falta, dura, não é mesmo? Mas a falta é da competência do árbitro. E se ele deixa de marcar uma coisa dessa, quem tem que ser punido é ele, O ÁRBITRO. Afinal, é pago para apitar os jogos e coibir coisas assim.
MAS, SE O STJD SE ACHA NO DIREITO DE FAZER O QUE OS ÁRBITROS NÃO FAZEM… vá lá. Assim os jogadores aprendem a ser menos violentos, não é mesmo?
Só que tem um probleminha… na verdade, um problemão! Do tamanho da perseguição que esse tribunaleco, essa Arquibancada Organizada da Justiça Desportiva faz com o Palmeiras (Acorda, diretoria!!!) POR QUE É QUE XIMIT E SUA CURRIOLA NÃO FIZERAM ABSOLUTAMENTE NADA NESSES CASOS ABAIXO (e olha que isso é só uma pequena amostra, tenho uma tonelada de outras imagens aqui)??
Final da Copa do Brasil… Esse chute, ou jogada violenta, ou agressão, nenhum promotor do STJD quis ver…
Essa tentativa de quebrar o tornozelo de Henrique, a curriola também não viu…
E o que dizer dessa cotovelada aqui??? A Capitania Hereditária da Justiça Desportiva também não viu…
Dessa cotovelada em Valdivia, a Arquibancada Organizada da Justiça Desportiva “nem ficou sabendo”…
Desse tapa na cara do Marcelo Oliveira, também não…
Quando Kardec sofreu essa agressão, Ximit e amigos estavam em Marte…
Nessa outra agressão aqui, também…
E essa falta de Escudero, na área, portanto, pênalti, seguida de um chute no jogador Bruno César que está caído, também não foi vista… No vídeo que o tribunal usou para ver a falta do Tiago Gomes, certamente não deve ter essa imagem, não é mesmo? Afinal, seria muita picaretagem do Ximit e “colégas” terem visto uma e deixado de ver a outra…
E se a do Tiago foi uma voadora, o que foi essa aqui, do Liedson em Deola?
E a pisada do Wallace no Barcos?
E o carrinho criminoso de Danilo em Valdivia?
E o Chicão, na tentativa de quebrar a perna de Barcos?
A “Arquibancada Organizada da Justiça Desportiva” devia estar passeando no Cristo Redentor, no bondinho do Pão de Açúcar… talvez estivesse na Lua, ou numa função de um circo qualquer, quando isso tudo aconteceu… mas o fato, é que nenhum promotor viu essas agressões, essas faltas violentas (que os árbitros deixaram passar), e, se viu, fingiu que não viu, e nada aconteceu para nenhum desses jogadores.
E o que essas imagens, dos lances que o tribunal não quis ver, têm em comum? Tcha ram…. Os agredidos são jogadores do Palmeiras!! Aí, pode!
Eu poderia colocar uma tonelada de outras imagens aqui, mas nem precisa. Todo mundo sabe, até a minha cachorra sabe, que, de Justiça, esse tribunal não tem nada, que ele favorece alguns clubes (olha o FluminenC, rebaixado e içado para a série A, que não me deixa mentir) que falta muita vergonha na cara das pessoas que o representam, e que o Palmeiras vem sendo perseguido sistemática e pontualmente pelo tribunal.
Vir a público pra “encher linguiça” é fácil, né Ximit? Quero ver vir explicar porque, pra um, as imagens são pegas, os jogadores são denunciados e punidos, e, pra outros, vocês se fingem de cegos, surdos e mudos, e não punem ninguém. Quero ver vir explicar essas regras e punições inventadas para o Palmeiras, e só para o Palmeiras…
Na boa, torcedor, é “sem-vergonhice” e cara de pau demais para um tribunal só, né?
O FUTEBOL BRASILEIRO É A CARA DO PAÍS: SEM MORAL, SEM-VERGONHA, SEM CREDIBILIDADE E ENTUPIDO DE PICARETAS!!
E é tão escancarada a pilantragem, que até na TV já estão achando que é um abuso… menos o Arnaldo, que, nesse vídeo, além de nos fazer sentir vergonha alheia, demonstra estar apto para fazer parte da Justiça Desportiva dos “dois-pesos-e-duas-medidas”…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OAxjA5ND41I[/youtube]
CUIDADO COM A ARBITRAGEM HOJE, VERDÃO! ELA É DE ALTO RISCO!
Arbitragem para o jogo de hoje entre Palmeiras e Flamengo, no Maracanã-RJ.
Árbitro: Paulo H. Godoy Bezerra – SC (ESP-2)
Árbitro Assistente 1: Carlos Berkenbrock – SC (ESP-2)
Arbitro Assistente 2: Cristhian Passos Sorence – GO (ESP-2)
Quarto Árbitro: Rodrigo Carvalhaes de Miranda – RJ (CBF-2)
Árbitro Assistente Adicional 1: Igor Junio Benevuto – MG (CBF-1)
Árbitro Assistente Adicional 2: Renato Cardoso da Conceição – MG (CBF-2)
Assessor: José C. Santiago Andrade – RJ (ASS)
Lembram do jogo da Copa do Brasil-2012, entre Atlético-PR e Palmeiras, na primeira partida das quartas de final, quando o Verdão, que era pra ter saído com a vitória, foi bastante prejudicado pela arbitragem, e só saiu com um empate porque teve uma determinação gigante?
Então… o árbitro era o Sr. Paulo Henrique Godoy Bezerra – SC. Ele fez uma lambança na partida, e, na época, fiz uma postagem no blog.
https://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2012/05/18/a-juizada-rouba-no-apito-e-a-globo-no-tira-teima/
Vamos relembrar umas coisinhas…
– Guerrón recebe em escandaloso impedimento, não assinalado pelo juiz, e toca para Edigar Junio fazer 2 x 1 para o time da casa.
– Palmeiras cobra falta, o jogador da barreira mete a mão na bola, e o árbitro (esse mesmo, que vai apitar hoje) assinala… impedimento do Palmeiras!
– Finalzinho do primeiro tempo, Cicinho foi empurrado na área, e o juiz fez que não viu o pênalti claro.
– Valdivia, ao buscar uma bola na lateral, foi agredido por Carrasco, técnico do time do Atlético na ocasião. O Mago ficou muito bravo, com razão, e o juiz deu cartão… pra ele! E o juiz só expulsou o técnico depois, de tanto o Mago reclamar (E o STJD… nada!).
– João Vítor, lançado na área, ia sair na cara do goleiro e foi derrubado. Penalidade clara, que árbitro e bandeiras, mais uma vez, “não viram”.
E foi tudo numa partida só, hein? Se dependesse da arbitragem teríamos saído com a derrota e, quem sabe, nos complicado na classificação para a semifinal…
Portanto, OLHO BEM ABERTO COM O JUIZ HOJE, PARMERADA!!
Palmeiras, com origens no Corinthians? Santa ignorância, Batman!
Depois que fiz a postagem com a “capivara” dos nossos anti-éticos, deselegantes e desmemoriados vizinhos, para rebater os comentários ridículos do seu presidente, apareceu um monte de torcedores deles aqui. É óbvio que seus comentários não serão aprovados, uma vez que esse espaço é de uma palmeirense, destinado a torcedores palmeirenses. E de maneira alguma vou permitir que o blog vire um local de bate-boca entre torcedores de times rivais.
Alguns torcedores adversários listaram um monte de bobagens, como se fosse o Palmeiras quem estivesse se vangloriando por ter trapaceado um rival, e tivesse chamado um outro clube de ‘clube pequeno’ (essa falta de ética e de classe “queimou o filme” do presidente vizinho e falastrão, e, consequentemente, do seu clube também. Parece que nem o patrocinador gostou). Helloooo, leonores, quem fez isso foi o “desmemoriado” e “ético” presidente do “Dona Wilma F.C”.
Selecionei duas coisas para trazer a você, leitor…
“… o Palmeiras era um time racista nos primeiros anos após a sua fundação, e não aceitava jogadores negros”
Parece que houve um tempo que era assim mesmo, mas isso não era algo que acontecia exclusivamente com o Palmeiras, a sociedade brasileira era racista, esse era um problema da época (infelizmente, existe racismo no país até hoje). Dizem que o Fluminense, por exemplo, naquele tempo, ganhou o apelido de “pó de arroz” porque o jogador Carlos Alberto, mulato, tentando disfarçar a cor da pele, passava o cosmético no rosto antes de entrar em campo. Um horror isso, não é?
Graças a Deus, o Palmeiras consertaria logo as coisas. Og Moreira, em 1942, foi o primeiro negro a jogar pelo clube. Foi ele, aliás, que sofreu o pênalti que fez o São Paulo fugir do jogo, na final do Campeonato Paulista, momento espetacular da nossa história, que ficou marcado como “Arrancada Heroica”. Liminha, o autor do gol que deu o título ao Palmeiras no primeiro Torneio Mundial de Clubes Campeões, em 1951, também era negro. Na galeria de imortais do Verdão estão craques maravilhosos, de futebol inesquecível, como Djalma Santos, Luís Pereira, Edu Bala, Nei, Jorge Mendonça, César Sampaio, Cleber, Djalminha… e o maior de todos, o Divino Ademir da Guia, filho de Domingos da Guia.
E atribuir a condição de racista à uma instituição cujos membros sofreram na pele a discriminação, apenas mostra que o jogo baixo não é privilégio da direção do tal clube vizinho, mas do pensamento comum de quem se identifica com ele.
Ou vamos fazer que não sabemos que os italianos também sofreram com o preconceito, com a xenofobia? Especialmente, na época da guerra, quando qualquer italiano residente e trabalhador no Brasil, passou a ser “inimigo da pátria”, a ser perseguido, a ter os seus bens confiscados. O Palestra Italia também foi perseguido pelos quatrocentões da época, apenas por ser o “time de italianinhos”, “time de colônia”…
E foi por isso mesmo, para tentar se aproveitar da perseguição que havia aos italianos, e do confisco que faziam dos bens desses imigrantes, que os nossos atuais vizinhos tentaram tomar o estádio do Palestra Italia (as pessoas que lideravam o movimento para que o Palestra perdesse seu patrimônio eram todas ligadas a eles. E vale lembrar, o patrimônio do Palmeiras foi adquirido com recursos da sua gente e não com favores de governos). E isso tudo é história, é real, não é a torcedora palmeirense que inventa, por mais que os torcedores leonores queiram ‘berrar’ o contrário (e não foi só com o Palestra… Tietê em 35, Juventude da Mooca em 38, Associação Alemã de Esportes em 40 e em 42 a tentativa sobre o Palestra. Esse é o perfil deles).
E ainda hoje, o racismo, o preconceito, não são problemas resolvidos na sociedade brasileira, tampouco estão resolvidos no resto do mundo. Apesar de hoje, graças a Deus, essas demonstrações de preconceito serem consideradas atraso e ignorância, serem combatidas, ainda temos acompanhado várias situações de racismo e preconceito, principalmente no futebol. Entre as mais recentes, podemos citar a banana jogada em Daniel Alves e a declaração do presidente “classudo” e “sensato” do SP (olha ele aí, de novo), que disse querer contratar o jogador Kaká porque ele tem todos os dentes na boca, porque ele é bonito (se precisa ser bonito, o que o goleiro faz lá há tanto tempo?) e sabe falar bem (ele quer um jogador ou um marido?)… a parte técnica do atleta parece nem ser levada em consideração… seria engraçado se não fosse uma baita demonstração de preconceito, não é mesmo?
Mas o absurdo “hors concours”, o suprasumo da falta de informação e da ignorância – uma vez que esse assunto já foi esclarecido e desmentido diversas vezes -, foi esse:
“… o Palmeiras se originou do Corinthians…”
Como diria o Chaves: “Que burro, dá nota zero pra ele(s)!”
O Corinthians foi fundado em 1910, por operários da região do Bom Retiro – principalmente da “São Paulo Railway” -, que praticavam o futebol em clubes da várzea dessa região. O objetivo era fundar um clube para continuar atuando na várzea (até porque era sabido por todos que a Liga da elite tinha enorme preconceito contra equipes populares da várzea).
O referencial dessas pessoas não era a etnia, mas sim a classe social e a região; eram todos operários, e de uma mesma região. E entre eles haviam espanhóis, portugueses, italianos, e até ingleses.
Na fundação do Palmeiras, os objetivos eram totalmente diferentes e mais arrojados. Em 1914, já haviam vários clubes italianos na cidade (25% da população era vinculada a esses imigrantes), mas eram todos varzeanos, clubes de operários que praticavam o futebol pelos campos disponíveis da cidade. Nas ligas da elite paulistana desfilavam apenas equipes representantes dos ingleses [Mackenzie], escoceses [Scottish Wanderers], alemães [Germânia] e da burguesia da cidade [como Paulistano e São Bento].
Depois da visita ao país de duas equipes italianas, que encheram a colônia de orgulho ao enfrentarem as poderosas equipes da elite paulista, surgiu a vontade de se criar uma equipe que pudesse representar toda a colônia na cidade de São Paulo e jogasse na Liga da elite; um clube que pudesse reunir os vários atletas de origem italiana, espalhados por vários clubes da cidade, montando uma equipe única, competitiva, capaz de brigar por títulos contra as grandes equipes da elite.
Como você pode notar, a forma como os dois clubes foram criados e os seus objetivos na fundação eram totalmente diferentes. Vejamos agora, quem foram os seus fundadores e pioneiros.
Na reunião de fundação do Corinthians, em 1910, estiveram presentes:
Ambrósio, Joaquim
Bataglia, Miguel
Bataglia, Salvador
Campbell, Jorge
Correia, Anselmo
Desiderio, Afonso
Lopomo, Salvador
Lotito, Emilio
Magnani, Alexandre
Nunes, Antonio Alves
Pereira, Antônio
Perrone, Rafael
Silva, Carlos
Silva, João da
Teixeira, Alfredo
Valente, Felipe
Na reunião de fundação do Palmeiras, em 26/08/1914, eram esses os participantes:
Cervo, Luigi [Secretário-Geral]
Marzo, Luigi Emmanuelle [Vice-Presidente]
Ragognetti, Vicente [Diretor Esportivo]
Simone, Ezequiel [1º Presidente]
Aulicino, Antonio [vice-secretário]
Cileno, Francesco Vicenzo [inspetor de sala]
Giangrande, Oreste [revisor de contas]
Giannetti, Guido [revisor de contas]
Morelli, Francesco [2º mestre de sala]
Nipote, Francisco De Vivo [tesoureiro]
Rebucci, Armando [revisor de contas]
Silva, Alvaro F. da [1º mestre de sala]
Azevedo, Alfonso de
Betti, Delfo
Bucciarelli, Amadeo
Camargo, Francesco
Ciello, Michele A.
Del Ciello, Clementino
Ferré, Fábio
Gallo, Eugenio
Gallucci, Antonio
Giannetti, Giorgio
Giannetti, Giulio
Izzo, Adolfo
Izzo, Alfredo
Izzo, Luigi
Lamacchia, Giovanni
Lilla, Onofrio
Maninni, Battista
Médici, Luigi
Migliori, Alfredo
Mosca, Alfonso
Nigro, Giuseppe
Pareto, Leonardo
Prince, Giuseppe
Rizzo, Vicenzo
Rosario, Luigi M. F.
Romano Filho, Gennaro
Romano, Oreste
Rossi, Giovanni
Russo, Ercole
Tavollaro, Michele
Vaccari, Aughusto
E, agora, para concluirmos o assunto, aqui vai um passatempo do Blog da Clorofila…
Procure na lista de fundadores do Palmeiras (em verde), os “dissidentes do Corinthians”, da lista em preto, que ‘teriam fundado o Palmeiras’, e ligue os nomes. Quem encontrar nomes iguais nas duas listas vai ganhar um autógrafo do Valdivia.
…
…
Encontrou?
…
Não?
Leia com calma…
…
Presta atenção…
Procura mais um pouquinho…
…
Nada ainda?
Oh, oh… Não tem, né?
Touché!!! 😉
VAIDAR, AGORA EU ACHO QUE VOCÊ ‘JÁ DEU’!
Depois de ter atravessado a renovação de contrato do Palmeiras com o seu jogador, que, segundo deu a entender um apresentador de um programa esportivo, já tinha “pulado o muro” antes mesmo de jogar pelo Palmeiras contra o Criciúma (coisa feia, hein ‘Travec’?); depois de receber críticas do presidente da SEP, Paulo Nobre, sobre a sua conduta nada ética (Paulo Nobre foi ingênuo ao imaginar que o vizinho se conduziria com ética e lisura), o presidente bambi disse, entre outras bobagens, que o Palmeiras é um time pequeno.
Desrespeito e provocação irresponsáveis, de uma pessoa que não se dá conta que, ao se vangloriar de ter aliciado o jogador do Palmeiras, está se comportando como se fosse um moleque contando vantagem por ter tomado a figurinha do álbum do vizinho; ao desrespeitar o clube rival, está instigando a animosidade e, consequentemente, a violência entre as torcidas dos clubes, que graças às presepadas históricas, e nada lícitas, do time dele, se tornaram inimigos.
Além do mais, todo mundo sabe qual é o time mais vencedor do Brasil, todo mundo sabe também, qual foi o time que recebeu o título de Campeão do Século… Portanto, perdeu uma boa oportunidade de ficar calada essa pessoa, não é mesmo? Se ela acha que se comportar como um dirigente de um time de várzea é bacaninha, isso é problema dela. Mas precisa compreender melhor o sentido daquilo que fala.
“Time pequeno”…
E eu pergunto:
O time que é eliminado pela Ponte Preta, time da segunda divisão, numa semifinal de Sul-Americana, que tamanho tem???
O time que perde do CRB, time da terceira divisão, que tamanho tem?
O TIME QUE COLOCA O PREÇO DOS INGRESSOS A 2 REAIS, PARA NÃO TER ESTÁDIO VAZIO, QUE TAMANHO TEM?
O time que vende planos de sócio-torcedor com promoções de primeira mensalidade no valor de 0,50 centavos, QUE TAMANHO TEM?
O clube que tenta roubar, EU DISSE R-O-U-B-A-R, O ESTÁDIO DE UM OUTRO CLUBE, QUE TAMANHO TEM?
O time que consegue um estádio com terreno doado e com material de construção desviado de obras públicas, que tamanho tem?
O clube que se salvou da falência, numa partida realizada por caridade entre PALMEIRAS e Corinthians; o time que pegou dinheiro jogado em barricas por PALMEIRENSES e corintianos, nessa partida, e cujo presidente passava com uma bandeira aberta, recolhendo moedas jogadas por essas torcidas, QUE TAMANHO TEM??
O clube, que manda seguranças agredirem jogadores adversários no intervalo de uma partida, para poder sair com a vitória, QUE TAMANHO TEM?
O clube que contrata seguranças de um time pequeno, para agredir árbitros em seu vestiário, no intervalo de um jogo, pressionando-os a apitar favoravelmente pra ele, que tamanho tem?
O clube que recebe a alcunha de “Dona Wilma” por roubar jogadores da Base de outros clubes, que tamanho tem?
Um time que tenta ” fazer um agrado” no árbitro que vai apitar um jogo seu, dando a ele ingressos para um show da Madonna, que tamanho tem?
Um clube que precisou fazer um acordo com a SEP, para que o time alviverde, lhe fazendo um favor, fosse jogar partidas em seu campo, para conseguir dinheiro para a finalização do estádio, uma vez que não tinham torcida e nem renda, que tamanho tem?
O time que, por despeito, mandava esburacar o gramado do seu próprio estádio, que seria usado, em aluguel, por outros dois times, numa decisão de campeonato, que tamanho tem?
O TIME QUE ENGENDROU A FARSA DO GÁS, A FARSA DA PILHA, QUE TAMANHO TEM?
O time que, numa final histórica e épica no Pacaembu, valendo o título de “Campeoníssimo”, foge do gramado (SIM, ELE FUGIU, quando já perdia por 3 gols) para não ser goleado pelo Palmeiras, que tamanho tem?
Não basta se comportar como um imbecil, não é mesmo? É preciso também não ter memória.
Palmeiras… Kardec… que presepada!
Eu não queria escrever sobre esse assunto baseada nas incontáveis especulações que o cercam. Queria ter informações mais concretas, saber detalhes, mas parece que, por enquanto, isso não será possível.
A bomba da vez (palmeirenses sempre convivem com “bombas”) é a saída de Kardec… para o outro lado do muro! Tão de repente, tão sem termos o que fazer. E o torcedor se pergunta: Como assim? Perdemos Kardec? E para o time useiro e vezeiro em sacanear o Palmeiras? (Quem mandou o Palmeiras ajudar o São Paulo a se salvar da falência na década de 30, né? Arrumou um “encosto” do tamanho do mundo)
A partir dessa cacetada (com requintes de crueldade), o caos palestrino se instaurou, e não era pra menos. A imprensinha fez a festa e tocou o terror nos palmeirenses, os ressentidos pelas regalias e cargos perdidos encontraram a “arma” com a qual sonhavam, os torcedores ficaram decepcionados e transtornados.
Eu também fiquei. Até entendo quando dizem que talvez os títulos não venham agora, MAS NÃO QUERO QUE ME TIREM A P%@RRA DO DIREITO DE SONHAR COM ELES! E se vamos perder bons jogadores do time, não vamos poder sonhar com títulos, não é mesmo? Sabemos que o amor ao clube não tem data de validade, no entanto, o que move um torcedor, o que alimenta e sustenta esse amor, não são os títulos, e sim a possibilidade de acreditar neles a cada novo campeonato…
E foi uma chuva de informações…
– “O pai, ou o empresário, do Kardec já assinou com o São Paulo” (como assim já assinou – sim, assinou/acertou -, se o jogador tem um contrato com o Palmeiras até o último dia de Junho?).
– “O SP ofereceu salários maiores ao atleta” (verdade, mas, se ofereceu salários maiores, então sentaram com o jogador, ou seu agente, pra conversar sobre o assunto, enquanto ele ainda é jogador do Palmeiras, e enquanto negociava com o Palmeiras. Isso é aliciar jogador, não é?)
– “Brunoro e Omar já tinham acertado tudo com o atleta, o ok havia sido dado, mas a besteira de querer reduzir ainda mais o salário foi feita pelo presidente Paulo Nobre” (como assim presidente? Que mancada foi essa, que nos fez perder nosso melhor atacante?)
– “O São Paulo teria oferecido mais ao Benfica, clube que detém os direitos do jogador” (Mas o Palmeiras, clube para o qual o valor do jogador era de 4 milhões de euros, não tinha um prazo até 30 de Maio para concluir a negociação? E, durante esse prazo, o valor para qualquer outro clube não era de 6 milhões de euros? E se ainda está no prazo/prioridade de compra dado ao Palmeiras, como um outro clube pode atravessar a negociação oferecendo menos do que os tais 6 milhões?)
– “O Palmeiras cobriu a oferta do clube oculto junto ao Benfica” (quem age sem ética, com sordidez, sempre se mantém oculto. E se ele cobriu a oferta e o jogador vai mudar de clube, então ele está pulando o muro porque lá o salário vai ser maior, porque as comissões foram maiores?)
– “Paulo Nobre quer contratar o jogador mas o COF não permite” (por que o presidente não manda o COF, e seu ‘proprietário’, pra ponte que caiu? Mas, segundo fui informada depois, o COF nada teve a ver com isso.)
– O impasse no acerto, que facilitou o aparecimento do clube oculto, ficou por conta de uma diferença de 20 mil reais no salário” (bobagem, inventada sabe-se lá por quem. Basta a gente pensar… não dá para acreditar que o Palmeiras, e o jogador também, preferindo até mudar de clube, tenham sido tão inflexíveis por causa de 20 mil reais)
– “O atleta não vai jogar mais para não cumprir as sete partidas que o impedirão de jogar o campeonato brasileiro por um outro clube” (mas, se ele tem um contrato com o Palmeiras até final de junho, ele não teria que honrar esse contrato e jogar pelo Palmeiras até o encerramento dele? Ou vai ter gastrite até lá?)
– “O atleta, através de seu agente, na hora de renovar/acertar contrato “encostou a faca” no pescoço do Palmeiras. Seu agente (pai) promoveu um leilão do jogador. (acompanhamos o leilão, mas mal sabíamos que o acerto com o clube do subterrâneo já havia sido feito)“
– “O Palmeiras tentou de tudo, inclusive cobriu o valor dos salários, mas o atleta se recusou a ficar no clube. (como o pai/agente do atleta já estava acertado com o outro time, recusou qualquer oferta posterior do Palmeiras)“
O que pensarmos de tudo isso?
Acho que qualquer diretoria, qualquer uma, comete erros e acertos, e isso é fato (Vagner Love, vendido para a Rússia por uma ninharia; Luxa e Muricy demitidos, e o Palmeiras tendo que pagar multas absurdas; gastos excessivos, ou gastos insuficientes; Valdivia e Henrique, negociados na metade de um campeonato que tínhamos totais condições de conquistar; dois rebaixamentos; presidente na praia depois de um descenso; presidente comprando picanha, enquanto o time era rebaixado; vaga na disputa de um mundial da Fifa, trocada – “vendida?” – por algo que nunca aconteceu; contrato do Thiago Neves, do Martinuccio; o “caso Rogério”, “caso David Braz”; aumentos de salários oferecidos e não pagos; Wesley comprado por 21 milhões, e o calote no clube que o vendeu… a nossa lista é longa)…
Mas, perder o artilheiro do time, num país com uma baita escassez de jogadores eficientes nessa posição, no início do campeonato brasileiro, do ano do nosso centenário, e para o inimigo mais sórdido, é para f…. com 20 milhões de torcedores, presidente! Como assim? Por melhores que fossem as suas intenções na tal negociação, e eu acredito que você tem boas intenções, que você é uma pessoa de bem, como você levou essa bola nas costas? Como não percebeu que qualquer time estaria cobiçando o artilheiro do Paulistão, cogitado para a seleção brasileira, e que haveria quem jogaria sujo para levá-lo? Jogadores importantes para o time precisam ser valorizados, senão, aparece quem os valorize.
E como vamos fazer agora? Ficou provado na última partida, que sem um atacante mais categorizado a coisa fica difícil. Não vamos mais poder nem sonhar nesse ano, tão especial pra nós? Por mais que você esteja consciente do caminho que deve seguir, caminho que você traçou, há que se ter alguma flexibilidade de vez em quando, há que se permitir um ou dois passos fora da trilha, se esses passos forem ajudar a chegar ao objetivo. Nem sempre se pode esticar tanto a corda…
E essa acertou o nosso fígado, viu? Não porque ele seja o mais maravilhoso dos atacantes, mas porque ele estava acertadinho no nosso time, porque vai fazer falta, e porque gostávamos um bocado dele. E, de uma hora pra outra, permitiram (ele também) que Kardec virasse “inimigo”…
Mas, se estamos muito contrariados com a maneira com a qual imaginamos que o Palmeiras conduziu essa negociação, se ficamos putos da vida com esse desfecho, não podemos fechar os olhos para o outro lado da moeda…
Kardec sempre foi um jogador mediano, e nunca foi uma “Brastemp”, nunca teve status de estrela, mas se encaixou no Palmeiras, e caiu como uma luva lá na frente do nosso ataque (e nem sempre o sucesso num clube se repete em outro, né Barcos?).
E foi o Palmeiras que o tirou do ostracismo em que ele vivia lá no Benfica (se o Benfica o colocou à venda é porque ele não deu certo lá), que o ‘ressuscitou’, fazendo com que ele ganhasse uma exposição que nunca teve antes. E foi no Palmeiras que a torcida o elevou à condição de um grande jogador. Foi vestindo a camisa do Palmeiras que ele se tornou o melhor atacante do Paulistão (graças à sua performance e competência, eu sei, mas também, graças às performances dos companheiros de time, que lhe deram passes e cruzamentos perfeitos, que resultaram em gols), foi à frente do ataque do Verdão que Kardec foi cogitado para a seleção.
Depois de Valdivia, era o meu jogador favorito: o “Lã Kardec, lindo”. E o “Lã Kardec lindo” tem todo o direito de escolher o clube onde quer jogar; tem todo o direito de se aborrecer com a maneira que, imaginamos, o Palmeiras teria conduzido a negociação; tem todo o direito de querer o maior salário, de crescer os olhos para valores que ele não vira até agora em toda a sua carreira… essas coisas fazem parte do futebol e da profissão.
Mas ele não tem o direito de inventar uma gastrite para se recusar a cumprir o contrato que ainda tem com o Palmeiras (Kleber – O retorno). Não tinha o direito de fechar com o outro clube (o seu pai ou seu empresário o fez) quando ainda negociava com o Palmeiras. Isso, na minha opinião, é de uma ‘filhadaputice’ sem tamanho! Tão grande quanto deixar um clube para jogar no seu maior inimigo. E isso, Alan Kardec, do jeito que eu o imaginava, por mais aborrecido que estivesse com os dirigentes, não podia fazer com o clube que jogou todos os holofotes nele, nem com a torcida que tão bem o tratou.
E como gosto de analisar as situações, não pude deixar de reparar numa notícia de hoje (27/04) e analisá-la com as muitas informações que pipocaram nos últimos dias. Os parênteses são meus.
Enquanto a nossa “desavisada” diretoria não percebia o que ia acontecer…
Primeiro, o presidente bambi anuncia o Kardec, a imprensa toda diz que ele acertou com o SP. que os bambis ofereceram um salário “X”, maior do que o que o salário “Y” que o Palmeiras teria oferecido (então, o SPFW conversou com o jogador, mesmo que seja atráves do pai dele, sobre salários, né? E os valores foram colocados na mesa).
Depois, sai na Folha:
O presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar, disse hoje que a negociação com o atacante palmeirense Alan Kardec será definida nesta semana (se não definiu ainda, como é que o Kardec comunicou ao Palmeiras que não vai ficar no clube?).
Em entrevista ao SporTV em Uberlândia, onde o time paulista enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileiro, Aidar chegou até a se contradizer. Primeiro ele disse que os representantes do atleta disseram ao São Paulo que ele não pretende continuar no Palmeiras (se ele não tivesse a proposta e o acerto com o SPFW, ele não seria bobo de comunicar ao Palmeiras que não iria ficar, NÉ???).
Depois, Aidar, disse que ainda não acertou salário porque não conversou com Kardec e seu estafe (E O KARDEC DEIXA O PALMEIRAS, POR NÃO ACEITAR O SALÁRIO OFERECIDO, E QUER IR PARA OS BAMBIS SEM SABER QUANTO VAI GANHAR LÁ??? Ah, tá… e eu sou a Angelina Jolie.)
“Até quarta-feira o Palmeiras tem prioridade para fazer um pagamento ao Benfica [clube que tem os direitos econômicos do atacante]. O que ouvimos é que precisa ter o acerto com o jogador e ele [Kardec] não quer ficar lá”, disse Aidar.
O Palmeiras acertou com o Benfica que pagaria 4 milhões de euros para ficar com o atleta, mas ofereceu a Kardec um salário inferior ao pretendido pelo jogador. O São Paulo esta disposto a pagar ao clube português 4,5 milhões de euros e um salário superior do que o oferecido pelo rival ao atacante (ENTÃO, O KARDEC SABE O VALOR DO SALÁRIO QUE O SPFW QUER PAGAR, NÉ? ELE E OS DIRIGENTES DOS BAMBIS ACERTARAM VALORES… ENQUANTO ELE AINDA É JOGADOR DO PALMEIRAS. O time do São Paulo fez a oferta ao clube português e ao atleta enquanto ele negociava com o Palmeiras, clube com o qual ainda tem contrato).
Difícil não acharmos que os leonores, que costumam agir nos subterrâneos, vendo que havia um impasse nas negociações palestrinas com Kardec, aproveitaram para aliciar o jogador do Palmeiras e, agora, essas notícias, de que não há nada acertado, são divulgadas pela imprensa – que se faz de desinformada -, com o intuito desse clube trapaceiro se esquivar da responsabilidade com que conduziu o negócio em conluio com o empresário do jogador.
É bastante provável (e bota bastante nisso) que as pessoas que cuidam da carreira do atleta já tinham se acertado com o outro time, quando o pai dele começou a fazer ameaças de ouvir propostas de outros clubes (não nascemos ontem, né?)… e tá na cara que a nossa diretoria comeu uma bola imensa (na melhor das hipóteses, foi ingênua ao não imaginar que tão alardeado impasse não fosse criar a brecha para os nossos velhos e conhecidos trapaceiros da farsa do gás, da pilha, do estádio que quiseram nos tomar um dia…)
Não esperava essa burrada master da nossa diretoria, mas também não esperava esse “profissionalismo” do Kardec… Ao se utilizar da desculpa de uma “gastrite agravada” para não honrar o contrato que ainda tem com o Palmeiras, fez papel de moleque (O Palmeiras que o obrigue a cumprir o restante do contrato. Se ele refugar, vamos saber um pouco mais sobre ele).
Eu não digo que não há amizade entre os clubes? Amizade entre clubes é só “bom dia”, “boa tarde”, “boa noite” e “ô, essa ‘carteira’ aí é minha”…
Tomara que a lição seja aprendida rapidamente, e mais rapidamente ainda seja feita a reposição do jogador.
É o mínimo que pode ser feito.
“Porquinho da Páscoa, que trazes pra mim?”♪♫
O Campeonato Brasileiro do ano de nosso centenário começou.
Depois de ser tirado da competição de 2013, graças aos 12 pontos (12 é só para ser boazinha) que as arbitragens garfaram dele em 2012, lá estava o Palmeiras, de volta à Série A, para enfrentar o Criciúma. Na chuvinha fina que caía em SC, o Palmeiras, lindo, vestindo a sua maravilhosa terceira camisa, realizaria o nosso maior anseio de Dez/2012, ou seja, renasceria na série A, e em pleno domingo de Páscoa.
Assim que acabou o minuto de silêncio, feito em memória de Luciano do Valle, o estádio inteiro homenageou, com muitos aplausos, o comentarista esportivo que tanto fez pelo esporte brasileiro. Tocante. Aplausos mais do que merecidos.
Vendo a escalação, não entendi o Wesley no banco e o Josimar em campo (mais tarde Kleina revelaria que o próprio Wesley teria dito não se sentir seguro para entrar jogando). Não entendi também o Thiago Alves.
O Palmeiras até começou se impondo na partida, fez algumas jogadas, arriscou uns chutes a gol, mas, aos 11′, numa falta cobrada por Paulo Baier, Kardec tentou ajudar a zaga a aliviar e acabou cabeceando pra trás, colocando a bola na rede do Prass. Que zica! E logo o “Lã” Kardec, que tantas alegrias nos dá, foi dar um gol de presente para o time do Caio “Harry Potter” Junior. O jeito era buscar o empate e a virada.
Três minutos depois, a chance de empatar surgiu; Bruno César cobrou falta, Valdivia atrapalhou o goleiro, evitando que ele fizesse a defesa, e ela sobrou para Marcelo Oliveira, livre, chutar por cima do gol e desperdiçar uma ótima chance. Ai, meu Deus!
Aos 18′, Marcelo Oliveira recuou na fogueira pro Prass, e quase o Criciúma aproveitou o lance, mas Wendel chegou e disse “aqui, não!”, e chutou a bola pra fora. Ufa!
Não demoraria muito e uma situação “interessante” aconteceria na lateral, quando, Silvinho, do Criciúma, e Josimar, do Palmeiras, se estranhariam na disputa de bola. O Silvinho chutou a bola no Josimar, e veio todo mundo, inclusive o técnico Caio Junior, dar uma dura no… Josimar! Pode isso, “seo” juiz? Cadê o cartão amarelo para o Silvinho e a bronca no Caio Junior?? (E eu me lembro que perdemos um jogador na final da Copa do Brasil, por ele receber dois amarelos, o primeiro, por ter simulado que jogaria a bola para o/no adversário)
Minutos depois, Valdivia levaria amarelo por reclamação… pra ele (para o Palmeiras), a regra é sempre infalível – no jogo da TV aberta, que foi transmitido antes da partida do Verdão, os jogadores se peitavam, se xingavam, reclamavam com o juiz e ninguém levava amarelo (nem mesmo o que cometeu o pênalti, na cobrança de falta de Ronaldinho, pênalti que o juiz não marcou, e que a imprensa, i-n-t-e-i-r-i-n-h-a fez que não viu, of course). Mas, segundo o comentarista do jogo do Palmeiras, jogador não pode reclamar, não pode chamar amarelo; mas só se o nome dele começar com “Val”, e terminar com “divia”, né Noriega? Na semifinal do Paulistão, você não disse que Alemão estava chamando o cartão vermelho, amarelo, ao agredir Kardec, e, no jogo em Criciúma, não disse que o João Vítor chamava cartão e prejudicaria o time mais à frente, pelo amarelo tomado na simulação de uma falta… Né?
Mas, voltando ao jogo, a performance do Palmeiras era meio confusa, as escolhas de Kleina na escalação do time, não pareciam ter sido as melhores. O Palmeiras não conseguia jogar solto, errava passes, e, muito marcado – Valdivia, principalmente -, acabava desarmado em várias oportunidades.
Empurradíssimo pela torcida, e com a vitória parcial, o time da casa se arriscava mais – batia mais também -, e, embora o Palmeiras estivesse com alguns ‘fios soltos’ e, por isso, o time não estivesse dando liga, ele ficava bastante tempo com a bola. Mas as finalizações, quando ocorriam, não eram boas.
E o primeiro tempo acabou sem conseguirmos empatar. Kleina ia ter que mexer no time querendo ou não. Kardec saiu falando em empatar e virar a partida. “Mi” gostei disso, eu também acreditava na virada.
Na segunda etapa, Kleina substituiu Marcelo Oliveira e Marquinhos Gabriel por Wesley e Leandro (por que não saiu jogando assim, Kleina?).
Aos 4′, Bruno César foi à linha de fundo e foi derrubado por Escudero; quando o palmeirense estava no chão, o jogador do Criciúma chutou a bola em cima dele – chutou a bola e ele – e o juiz não marcou niente. Comentarista e narrador disseram que foi uma jogada ‘deselegante, anti desportiva’, que não houve nada irregular na jogada. Se foi um comportamento anti desportivo, que costuma ser passível de punição, então houve irregularidade, não é mesmo?
Primeiro, Escudero deu uma entrada em Bruno César e o derrubou…
Depois, chutou a bola e o jogador, tudo junto e misturado.
Pensa no Lúcio fazendo algo parecido com o adversário… pensa no Valdivia, que não pode nem reclamar, fazendo o que fez o Escudero… Algum árbitro deixaria passar? Diriam os “comentarishtais” que foi deselegante? Pra mim, foi pênalti.
Com as alterações, o Palmeiras passou a jogar melhor, e o Criciúma a bater mais. Mas ainda faltava chegar com perigo ao gol adversário. Wendel levou uma entrada dura de Giovani, bem na frente do juiz, mas cartão mesmo era só para os palmeirenses (tomaríamos 5 na partida):
O Palmeiras ficava mais tempo com a bola, mas não conseguia “morder o adversário”. O time parecia correr à toa. A zaga se mostrava intranquila (Thiago Alves, principalmente) e o Criciúma, quando conseguia chegar, assustava, mas parava na defesa e em Prass.
E só aos 11′ do segundo tempo, numa das suas faltas mais brandas, Escudero levaria seu cartão amarelo, que já deveria ser o segundo.
Num ataque do Criciúma, o desastrado do Thiago Alves meteu o pé em Silvinho e, ainda por cima, colocou a mão na bola. Penalidade clara, que a arbitragem não marcou porque não quis (nem preciso colocar as imagens aqui, porque, essas, aposto que você cansou de ver nos programas de TV).
Vou fazer um grande aparte aqui… Quando pedimos que o Palmeiras receba o mesmo tratamento que os demais clubes, isso não significa que queremos favorecimentos iguais aos que outros clubes recebem, em tantas partidas. Não precisamos e não queremos isso. Queremos arbitragens justas, que não nos assaltem, queremos uma imprensa imparcial, que não vista a camisa de clube algum.
O pênalti que cometemos recebeu os holofotes da imprensa, e com razão, afinal, uma penalidade, escandalosa, não marcada, deve ser motivo de reclamação sim. Mas, esse outro aqui, a imprensa não “iluminou”. Por quê?
E não importa se foi de mão, de voadora, de carrinho, de cotovelo, com chute, com tapa na cara… se impediu o jogador de chegar na bola, ou se desviou a bola de sua trajetória. Pênalti = pênalti. E pode se transformar em gol, ou não. E o juiz tem que assinalar. Simples assim (Espero que isso não sirva de justificativa para sermos assaltados contra o Fluminense, useiro e vezeiro nas ajudas do apito, do STJD e da CBF).
Mas, voltando à partida, o Palmeiras continuava tentando, mas os passes errados estragavam as tentativas.
Com 20′, Prass precisou trabalhar duas vezes seguidas. Quando o jogador do Criciúma, dentro da área, mandou uma paulada, e ele teve que colocar pra escanteio, e na cobrança do escanteio, quando a bola foi cabeceada pro gol e Prass, maravilhoso, foi buscar. “Defesa que ninguém Prassa”.
Eu já estava meio desanimada, achando que a minha Páscoa tinha azedado, mas meu coração não queria me deixar acreditar que sairíamos derrotados…
37 minutos… Wesley tocou para Valdivia na área e correu à frente pra receber; o Mago segurou a bola um pouquinho e, ao contrário do que todo mundo esperava, achou o Leandro que vinha de trás. Leandro chutou, a bola bateu no cretino do Escudero e entrou! Que maravilha!!
Aí, o Palmeiras começou a tocar a bola bonito e foi pra cima! Aí, o Criciúma sentiu que o bicho ia pegar!
Faltava o gol do “Lã” Kardec! Tinha que sair um gol do “Lã”…
Valdivia dominou à frente de Serginho e foi derrubado com falta. O juiz não marcou nada. Para sorte nossa, o bandeirinha marcou (imagina se não tivesse marcado? Assim como pode sair um gol numa penalidade marcada, pode também sair numa cobrança de falta, não é mesmo?). Olha só a falta, e olha só o juiz (Noriega diria que foi erro de avaliação, mas que fanfarrão!):
Wesley cobrou a falta, colocou a bola na cabeça do “Lã”, e bola na cabeça do artilheiro do Paulistão é gooooooool!!!
Virada sensacional do Palmeiras!! E não foi só a camisa que virou esse jogo, não. Foi o recheio também, foi o passe genial do Mago pro Leandro, foi a conclusão de Leandro, foi a cobrança perfeita do Wesley, foi a conclusão indefensável do nosso matador, QUE CLUBE NENHUM VAI LEVAR, NÉ PAULO NOBRE??
E não é que a minha Páscoa ficou maravilhosa? Vitória do Palmeiras é melhor do que ovo de Páscoa!
E sábado tem mais, lá no Pacaembu! Mas abre o olho, Verdão! Sábado é contra o time da CBF!!
FELIZ PÁSCOA!!
Algumas coisas são explicadas pela ciência, outras pela fé. A Páscoa ou Pessach é mais do que uma data, é mais do que ciência, é mais que fé, Páscoa é amor. Albert Einstein
Podemos acreditar em Jesus Cristo como o Filho enviado por Deus, ou não… Podemos achar que ele foi apenas um visionário que passou por aqui, ou acharmos que ele foi apenas uma pessoa comum… Podemos sentir que ele foi o espírito mais iluminado que já pisou este planeta… Podemos acreditar em tudo isso e mais um pouco… ou nem acreditar…
Mas, o que ele veio nos ensinar, e que mais de dois mil anos depois, ainda não conseguimos aprender totalmente, é algo que nos toca profundamente, e em que todos acreditamos, tenhamos fé ou não, é algo que todos buscamos vivenciar, é aquele sentimento que nos faz melhores, nos faz felizes, nos faz maiores, nos faz mais humanos e, ao mesmo tempo, divinos… nos faz estar mais perto do inexplicável, nos leva pra perto da Luz, pra perto de… Deus, nos faz entender que a vida é muito maior do que parece na maioria dos dias… nos faz renascer. Foi a amar que Ele veio nos ensinar, foi pra nos mostrar que somos amados que ele morreu e renasceu.
E o mundo não é nada sem amor… Não seríamos quem somos, se nunca tivéssemos vivenciado e experimentado pelo menos um pouquinho de amor. Amor de Deus, de uma mãe, de um pai, de um filho, de um irmão, de uma avó, de um avô, de uma professora, de um amigo, de um homem, de uma mulher… de trocarmos amor e amarmos alguém, ao próximo, como amamos a nós mesmos.
Onde há amor, há paz, há luz…
A Páscoa é a paz dentro de cada um de nós, é o amor pela vida que nos foi dada… é a gratidão pelo mundo de Luz que Ele veio nos mostrar… Páscoa é lembrarmos que Jesus morreu e renasceu para nos mostrar o sentido da vida, para nos ensinar o amor. Páscoa é a nossa alegria pelo renascimento!
Que Jesus, o grande mentor espiritual de nosso planeta, esteja no coração de todos nesta Páscoa!! E que a alegria do renascimento esteja em seu coração hoje e sempre!
FELIZ PÁSCOA!!
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ito14AL7-cQ[/youtube]