por ·26 Comentários

“Os homens deveriam ser o que parecem ou, pelo menos, não parecerem o que não são” – William Shakespeare

.

representatividade

s. f.
1. Carácter do que é representativo.
2. Qualidade reconhecida a um homem, a um organismo, mandatado oficialmente por um grupo de pessoas para defender os seus interesses.
.
.

A torcida luta, apoia, fica ao lado do time, cansa de se esgoelar contra as sacanagens da CBF, que “sorteia” um monte de Judas para apitar os nossos jogos…

A torcida se mata de protestar contra os assaltos que o Palmeiras sofre através das arbitragens, inimigas do Palmeiras e bastante amigas sabe-se lá de quem; ela cansa de reclamar da omissão da imprensa para todos os pontos que o Palmeiras perde no apito, enquanto a mesma imprensa faz uma “guerra nuclear” para meio centímetro de um impedimento mal marcado para outros times…

A torcida fica irada ao constatar que o STJD tem dois pesos e duas medidas para julgar os clubes – o Palmeiras é punido pelos atos de seus torcedores, como mandam as regras, mas o Flamengo fica impune pelos rojões que os seus torcedores atiraram na torcida do Atlético-GO, como não mandam as regras…

Sacanagem atrás de sacanagem… Faltas fora da área que viram pênaltis, rigor para dar cartões para os jogadores do Palmeiras, nenhum rigor  para os de outros clubes, gols legítimos anulados, gol ilegítimos sofridos e assinalados…  Gente desonesta aos montes estragando o futebol brasileiro…

A torcida chora de emoção com vitórias lindas, suadas, frutos da luta do time, fruto do talento de alguns… A torcida comemora cada três pontos conquistados, como se eles valessem doze…

Essa mesma torcida engoliu, a seco, a desclassificação na sul-americana que veio enrolada em arame farpado. Podíamos empatar e até perder por 1 x 0. Mas, com muitas contusões, precisando poupar alguns atletas para que não voltassem ao DM, mal tínhamos banco… e fomos desclassificados. (Dos 25 jogadores inscritos, 3 eram goleiros e 7 eram zagueiros. Denoni, Leandro e Patrick  Vieira, que, hoje, estão jogando no time titular, não foram inscritos por opção da antiga comissão técnica). E temos que nos contentar com o fato que a vaga da Libertadores a gente já tem. E eu podia jurar que o bom de disputar campeonatos é conquistá-los…

Nossa vida não é fácil… Não podemos nos dar a esse “luxo” nos dias atuais. Temos que contar as nossas bençãos. Só quem é parmera sabe das dificuldades… E só quem é parmera sabe onde se originam os nossos maiores problemas… só os parmeras sabem os dirigentes tão amadores que temos… Não bastasse o despreparo de Tirone e Frizzo (outrora tão defendidos por moçoilas e moçoilos, puxadores de saco, que agora fazem cara de paisagem) eles ainda nos “presenteiam” com um descaso imenso na condução das coisas do clube. Deixam o Palmeiras como uma nau sem rumo e sem representatividade nos bastidores do futebol.

Desde que chegaram ao “poder” Tirone e Frizzo colecionam mal feitos contra o clube pelo qual deveriam zelar – ter poder é o que alguns imaginam que seja administrar o Palmeiras, como prova a falta de decoro e ética de alguns militantes políticos atuais.

Será que, na manhã dessa quinta feira,  não tinha uma única pessoa no Palmeiras que pudesse representá-lo no congresso técnico que aconteceu na Federação Paulista, que discutiu e definiu a tabela do Campeonato Paulista de 2013? Congresso técnico onde deveriam estar os dirigentes dos 20 clubes participantes da competição. Mas só 19 clubes foram representados…

Diz a notícia: “A Federação Paulista de Futebol (FPF) divulgou que o Campeonato Paulista 2013 terá o mesmo formato da edição deste ano. A decisão foi tomada em um congresso técnico, desta quinta-feira, na sede da entidade, com a presença de representantes de 19 dos 20 times do certame – o Palmeiras foi o único sem representantes.”

Mas que vergonha, Tirone! E que descaso! Todos os clubes representados e nenhuma pessoa do Palmeiras? Só isso já seria um absurdo, mas, quando se trata de Tirone e Frizzo, a gente sempre pode esperar mais…

Perguntado sobre a ausência na reunião, Arnaldo Tirone, segundo o que foi publicado na imprensa, teria dito: “Quando foi? Não foi ninguém? Não sei. Cheguei ontem (na quarta-feira) de viagem. Nem fui avisado. Vou ver o que aconteceu” (ele não sabia de nada!).

Num mundo em que um simples telefone envia e recebe e-mails, em que um simples telefone te coloca em contato com as notícias do mundo, o presidente do Palmeiras nem sabia que tinha uma reunião na Federação Paulista de Futebol com os dirigentes dos clubes!  E que o Palmeiras teria que, pelo menos, enviar um representante. Surreal!

E mais surreal ainda, foi a declaração de Roberto Frizzo,  vice-presidente palestrino: “A mim não chegou nenhum comunicado sobre isso (ele também não sabia de nada!). Geralmente sou eu que vou. Acontece que nossa vida  anda muito conturbada, nosso departamento [de futebol] está  se desdobrando para dar conta de tudo. Acabamos de chegar da Colômbia, estivemos em Recife, Salvador, Araraquara… foi uma rotina de embarque e desembarque…  Não foi uma desconsideração com a federação. Depois faremos ligações para saber o que foi decidido…”. A desconsideração é com o Palmeiras, Frizzo!

E depois, mais à frente, quando nossos pênaltis não forem marcados; PCO (ou qualquer outro Judas) for “sorteado” para nos operar em algum jogo importante, vamos reclamar pra quem? Vamos esperar que quem resolva os nossos problemas, que brigue pelos nossos direitos? O presidente que não sabe nada; o vice tão atarefado, ‘coitado’ (só o Palmeiras estava em duas competições, né?), que depois vai ligar para saber o que aconteceu na reunião; ou o diretor jurídico do “estamos trabalhando”?

Depois que essas notícias foram publicadas, e que a repercussão foi a pior possível, o Palmeiras soltou uma nota a respeito do assunto, e é justo que ela seja publicada também:

O presidente da S.E. Palmeiras, Arnaldo Tirone, esclarece que não pôde comparecer no horário da reunião do Conselho Arbitral da Federação Paulista de Futebol na manhã desta quinta-feira (25) por compromisso já assumido referente ao clube. Imediatamente após o compromisso, o dirigente compareceu pessoalmente à sede da FPF para conversar diretamente com o presidente da entidade, Marco Polo Del Nero, sobre o Campeonato Paulista de 2013 e outros assuntos.

Seria até legal, até “colaria” essa desculpa, se Tirone e Frizzo a tivessem usado antes das suas toscas declarações à imprensa, se tivessem sido espertos o suficiente para não se mostrarem tão por fora dos assuntos do clube…

Passa da hora de termos um Palmeiras profissional, e a Nação Palestrina clama por isso, mas, por mais amadores que sejam nossos dirigentes, por mais despreparados e incompetentes, se eles respeitassem o Palmeiras e tivessem boa vontade para administrá-lo (não precisariam nem amar o clube), coisas como as que ocorreram nessa quinta feira jamais aconteceriam.

Graças a Deus as eleições estão chegando…

por ·37 Comentários

“Lá vem o negão 
Cheio de ‘paixão’ 
Te catá, te catá, te catá…”  – Zelão

O futebol brasileiro está podre em seus alicerces, e, pelo descaso com que as coisas do futebol estão sendo conduzidas, posso imaginar que ele tem sido “cuidado” por pessoas com a mesma qualidade dos alicerces…

A imprensa noticiou:

Andrés Sanches: “Espero que o Palmeiras caia”

“Meu conselho para o palmeirense é rezar muito. Cair uma vez é complicado, duas é pior ainda”, afirmou o dirigente.

Quando um diretor da CBF dá uma declaração como essa, e o time mencionado, que já vem sendo prejudicado pelas arbitragens, passa a ser roubado, ainda mais escandalosamente, a gente começa a pensar… Quando a gente vê que o melhor goleiro do país no momento, não foi convocado para a seleção, mas o do time desse dirigente ‘ético’, de “boa fama” e “culto” foi, a gente começa a imaginar que há algo muito errado acontecendo lá na CBF… E se é uma há algo muito errado acontecendo na CBF, e o diretor tá mandando o torcedor palestrino rezar… podemos imaginar que ele deve saber o que está falando não é mesmo?

Vai ver, é esse o motivo para que Paulo Cesar “JUIZ LADRÃO” Oliveira (como os torcedores palestrinos o chamam), cansado de prejudicar o Palmeiras (e não venha me dizer que tantos ‘erros’ seguidos são falta de sorte do árbitro), tenha sido “sorteado” pela CBF (do diretor que quer o Palmeiras rebaixado, e do dirigente bambi, não se esqueçam), para apitar São Paulo x Palmeiras. Ele “erra” tanto contra o Palmeiras, e é sempre “sorteado” para apitar os clássicos importantes do Palmeiras. É ”sorteado” até mesmo antes do sorteio ter sido feito, como foi na semifinal do Paulistão 2011; ocasião em que ele garfou o Palmeiras – na minha visão de torcedora, ele garfou sim-  e mandou os gambás pra final. Agora é contra os bambis… será que eles vão precisar de outro gol de mão, como na semifinal do Paulistão 2008? Gol, que quase nos tira o título; gol, que PCO admitiu ter visto mas não achou nada demais?

Ou será que a intenção nos bastidores é só a de prejudicar o Palmeiras? Ainda que o fato de haver um dirigente bambi na CBF me faça pensar que o time dele possa ser ajudado, eu fico com a segunda opção. QUEREM MESMO PREJUDICAR O PALMEIRAS, E NÃO FAZEM NEM QUESTÃO DE DISFARÇAR.

E nem precisaria, né? O Palmeiras, além de seus torcedores, não tem ninguém que o defenda; o Palmeiras nada pode esperar de seus dirigentes. Tirone e Frizzo, omissos, medrosos, se escondem a cada vez que o Palmeiras precisa de gente corajosa para defender os seus interesses; o responsável pelo Departamento Jurídico, COLOCADO LÁ POR TIRONE, disse que não há nada que possa ser feito. Entrar com uma cautelar, afinal, temos motivos de sobra para agirmos preventivamente contra esse safado, ele nem cogita. Mesmo o Palmeiras tendo material suficiente para comprovar que este homem prejudicou o clube em várias partidas, com erros crassos, o Departamento Jurídico do clube não pensou em entrar com uma medida cautelar, pedindo que, por prevenção, ele deixasse de participar do sorteio! É muita incapacidade para uma diretoria só! – O Palmeiras formalizou um pedido junto à CBF para a troca do árbitro, mas só tive conhecimento dele, horas depois dessa postagem.

Em compensação, o PCO tem uma capacidade para “errar” com o Palmeiras, que é brincadeira! Contra o Palmeiras vale tudo! Olha só o tipo de gol que o sacana tem coragem de validar contra o Verdão, e notem que ele olha para o jogador totalmente impedido. E aí, vem a imprensinha dizer que ele dá azar contra o Palmeiras… É por ter tanta gente o acobertando, legitimando esses “erros” todos, que ele continua prejudicando o Verdão, partida após partida, impunemente.  Fizesse isso com Flamengo, Corinthians ou São Paulo, a impren$inha já teria feito o maior escarcéu e pedido o seu enforcamento.

E ele vai apitar, de novo!!! E o diretor diz que nada pode ser feito… Acho que é porque não dá para fazer nada via Twitter, onde ele distribui ingressos e tenta ficar famoso, sabemos lá por quais motivos…

E o Palmeiras, que fique entregue à própria sorte… ou à falta dela, por não ter dirigentes capazes e interessados.

Como ficamos entregues, abandonados, na final do Paulistão/2011, quando o Corinthians, que viria a ser ajudado pela arbitragem de PCO, o escolheu para árbitro do jogo… E todo mundo viu a lambança que foi… Todo mundo viu que o Palmeiras, garfado e tudo, jogou muito mais bola, todo mundo viu que PCO interferiu diretamente no resultado da partida, que essa interferência acabou conduzindo o jogo para o empate e, consequentemente, para a cobrança de pênaltis; todo mundo viu que para as cobranças das penalidades, estranhamente, ele escolheu o gol lá do fundo, que fica em frente ao tobogã, onde, por acaso, estava a torcida do Corinthians… Todo mundo viu tudo…

E até na Globo, onde costumam brigar com as imagens, onde se faz um loby desgraçado para o time da Marginal, onde ninguém queria falar sobre a idoneidade do indivíduo, o pessoal ficou meio constrangido com o que aconteceu em campo…

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=I9RorPnhuQI&feature=player_embedded[/youtube]

E assim ficamos nós, com a certeza que O PALMEIRAS SERÁ  “PREJUDICADO”, MAIS UMA VEZ, POR PAULO CESAR OLIVEIRA!! Só nos resta saber se, além de Valdivia e um dos zagueiros (aposto que será Henrique), terá mais alguém expulso. E se ele vai arranjar um pênalti (será que vai ser só um?) contra o Verdão, antes ou depois das expulsões… Quem viver verá!!

Mas, uma coisa eu afirmo, NÃO IRÃO NOS DERRUBAR NO APITO!!!

Caso você queira relembrar o conteúdo da extensa “capivara”, oooops, a lista de “erros” de PCO, árbitro FIFA (com tantos “erros” absurdos é FIFA por quê?) é só clicar no link abaixo:
https://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2012/10/historico-dos-…ra-o-palmeiras/ ‎

por ·6 Comentários
1997

Palmeiras 2 x 1 Rio Branco/SP, Palestra Italia
Campeonato Paulista

PCO fazia sua estreia (e que estreia) em jogos do Palmeiras. Saldo da apitada do sujeito: Sete cartões amarelos para os donos da casa, três vermelhos (inclusive o goleiro!?!). Não precisa falar mais nada da estreia do cidadão, não é mesmo?

25/2/1998 – Palmeiras 0x1 São Paulo
Torneio Rio São Paulo (semifinal)

Estádio Brinco de Ouro
Paulo César de Oliveira expulsa o capitão do Palmeiras, o meia Zinho, e provoca uma instabilidade emocional nos jogadores que viram o adversário crescer na partida e eliminar o Palmeiras nos pênaltis.

17/4/1999 – Palmeiras 4×4 São Paulo
Campeonato Paulista (2º fase)

Estádio do Morumbi
Paulo César Oliveira expulsa Agnaldo e Jackson. Marca um pênalti duvidoso contra o Palmeiras, quando a equipe vencia por 4 a 3, aos 37 minutos do segundo tempo, que foi convertido e originou o empate.

9/5/1999 – Palmeiras 1×5 São Paulo
Campeonato Paulista (2º fase)

Estádio do Morumbi
Paulo César Oliveira expulsa Roque Junior e Jackson. Marca dois pênaltis contra o Palmeiras, o primeiro deles quando a partida estava 1 a 1 e o segundo quando o São Paulo já vencia por 2 a 1.

30/5/1999 – Palmeiras 4×3 Portuguesa
Campeonato Paulista (2º fase)

Estádio Palestra Itália
Paulo César de Oliveira marca três pênaltis a favor da Portuguesa. O primeiro quando a partida estava 0 a 0. O Segundo quando o Palmeiras vencia por 2 a 1 e o terceiro quando o Palmeiras já vencia por 4 a 2. (acho que nunca na história da Lusa, algum árbitro marcou três pênaltis a seu favor)

Percebam que, nas cinco primeiras vezes em que apitou jogos do Verdão, PCO EXPULSOU SEIS (!!!) JOGADORES DO PALMEIRAS E MARCOU SEIS PÊNALTIS CONTRA O TIME DE PALESTRA ITÁLIA!!

E a sanha de Paulo Cesar Oliveira não tem fim…

20/6/1999 – Palmeiras 2×2 Corinthians
Campeonato Paulista (Final – 2º jogo)

Estádio do Morumbi
Paulo César de Oliveira expulsa o zagueiro Cléber. Não teve pulso para administrar uma confusão generalizada entre os jogadores e encerrou a partida antes do tempo regulamentar.

7/5/2000 – Palmeiras 2×2 Corinthians
Campeonato Paulista (3º fase)

Estádio do Morumbi
Paulo César de Oliveira expulsa o zagueiro Agnaldo aos 37 minutos do segundo tempo e aos 39 minutos o Corinthians empata a partida.

27/8/2000 – Palmeiras 3×2 Santos
Copa João Havelange 

Estádio da Vila Belmiro, Santos-SP
Paulo César de Oliveira expulsa Tiago Silva e Rodrigo Taddei, além de marcar um pênalti contra o Palmeiras que não foi convertido.

1/4/2001 – Palmeiras 1×3 Santos-SP
Campeonato Paulista

Estádio da Vila Belmiro, Santos-SP
Paulo César de Oliveira marca um pênalti contra o Palmeiras aos 8 minutos de jogo e expulsa Rodrigo Taddei.

23/10/2002 – Palmeiras 2×2 Corinthians
Campeonato Brasileiro

Estádio do Morumbi
Paulo César de Oliveira marcou um pênalti contra o Palmeiras aos 25 minutos do segundo tempo, quando o Palmeiras vencia por 2 a 1.

5/2/2008 – Palmeiras 5×2 Bragantino
Campeonato Paulista

Estádio Marcelo Stefani, Bragança Paulista-SP
Paulo César de Oliveira expulsa o goleiro Marcos, alegando na súmula que o goleiro do Palmeiras agrediu o atleta Malaquias (que tinha feito falta desleal em Marcos) do Bragantino com um pontapé, enquanto o mesmo estava deitado no gramado. Detalhe: levado ao STJD por essa expulsão, Marcos foi inocentado pelo próprio Malaquias que confirmou não ter sido agredido pelo jogador do Palmeiras. (que feio, hein PCO?)

13/4/2008 – Palmeiras 1×2 São Paulo
Campeonato Paulista (Semifinal)

Estádio do Morumbi
Atuação: São Paulo venceu o jogo graças a um gol de mão claríssimo e intencional do atacante Adriano, validado pela arbitragem de Paulo Cesar de Oliveira e da bandeirinha Maria Eliza Correia Barbosa. Esta ainda deu impedimentos contra o Palmeiras inexistentes. Depois da partida, PCO admitiu ter visto o toque, mas achou que foi involuntário. Veja só que “involuntário” foi o lance.

21/1/2010 – Palmeiras 2×2 Barueri
Campeonato Paulista

Estádio Eduardo José Farah, Presidente Prudente
Arbitragem desastrosa. Aos 14 minutos do segundo tempo, Tadeu acertou a trave em cobrança de pênalti. Marcelo Oliveira pegou a sobra e serviu o próprio Tadeu na área. Em condição de impedimento, o centroavante marcou em favor do Barueri. Paulo César de Oliveira chegou a conversar com Alberto Poletto Masseira, mas confirmou o gol irregular. Erro gravíssimo. Além disso, não marcou pênalti claro em Diego Souza. E ele viu o lance muito bem! Isso não foi um erro de arbitragem, PCO VALIDOU UM GOL IRREGULAR, PORQUE QUIS! VER, ELE VIU!



01/05/2011 – Palmeiras 1 x 1 Corinthians
Campeonato Paulista (semifinal)

Estádio do Pacaembu
Colocou o Corinthians na final. Logo ao 23 minutos expulsou Danilo numa dividida com Liédson, sendo que o corintiano foi quem chegou solando. O árbitro também ignorou um soco de Ralf na cara de Kleber e amarelou o atacante com apenas 4 minutos. Após a expulsão de Danilo, Tite foi reclamar com Felipão e os dois bateram boca à beira do gramado, mas apenas o treinador do Verdão foi expulso. Mesmo prejudicado, o Palmeiras abriu o placar, mas o rival empatou com um gol polêmico de William; a bola não teria cruzado toda linha. O empate levou a decisão para os pênaltis, e o Corinthians venceu por 5 a 4.

Vejam que o árbitro que adora expulsar jogadores palmeirenses por qualquer motivo, deixa passar batido uma falta como essa que, aliás, abriu um corte na coxa de Danilo.

Paulo Cesar Oliveira apitou 27 partidas do Palmeiras em sua carreira
Paulo Cesar marcou 11 pênaltis contra o Palmeiras
Paulo Cesar expulsou  17 atletas do Palmeiras
O Palmeiras ganhou apenas 8 vezes com ele no apito
O Palmeiras empatou 11 vezes com ele no apito
O Palmeiras perdeu 8 partidas com ele no apito

E as derrotas foram pra lá de contestadas!

O que mais esse cara precisa fazer para que não o deixem mais apitar os jogos do Palmeiras? Ou será que por prestar tão “bons serviços” que ele é sempre escalado? Aposto que sei a sua resposta, leitor…

por ·26 Comentários

Hoje, teríamos o julgamento do jogador Wallace, do Corinthians, que no Derby pisou a perna de Barcos, quando esse estava no chão depois de receber uma falta. O pessoal lá do STJD, que costuma denunciar jogadores, se utilizando de imagens das partidas (com o Palmeiras é uma festa!), só viu a agressão depois que os torcedores do Palmeiras colocaram as imagens na internet (mas que beleza!), o enquadrou em um artigo de jogada desleal (uma aliviada na infração do moço, prá lá de conveniente!). Se pisar um adversário, com a intenção de machucá-lo (ninguém pisa uma outra pessoa, de propósito, se a intenção não for machucar) não é agressão…  E o juiz, que tinha total condição de ver o lance, não marcou nada,  permitindo que a jogada continuasse e resultasse no primeiro gol do Corinthians.

As imagens deixam muito claro que HOUVE a intenção de Wallace de causar dano ao adversário!!! Ele foi até o jogador para agredi-lo! E a regra para agressão é:

Art. 254-A. Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente.

PENA: suspensão de quatro a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de trinta a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código.

Como não há nenhum artigo que mencione “pisão”, intencional, com o intuito de ferir o adversário, e só existem os termos, cotovelada, cabeçada, soco, pontapé,  os promotores enquadram esse tipo de agressão no artigo que bem entenderem, dependo da “cor das trancinhas” do envolvido. Lembra de quando um promotor disse que preferiria que as trancinhas de Vagner Love, então jogador do Palmeiras, que estava sendo julgado, fossem rubro negras ao invés de alviverdes? Então… o que me faria pensar que a disposição com que julgam os jogadores em outras ocasiões não continue sendo a mesma? E não devo estar nem um pouco errada, uma vez que o julgamento de Wallace acabou sendo adiado, mas o de Luan não. Por quê?

O STJD não viu o pisão/agressão, não viu também que Wallace foi na direção do Barcos, com o intuito de pisá-lo, feri-lo; mas esse mesmo tribunal, enquadrou, julgou e puniu Luan, por 3 partidas (Nem o pisão que o Sheik deu no pescoço do adversário custou a ele 3 partidas)!! De acordo com a súmula, o atacante recebeu o segundo cartão amarelo por tentar agredir com um chute e um tapa o volante Guilherme, do Timão (está escrito assim no site do STJD). Expulso, o jogador palmeirense foi em direção ao árbitro, o atingiu com uma peitada e disse: “Você é um ladrão filho da p…, vou te quebrar! Seu merda! Cambada de ladrão”.

Não houve tapa algum! O vídeo, e as imagens printadas dele, deixam isso muito claro. Se na súmula escreveram que houve um tapa, ou a tentativa de, começo a desconfiar de quem a escreveu…

No momento da expulsão de Luan, pelo “tapa” que teria dado em Guilherme, na TV, que costuma ser tão parcial em relação ao Palmeiras, o narrador pergunta: “Vilaron, justa a expulsão pra você?” E Vilaron responde: “Não, Jota. Confesso pra você que, nesse lance específico, não vi nenhum comportamento do Luan que justificasse o cartão para a expulsão.”  Quando até eles não viram nada…

Luan foi denunciado em dois artigos do CBJD. Por “tentar praticar agressão física”, o atacante responderá ao 254-A, combinado com o 157, inciso II, que prevê suspensão de quatro a 12 partidas, mas reduzida à metade. Pelas ofensas ao árbitro, ele será julgado com base no 243-F, no qual pode receber multa entre R$ 100 e R$ 100 mil, e levar gancho de até seis jogos.

Mas não é interessante a maneira que o STJD trabalha? Luan foi denunciado no artigo 254, de agressão, foi punido, e o Wallace teve o julgamento adiado! E as ocorrências  são da mesma partida! Comparem as imagens e vejam se não “trocaram” os artigos! Vai ver, são “as cores das trancinhas” do Luan…

E então, a gente prontamente se lembra do ocorrido no dia 17 de Junho de 2012, num jogo do São Paulo, quando Luís Fabiano recebeu dois amarelos e foi expulso. Consta da súmula:

“Aos 40 minutos do segundo tempo, expulsei do campo de jogo em decorrência do segundo cartão amarelo o atleta Sr. Luis Fabiano Clemente, número 9 do São Paulo, por reclamar comigo dizendo as seguintes palavras: ‘Porra marca só uma seu merda, tá inventando desde o início, é muito fraco’. Após o jogador receber o vermelho, o mesmo ainda teria dito: ‘Seu filho da p…, você é um viado, dá vontade de meter o soco na sua cara, vagabundo, te encher de pancada'”.  O jogador foi retirado do gramado pelos companheiros.

A Procuradoria do STJD enquadrou Luis Fabiano nos artigos 258 (assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva) e 243-F §1° (ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto). No primeiro, ele podia pegar gancho de uma a seis partidas, pena também prevista no segundo caso. Além da multa entre R$ 100 a R$ 100 mil, prevista no artigo 243.

Luís Fabiano foi suspenso por duas partidas APENAS! Os auditores desclassificaram o artigo 243-F para o 258, aplicando os dois jogos de gancho, e ainda absolveram o atleta no outro artigo 258 que havia sido denunciado. A Procuradoria recorreu.

Então, no início do julgamento, o procurador-geral Paulo Schmitt  fez uma proposta ao advogado do São Paulo para buscar a manutenção da pena de dois jogos de suspensão e o implemento de uma medida de interesse social,  para que o atleta mostre arrependimento e contribua com a sociedade”.

O advogado do São Paulo aceitou (bobo ele, né?) a proposta da Procuradoria, não levando o mérito a julgamento. Assim, Luís Fabiano teve que passar uma tarde com as crianças da AACD.

MAS NÃO É LINDO GENTE? Dizem que a ideia foi do filho do Zveiter, mas ele não tem ideia semelhantes para jogadores “com trancinhas de cores diferentes”, não é mesmo? Luan não vai receber pena educativa, como também não recebeu Valdivia quando xingou  um juiz.

JD – Notícias – 18/09/2012 – 16h18

Expulsão de Pipico diante da Portuguesa chega ao STJD
Por carrinho em Gustavo, da Lusa, camisa 17 do Vasco pode ser suspenso por até seis jogos. Pipico será julgado por “praticar jogada violenta”, conforme descrito no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva e, se punido, pode receber suspensão que pode variar entre um e seis jogos.

01/09/2012 – 09h00

Montillo diz que denúncia contra ele no STJD é um “absurdo”.
Meia argentino deu um carrinho em lance polêmico no clássico mineiro, mas não foi punido pelo árbitro.

26/09/2012 – 18h06
Douglas será julgado por carrinho e pode desfalcar o São Paulo.
Lateral corre risco de ser suspenso por até cinco jogos; preparador físico também é réu no STJD

E o Danilo, dando voadora no Derby, o STJD não viu!! O carrinho violento de Danilo em Valdivia não foi denunciado (o chute que ele levou diante do Coritiba, na final da Copa do Brasil, também em não foi!)! Mas que problema estranho de visão têm a pessoas de lá. Às vezes, enxergam tudo; outras vezes, não enxergam nada! Na verdade, o carrinho só foi visto na hora em que aconteceu, porque as imagens sumiram, a imprensinha não falou dele, e os programinhas esportivos o esqueceram, e o tribunal… o mesmo de sempre! Se a agressão foi sofrida por quem tem a cor das trancinhas diferentes das cores que os promotores apreciam… passa batido!

15/09/2012 – 18h50

Emerson Sheik tem efeito parcial e não pega o Palmeiras
Após ser suspenso por seis partidas, atacante só ficará liberado após o clássico deste domingo. (Essa era a notícia no Site do STJD, nessa data)

Sheik foi punido com cartão amarelo no primeiro tempo por reclamar de uma falta. Na etapa final, tentou dominar uma bola com o braço no campo de ataque e recebeu o vermelho. Revoltado, o jogador xingou o árbitro de “safado, ladrão e filho da p…”. Ele ainda chutou para dentro de campo uma bola que estava posicionada ao lado do gol de Victor, do Galo.

.
O atacante respondeu a três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Por “ato desleal ou hostil” (artigo 250), poderia pegar de uma a três partidas de suspensão. No artigo 258, por “assumir conduta contrária à ética ou disciplina desportiva”, correndo o risco de pegar até seis jogos de gancho. E por “ofender alguém em sua honra”, pode ser suspenso por mais seis partidas, além de receber multa de até R$ 100 mil, conforme o artigo 243-F, § 1º. Neste último, podendo ser duplamente punido. No total, poderiam ser 20 jogos de suspensão, descontando a automática já cumprida.

.
Aí, os homens do tribunal deram uma aliviada master pro sujeito. Já tinham dado quando ele pisou o pescoço de um adversário. E então, por já ter cumprido uma partida de suspensão automática, Emerson Sheik ficaria de fora das próximas cinco partidas do Corinthians. A princípio, o jogador só voltaria a jogar no dia 13 de outubro, contra a Portuguesa. O efeito suspensivo foi concedido pelo auditor Paulo César Salomão Filho, que será o relator do recurso quando for julgado no Pleno. Era para pegar 20 partidas e levou só 6.

.

MAS O PALMEIRAS NÃO CONSEGUIU EFEITO SUSPENSIVO PARA HENRIQUE, NÉ? E ele levou um soco na cara, foi expulso sem nada ter feito… E os promotores do STJD não ficam nem vermelhos…

17/09/2012 – 19h25

Atlético/MG se livra de multa por arremesso de bandeirinha de plástico
Torcedor infrator foi identificado por meio de boletim de ocorrência e auditores do STJD decidiram absolver o Galo.

Mas o Palmeiras é culpado do que ocorreu após o jogador Romarinho, do Corinthians, ter ido provocar a torcida adversária e perdeu quatro mandos de campo. A torcida do Flamengo atirou rojões no jogo contra o Atl-GO e parece que o Flamengo não vai perder mando nenhum… Por quê ele não?

30/08/2012 – 20h10

Jurídico do Fla pede e STJD pode denunciar Loco Abreu por provocação
Procurador diz que analisará o caso até a próxima segunda e uruguaio pode pegar até seis jogos de gancho.

E denunciou! Mas o Romarinho, que provocou a torcida do Palmeiras… NADA!  No caso do jogador do Corinthians, os homens do STJD esqueceram (mas que coisa!) o artigo 258, com o qual puniram Loco Abreu:

Art. 258-A. Provocar o público durante partida, prova ou equivalente.

PENA: suspensão de duas a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código.

Você percebe como infrações semelhantes são julgadas de maneira diferente, de acordo com a “cor das trancinhas” dos envolvidos? No caso de Loco Abreu, ele provocou o time que não poderia provocar… No Brasil é comum agirem de maneira dúbia se a lei der brecha…  E a gente jura que ela está sendo aplicada, mesmo quando não está.

Aí você vê o Neymar de braços abertos numa capa de revista, “crucificado” pela caçada que sofre em campo, e nem se dá conta que no seu time tem alguém mais caçado do que ele (se os árbitros marcassem todas as faltas que vemos Valdivia sofrer, se o STJD denunciasse todas as agressões covardes que ele sofre, os números provariam o que digo), nem se dá conta que ele pode apanhar feito um condenado, ser agredido, mas que não pode fazer uma falta sequer; que ele pode ser xingado, mas não pode xingar… nem se dá conta que estão fazendo você desprezar “a cor das trancinhas” que eles desprezam…

Observe, compare, e você vai perceber que a coisa está pra lá de descarada!

por ·8 Comentários
.
Nesta quarta feira (01/08), a CBF acatou um pedido do Botafogo para retirar do Engenhão alguns jogos de Flamengo e Fuminense que aconteceriam nos próximos dias. O pedido visa preservar e melhorar o gramado do estádio, que, como temos podido observar, e como a imagens acima mostram, está em péssimo estado.
.
Quatro partidas sofreram alterações. Algumas, mudaram apenas de local; outras, acabaram sendo adiadas:
.
Flamengo x Atlético-MG – partida inicialmente marcada para 04/08 (sábado), terá nova data e local, que serão definidos até segunda-feira (06/08).
.
Fluminense x São Paulo – partida transferida do Engenhão para São Januário, na mesma data e horário (09/08 às 21h00)
.
Flamengo x Náutico – partida transferida do Engenhão para o Raulino de Oliveira (Volta Redonda), na mesma data e horário (11/08 às 21h00)
.
Fluminense x Sport – local a ser definido até segunda-feira (06/08). A data e o horário estão mantidos (18/08 às 18h30)
.
Em ofício enviado às federações, o diretor de competições da CBF, Virgilio Elíseo, explicou que esteve no Engenhão na última quarta feira e constatou as más condições do gramado. (notícia do Globo Esporte)
.
Decisão mais do que acertada. Mas, deixa eu ver se entendi…  Com as mudanças feitas na tabela pela CBF, UMA VEZ QUE O GRAMADO ESTÁ EM MÁS CONDIÇÕES, o Engenhão ficará sem jogos pelo menos até a próxima quarta-feira (08/08), quando o Botafogo recebe o… PALMEIRAS!!! Aí, o Engenhão receberá mais um jogo do… PALMEIRAS!! E só depois que o Palmeiras jogar duas vezes lá, COM O GRAMADO EM MÁS CONDIÇÕES, como constatou o diretor da CBF,  o Engenhão ficará sem jogos, de novo, e terá um tempo maior de recuperação.
.
Botafogo x Palmeiras – 08/08  e Fluminense x Palmeiras – 12/08 FORAM MANTIDOS NO ENGENHÃO!!
.
Peraí!!! Não tem algo meio esquisito nisso?
.
Se o gramado está em más condições, como foi constatado; se partidas dos dias 04, 09, 11 e 18/08 mudaram de local; POR QUE AS PARTIDAS DOS DIAS 08 E 12/08, QUE FICAM NO MEIO DESSE PERÍODO DE INATIVIDADE DO ENGENHÃO, NÃO MUDARAM DE LOCAL TAMBÉM? Será que a imprensa ficaria calada a esse respeito, caso tivessem mudado o nosso jogo e o do São Paulo não?
.
Temos consciência dos nossos problemas, dos nossos desfalques, do futebol que temos apresentado e que não está como gostaríamos. Sabemos muito bem que por nosso desempenho não estaríamos ocupando as primeiras colocações, mas também sabemos que não estaríamos na zona de degola, lugar para onde nos mandaram graças ao apito! E não estarmos fazendo uma boa campanha, não justifica e não legitima que sejamos prejudicados nos bastidores. Qualquer time tem o direito de ganhar, empatar ou perder, apenas pelos seus próprios méritos e/ou deméritos. Nada além disso!
.
Ao transferir as partidas do Engenhão, que tem o gramado em más condições (foi a CBF quem disse), eles não estão preservando apenas o gramado, estão preservando também a integridade física dos jogadores dos times, porque é mais fácil se lesionar praticando futebol num gramado ruim, não é mesmo?
.
Mas então, por que vão fazer um hiato no período de recuperação do estádio e O PALMEIRAS TERÁ QUE JOGAR LÁ NAQUELE PASTO? Será que, para a CBF, dependendo do time  (o Botafogo não conta porque é ele quem toma conta!?! do estádio) o estado do gramado do Engenhão muda de qualidade? Para vários outros times o gramado é ruim, e para o Palmeiras não é?
.
QUE NEGÓCIO É ESSE DONA CBF? ALÉM DE SER O MAIOR VENCEDOR DE CAMPEONATOS NACIONAIS, O QUE MAIS O PALMEIRAS PRECISA, PARA FAZER PARTE DA “TCHURMA” E SER TRATADO COM IGUALDADE? É só isso que reclamamos. Ter direito ao mesmo tratamento!
.
Depois que a gente fala que existe uma campanha velada contra o Palmeiras, aparecem os que dizem que somos lunáticos…
.
‘Lunáticos’, cujo time está sendo roubado no apito (não é de hoje), de maneira escandalosa…  ‘lunáticos’, que não veem as imagens desses roubos nas TVs, que não leem sobre eles nos jornais, não os ouvem serem apontados e debatidos pelos ‘profissionais’ de imprensa… ‘lunáticos’, que ninguém, além de sua própria torcida, diz que está sendo prejudicado pontualmente por arbitragens e sabe-se lá quem mais… ‘lunáticos’, que não têm os jogadores recebendo penas educativas, como outros recebem do STJD, que, diga-se de passagem, adora tirar os jogadores do Palmeiras de mais partidas do que uma simples expulsão prevê…  ‘lunáticos’, cujo time tem que jogar no pasto do Engenhão, enquanto outras equipes são favorecidas com a mudança de local…
.
Lunáticos, que conseguem provar tudo o que falam…

por ·6 Comentários

02/06/2012 16h58

A Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público esclarecer que recebeu uma notificação do Clube de Regatas Flamengo, alegando “ter evidências” de tratativas entre o Palmeiras e seu ex-atleta, Ronaldinho Gaúcho, durante a vigência do contrato de trabalho.

A esse respeito, cabe esclarecer que a Sociedade Esportiva Palmeiras também vai notificar de forma contundente o clube carioca, expondo que em nenhum momento isso aconteceu. O Palmeiras sempre se pautou pela ética e regras de boa conduta com seus parceiros e adversários desportivos.

Por fim, expressamos nossa profunda insatisfação com o fato, deixando claro que não hesitaremos em procurar o Poder Judiciário por eventual abalo à nossa instituição.

É inadmissível que atos como esses passem sem responsabilização.

A Presidência

por ·14 Comentários

“… O conformismo é carcereiro da liberdade e o inimigo do crescimento…” John Kennedy

Às vezes, eu acho que só vamos conseguir salvar o Palmeiras, quando os palmeirenses de bem, aqueles que o amam, DE VERDADE, botarem os portões abaixo e tomarem posse do clube que amam. Às vezes, tenho quase certeza que só vai nos sobrar essa opção…

E nesse “palmeirenses de bem” não estão incluídos os que se dizem abnegados, mas jogam a abnegação no lixo na primeira promessa de cargo; não estão incluídos os que, por qualquer motivo, resolvem faturar um ‘troquinho’ em cima da torcida; não estão incluídos os que pedem dinheiro à empresas parceiras do Palmeiras, para bancar as suas ‘demonstrações de inconformismo’ com a situação atual; não estão incluídos os que só querem aparecer e, também por qualquer motivo, se aproveitam para fazer inúmeros sites e perfis nas redes sociais. Os mesmos de sempre, escondidos em inúmeros perfis e nomes que remetem ao Palmeiras. Se cai um quero quero do ninho lá no Palestra e isso vira assunto de interesse da torcida, não demora muito e você tem ao seu  dispor o “www.queroqueroquecaiudodoninho.com.br, o @queroquero, você tem à venda a ‘camiseta do quero quero perdido’… Pobre Palmeiras…

No post anterior eu reclamei de ver o Palmeiras em campo como time pequeno, mas, é ainda muito pior, nos bastidores, o Palmeiras, pela iniciativa de seus dirigentes, ou melhor, pela falta de iniciativa deles, fazer questão de se mostrar pequeno.

Ontem, na FPF, teve uma reunião com os presidentes dos clubes para que fossem definidos os locais dos jogos das quartas de final, seus horários e como seriam as divisões das rendas dessas partidas. De praxe…

Seria de praxe, não fosse o presidente do Palmeiras um banana! Nosso “eterno B1”, aceitou o horário das 18h30 para a partida do Palmeiras, diante do Guarani. Os torcedores não gostaram nada, mas, Arnaldo Tirone, como bom torcedor do Chelsea que é, parece não saber como pensa e sente um coração palestrino e se conformou com a imposição. Imaginem se ele tem peito para brigar com a FPF DO “palmeirense” Marco Polo Del Nero?

Imagina se ele teria peito de fazer valer o fato de que o Palmeiras (pelos motivos citados no post anterior) é o único clube grande a jogar fora de seus domínios e, sendo assim, com ‘a faca e o queijo na mão’ brigar para que o jogo fosse às 16h00? Com a faca e o queijo na mão, nosso presidente, no máximo, deve pensar em fazer um sanduíche… Imagine se ele brigaria para que esse jogo, DO ÚNICO TIME GRANDE QUE JOGA FORA DE CASA, fosse o transmitido pela Globo? O nosso “pacífico” dirigente, se conformou que Corinthians e Ponte Preta, NO PACAEMBU, fosse o jogo a ser transmitido. Depois das lambanças de 2011, eu podia jurar que, agora, Tirone iria fazer diferente… que ilusão a minha!

Não bastasse isso, ele abdicou da porcentagem de 60% da renda para os times vencedores, como queriam Santos, São Paulo e Corinthians, e votou por 50% para cada um. Vencedores e derrotados dividirão a renda igualmente! Vejam só, Arnaldo Tirone não acredita na vitória do seu time, não acredita no trabalho resultante da sua administração!!! E votou como votaram Ponte Preta, Guarani, Bragantino e Mogi Mirim!! O Palmeiras votou como time pequeno!! O Palmeiras votou com o tamanho da palestrinidade dos seus administradores! 

Leiam a sua declaração e vejam se não tenho razão: “O Palmeiras vai para ganhar, mas pode acontecer de perder também. Acho que é uma nova forma. A diferença de 10% da renda é pequena”. 

Com o raciocínio de um dono de lanchonete, nosso presidente não quis perder 10% do lucro, caso o Palmeiras não saia com a classificação. Ah, presidente… que se f… a renda se não vencermos! Depois disso nada mais vai importar! Mas nessa hora, antes do confronto, na reta final do campeonato, vale tudo o que for “mais” para o Palmeiras; para o time e não umas merrecas a mais nos cofres!Se você pensa pequeno, não pode ser presidente do clube que, dentre todos os clubes do Brasil, é o que mais conquistou títulos! Você parece desconhecer a grandeza do Palmeiras e os nossos patrocinadores devem estar adorando tudo isso, não é mesmo? Devem estar ‘loucos de vontade para os contratos acabarem e eles renovarem com o clube, por valores ainda maiores’. ACORDA ALICE! Vai cavar esse poço ainda mais?

A SENHA JÁ FOI DADA NO PAULISTÃO DO ANO PASSADO E, AGORA, TODO MUNDO FAZ O QUE QUER COM O PALMEIRAS, PORQUE NOSSOS DIRIGENTES ACEITAM!

E aí, eu fico pensando que esses bananas conseguem fazer até os velhos ditados perderem o sentido, o significado…

“Filho de peixe, peixinho é”… No Palmeiras, com algumas famílias, “filho de peixe, é ostra”!!


 

por ·6 Comentários

♪ A Copa do mundo é nossa, com brasileiro não há quem possa!!♫♪

Imagina se há mutreta no digníssimo futebol brasileiro… Imagina suspeitarmos dos árbitros e das armações da CBF, e federações dos estados… Que gente lunática essa, que tem mania de perseguição, e se utiliza desses argumentos para mascarar as falhas dos times para os quais torcem.

Meu time anda apresentando um futebol bem pouco convincente mesmo, mas mutretas estão mais descaradas do que nunca. Ou vai ver, são as mesmas de sempre e, agora, vazam com mais facilidade…

Na noite de segunda-feira, o presidente da Comissão de Arbitragem do futebol carioca, Jorge Rabello, disse à Rádio Tupi que as expulsões não foram feitas da forma correta por Wagner dos Santos Rosa, árbitro de que expulsou 5 jogadores do Vasco, no clássico diante do Flamengo.

As expulsões foram apagadas (é mole?) da súmula que está disponível no site da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FFERJ). Que absurdo!

Na última segunda-feira, o juiz relatou a confusão depois da vitória do time rubro-negro sobre o arquirrival cruzmaltino por 2 a 1 e revelou ter expulsado o lateral Fágner, o zagueiro Rodolfo, os volantes Fellipe Bastos e Eduardo Costa além do meia Diego Souza.

Os “V” de cartão vermelho, estavam ao lado dos nomes dos atletas expulsos e foram apagados com corretivo, o famoso “branquinho”… vejam só:

Súmula do clássico divulgada na segunda-feira, com as expulsões dos cinco cruzmaltinos

Expulsões de jogadores do Vasco após clássico são apagadas da súmula com corretivo

 

Sendo assim, Rodolfo, Fellipe Bastos e Eduardo Costa poderão atuar normalmente diante do Nova Iguaçu, no estádio de Moça Bonita, no domingo que vem. Diego Souza e Fagner só não poderão jogar, pois tinham recebido antes o terceiro cartão amarelo e terão que cumprir a suspensão.

Das duas uma! Ou a mutreta aconteceu no ato de apagar as expulsões, ou ela se deu quando o juiz expulsou os jogadores… ainda que as expulsões não tenham sido feitas de forma correta (Oi?), elas aconteceram. Quem foi assistir ao jogo, viu os jogadores serem expulsos, eles deram entrevistas após a expulsão, a TV mostrou as imagens… Não dá para, simplesmente, fazer de conta que elas não aconteceram. É SACANAGEM E PILANTRAGEM DEMAIS!

Quantas outras vezes já deve ter acontecido o mesmo, sem que nenhuma providência tivesse sido tomada, sem que o caso fosse esclarecido de forma transparente e séria.

Aí eu fico pensando naquela expulsão do Tinga, do Inter, no Brasileiro de 2005. O cara levou uma voadora do goleiro do Corinthians e, ainda por cima, foi ele o expulso. Naquela ocasião não apareceu ninguém para dizer que a expulsão não foi feita da forma correta…

Fonte: msnEsportes

por ·2 Comentários

Na primeira que vez que ele chegou ao Palestra, estávamos vivendo momentos tão difíceis, de tanta desesperança… Mas ele tinha vindo para ser campeão aqui, e,  acabou ganhando alguns dos nossos mais deliciosos títulos. Levantou a taça do Paulistão/93, quando saímos daquela fila horrorosa, esbanjando futebol e competência; levantou a a taça da Libertadores/99…

Pelo talento e profissionalismo com que envergou a camisa do Palmeiras, ele virou o “Monstro Sagrado do Palestra”… e ganhou cadeira cativa no coração da gente de sangue esmeralda. Que tempos maravilhosos!

Depois de encerrar a carreira, ele se especializou em gestão, trabalhou em alguns clubes e, agora, está de volta ao Palmeiras. E, de novo, quando estamos vivendo momentos tão difíceis, quando a desesperança ronda as nossas cabeças e corações… Quando tanto necessitamos de seriedade e boa vontade… quando precisamos tanto de competência e paz…

Tirone, nosso presidente, tão merecidamente criticado por mim algumas vezes, agora merece o reconhecimento de ter dado um passo importante em favor do futebol palestrino. Finalmente, o Palmeiras terá um gestor para o futebol. Só espero que não o tenham trazido apenas para ser um estimadíssimo enfeite, que tenha autonomia para trabalhar. Que não tenha que ficar do lado “desse” ou “daquele”.  E, mais que tudo, que se as coisas não derem certo agora, que a torcida saiba preservar e respeitar o ídolo que veio para tentar nos ajudar.

Sampaio merece brilhar mais uma vez aqui, e nós merecemos tudo de bom que ele vem nos trazer.

BOA SORTE, CÉSAR!

por ·6 Comentários

“Acredito na virtude dos pequenos números, o mundo será salvo por um punhado de homens” – André Gide

Amigo palestrino, todos que me acompanham aqui sabem que não escrevo textos políticos, a não ser aqueles que a minha visão de torcedora me permite, aqueles que são baseados nas informações que são veiculadas por aí. Mas não podia me furtar a escrever sobre algo que me preocupa muito.

No começo do mês, José Angelo Vergamini, presidente do Conselho Deliberativo da Sociedade Esportiva Palmeiras, publicou edital convocando os conselheiros para uma reunião ordinária, que acontecerá no próximo dia 24 (amanhã). Até ai, nada demais. Essas reuniões, chamadas ordinárias, por serem comuns, estão previstas no estatuto.

Na pauta da reunião, alguns assuntos de muito interesse para a coletividade palestrina. Muito especialmente o item F, que você pode conferir na imagem abaixo.

O futebol do Palmeiras é tão intere$$ante para alguns “palestrinos” que, dada a iminência de conseguirmos as diretas, já deram um jeitinho… A Nação Palestrina sonha em eleger seu presidente; sonha com associados do clube e sócios torcedores escolhendo o mandatário palestrino. Mas já enfiaram lá no meio a criação do comitê gestor para o futebol. Esse comitê gestor é a “menina dos olhos” de Mustafá. A ideia é manter o futebol do Palmeiras sob controle, mesmo que o presidente seja escolhido por eleições diretas. Mas não é Mustafá quem diz que o clube social é mais importante que o futebol? POIS QUE FAÇA A P#%&RRA DO COMITÊ GESTOR PARA AS PISCINAS E A PARA A BOCHA! Me engana que eu gosto, Sapo!

Me parece que se esse comitê for criado, da maneira que o imaginaram, nosso presidente, ainda que escolhido pelo voto direto, será uma espécie de “Rainha da Inglaterra”. Vai servir só de enfeite, uma vez que o controle do futebol continuará com “eles”. Conveniente, não é mesmo? E tentar fazer passar por votação as duas coisas juntas (mudança no estatuto e comitê gestor) é o grande “pulo do rato”.  É um golpe sujo na instituição Palmeiras.

Veja só do que trata a proposta para o comitê gestor:

A gente nem precisa entender muito bem do assunto para saber que querem continuar com as garras enfiadas no futebol do Palmeiras. E tá na cara que só estão preocupados com isso, pela possibilidade de termos as eleições diretas.

Estamos lutando por Diretas, mas no dia 24, eles apenas vão decidir se marcarão uma reunião extraordinária (para que a Assembleia decida pela mudança, ou não, do estatuto) ou se encaminharão o projeto para a comissão que está cuidando da mudança do estatuto. Se escolherem a segunda opção, a coisa vai demorar bem mais.

Mas nós temos que estar lá na porta do CT nesse dia. Temos que mostrar aos conselheiros que queremos que seja marcada uma reunião extraordinária para se tratar da mudança do estatuto.  Mas, o mais importante, TEMOS QUE ESTAR LÁ NO DIA 24 PARA DIZER NÃO À MUSTAFÁ CONTURSI!! Para dizer que não queremos comitê gestor nenhum e conselheiro nenhum (des)cuidando do futebol do Palmeiras! PARA DIZER QUE NÃO ACEITAMOS  A MANOBRA DE PASSAREM  AS DIRETAS SE PASSAR TAMBÉM O COMITÊ GESTOR!

Queremos escolher o presidente do Palmeiras, sem que a eleição esteja atrelada ao rabo preso que muito conselheiro tem com quem o nomeou vitalício; sem que para isso tenhamos que engolir a criação de um comitê gestor para o futebol. Chega de vices presidentes como diretores de futebol, chega de filhos “desse” ou “daquele”. Agora, querem colocar conselheiros cuidando do assunto!?! NÃO! CHEGA DE GENTE INCOMPETENTE! Que seja colocada em votação a profissionalização do departamento de futebol.

O futebol do Palmeiras já se apequenou demais. E eles continuam dando um jeitinho de não largarem o osso! BASTA! O PALMEIRAS NÃO PODE ESPERAR MAIS! O TORCEDOR NÃO PODE ESPERAR MAIS! ESTÁ FARTO DE POLITICAGEM, FARTO DESSA GENTE APROVEITADORA QUE NEM SE IMPORTA EM MANCHAR A HISTÓRIA DE GLÓRIAS DA SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS.

E o Palmeiras só tem a nós, seus quase 20 milhões de torcedores, que o amamos desinteressadamente. E não podemos lhe faltar quando ele mais precisa de nós. Somos nós que continuamos a fazê-lo grande, imponente, a despeito todo o mal que fazem a ele. Somos nós que sofremos e choramos pelo “Parmera”, que continuamos comprando camisas (fazendo-o o 5º que mais vende camisas Adidas no mundo), indo aos jogos! Somos nós que somos capazes de morrer por ele. PORTANTO, O PALMEIRAS É NOSSO! E NÓS O QUEREMOS DE VOLTA!

Nossa manifestação será e deve ser pacífica. Lutamos por nossos ideais, lutamos pelo Palmeiras; não somos bandidos. MAS, NO DIA 24, VAMOS DIZER A ESSES SENHORES, QUE ESTAMOS FARTOS DESSE DESCASO, ESTAMOS CHEIOS DAS BAIXARIAS, ESTAMOS CHEIOS DOS APROVEITADORES, E TRAREMOS O NOSSO PALMEIRAS DE VOLTA, CUSTE O QUE CUSTAR!

Esse será o nosso aviso…

É dia 24/10/2011 (HOJE!), às 18h00, em frente à Academia de Futebol. Essa luta é de todos nós! E ESPERAMOS POR VOCÊ LÁ!

EU PLANTEI PALMEIRAS NO CORAÇÃO!!!