Campeonato sim, campeonato não… o craque é um “juiz ladrão”*

Depois de ter sentido na pele o que as arbitragens fizeram com o Palmeiras nos “mata-matas” do Paulistão, depois de ter visto o Bragantino arrebentar nossos jogadores – com a conivência do juiz, que não puniu ninguém – e tirar o Mago, o nosso mais talentoso jogador, da semifinal; depois de ter visto Alan Kardec ser agredido por duas vezes na semifinal contra o Ituano, e, por isso, ter saído de campo lesionado ainda no primeiro tempo, sem que seu agressor tivesse sido expulso; depois desse “enfraquecimento forçado” do Verdão, fator determinante para tirá-lo da final do campeonato, eu não poderia deixar de escrever sobre o futebol do último final de semana.

No País da Copa do Mundo, dos estádios superfaturados e não-acabados, construídos com dinheiro público; no país do Fluminense, que é rebaixado, e volta à série A na mutreta armada para rebaixar a Lusa; no país em que o torcedor (do Ituano), num programa de rádio, agradece ao seu zagueiro, por ele ter quebrado o jogador adversário (Kardec) e “ter conquistado o campeonato nesse lance”; num país como esse, o futebol não poderia ser uma maravilha mesmo. Mas o que se viu na reta de chegada de alguns estaduais, é para deixar o Cristo Redentor, no RJ, e a estátua do Borba Gato, em SP, querendo comprar passagem, só de ida, pra Argentina.

Nesse último domingo, nas finais dos campeonatos paulista e carioca, as arbitragens nos mostraram que não sabemos nada sobre o futebol e suas regras disciplinares.

Ao acompanhar as decisões do final de semana, me senti como aquelas mulheres que não manjam niente de futebol, que desconhecem a regra de impedimento, que nem desconfiam porque aquele homem de calção preto, que usa uma camisa igualzinha à do Corinthians, sopra o apito quando alguém cai naquele lugar do campo com uns retângulos pintados na grama, e que fica perto do jogador que pode por a mão na bola. Na verdade, sem conseguir associar o que via acontecer em campo ao que sabia de futebol, fiquei com a impressão que as regras todas mudaram.

NO RJ…

Partida final entre Vasco e Flamengo pelo campeonato carioca; nos últimos minutos da partida, o placar apontava 1 x 0 para o Vasco, resultado que faria o time de São Januário campeão. O Flamengo precisava do empate para ficar com o título, mas, com o relógio caminhando para a última volta do ponteiro, a situação dos rubros-negros parecia muito difícil e a fatura praticamente liquidada…

Só que, aos 45′, num ataque do Flamengo, a bola bateu na trave, Márcio Araújo (o Caramujinho) ficou com o rebote, empatou a partida, e o título do campeonato mudou de mãos.

Que sorte do Flamengo! SORTE???? Sorte de ter um árbitro, por acaso torcedor, que ‘não viu’ o lance, não é? Sorte os auxiliares também ‘não terem visto nada’ (não é o que mostram as imagens).

O Sr. Marcelo de Lima Henrique, da foto acima, validou o gol de Márcio Araújo, que só chegou na bola em condições de mandá-la pra rede, porque se beneficiou de uma posição irregular. Estava “impedidaço”! Pelo menos, eu costumava achar que esse tipo de lance era impedimento, mas já não sei mais se é, uma vez que a arbitragem, mesmo tendo visto claramente a posição do jogador, nada assinalou.

E, assim, com um “erro grosseiro”, o título foi tomado do Vasco e dado de bandeja ao Flamengo. Nessa batida, o Vasco vai ser vice “ad eternum”.

Dá uma olhada no tamanho do impedimento que os auxiliares viram muito bem:

 Impedimento-Flamengo1

Num país com tantos “erros” de arbitragem, como pode a FERJ escalar um árbitro – que já cometeu outros grandes erros -, para apitar a decisão do time… dele?

E para completar a lambança, e aguçar ainda mais a desconfiança sobre esse título que caiu no colo do Flamengo, a gente volta no tempo e lê  o que a esposa, vascaína, do árbitro flamenguista, escreveu numa rede social, dias antes da partida: “Quanto ao Vice isso já é certo”… “qualquer coisa a gente comemora o campeonato como vice de novo, mesmo. kkkkkkkk”. E não é que, graças ao marido dela, ela acertou na profecia? Que coisa, não? Só eu achei estranhíssimo uma torcedora fazer piada com o que seria (mais) um possível vice campeonato (mais uma desgraça) do seu próprio time?

Que horror, não? Só por isso, para evitar qualquer problema, o árbitro da partida jamais deveria ser o marido dessa senhora, não é mesmo? É muita coincidência para ser só coincidência… Tudo tão suspeito… E valendo título… Tão fácil colocar a culpa num “erro” e pronto.

E para fechar com chave de (des)honra essa lambança (mais uma) do futebol carioca, ao final da partida, o goleiro flamenguista, Felipe, esquecendo os valores morais e o profissionalismo no vestiário,  zombou e tripudiou dos adversários e do próprio futebol, dizendo que “ganhar roubado é mais gostoso” (então, até ele confirma que foi roubado?). Nossa! Como ele é “esperto”, não? “Profissionalíssimo o cara”! Perdeu uma grande oportunidade para ficar de boca fechada.

E pensar que a Justiça Desportiva puniu Valdivia, com uma pena inédita no futebol brasileiro, por um “sorrisinho” que incomodou o promotor… Tenho quase certeza que a tal Justiça Desportiva será omissa agora. Quer apostar que não vai acontecer nada com o goleiro das “trancinhas” com as cores favoritas dos promotores? Quer apostar como não vai aparecer nenhum promotor para enquadrá-lo em nenhum artigo? Quer apostar como a imprensa toda vai publicar um monte de notícias dizendo que foi… piada?

E depois não sabem porque o público é cada vez menor nos estádios do RJ e do Brasil. O futebol brasileiro, com seus campeonatos de cartas marcadas, vai enchendo o saco de todo mundo e perdendo o brilho dia após dia.

EM SP…

E se no RJ, foi vergonhoso ver o título ser tirado do Vasco e dado ao Flamengo, graças a um “erro” de arbitragem, em SP, só não aconteceu o mesmo porque o Ituano levou a melhor nas cobranças de pênaltis e evitou que o título fosse parar nas mãos do Santos. Mas os dois times só chegaram a esse tipo de decisão, porque o árbitro da partida, Raphael Claus, deu uma mãozinha para o time da Vila, quando marcou uma penalidade em Cícero. Com o gol marcado, o Santos conseguiu tirar a vantagem do empate do Ituano e levar a decisão para a loteria dos pênaltis.

Acontece que a penalidade assinalada pelo árbitro não existiu, e, ainda que tivesse existido, na jogada que originaria o lance houve uma irregularidade. O jogador Cícero, que sofreria o tal pênalti, estava em completo impedimento  antes de  ir em direção à bola e cair/ser derrubado na área. Confira:

 Impedimento-Santos1

Mais uma partida em que a arbitragem interferiu no resultado. E o título do paulistão só não mudou de endereço de novo (já tinham mudado o seu endereço na semifinal do Pacaembu), porque o Santos foi incompetente. Afinal, o time da Vila pôde decidir em duas partidas contra o Ituano, com o estádio cheio de santistas nas duas ocasiões, com time completo, com juiz ajudando a levar a decisão para os pênaltis, lhe dando uma sobrevida e, nem assim, conseguiu superar o adversário. Mas, como disse a imprensa, isso foi zebra, foi raça do Ituano. ‘Vexame’, ‘vergonha’, ‘tropeço’, é só com o Palmeiras, que, graças ao regulamento mal-feito da FPF, jogou uma partida só com o time de Itu, foi garfado pela arbitragem e perdeu jogadores importantes, antes e durante a partida semifinal.

Como vai mal o futebol brasileiro, não é mesmo? Cada vez mais afundado em armações e situações que não enganam ninguém. Os torcedores reclamam, reclamam e nada acontece. São sempre os mesmos clubes a serem favorecidos, assim como são sempre os mesmos os prejudicados. A impressão que se tem é que os demais servem apenas de instrumento para que os favorecimentos ou desfavorecimentos possam ser colocados em prática.

Foi lamentável acompanhar o que aconteceu no RJ e em SP na semifinal e final, é revoltante saber que alguns campeonatos e finalistas possam ser decididos no apito; dá nojo imaginar que esses “erros”, que acontecem cada vez mais, possam não ser apenas “erros” …   e que tem sempre alguém da imprensa para tentar fazê-los parecer legítimos (será que as arbitragens da Copa terão esse mesmo nível?).

O futebol perde a credibilidade, o público vai perdendo o interesse e diminuindo nos estádios, o espetáculo vai ficando mais pobre de futebol-arte… Nem mesmo a seleção brasileira é unanimidade entre os torcedores do país, descontentes com as convocações mandrakes, com os amistosos caça níqueis, com os escândalos envolvendo a CBF, com o balcão de negócios que virou a seleção nacional.  Se a coisa não mudar, chegará a hora em que vai ficar ruim pra todo mundo… até mesmo para quem acha que está levando vantagem hoje.

Quem viver verá…

*”juiz ladrão” é a forma com que as torcidas se referem aos  árbitros que cometem erros grosseiros demais.

 

7 comentários

  1. Bom dia Tania. Voce mais uma vez pois o dedo na ferida. Em São Paulo a tempos eu não entendo a força que a federação dá ao Santos nos últimos anos.Se forçarmos a memoria ,com o Neymar não se podia encostar nele,que já vinha expulsão,penalidades máxima etc.Enquanto isso o Mago apanha que nem gente grande a anos,e que como sul americano tem sangue quente,quando perde a cabeça,ou melhor quando cansa de apanhar,e deixa um cotovelo aqui ou la pra tentar se proteger,vermelho nele.Outro caso, o do Domingos no Diego Souza,e muitos,muitos mesmo penalties que valeria a pena um levantamento dos últimos paulistas.Enfim é a federação empurrando e o Santos chegando as seis finais.Graças a Deus tem gente como você de olho,e a nossa voz continuará ecoando.

  2. Tive o prazer de xingar a mãe desse Marcelo de Lima Henrique olhando no olho dele a menos de 2 metros de distância na Arena Barueri. Ele apenas olhou pra mim e abaixou os olhos. FDP.

  3. Uma curiosidade infeliz: Marcelo de Lima Henrique nasceu no dia 26 de agosto de 1971.

  4. Como sabemos agora, a Portuguesa foi rebaixada porque vendeu a vaga, o MP admitiu isso há algum tempo. A mutreta, levada a cabo pelo STJD e pelo advogado do Fluminense, acabou servindo para salvar os dois clubes cariocas. Só não sabemos quem foi que pagou a Lusa, porque o MP parece não ter interesse algum em descobrir isso, ou em revelar, caso já tenha descoberto.

    1. Que legal!!! O Fluminense é tão bonzinho que armou tudo só para salvar o Flamengo! Que descoberta maravilhosa e sua!! Sim!! Como o Flu já sabia que o Fla perderia 4 pontos por ter escalado o André Santos no SÁBADO (toda imprensa já sabia disso mas escondeu do grande público) o que já facilitaria a sua própria luta contra o rebaixamento. Mas de acordo com a sua linha de raciocínio, o Fluminense e seu advogado se desdobraram para salvar o Fla. Sim!!! O Flu não gostou do erro do Fla e nem das possibilidades de se salvar do rebaixamento terem aumentado com essa erro. Por isso o Flu e seu advogado subornaram a pobrezinha da luluzinha para escalar,UM DIA APÓS ao erro do Flamengo, o Héverton. E sério que o MP de SP descobriu que o advogado do Fluminense está envolvido para salvar o Fla? Sim, pois o Flu não dependia do erro da Lusa, pois o próprio erro de Fla já salvaria o Flu. A lusa escalando ou não o Hérverton não interferiria em nada na salvação do Fluminense.apenas na do Flamengo. Faça de conta que a Lusa não tivesse escalado heverton e verá quem cairia para a segundona. O Flu não precisou mover uma palha para ser salvo. A imprensa (Globo principalmente) até a maior intetessada no resgate do Fla e colocou o Flu como vou de piranha na situação, usando a presença normal e necessária do advogado do Flu no tribunal para desviar da opinião pública o que realmente ocorreu.
      Mas segundo você, que deu a entender assim, foi o Flu e seu advogado que salvaram o Fla, já que salvar o Flu não era mais necessário. Mas aí te pergunto: o advogado do Flu salvando o Fla não colocaria outra vez o Flu no rebaixamento no lugar do Fla? Pois agora o Flu, a Lusa, Vasco Náutico é que seriam os rebaixados. Entao além do Flu e seu advogado serem bonzinhos, eles são burrinhos demais!!!
      Vou ficar por aquí apesar de poder te dar muitos, mas muitos outros FATOS (não suposições) de que quem foi salvo pela Portuguesa foi o Flamengo, fato que boa parte da torcida flamenguista admite. Mas tentar passar a verdade para um povinho tão manipulado como o brasileiro é,é muito difícil. Êta povinho massa de manobra!!!

      1. Por que será que o Flu foi de ‘boi de piranha’?
        Será que talvez tenha sido porque ele também se favoreceria coma armação toda, ou será que foi pelas vezes em que ele caiu e deram um jeitinho pra ele voltar à série A pelas portas dos fundos? Ou então, quem sabe, seja porque ele foi salvo do rebaixamento, em cima da hora, em 2009, com um apitada master do Simon?
        Estou em dúvida… Deixa eu pensar…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.