14ª rodada… E lá fomos nós disputar o clássico contra as sardinhas…

Time desfalcado de peças importantes, uma delas, Gabriel Jesus, que virou desfalque graças à  “boa vontade” e “criatividade” do árbitro de Palmeiras x Sport,  que deu amarelo pra G.Jesus, depois que ele tentou dar uma caneta no adversário e levou uma cotovelada no queixo (parmeras levam cartão até quando são agredidos).

Allianz Parque lotado, público de 40.035, recorde de público na arena. A parmerada em festa, e era uma terça-feira à noite, de uma 14ª rodada de um campeonato longo, com 38 partidas para cada time.

O telão explodia em muitos tons de verde, em verde-e-branco, em azuis, amarelos… mostrava muitos sorrisos, olhos brilhantes, orgulho de estar ali, de fazer parte da melhor família do mundo… mostrava palestrininhos que, mesmo ainda tão pequeninos, já comungavam a paixão em verde e branco. E que linda, e sempre emocionante, a execução do hino à nossa moda.

Achei que a cara do árbitro não me era estranha e,  por algum motivo, que na hora eu não lembrava, eu não gostava nada dela. Comentei isso até com um amigo, e já fiquei cismada com o juiz (mais tarde, ao saber o nome da “peça”, eu me lembraria que ele, Wilton Pereira Sampaio, na época aspirante Fifa, fora o primeiro árbitro da final da Copa do Brasil 2012, “aquele”, que amarelou Valdivia sem motivo algum, e depois de permitir  que ele fosse agredido por Willian Farias, e de não ter expulsado o tal Edílson como manda a regra, deu um segundo cartão para o Mago na sequência do lance,  tirando-o do jogo por uma falta – bem mais inofensiva – no cara que tinha acabado de olhe dar um chute e ficara impune; e, se não bastasse isso, ele também não expulsou o jogador que cometeu o pênalti em Betinho, facilitando a vida do Coritiba que deveria ter tido dois jogadores expulsos e não teve nenhum…

Lembraria também que Wilton Pereira Sampaio tinha sido o árbitro de Palmeiras x Inter, pela Copa do Brasil 2015, e permitiu que o Inter fizesse dois gols irregulares; um deles, na sequência de uma falta em Lucas – um pé na cabeça do palmeirense – e um outro, em impedimento – dois “erros” que quase nos  custaram a classificação. E foi ele também quem marcou uma penalidade a favor do Grêmio, em 2015, num toque praticamente involuntário de Amaral, do Palmeiras. Olha o naipe do juiz.).

O Palmeiras começou como sempre, indo pra cima do adversário – jogadores do Santos  discutiam com os palmeirenses, parecendo até ser de propósito. Gustavo Henrique bateu boca com Barrios e o juiz os advertiu verbalmente.

Tínhamos só 6 minutos de jogo quando Dudu foi cobrar um escanteio. Eu, que estava na outra ponta do campo, só vi a bola ir certinha na direção de um parmera, vi esse parmera subir muito e cabecear, vi também a bola morrer no fundo da rede. GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! Eu não sabia ao certo quem tinha feito o gol, mas ao vê-lo dançar, sabia que não poderia ser outro… Yerry Mina. Primeiro jogo dele em casa, e que apresentação – impossível não lembrar de Armero e seu “armeration”.

Gabriel provocava Moisés e os dois se encaravam, batiam boca, Wilton Pereira Sampaio, ao contrário do que fizera com Gustavo Henrique e Barrios, deu amarelo para os dois. Que coincidência o juiz resolver amarelar justo o parmera que estava pendurado…

Não tinha nem 10 minutos de jogo e Moisés, que estivera lesionado, e tinha sido escalado minutos antes do jogo, sentiu a lesão, e iria ter que ser substituído (um erro ele ter sido escalado).

Enquanto nos preocupávamos com mais uma importante baixa no time, o Santos cobrou uma falta, antes  que o árbitro autorizasse, e a bola passou pertinho do gol de Prass. Os palmeirenses ficaram bravos e reclamaram muito com o árbitro.

Aos 12′, Moisés foi substituído. Ao invés de Cleiton Xavier, ou Rafa Marques, que sempre se sai bem em clássicos (Allione não estava nem no banco), Cuca acabou optando por um volante: Arouca.

Na hora, até achei acertada a substituição, mas logo percebi que colocar Arouca em campo tinha sido um erro de Cuca. Não que o jogador não tivesse se saído bem na sua função, mas com ele, o Palmeiras recuou, e a bola não chegava nos pés dos atacantes, de Barrios, principalmente, que tinha que voltar toda hora para buscar jogo e perdia a sua melhor característica: a de ser finalizador. A opção deveria ter sido por um jogador que pudesse criar jogadas para  levar os atacantes pra dentro da área.

O clima era quente entre os jogadores… resquícios da última Copa do Brasil, que o Santos parecia querer desforrar nem que fosse na botinada… Em uma cobrança de escanteio santista, Gustavo Henrique deu uma pancada em Mina, que ficou caído, reclamando, mas a arbitragem “nem viu”.

As chances se revezavam entre um time e outro, e o Palmeiras, jogando no contra-ataque, não era tão perigoso como costuma ser, permitindo que a bola ficasse mais nos pés do adversário.

Estávamos nos acréscimos do primeiro tempo quando Mina, que tinha sentido alguma coisa e ficara caído no gramado, saiu de maca, chorando… mais um desfalque. Dracena entrou em seu lugar.

Na segunda etapa, o Palmeiras começou pressionando o Santos, e já no primeiro minuto o goleiro santista teve que trabalhar na jogada de Dudu com a  finalização de Erik. O Santos respondia, mas não conseguia furar a defesa do Verdão.

E  então, aos 5′, um “erro” capital da arbitragem… na cobrança de falta de Dudu, Zeca ajeitou a bola no braço, dentro da área, na frente do bandeira, na cara do juiz, e isso é pênalti, mas nenhum deles assinalou a infração.

E não tinha desculpas para a não marcação, não cabia o “foi lance interpretativo”, “foi discutível”, uma vez que o mesmo árbitro, na mesma partida, já tinha assinalado falta de Barrios num lance idêntico, no primeiro tempo. E por que usava outro critério na infração santista?  Se Wilton Pereira Sampaio achou que o toque de Barrios foi uma infração, não tinha como ele achar que o de Zeca não foi. Isso não é erro, tem outro nome. A “capivara” de “crimes” de Wilton Pereira Sampaio contra o Palmeiras vai aumentando.

No vídeo abaixo, tem o lance de Amaral, que ele assinalou como pênalti, em 2015. O critério de Wilton Pereira Sampaio muda consideravelmente  quando o infrator é o Palmeiras, não é mesmo?

Com o time desfalcado, vencendo o jogo, segurando o adversário e o árbitro decide não marcar um pênalti que poderia fazer o Palmeiras aumentar a vantagem e determinar o ritmo da partida… é pra se pensar, não?

Cinco minutos depois da garfada no pênalti para o Palmeiras, o Santos empatou. E foi um lance de sorte. Após a cobrança de uma falta, que bateu na barreira, Gabriel arriscou de fora da área, a bola desviou em Vitor Hugo, e tirou qualquer chance de defesa de Prass.

Cuca então, em tarde não muito feliz, sacou Barrios e colocou Leandro em campo – ele acabaria desperdiçando uma boa chance. O problema do time não era o centroavante… Se o Cuca quer se livrar do Barrios – é essa a impressão que tenho -, tinha que ter pedido “O” 9 para a diretoria. Leandro é bom jogador, gosto dele, mas ele não tem esse status de Evair que estão querendo lhe dar. Saiu daqui sem esse status e não fez nada lá fora pra voltar com ele. Eu, particularmente, fico desapontada com isso, não gosto nada dessa “fritura” de jogador, seja ele quem for.

Faltava uma peça no nosso time, e as substituições já tinham sido feitas, o Santos tinha mais posse de bola, mas o Palmeiras finalizava mais.

O juiz ia fazendo o que podia para não dar o segundo cartão amarelo para Gabriel, e isso era nítido. Além disso, marcava falta de ataque do Palmeiras, deixava de assinalar umas faltas santistas, mas marcava qualquer coisa a favor deles, e a torcida xingava…

Luiz Felipe(SAN), tocou a bola com o braço e o juiz marcou a falta (fora da área é tranquilo marcar, né juizão?). A bola estava parada para a cobrança e Gabriel, pra provocar, a tirou do lugar. Dudu, então, chutou a bola nele. Imagina se o juiz mostrou amarelo pra eles? Imagina se o juiz daria o segundo amarelo para Gabriel (e eu até me lembrei de uma final de Paulistão, em 99, quando Galeano foi expulso por tirar do lugar uma bola preparada para uma cobrança de falta)?

Nada de mais relevante aconteceu… e o Santos, vaiado pela torcida, e como se vencesse o jogo, ficou trocando passes, fazendo o tempo passar para garantir o empate. E assim terminou a partida.

Já foram 14 rodadas, e o Palmeiras foi prejudicado com “erros” capitais em pelo menos 10 delas. Isso não é por acaso… tampouco o silêncio e omissão da imprensa, que faz um escândalo quando os prejudicados são outros. A coisa está escancarada… É como se roubar o Palmeiras fosse legal, permitido…

Cada um que pense o que quiser, mas não tenho como não achar que isso seja proposital… não tenho como deixar de comparar o que fazem ao Palmeiras com o que não fazem para certos outros times.

A diretoria do Palmeiras que abra bem os olhos, enquanto é tempo… não há lugar para a diplomacia quando você “está faminto e tentam roubar a sua comida”…

Continuamos na liderança, apesar de todos os prejuízos (7 pontinhos já nos foram garfados), não é possível ser campeão dessa forma, time nenhum consegue vencer adversários + arbitragens num campeonato todo, num campeonato longo, e sabemos muito bem  disso.

Amanhã tem mais… vamos observar…

 

“Uma mentira repetida mil vezes, torna-se uma verdade” Joseph Goebbels – Ministro da propaganda nazista

O Palmeiras parece o Bradesco, todo dia é assaltado! 

Acho que vamos ter que dar uma mudada na frase “Contra tudo e Contra Todos” que costumamos usar. Agora, tem que ser “CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, PRINCIPALMENTE, A CBF, A COMI$$ÃO DE A$$ALTAGEM E A TV”!! Que maracutaia! O juiz nos rouba e nunca é punido; a TV não mostra alguns lances, DE PROPÓSITO; o narrador e os comentaristas, de forma maquiavélica, negam o que as imagens mostram, e repetem as negativas mil vezes, induzindo o torcedor a pensar diferente daquilo que ele viu/vê na TV; algumas imagens somem, como se os lances nunca tivessem acontecido… E a estratégia é repetida inúmeras vezes… É como se o Palmeiras estivesse enredado à uma gigantesca teia, presa fácil de uma aranha peçonhenta, cheia de veneno e corrupta!  CUSTO A ACREDITAR QUE TENHA TORCEDOR QUE AINDA NÃO SE TOCOU!

Aí, a gente para pra pensar… Com todo respeito ao nosso adversário de ontem, mas, um clube com a grandeza do Palmeiras, o maior campeão nacional, que foi considerado o Campeão do Século, ser roubado diante do modesto Figueirense, a mim, parece coisa encomendada…

E aí, a gente continua pensando… Um sujeito, que segundo diziam as notícias e escutas telefônicas da época, foi (será que ainda é?) braço direito de uma “empresa” que lavava dinheiro de crimes da Máfia Russa… um sujeito que conseguiu chegar à CBF… um sujeito que diz publicamente que quer que o Palmeiras caia…

Dentro desse contexto poderíamos montar a seguinte equação…  Um “tal sujeito” por quem ninguém põe a mão no fogo, que foi colocado na entidade máxima do futebol (metida em muitos escândalos), e  que quer o Palmeiras na segundona + uma Emissora (que o ‘tal sujeito’ disse que tava cheia de bandidos; que faz loby, DESCARADAMENTE, para o time do ‘tal sujeito’, QUE EDITA ATÉ TIRA TEIMA, para o favorecer) + gatunos do apito e suas arbitragens sacanas, desonestas, premeditadas = PALMEIRAS SENDO ROUBADO!! Tão claro como água! Não é possível que você não tenha feito a ligação entre essas coisas!

Então, vamos para a partida, onde a equação vai ser colocada em prática, onde o outro jogo, o dos bastidores, vai entrar em ação…

Palmeiras de técnico novo, motivado por ele, querendo reverter a situação em que se encontra. Situação onde a equipe mesmo se colocou, mas não sem a ajuda dos muitos e descarados roubos sofridos via arbitragem.

Comecinho de jogo, e o Palmeiras vai pra cima. Valdivia, leva uma cotovelada na boca e o juiz, Wilton Pereira Sampaio, vê e nada marca; o jogador reclama (quem de nós não reclamaria?) e o juiz lhe dá amarelo. MAS, E PARA O CARA QUE DEU A COTOVELADA? Pra ele, NADA! O jogador é agredido, a TV não reprisa o lance, e, quando o jogador reclama, ele passa a ser o errado. DETALHE: O Juiz (aspirante Fifa) é o mesmo da final da Copa do Brasil. Aquele, que deixou de assinalar um pênalti em Valdivia, que deixou de expulsar dois jogadores do Coritiba (lembra disso?), e, por muito menos, expulsou o jogador do Palmeiras. “Aquele”, que permitiu a inversão de valores, de um Coritiba favorecido, posando na mídia como prejudicado; aquele, que permitiu essa agressão aqui… As TVs também não mostraram essas imagens, tampouco elas foram discutidas nos programinhas de TV…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zyY0UKkePTo&feature=player_embedded[/youtube]

Era evidente que ontem, teríamos um revival daquela partida.  Poderia ser com qualquer jogador, mas é óbvio que eles preferem aquele, que pode ajudar o time a conseguir se sair bem; aquele, que jogou muito diante dos gambás; aquele que, desde que aqui chegou, afrontou a imprensinha (ela trabalha com esse ranço até hoje) dizendo muitas verdades nas vezes em que foi, levianamente, entrevistado… A tática agora é: Os espertos jogam a gasolina e os nada espertos colocam fogo!

Mas, voltando ao jogo de ontem, nem narrador e tampouco comentaristas falaram a respeito da cotovelada que UM JOGADOR DO PALMEIRAS levou na boca, a imagem também não foi mostrada… Aí, bastam alguns comentários levianos, tendenciosos, e o cenário está montado! A informação está plantada para os torcedores mais apressados: a culpa é do jogador do Palmeiras! E tem torcedor que cai, lamentavelmente.

Fizeram você “concluir”o mesmo quando Luan foi expulso no Derby. Você xingou o jogador, não xingou? E, enquanto você xingava e culpava o Luan, Danilo, impunemente, dava voadoras nos jogadores do seu time; Wallace pisava o seu atacante… e ambos continuavam em campo.

Wallace pisa em Barcos pouco antes do gol do Corinthians (Reprodução/Instagram

Mas nós só tínhamos olhos para a “destempero” do Luan… alguns acharam até justa a sua expulsão… Você lembra de algum comentário ter sido feito sobre o empurrão que Luan recebeu nas costas, sobre uma possível penalidade, que acabou lhe valendo um cartão amarelo que possibilitaria a sua expulsão depois? Chegaram a brigar com as imagens, mesmo com o empurrão sendo visível!

Quando, acreditando nas mentiras que nos contam, fechamos os olhos a coisas assim e não saímos em defesa dos nossos, AJUDAMOS O PALMEIRAS  A SER ROUBADO! Acabamos sendo massa de manobra!  Dentro de campo, quem nos prejudica é o que tem o apito na boca e os que têm bandeirinhas nas mãos! Fora do campo, existem muitos outros, inclusive os donos das vozes que você ouve durante as transmissões ou nos programas esportivos da TV, vozes que se calam, se omitem, em muitos casos de prejuízo ao Palmeiras.

O lance do cartão de Valdivia, aconteceu nos primeiros minutos de jogo, e, graças a Deus, a San Genaro, ao Assunção, ao Thiago Heleno, ao Henrique, ao Gilson Kleina, ao Mago que sofreu a falta, ao cruzamento de Barcos, ao time todo, E NÃO AO GOLEIRO DO FIGUEIRENSE, como tantas vezes os ‘comentarishtaish’ do Sportv faziam questão de repetir, o Palmeiras, arrasador, com 10′ de jogo, meteu 2 x 0  no Figueira (Thiago Heleno, após cobrança de falta de Assunção, e Henrique, de cabeça, após cruzamento de Assunção, “feito com a mão”). Que maravilha!!! E que tristeza do Milton Leite, do Vilaron e do Ceretto… Ficaram tão murchinhos, coitados, e revoltados com o goleiro dos caras.

Então, aos 21′, Assunção, que parecia um refletor, de tão iluminado, foi para mais uma cobrança de falta. Não me diga que você nunca notou que, antes de uma cobrança de Assunção, Valdivia se posiciona mais à frente, para o caso dele não chutar direto. Cansamos de ver isso, inclusive no primeiro gol, quando o próprio Assunção pediu para o Valdivia ir lá na frente.

Mas, ontem, Assunção meteu direto pro gol, guardou o terceiro, e o juiz… anulou! ELE ANULOU UM GOL RESULTANTE DE UMA COBRANÇA DIRETA!! Um roubo absurdo!

Enquanto em todas as rádios diziam que o gol tinha sido muito mal anulado, na TV, as ”vozes’ diziam que “entendiam a marcação do juiz” “que o jogador tinha ficado lá para atrapalhar”. Isso não é honesto da parte deles! Principalmente porque, antes da cobrança, o narrador dizia: “Só não pode dar bola nele (Valdivia), porque aí ele tá impedido”“Lá atrás, o goleiro reclama, mas ele não tem do que reclamar” Se ele disse isso, se ele sabe disso, por que ele não sustenta o que disse e pensa, mesmo depois da marcação do juiz?

Na semifinal do Paulistão 2001, Ricardinho chutou de fora da área, aos 48′, para marcar o gol que classificaria o Corinthians. A imprensa toda (com exceção de Milton Neves e da bancada santista) achou o gol legal, sem problema algum e fez a maior festa com ele. NINGUÉM VIU NADA ERRADO NO LANCE! Mesmo com quatro jogadores lá na frente, 3 deles em claro impedimento e muito próximos do goleiro (não era uma cobrança de falta)  o juiz nem pensou em invalidar o gol que colocava o Corinthians na final. Por que é que para o Palmeiras não pode?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CoV8Xxn-EDw[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=okzyEYFup5Y [/youtube]

Vejam esse outro gol de falta, atual, marcado em solo europeu, mais precisamente, na Inglaterra. Lá também pode!

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UKYplb7NOiY&feature=player_embedded[/youtube]

Eu não falo que o livro de regras para o Palmeiras é outro? O jogador do Figueira fez uma falta violenta, pra vermelho, em Maikon Leite!  Nas rádios foram categóricos em afirmar isso. Mas, na TV, disseram que amarelo tava bom, porque ele não ia pro gol. Vai ver Maikon Leite devia estar indo para a Lagoa da Conceição comer camarão, ou pro cinema, pra pizzaria…

Barcos também já é alvo. Foi só ganhar destaque e virou ‘jogador de basquete’. Não pode encostar em ninguém que todos os juízes marcam  faltas de ataque sua (não há como marcar gols tendo as jogadas sempre interrompidas, com a marcação de faltas que ele não comete) e também já leva cartão por qualquer motivo. Neymar se joga, mas precisa ser protegido pela arbitragem, Valdivia e Barcos apanham e NINGUÉM vê, ninguém fala NADA! Mas Valdivia, segundo os ‘comentarishtaish’, tem um defeito horrível: ele provoca os adversários. É… mas dependendo da camisa que o jogador vista, parece que “provocação” passa a ser qualidade…

Vejam só, a Emília corintiana, que quase causou uma tragédia no Pacaembu, foi o melhor da partida por ter feito um gol e POR TER DESESTABILIZADO OS ADVERSÁRIOS COM DRIBLES (chute no vácuo não pode, né?) E PROVOCAÇÕES!?! E há palmeirenses que compram a ideia que o jogador do Verdão que fizer isso é vilão…

Todos pedem os jogadores com raça, com ‘sangue no zóio’, dando o sangue em campo… mas desde que ele tome um Lexotan antes, né? Desde que o sangue seja de barata! Santa incoerência, Batman!

Não podemos fazer que não enxergamos o dano que fazem ao Palmeiras. Todas as vezes em que um juiz nos rouba, nos enfiam um culpado qualquer cérebro adentro, menos aquele a quem a culpa cabe.

Esse gol anulado, na sacanagem do juiz, poderia ter feito falta. Principalmente, depois que tomamos um gol do Figueirense. A expulsão do jogador do Figueira, que seria legítima, poderia ter deixado a partida mais fácil pro Verdão… Mas, para nossa alegria e para desespero daqueles que não nos querem reagindo, o nosso “refletor”, Marcos Assunção, iluminadíssimo, recebeu cruzamento de Barcos, ajeitou e guardou! Rompeu uma das tramas da teia maligna e liquidou a fatura.

Partidaça do Assunção! Partidaça do Palmeiras! Torcida linda no estádio, cantando feliz! Estreia maravilhosa do Kleina, que mudou a postura da equipe, escalou e substituiu bem,  deixou o time mais leve e jogou com ele o tempo todo! Mas é preciso que a diretoria deixe de se esconder debaixo da mesa, e saia em defesa do Palmeiras.

Foi a primeira vitória da Arrancada Heroica 2012. E VAMOS BUSCAR AS OUTRAS QUE FALTAM!

♫”O AMOR É VERDE, BRANCA A RAZÃO, E A ESPERANÇAAAA É VERDE-LIMÃO!” ♫♪