“No centenário, não quero choro e nem vela, quero comprar a minha camisa amarela… “

Para comemorar o centenário do clube e a ocasião em que a Sociedade Esportiva Palmeiras, A PEDIDO DA CBD, representou a seleção brasileira (isso é diferente de ter pedido à CBD para representar a seleção, como fez um outro clube aí); para relembrar aquele histórico 07 de Setembro de 1965, quando a seleção brasileira foi dignamente representada pelo poderoso Palmeiras, da Academia, época em que a seleção era respeitada e admirada por 100% dos brasileiros (agora não é mais unanimidade e sofre uma rejeição enorme), o Palmeiras lançou uma camisa amarela, comemorativa, que ficou simplesmente divina. Aliás, tudo o que é confeccionado pela Adidas tem muita qualidade, e o distintivo do Palmeiras dá o toque divino.

Além da camisa ter sido aprovadíssima pela torcida esmeraldina, a muito inteligente e bem sucedida estratégia de marketing da Adidas, acabou incomodando a empresa responsável pela confecção do uniforme da seleção brasileira, a Nike, cujo departamento de marketing deixou a desejar. No popular: a patrocinadora da seleção ficou com dor-de-cotovelo. E com a maior cara-de-pau acionou a CBF (a CBF permite que ela mande no futebol brasileiro) e pediu providências (“providências” = Dar um jeito de fazer o Palmeiras parar de vender a sua maravilhosa camisa, porque a patrocinadora da seleção – que não existia no Brasil quando o Palmeiras representou a seleção brasileira – não pode suportar o mico de ter sido superada pela rival Adidas – se não for isso que aconteceu, é o que está parecendo).

proibição-camisa-amarela

proibição-camisa-amarela1

E então, segundo publicado nos principais portais do país, a confederação, por meio de seu vice-presidente, Marco Polo Del Nero, que também é conselheiro do Palmeiras (e tem palestrinidade paraguaia), entrou em contato com a diretoria do clube no início do mês de novembro, para revelar o problema e solicitar a suspensão das vendas da camisa amarela.

proibição-camisa-amarela2

Como assim solicitar a suspensão das vendas, Sr. Marco Polo? Como assim, CBF? Se não estou enganada, não há nada que, legalmente, legitime esse “pedido” (ordem).

A camisa é igual à da seleção? NÃO! É cópia? NÃO! Pelo contrário, elas são bem distintas uma da outra, e a do Palmeiras é muito mais bonita. Não há como confundi-las.

Tem o distintivo do “balcão de negócios” do futebol brasileiro? NÃO! Tem o distintivo do maior vencedor nacional, do Campeão do Século: PALMEIRAS!

A Nike, em seu contrato de patrocínio com a CBF,  detém os direitos de exclusividade sobre as cores da bandeira do Brasil? NÃO! Exclusividade sobre o uso das cores da bandeira nacional, aposto que ela não tem e nem poderia ter, porque seria um absurdo.

E na hipótese de que um clube não pudesse usar uma camisa com a cor da seleção (ISSO É INADMISSÍVEL E ARBITRÁRIO), como é que a Umbro, pegando carona na ideia da Adidas e do Palmeiras, fez uma camisa amarela para a Chapecoense? Como é que a própria NIKE, PEGANDO CARONA NA IDEIA DA ADIDAS E DO PALMEIRAS, que parece pretender copiar, na cara-dura, o que o departamento de marketing da empresa rival criou, quer fazer uma camisa amarela para o Corinthians? E por qual motivo ele usaria uma camisa amarela, se quando pediu para representar a seleção – dois meses depois do Palmeiras tê-lo feito. Imagina se não – perdeu a partida, usando uma camisa azul? E por que ele poderia usar uma camisa amarela e outro clube do Brasil não poderia? Que picaretagem é essa? Vão fazer o Brasiliense mudar de cor também?

Além do mais, a seleção também usa camisas azuis e tem muito time por aí que já fez camisa azul sem problema algum, inclusive o Corinthians, para ‘comemorar’ o dia em que representou a seleção brasileira e foi derrotado (pobre seleção). E a CBF não se importou nem um pouquinho que essas camisas fossem vendidas. É só o Palmeiras que não pode?

E, seguindo a lógica desses dirigentes e empresários sem lógica, o basquete, o vôlei, futsal e demais esportes do país, não poderão usar camisas com a cor amarela porque a dona CBF se tornou a dona das cores verde, amarela, azul e branca da nossa bandeira, tomou posse delas? Ou porque isso só é permitido aos clubes patrocinados pela empresa que se comporta como se tivesse comprado os direitos das cores da bandeira nacional?

Isso é um abuso, e está tão errado quanto a embrulhada do Brasileirão 2005; tão errado quanto o ex-representante da Nike no Brasil, hoje presidente do Barcelona, ter depositado em sua conta bancária parte do pagamento que a CBF recebe pelos amistosos da seleção brasileira…

O problema é a Adidas, não é mesmo, dona patrocinadora? O problema é o Palmeiras, não é mesmo dona patrocinadora do invejoso rival do Verdão? O problema é a CBF, fazendo qualquer concessão à patrocinadora, por causa dos $eu$ belo$ olho$ azui$, não é mesmo, senhores dirigentes?

Bem que eu estava achando estranho o Palmeiras não ter jogado mais com a camisa amarela… bem que eu estava estranhando as propagandas da nossa camisa comemorativa terem praticamente sumido…

Mas, até agora, isso não foi oficialmente noticiado, a coisa ainda parece bastante velada, e  não sabemos se há mesmo uma proibição por parte da CBF.

No entanto, algumas coisinhas estranhas começaram a acontecer…

Na tarde de ontem, um leitor do Palmeiras Todo Dia (PTD) escreveu para o site, dizendo que seu pedido da camisa amarela tinha sido cancelado. E, pasmem, a loja alegou o seguinte:

“O Motivo do cancelamento se dá pelo fato da adidas ter sido impedida de comercializar o produto em questão por tempo indeterminado”.

O site entrou em contato com a Adidas, e a empresa pediu um prazo para responder – se estivesse tudo bem não teria porque pedir tempo “pra pensar”, não é mesmo? Tentando buscar uma resposta o pessoal do site consultou algumas lojas e foi  informado por uma delas que há sim o veto; numa outra, foram informados que as vendas aconteciam normalmente.

http://www.verdao.net/noticia.php?n=10981

Depois que eu soube que as vendas da camisa comemorativa do Palmeiras poderiam estar suspensas, fui ver se os meus amigos no Facebook e seguidores no Twitter sabiam de algo:

@gunucci @NilsondaSilva17 @TaniaClorofila @palmeirasptd Entrei no site pra comprar e realmente ta indisponível. Só tem “P”.

@rodnei_pinesso @TaniaClorofila Tâninha, deve ser por isso que netshoes ainda não entregou a minha camisa amarela comprada em 26/10…
@trovs_@NilsondaSilva17 @TaniaClorofila @palmeirasptd quando o amarelo virou patente de alguma marca? amarelo é uma cor. cor não tem dono
@vivirossetto @TaniaClorofila Deu tempo deu comprar uma pra mim aqui na Academia Store em Bauru. Mas me disseram que não vai ter mais!!
@dudu2k @TaniaClorofila @MundoPalmeiras e parece que no site da adidas ta vendendo normal tb, apesar de só ter P e M (um absurdo)
@alexandre12 @TaniaClorofila @MundoPalmeiras Em 2 lojas aqui da minha cidade, não estão fazendo novos pedidos,não sabem dizer o pq, mas sem novos pedidos

Caio Hingst Parece que quem comprou pela internet por esses dias tiveram seus pedidos cancelados

Mario Forestieri sim, qdo vc pos a pergunta ai, na mesma hora liguei, pra matriz da academia store… tenho contato com o gerente, e ali me disseram que é verdade, a cbf BARROU…

Mario Forestieri ainda vende… mas o q um dos vendedores me disse é q qdo acabar o estoque nao vem mais, pq foi barrada, isso na matriz da academia store, tomara que a adidas reverta isso…

Jose Carlos Portolese Na Netshoes só tem P e M e faz tempo que não chega tamanhos maiores

Thaluana Marum no final de semana não tinha nenhuma na academia store do shopping mooca, mas tinha na centauro

Ralph Nogueira Eu comprei a minha na Ponto Verde dia 11/11 e eles enviaram apenas hj. Liguei lá ontem reclamando é a atendente disse q a demora na entrega era devido há um problema da Adidas com a Nike.

Algumas respostas nos levam a crer que há, sim, alguma coisa errada nessa história. E a procura pelas camisas aumentou ainda mais. Os palmeirenses estão furiosos por aí, prometendo boicotar qualquer produto da Nike e, até mesmo, os dos outros patrocinadores da seleção. Só espero que o Palmeiras e a Adidas não aceitem essa imposição absurda e arbitrária, caso ela tenha mesmo acontecido. Os  clubes fazem camisas nas cores que bem entenderem.

Eu já tenho a minha, mas, se for preciso, no ano da Copa, encheremos o Brasil de camisas amarelas do Palmeiras… piratas. Mas que elas vão ser vistas pra todo lado, vão… Nenhuma cor tem dono, as cores da nossa bandeira não estão à venda, e não vai ser um empresa americana que vai mudar isso, por mais vassalos que sejam os dirigentes da CBF.

A Nike, que não vende só camisas da seleção e do time da farra com dinheiro público, vai acabar perdendo mais do que imagina, e a seleção, já tão desprestigiada, vai perder, em plena Copa do Mundo, um número considerável de torcedores…

Mago, na seleção do Chile; Eguren, na do Uruguai; o nosso clube, fundado por italianos (na Selenike, torceremos só pelo Henrique)… opções não nos faltarão!

Nós, palestrinos, já sabemos muito bem do que são capazes os promotores do TJD, conhecemos muito bem o “dois pesos e duas medidas” de suas denúncias e julgamentos, já sofremos com as muitas sacanagens pra cima do nosso clube e dos nossos jogadores. Mas eles andam tão ‘criativos’, que a gente nem acredita.

A gente nem teria algo a ver com o que vem a seguir, não fosse o fato de que o TJD quer denunciar um jogador do Botafogo porque, segundo ela, ele está desrespeitando uma determinação da Fifa. E não faz muito tempo, nós sofremos na pele uma regra/determinação da Fifa sendo desrespeitada.

Veja só o que saiu no Lancenet de hoje (05):

TJD pode oferecer denúncia contra Jefferson por desenho na cabeça

Tribunal de Justiça Desportiva irá analisar imagem  utilizada no clássico contra o Flamengo

Na vitória de 2 a 0 sobre o Flamengo, no último domingo, o goleiro Jefferson chamou atenção pelo corte de cabelo. Em homenagem à igreja da qual é frequentador, o capitão alvinegro jogou com um peixe desenhado na cabeça. Como os símbolos religiosos configuram desrespeito às regras impostas pela Fifa, o Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-RJ) irá analisar o caso para ver se cabe denúncia contra o jogador.

De acordo com as regras da International Football Association Board, entidade ligada à Fifa, e que é responsável pelas regras do futebol, é proibida qualquer manifestação religiosa por parte dos jogadores dentro de campo. Segundo o artigo que trata do assunto, o jogador que infringir estas regras será penalizado pela organização do campeonato. O Código Brasileiro de Justiça Desportiva também não aceita estas manifestações.

Quem mandou o Botafogo ganhar do “Flameingo”, né? Agora vão pra cima deles, escudados pelas regras da International Football Association Board, pelas regras da Fifa e pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva.

Essa é a Justiça Desportiva Brasileira, que insiste em fazer com que apenas alguns clubes sigam as regras da Fifa, insiste em fazer com que apenas os jogadores de alguns clubes sejam punidos de acordo com essas regras;  enquanto permite que exista um seleto grupo, formado por uns três ou quatro clubes, seus jogadores e torcidas organizadas, para os quais as regras da Fifa são sempre “esquecidas”.

Ô pessoal do tribunal!! Arbitragem anular gol com a ajuda de recursos televisivos também é proibido pela Fifa. “Cêis” sabem muito bem disso aí, que eu sei. Lembra daquele Inter e Palmeiras no ano passado? Anularam o gol do Barcos depois que consultaram as imagens da TV. E vocês não denunciaram ninguém!! Pelo contrário, teve um julgamento tão mandrake, mas tão mandrake, que quase que o Palmeiras acabou sendo o culpado. A Justiça Desportiva não pode respeitar as regras e determinações da Fifa quando isso lhe é conveniente, e desrespeitá-las quando lhe é conveniente também, concorda Seo Schimidt?

Mas vai ver vocês “esqueceram” que a arbitragem não podia consultar os repórteres e saber se houve irregularidade através das imagens de TV… Por isso, teve tanta gente mentindo… Vai ver, depois da baita sacanagem que vocês fizeram com o Palmeiras naquela ocasião (foi um erro de direito e vocês passaram por cima disso), estão querendo fazer as coisas certinhas agora, né?

Como eu sou muito boazinha e boa observadora, e vocês parecem vítimas de um tipo estranho de cegueira, porque às vezes veem demais e, às vezes, não veem p…. nenhuma, vou ajudar…

JÁ QUE VAI DENUNCIAR ESSE JEFFERSON, ‘FANÁTICO RELIGIOSO’ E GOLEIRO DO BOTAFOGO, PODE DENUNCIAR ESSES AQUI TAMBÉM, VIU TJD ?  ESTÃO TODOS DESRESPEITANDO AS REGRAS DA FIFA. SE O TRIBUNAL QUER PEGAR UM, VAI TER QUE PEGAR TODOS!!

Felipe-Flamengo-tatoo

felipe_Flamengo-DeusÉFiel

Chicão-Tatoo

Frauches-tatoo

Douglas-tatoo

carloseduardo-tatoo

RafaelCoelho-tatoo

D'Alessandro-Inter-tatoo

E tem também o Naldo que joga no Werder Bremen pra ser denunciado. Mas isso é lá na Europa. Não sei como a Fifa, ‘tão correta’, foi deixar passar isso:

naldo_werder_tatuagem

MAIS MANIFESTAÇÃO RELIGIOSA QUE ISSO, IMPOSSÍVEL! (Será que vão proibir os jogadores de fazerem o sinal da cruz e de rezarem antes dos jogos? Mas proibir a manipulação de resultados no futebol ninguém quer, né?)

Mas já que vocês, promotores do TJD,  gostam tanto de consultar imagens para denunciar jogadores (só alguns e de alguns clubes apenas), já que estão tão a fim de fazerem as dregras da Fifa serem cumpridas, que tal irem consultar o Google? Foi lá que peguei essas imagens aqui, e tá cheio de outras lá.  Mas vou avisando, tirem o cavalinho da chuva porque o Valdivia não tem tatuagens assim, viu?

E já que vocês são tão “imparciais”, vão ter que mostrar que, NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA, O PAU QUE BATE EM CHICO BATE TAMBÉM EM FRANCISCO…

Que saia justa, hein? SE FOSSE COM O PALMEIRAS, VOCÊS NÃO PENSARIAM DUAS VEZES. Mas sou capaz de apostar que, em virtude de haver jogadores de certos dois clubes desrespeitando as regras da Fifa, o TJD vai esquecer o assunto rapidinho.

Quem viver verá…