por ·0 comentários

Faz tempo que, no Brasil, o “poste anda mijando no cachorro”… mas a moral seletiva e a hipocrisia, que andam em “moda” no país, assumem contornos cada vez mais descarados… Na imprensa esportiva, por exemplo. E, suas análises sobre as partidas, sobre os lances, o que é falta para um time, não é falta pra outro, ainda que sejam situações idênticas… o que é considerado agressão para determinados jogadores, não é agressão para outros… o que um acha errado para um, não acha errado para outros;  o que é falta de fair play para um, não é para outro; uma atitude passível de punição e linchamento moral para uns, é nada para outros… Uma vergonha. Jornalismo rasteiro, reles, feito por ‘torcedores profissionais de imprensa’… Sem contar a falta de elegância e ética de alguns dirigentes e técnicos em relação a outros clubes e seus jogadores, cujos problemas não lhe dizem respeito. Pessoas que querem arrotar ética às custas do exemplo alheio sem nunca agir da maneira que afirmam ser a correta.

Na postagem anterior, escrevi sobre Deyverson, sobre ter achado abominável a cuspida que ele deu em um jogador adversário (e foi abominável mesmo). Disse também que achava que ele merecia ser punido sim, merecia uma multa e uma “geladeira” por uns tempos. O Palmeiras deu a ele uma multa bem salgada e, segundo divulgaram alguns setoristas, pretende negociá-lo na primeira oportunidade.

Há uns dois ou três dias, li um tweet do GloboEsporte (da mesma rgt, tão seletiva em relação à maneira de noticiar os clubes, de analisar lances e jogos, de carregar nas tintas para uns, e de suavizá-las para outros. A que colocou um “muro branco” em uma imagem, fazendo com que uma falta palmeirense fora da área parecesse ter sido pênalti; a mesma, que sustenta dois clubes de futebol no Brasil; aquela que, segundo afirmou um jornalista, orienta seus profissionais a falarem mal do Palmeiras nas transmissões). O tweet trazia uma declaração do  “Milton Buzzetto de Itaquera”, falando sobre Deyverson, e mostrando que ele, o técnico alvinegro, é mesmo  discípulo de Tite, ou seja, é chegado numa declaração do tipo “olha como eu sou bom moço”, mas que, na verdade, é só um “faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço” (é comum isso por lá).

………………

Ainda que ele tenha sido perguntado a respeito do assunto, e não sei se foi, é deselegante, e nada ético, um técnico fazer uma declaração desse tipo sobre um jogador de outro time ainda mais quando a sua postura a respeito é só “enganation”, é “tapeation”, não é mesmo?

Os jornalistas não aproveitaram a ocasião (imagina se o fariam?), mas poderiam ter perguntado ao técnico ‘lava jato’ quais foram as punições e multas que receberam Henrique e Clayson (comandados por ele, Carille) quando eles cuspiram em Borja e Felipe Melo. Não me lembro de nenhuma crítica severa aos dois por parte de Carille, por parte dos torcedores (só os palmeirenses reclamaram),  pelo contrário, no caso do Clayson, só se falava sobre a munhequeira de “adamantium” de Felipe Melo, que foi jogada no ‘lava jato’ depois que ele cuspiu no palmeirense. Na vez do Henrique foi um “Bird Box” total da imprensinha, todo mundo fez de conta que não viu, e o mesmo se deu com o coice que Henrique deu em Deyverson antes da tal cuspida. Ninguém viu, nem o árbitro e seus auxiliares). Não me lembro de os jogadores terem sido punidos pelo clube por causa de terem cuspido em adversários, nem de o tribunal ter feito algo a respeito, não lembro de a imprensa esportiva ter execrado o comportamento dos atletas na época (nem mesmo os palmeirenses da imprensa)… Na ocasião, passou tudo batido. E não teve um pedido de desculpa sequer.

Sim, Henrique cuspiu em Borja – na cara do bandeira. Não acertou, mas a atitude foi a mesma… e nada aconteceu. O sujeito do “não podemos aceitar que atletas façam isso”… aceitou normalmente.

https://www.youtube.com/watch?v=qfVl_756Uoo&fbclid=IwAR2LZHpSqVObFaozIv_nNIUmCIWYr2-FAU_nVRb0cD5ob7F0MbnCRMP8Oho

Clayson também cuspiu em Felipe Melo, depois de um jogo, ano passado, no túnel, lá em Itaquera. Repare, um jogador corintiano até vira o rosto rapidamente para não ser atingido. Essas imagens, assim como as de Henrique, ficaram ao alcance de todos, mas nada foi feito a respeito. O “Milton Buzzetto de Itaquera”, que diz que “não podemos aceitar que atletas façam isso”, nada fez quando foram seus jogadores a cuspirem em adversários, não é mesmo?

 

Cara de pau o técnico ‘lava jato’, né? Não foi à toa que ele preferiu voltar… No time em que ele está é fácil bancar o correto da boca pra fora,  é fácil ser ético da boca pra fora, é fácil criticar o jogador de outro time por coisas que os dele fazem sem receber crítica e punição alguma (e sem jamais ser perguntado a esse respeito pela “Bird Box Press”)…  assim como é fácil botar o time pra jogar com duas linhas de quatro – só se defendendo -, jogando por uma bola, e ser tratado como/se achar um Guardiola…

É “hipocrisia” que chama isso, né?

 

 

 

 

por ·48 Comentários

“Uma mentira repetida mil vezes, torna-se uma verdade” Joseph Goebbels – Ministro da propaganda nazista

O Palmeiras parece o Bradesco, todo dia é assaltado! 

Acho que vamos ter que dar uma mudada na frase “Contra tudo e Contra Todos” que costumamos usar. Agora, tem que ser “CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, PRINCIPALMENTE, A CBF, A COMI$$ÃO DE A$$ALTAGEM E A TV”!! Que maracutaia! O juiz nos rouba e nunca é punido; a TV não mostra alguns lances, DE PROPÓSITO; o narrador e os comentaristas, de forma maquiavélica, negam o que as imagens mostram, e repetem as negativas mil vezes, induzindo o torcedor a pensar diferente daquilo que ele viu/vê na TV; algumas imagens somem, como se os lances nunca tivessem acontecido… E a estratégia é repetida inúmeras vezes… É como se o Palmeiras estivesse enredado à uma gigantesca teia, presa fácil de uma aranha peçonhenta, cheia de veneno e corrupta!  CUSTO A ACREDITAR QUE TENHA TORCEDOR QUE AINDA NÃO SE TOCOU!

Aí, a gente para pra pensar… Com todo respeito ao nosso adversário de ontem, mas, um clube com a grandeza do Palmeiras, o maior campeão nacional, que foi considerado o Campeão do Século, ser roubado diante do modesto Figueirense, a mim, parece coisa encomendada…

E aí, a gente continua pensando… Um sujeito, que segundo diziam as notícias e escutas telefônicas da época, foi (será que ainda é?) braço direito de uma “empresa” que lavava dinheiro de crimes da Máfia Russa… um sujeito que conseguiu chegar à CBF… um sujeito que diz publicamente que quer que o Palmeiras caia…

Dentro desse contexto poderíamos montar a seguinte equação…  Um “tal sujeito” por quem ninguém põe a mão no fogo, que foi colocado na entidade máxima do futebol (metida em muitos escândalos), e  que quer o Palmeiras na segundona + uma Emissora (que o ‘tal sujeito’ disse que tava cheia de bandidos; que faz loby, DESCARADAMENTE, para o time do ‘tal sujeito’, QUE EDITA ATÉ TIRA TEIMA, para o favorecer) + gatunos do apito e suas arbitragens sacanas, desonestas, premeditadas = PALMEIRAS SENDO ROUBADO!! Tão claro como água! Não é possível que você não tenha feito a ligação entre essas coisas!

Então, vamos para a partida, onde a equação vai ser colocada em prática, onde o outro jogo, o dos bastidores, vai entrar em ação…

Palmeiras de técnico novo, motivado por ele, querendo reverter a situação em que se encontra. Situação onde a equipe mesmo se colocou, mas não sem a ajuda dos muitos e descarados roubos sofridos via arbitragem.

Comecinho de jogo, e o Palmeiras vai pra cima. Valdivia, leva uma cotovelada na boca e o juiz, Wilton Pereira Sampaio, vê e nada marca; o jogador reclama (quem de nós não reclamaria?) e o juiz lhe dá amarelo. MAS, E PARA O CARA QUE DEU A COTOVELADA? Pra ele, NADA! O jogador é agredido, a TV não reprisa o lance, e, quando o jogador reclama, ele passa a ser o errado. DETALHE: O Juiz (aspirante Fifa) é o mesmo da final da Copa do Brasil. Aquele, que deixou de assinalar um pênalti em Valdivia, que deixou de expulsar dois jogadores do Coritiba (lembra disso?), e, por muito menos, expulsou o jogador do Palmeiras. “Aquele”, que permitiu a inversão de valores, de um Coritiba favorecido, posando na mídia como prejudicado; aquele, que permitiu essa agressão aqui… As TVs também não mostraram essas imagens, tampouco elas foram discutidas nos programinhas de TV…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zyY0UKkePTo&feature=player_embedded[/youtube]

Era evidente que ontem, teríamos um revival daquela partida.  Poderia ser com qualquer jogador, mas é óbvio que eles preferem aquele, que pode ajudar o time a conseguir se sair bem; aquele, que jogou muito diante dos gambás; aquele que, desde que aqui chegou, afrontou a imprensinha (ela trabalha com esse ranço até hoje) dizendo muitas verdades nas vezes em que foi, levianamente, entrevistado… A tática agora é: Os espertos jogam a gasolina e os nada espertos colocam fogo!

Mas, voltando ao jogo de ontem, nem narrador e tampouco comentaristas falaram a respeito da cotovelada que UM JOGADOR DO PALMEIRAS levou na boca, a imagem também não foi mostrada… Aí, bastam alguns comentários levianos, tendenciosos, e o cenário está montado! A informação está plantada para os torcedores mais apressados: a culpa é do jogador do Palmeiras! E tem torcedor que cai, lamentavelmente.

Fizeram você “concluir”o mesmo quando Luan foi expulso no Derby. Você xingou o jogador, não xingou? E, enquanto você xingava e culpava o Luan, Danilo, impunemente, dava voadoras nos jogadores do seu time; Wallace pisava o seu atacante… e ambos continuavam em campo.

Wallace pisa em Barcos pouco antes do gol do Corinthians (Reprodução/Instagram

Mas nós só tínhamos olhos para a “destempero” do Luan… alguns acharam até justa a sua expulsão… Você lembra de algum comentário ter sido feito sobre o empurrão que Luan recebeu nas costas, sobre uma possível penalidade, que acabou lhe valendo um cartão amarelo que possibilitaria a sua expulsão depois? Chegaram a brigar com as imagens, mesmo com o empurrão sendo visível!

Quando, acreditando nas mentiras que nos contam, fechamos os olhos a coisas assim e não saímos em defesa dos nossos, AJUDAMOS O PALMEIRAS  A SER ROUBADO! Acabamos sendo massa de manobra!  Dentro de campo, quem nos prejudica é o que tem o apito na boca e os que têm bandeirinhas nas mãos! Fora do campo, existem muitos outros, inclusive os donos das vozes que você ouve durante as transmissões ou nos programas esportivos da TV, vozes que se calam, se omitem, em muitos casos de prejuízo ao Palmeiras.

O lance do cartão de Valdivia, aconteceu nos primeiros minutos de jogo, e, graças a Deus, a San Genaro, ao Assunção, ao Thiago Heleno, ao Henrique, ao Gilson Kleina, ao Mago que sofreu a falta, ao cruzamento de Barcos, ao time todo, E NÃO AO GOLEIRO DO FIGUEIRENSE, como tantas vezes os ‘comentarishtaish’ do Sportv faziam questão de repetir, o Palmeiras, arrasador, com 10′ de jogo, meteu 2 x 0  no Figueira (Thiago Heleno, após cobrança de falta de Assunção, e Henrique, de cabeça, após cruzamento de Assunção, “feito com a mão”). Que maravilha!!! E que tristeza do Milton Leite, do Vilaron e do Ceretto… Ficaram tão murchinhos, coitados, e revoltados com o goleiro dos caras.

Então, aos 21′, Assunção, que parecia um refletor, de tão iluminado, foi para mais uma cobrança de falta. Não me diga que você nunca notou que, antes de uma cobrança de Assunção, Valdivia se posiciona mais à frente, para o caso dele não chutar direto. Cansamos de ver isso, inclusive no primeiro gol, quando o próprio Assunção pediu para o Valdivia ir lá na frente.

Mas, ontem, Assunção meteu direto pro gol, guardou o terceiro, e o juiz… anulou! ELE ANULOU UM GOL RESULTANTE DE UMA COBRANÇA DIRETA!! Um roubo absurdo!

Enquanto em todas as rádios diziam que o gol tinha sido muito mal anulado, na TV, as ”vozes’ diziam que “entendiam a marcação do juiz” “que o jogador tinha ficado lá para atrapalhar”. Isso não é honesto da parte deles! Principalmente porque, antes da cobrança, o narrador dizia: “Só não pode dar bola nele (Valdivia), porque aí ele tá impedido”… “Lá atrás, o goleiro reclama, mas ele não tem do que reclamar” Se ele disse isso, se ele sabe disso, por que ele não sustenta o que disse e pensa, mesmo depois da marcação do juiz?

Na semifinal do Paulistão 2001, Ricardinho chutou de fora da área, aos 48′, para marcar o gol que classificaria o Corinthians. A imprensa toda (com exceção de Milton Neves e da bancada santista) achou o gol legal, sem problema algum e fez a maior festa com ele. NINGUÉM VIU NADA ERRADO NO LANCE! Mesmo com quatro jogadores lá na frente, 3 deles em claro impedimento e muito próximos do goleiro (não era uma cobrança de falta)  o juiz nem pensou em invalidar o gol que colocava o Corinthians na final. Por que é que para o Palmeiras não pode?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CoV8Xxn-EDw[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=okzyEYFup5Y [/youtube]

Vejam esse outro gol de falta, atual, marcado em solo europeu, mais precisamente, na Inglaterra. Lá também pode!

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UKYplb7NOiY&feature=player_embedded[/youtube]

Eu não falo que o livro de regras para o Palmeiras é outro? O jogador do Figueira fez uma falta violenta, pra vermelho, em Maikon Leite!  Nas rádios foram categóricos em afirmar isso. Mas, na TV, disseram que amarelo tava bom, porque ele não ia pro gol. Vai ver Maikon Leite devia estar indo para a Lagoa da Conceição comer camarão, ou pro cinema, pra pizzaria…

Barcos também já é alvo. Foi só ganhar destaque e virou ‘jogador de basquete’. Não pode encostar em ninguém que todos os juízes marcam  faltas de ataque sua (não há como marcar gols tendo as jogadas sempre interrompidas, com a marcação de faltas que ele não comete) e também já leva cartão por qualquer motivo. Neymar se joga, mas precisa ser protegido pela arbitragem, Valdivia e Barcos apanham e NINGUÉM vê, ninguém fala NADA! Mas Valdivia, segundo os ‘comentarishtaish’, tem um defeito horrível: ele provoca os adversários. É… mas dependendo da camisa que o jogador vista, parece que “provocação” passa a ser qualidade…

Vejam só, a Emília corintiana, que quase causou uma tragédia no Pacaembu, foi o melhor da partida por ter feito um gol e POR TER DESESTABILIZADO OS ADVERSÁRIOS COM DRIBLES (chute no vácuo não pode, né?) E PROVOCAÇÕES!?! E há palmeirenses que compram a ideia que o jogador do Verdão que fizer isso é vilão…

Todos pedem os jogadores com raça, com ‘sangue no zóio’, dando o sangue em campo… mas desde que ele tome um Lexotan antes, né? Desde que o sangue seja de barata! Santa incoerência, Batman!

Não podemos fazer que não enxergamos o dano que fazem ao Palmeiras. Todas as vezes em que um juiz nos rouba, nos enfiam um culpado qualquer cérebro adentro, menos aquele a quem a culpa cabe.

Esse gol anulado, na sacanagem do juiz, poderia ter feito falta. Principalmente, depois que tomamos um gol do Figueirense. A expulsão do jogador do Figueira, que seria legítima, poderia ter deixado a partida mais fácil pro Verdão… Mas, para nossa alegria e para desespero daqueles que não nos querem reagindo, o nosso “refletor”, Marcos Assunção, iluminadíssimo, recebeu cruzamento de Barcos, ajeitou e guardou! Rompeu uma das tramas da teia maligna e liquidou a fatura.

Partidaça do Assunção! Partidaça do Palmeiras! Torcida linda no estádio, cantando feliz! Estreia maravilhosa do Kleina, que mudou a postura da equipe, escalou e substituiu bem,  deixou o time mais leve e jogou com ele o tempo todo! Mas é preciso que a diretoria deixe de se esconder debaixo da mesa, e saia em defesa do Palmeiras.

Foi a primeira vitória da Arrancada Heroica 2012. E VAMOS BUSCAR AS OUTRAS QUE FALTAM!

♫”O AMOR É VERDE, BRANCA A RAZÃO, E A ESPERANÇAAAA É VERDE-LIMÃO!” ♫♪