“Cachorro mordido de cobra tem medo até de linguiça…” – Ditado popular

O Palmeiras é líder do campeonato, mas a sua campanha não agrada a um monte de gente… e podemos perceber isso – sem dificuldade alguma – prestando atenção ao “TODO MUNDO X PALMEIRAS”, à guerra deflagrada contra o Palmeiras.

Parece clichê esse “temos que jogar contra tudo e contra todos, temos que ganhar de tudo e de todos”, mas infelizmente não é.

A imprensinha está em polvorosa e indecente campanha para um clube do RJ, as pautas para desmerecerem o grande campeonato que o Palmeiras está fazendo, para fazer parecer que o caminho do Palmeiras é só pedra, são as mais escabrosas possíveis: “Palmeiras tenta superar crise de liderança” (dá uma crise ser líder há 20 rodadas, né? Imagino que ninguém queria estar passando por essa “crise” no lugar do Palmeiras.)… não bastasse isso, as arbitragens “erram” até não querer mais contra o Verdão.

Então, nos lembramos de como um certo clube ganhou o campeonato do ano passado, nos lembramos de como o apito foi essencial para essa “conquista”; lembramos da CBF metida em corrupção até o pescoço; lembramos da emissora que manda e desmanda no futebol – e de como ela faz lobby para determinados dois times -; lembramos das maracutaias todas que rebaixam uns e “sobem” outros (o que ocupa a segunda posição nesse campeonato 2016, por exemplo), dos escândalos das arbitragens e da comissão de arbitragem com seus telefonemas para árbitros antes das partidas (remember Gutemberg?); lembramos “daquele” gol do Obina; nos lembramos das informações extra-campo que chegam aos árbitros só quando é conveniente para alguns…

Difícil não ficarmos desconfiados, não é mesmo?

E então, quando faltam apenas 10 rodadas, quando o Palmeiras abriu 3 pontos do time que CBF, emissora de TV e imprensinha barata querem empurrar, “sortearam” um árbitro carioca para apitar o jogo do líder. Como assim? Independentemente de qualquer desconfiança que possamos ter, nunca poderia ter ido para sorteio do jogo do líder um árbitro carioca. Afinal, é um time carioca que está na segunda posição da tabela; assim como não poderia ser um paulista a apitar um jogo do time carioca. Assim seria correto e evitaria qualquer desconfiança sobre a arbitragem.

Ah, mas o juiz ser carioca pode não querer dizer nada…  Verdade. Se ele apitar corretamente, não importa de onde ele venha, pode ser até de Marte. Mas será que é esse o caso agora?

Numa pesquisa rápida, encontrei algumas coisas…

Há três anos, a torcida do Vasco fez uma Nota de Repúdio contra o árbitro Wagner Nascimento Magalhães, por sentir que o seu time era sempre prejudicado por ele…

juiz-carioca

Numa outra oportunidade, o árbitro, que vai apitar o jogo do Palmeiras hoje, validou um gol do Flamengo em que a bola não entrou, e  aos 29 do segundo tempo, quando ele perdia do Madureira por 1 x 0…juiz-carioca1

Os tricolores cariocas também não gostam muito dele… Wagner Nascimento Magalhães,  expulsou o Fred, num Fla x Flu, ano passado, sem motivo algum para expulsar… e revoltou os jogadores e torcedores do Flu.juiz-carioca2

Na derrota do Palmeiras para o Galo, no Allianz, no primeiro turno deste campeonato, o árbitro era Wagner N. Magalhães… Deu um amarelo para Tche Tche com um minuto de jogo, e teve um lance em que a nossa torcida pediu pênalti em Roger Guedes, mas que não foi marcado… No entanto, como o Palmeiras não foi bem na ocasião, como teve uma falha do nosso goleiro (Vagner), e não teve nada de muito relevo na atuação da arbitragem, o lance no Guedes passou batido, não foi analisado, nem confirmado ou negado, e pouco ou nada se falou sobre isso.

Pode ser que eu esteja totalmente enganada ao desconfiar do árbitro  e do  “sorteio” que o escalou para um jogo teoricamente fácil para o Palmeiras (é isso o que me intriga), mas… pode ser que não seja engano nenhum, e que ele tenha sido “sorteado” de propósito.

Vamos observar…

Mas, pelo sim, pelo não… abre bem o olho, Verdão!

Depois de ter sentido na pele o que as arbitragens fizeram com o Palmeiras nos “mata-matas” do Paulistão, depois de ter visto o Bragantino arrebentar nossos jogadores – com a conivência do juiz, que não puniu ninguém – e tirar o Mago, o nosso mais talentoso jogador, da semifinal; depois de ter visto Alan Kardec ser agredido por duas vezes na semifinal contra o Ituano, e, por isso, ter saído de campo lesionado ainda no primeiro tempo, sem que seu agressor tivesse sido expulso; depois desse “enfraquecimento forçado” do Verdão, fator determinante para tirá-lo da final do campeonato, eu não poderia deixar de escrever sobre o futebol do último final de semana.

No País da Copa do Mundo, dos estádios superfaturados e não-acabados, construídos com dinheiro público; no país do Fluminense, que é rebaixado, e volta à série A na mutreta armada para rebaixar a Lusa; no país em que o torcedor (do Ituano), num programa de rádio, agradece ao seu zagueiro, por ele ter quebrado o jogador adversário (Kardec) e “ter conquistado o campeonato nesse lance”; num país como esse, o futebol não poderia ser uma maravilha mesmo. Mas o que se viu na reta de chegada de alguns estaduais, é para deixar o Cristo Redentor, no RJ, e a estátua do Borba Gato, em SP, querendo comprar passagem, só de ida, pra Argentina.

Nesse último domingo, nas finais dos campeonatos paulista e carioca, as arbitragens nos mostraram que não sabemos nada sobre o futebol e suas regras disciplinares.

Ao acompanhar as decisões do final de semana, me senti como aquelas mulheres que não manjam niente de futebol, que desconhecem a regra de impedimento, que nem desconfiam porque aquele homem de calção preto, que usa uma camisa igualzinha à do Corinthians, sopra o apito quando alguém cai naquele lugar do campo com uns retângulos pintados na grama, e que fica perto do jogador que pode por a mão na bola. Na verdade, sem conseguir associar o que via acontecer em campo ao que sabia de futebol, fiquei com a impressão que as regras todas mudaram.

NO RJ…

Partida final entre Vasco e Flamengo pelo campeonato carioca; nos últimos minutos da partida, o placar apontava 1 x 0 para o Vasco, resultado que faria o time de São Januário campeão. O Flamengo precisava do empate para ficar com o título, mas, com o relógio caminhando para a última volta do ponteiro, a situação dos rubros-negros parecia muito difícil e a fatura praticamente liquidada…

Só que, aos 45′, num ataque do Flamengo, a bola bateu na trave, Márcio Araújo (o Caramujinho) ficou com o rebote, empatou a partida, e o título do campeonato mudou de mãos.

Que sorte do Flamengo! SORTE???? Sorte de ter um árbitro, por acaso torcedor, que ‘não viu’ o lance, não é? Sorte os auxiliares também ‘não terem visto nada’ (não é o que mostram as imagens).

O Sr. Marcelo de Lima Henrique, da foto acima, validou o gol de Márcio Araújo, que só chegou na bola em condições de mandá-la pra rede, porque se beneficiou de uma posição irregular. Estava “impedidaço”! Pelo menos, eu costumava achar que esse tipo de lance era impedimento, mas já não sei mais se é, uma vez que a arbitragem, mesmo tendo visto claramente a posição do jogador, nada assinalou.

E, assim, com um “erro grosseiro”, o título foi tomado do Vasco e dado de bandeja ao Flamengo. Nessa batida, o Vasco vai ser vice “ad eternum”.

Dá uma olhada no tamanho do impedimento que os auxiliares viram muito bem:

 Impedimento-Flamengo1

Num país com tantos “erros” de arbitragem, como pode a FERJ escalar um árbitro – que já cometeu outros grandes erros -, para apitar a decisão do time… dele?

E para completar a lambança, e aguçar ainda mais a desconfiança sobre esse título que caiu no colo do Flamengo, a gente volta no tempo e lê  o que a esposa, vascaína, do árbitro flamenguista, escreveu numa rede social, dias antes da partida: “Quanto ao Vice isso já é certo”… “qualquer coisa a gente comemora o campeonato como vice de novo, mesmo. kkkkkkkk”. E não é que, graças ao marido dela, ela acertou na profecia? Que coisa, não? Só eu achei estranhíssimo uma torcedora fazer piada com o que seria (mais) um possível vice campeonato (mais uma desgraça) do seu próprio time?

Que horror, não? Só por isso, para evitar qualquer problema, o árbitro da partida jamais deveria ser o marido dessa senhora, não é mesmo? É muita coincidência para ser só coincidência… Tudo tão suspeito… E valendo título… Tão fácil colocar a culpa num “erro” e pronto.

E para fechar com chave de (des)honra essa lambança (mais uma) do futebol carioca, ao final da partida, o goleiro flamenguista, Felipe, esquecendo os valores morais e o profissionalismo no vestiário,  zombou e tripudiou dos adversários e do próprio futebol, dizendo que “ganhar roubado é mais gostoso” (então, até ele confirma que foi roubado?). Nossa! Como ele é “esperto”, não? “Profissionalíssimo o cara”! Perdeu uma grande oportunidade para ficar de boca fechada.

E pensar que a Justiça Desportiva puniu Valdivia, com uma pena inédita no futebol brasileiro, por um “sorrisinho” que incomodou o promotor… Tenho quase certeza que a tal Justiça Desportiva será omissa agora. Quer apostar que não vai acontecer nada com o goleiro das “trancinhas” com as cores favoritas dos promotores? Quer apostar como não vai aparecer nenhum promotor para enquadrá-lo em nenhum artigo? Quer apostar como a imprensa toda vai publicar um monte de notícias dizendo que foi… piada?

E depois não sabem porque o público é cada vez menor nos estádios do RJ e do Brasil. O futebol brasileiro, com seus campeonatos de cartas marcadas, vai enchendo o saco de todo mundo e perdendo o brilho dia após dia.

EM SP…

E se no RJ, foi vergonhoso ver o título ser tirado do Vasco e dado ao Flamengo, graças a um “erro” de arbitragem, em SP, só não aconteceu o mesmo porque o Ituano levou a melhor nas cobranças de pênaltis e evitou que o título fosse parar nas mãos do Santos. Mas os dois times só chegaram a esse tipo de decisão, porque o árbitro da partida, Raphael Claus, deu uma mãozinha para o time da Vila, quando marcou uma penalidade em Cícero. Com o gol marcado, o Santos conseguiu tirar a vantagem do empate do Ituano e levar a decisão para a loteria dos pênaltis.

Acontece que a penalidade assinalada pelo árbitro não existiu, e, ainda que tivesse existido, na jogada que originaria o lance houve uma irregularidade. O jogador Cícero, que sofreria o tal pênalti, estava em completo impedimento  antes de  ir em direção à bola e cair/ser derrubado na área. Confira:

 Impedimento-Santos1

Mais uma partida em que a arbitragem interferiu no resultado. E o título do paulistão só não mudou de endereço de novo (já tinham mudado o seu endereço na semifinal do Pacaembu), porque o Santos foi incompetente. Afinal, o time da Vila pôde decidir em duas partidas contra o Ituano, com o estádio cheio de santistas nas duas ocasiões, com time completo, com juiz ajudando a levar a decisão para os pênaltis, lhe dando uma sobrevida e, nem assim, conseguiu superar o adversário. Mas, como disse a imprensa, isso foi zebra, foi raça do Ituano. ‘Vexame’, ‘vergonha’, ‘tropeço’, é só com o Palmeiras, que, graças ao regulamento mal-feito da FPF, jogou uma partida só com o time de Itu, foi garfado pela arbitragem e perdeu jogadores importantes, antes e durante a partida semifinal.

Como vai mal o futebol brasileiro, não é mesmo? Cada vez mais afundado em armações e situações que não enganam ninguém. Os torcedores reclamam, reclamam e nada acontece. São sempre os mesmos clubes a serem favorecidos, assim como são sempre os mesmos os prejudicados. A impressão que se tem é que os demais servem apenas de instrumento para que os favorecimentos ou desfavorecimentos possam ser colocados em prática.

Foi lamentável acompanhar o que aconteceu no RJ e em SP na semifinal e final, é revoltante saber que alguns campeonatos e finalistas possam ser decididos no apito; dá nojo imaginar que esses “erros”, que acontecem cada vez mais, possam não ser apenas “erros” …   e que tem sempre alguém da imprensa para tentar fazê-los parecer legítimos (será que as arbitragens da Copa terão esse mesmo nível?).

O futebol perde a credibilidade, o público vai perdendo o interesse e diminuindo nos estádios, o espetáculo vai ficando mais pobre de futebol-arte… Nem mesmo a seleção brasileira é unanimidade entre os torcedores do país, descontentes com as convocações mandrakes, com os amistosos caça níqueis, com os escândalos envolvendo a CBF, com o balcão de negócios que virou a seleção nacional.  Se a coisa não mudar, chegará a hora em que vai ficar ruim pra todo mundo… até mesmo para quem acha que está levando vantagem hoje.

Quem viver verá…

*”juiz ladrão” é a forma com que as torcidas se referem aos  árbitros que cometem erros grosseiros demais.