PARA O SPORTV E STJD, FORÇAR CARTÃO AMARELO É ILEGAL… MAS SÓ SE FOR JOGADOR DO PALMEIRAS

Hoje, após a partida em que o Palmeiras venceu o Paraná por 2 x 1, partida que teve Valdivia como o seu melhor jogador, partida que teve público de quase 32 mil pessoas; partida que ratificou a liderança do Palmeiras, partida que deixou o Palmeiras 11 pontos à frente do 5º colocado… hoje, após a partida, o Sportv não tinha nada mais importante para falar, além do cartão amarelo que Valdivia recebeu quando ia ser substituído.

O Sportv e seus ‘torcedores profissionais’ acharam um absurdo o Valdivia forçar um cartão, para cumprir a suspensão enquanto estiver defendendo a seleção chilena. COMO SE ISSO NÃO FOSSE PRÁTICA USUAL NO FUTEBOL BRASILEIRO! Desde que o futebol e as punições por cartões existem, que os jogadores premeditam tomar o terceiro cartão, para estarem zerados em partidas consideradas mais importantes. Mas o pessoal do SporTV, E SÓ OS DO SPORTV, acharam que ele merece punição, veja só!  Até telefonaram para o presidente do STJD que disse que pode aumentar punição do Valdivia e ele pode pegar até 6 jogos… SÓ PARA O VALDIVIA, ZVEITER?? Você preferiria que ele desse uma botinada em um companheiro para fingir que o cartão não foi forçado? O Rizek (quem adivinha o time para o qual ele torce?), por sua vez, parecia estar doidinho para o jogador do Palmeiras ser punido.

Fizeram um programa para “queimar”o Mago pelo cartão forçado.

Não é a toa que o Alex, lá do Coritiba, diz que a Globo manda no futebol e tem escritório lá na CBF, né gente? O SporTV (leia-se Globo) foi a única TV que fez esse escarcéu todo por causa do cartão do Mago. Lá na ESPN falaram da vitória, do uniforme do Palmeiras, da bela partida do Mago, do Wesley que talvez não vá mais ser emprestado, mas não falaram nadinha sobre o cartão tomado por Valdivia.

O pessoal do Sportv é mesmo cara-de-pau! O tal Rizek é muito cara-de-pau! O cara do tribunal é mais um cara-de-pau!

Por que é que ninguém fez programa na TV sobre esse outro cartão forçado, que você verá a seguir?

Por que é que o babaca do Rizek não foi telefonar pro presidente do STJD, quando esse cartão foi forçado? Por que é que ele não ficou doidinho para esse jogador ser punido?

E por que é que o presidente do tribunal não aumentou a pena do jogador nessa ocasião, por que não puniu também o técnico que confessou o “delito”? Por que não deu 6 jogos para cada um deles?

Sabe porquê? Porque eles têm dois-pesos-e-duas-medidas para pautar programas, pra fazer “jornalismo” (coitado do verdadeiro jornalismo) e para punir jogadores…  PORQUE ELES SÃO PARCIAIS! Porque, em algumas vezes, a ética é esquecida na gaveta. Porque a imprensa esportiva está cheia de torcedores, fanáticos, travestidos de profissionais de imprensa. Porque o tribunal leva em conta a “cor das trancinhas” de quem ele julga (lembra disso?).

Se não puniram esse aqui, NÃO VÃO PUNIR O VALDIVIA TAMBÉM! PORQUE AÍ, VAMOS TER CERTEZA DE QUE HÁ, SIM, UMA PERSEGUIÇÃO AO PALMEIRAS E À GENTE DO PALMEIRAS.

Paulinho-Amarelo-Forçado

Na literatura esportiva os casos de cartões forçados são muitos. Todos os jogadores, vez ou outra, se utilizam dessa regra do jogo.

Veja esse outro aqui, que também não deu em nada. Não teve programa do SporTV sobre isso, não teve ninguém do SporTV ligando para presidente do tribunal, não teve ninguém do tribunal falando em aumentar a pena do jogador, em dar 6 jogos de gancho pra ele, ninguém falou em ética… POR QUÊ SÓ PARA O VALDIVIA ELES QUEREM INVENTAR UMA REGRA QUE PUNA O ATLETA QUE FORÇAR UM CARTÃO? Essa regra não existe!

Neymar-cartão

E, para finalizar, se o STJD não vê erro em forçar cartão quando o atleta veste a camisa do Flamengo, ele não vai poder ver erro quando o atleta que força o cartão veste a camisa do Palmeiras, não é mesmo? Afinal, nós é que somos lunáticos e vemos coisas demais; eles não perseguem o Palmeiras e são totalmente imparciais e profissionais.

RG-Amarelo-Forçado

ESTAMOS DE OLHO, SEUS ABUTRES! DEIXEM O PALMEIRAS E VALDIVIA EM PAZ!

 

68 comentários

  1. É que é proibido ser bom no Palmeiras, causa muita inveja. Se fosse na série A, teriam suspendido por ele fazer gol até

    1. Verdade, Elder. Mas não podemos ficar quietos.
      Já que a Mídia Palestrina é forte – nenhum outro clube tem algo parecido – ela tem que ajudar a propagar esse dois-pesos-e-duas-medidas.

  2. É que é proibido ser bom no Palmeiras, causa muita inveja. Se fosse na série A, teriam suspendido por ele fazer gol até

    1. Verdade, Elder. Mas não podemos ficar quietos.
      Já que a Mídia Palestrina é forte – nenhum outro clube tem algo parecido – ela tem que ajudar a propagar esse dois-pesos-e-duas-medidas.

    1. Lucius, a única maneira de punirem o Valdivia, é assinando o recibo de que prejudicam o Palmeiras, sim, e de propósito!

      1. Mas é exatamente isso que me assusta as vezes. Como eles não ligam de assinar esses tipos de recibos (vide era Tirone).

        Ainda bem que somos fortes juntos (poderíamos ser mais se fossemos mais unidos) e ACHO que toda essa pressão que vem sendo feita pela mídia verdadeiramente palestrina serviu para mostrar que não é bem assim que as coisas funcionam, que não se pode sair avacalhando uma instituição da grandeza da SEP.

    1. Lucius, a única maneira de punirem o Valdivia, é assinando o recibo de que prejudicam o Palmeiras, sim, e de propósito!

      1. Mas é exatamente isso que me assusta as vezes. Como eles não ligam de assinar esses tipos de recibos (vide era Tirone).

        Ainda bem que somos fortes juntos (poderíamos ser mais se fossemos mais unidos) e ACHO que toda essa pressão que vem sendo feita pela mídia verdadeiramente palestrina serviu para mostrar que não é bem assim que as coisas funcionam, que não se pode sair avacalhando uma instituição da grandeza da SEP.

  3. Só é errado forçar o cartão se você for jogador do Palmeiras!
    Mas se você for jogador de qualquer clube pode!

    Só do Palmeiras que não Pode!

    Imprensinha de Gamba Vendida!

    #AndreRizekFDP

    1. O engraçado é que o advogado do Flamengo defendeu os seus jogadores, baseado no fato de que NÃO HÁ REGRA PARA SE PUNIR ESSE TIPO DE COISA. Mas o Rizek afirmou no twitter que há. E o Zveiter (filho do cara que fez a maior lambança o brasileirão de 2005, possibilitando aos gambás ganharem o título de presente) também! Será que o advogado desconhece as regras, ou esses dois estão criando uma nova?

      1. agora que vi no twitter daquele pseudo jornalista que usou a sua informação no programa dele. Mas ainda não esclareceu porque não denunciou antes, mas só agora? sabe qual foi o crime do valdivia para a imprensa? Foi fazer aquela comemoração do chororo em 2008…ali levou muito gambá a loucura. Ficam remoendo até hoje.

  4. Só é errado forçar o cartão se você for jogador do Palmeiras!
    Mas se você for jogador de qualquer clube pode!

    Só do Palmeiras que não Pode!

    Imprensinha de Gamba Vendida!

    #AndreRizekFDP

    1. O engraçado é que o advogado do Flamengo defendeu os seus jogadores, baseado no fato de que NÃO HÁ REGRA PARA SE PUNIR ESSE TIPO DE COISA. Mas o Rizek afirmou no twitter que há. E o Zveiter (filho do cara que fez a maior lambança o brasileirão de 2005, possibilitando aos gambás ganharem o título de presente) também! Será que o advogado desconhece as regras, ou esses dois estão criando uma nova?

      1. agora que vi no twitter daquele pseudo jornalista que usou a sua informação no programa dele. Mas ainda não esclareceu porque não denunciou antes, mas só agora? sabe qual foi o crime do valdivia para a imprensa? Foi fazer aquela comemoração do chororo em 2008…ali levou muito gambá a loucura. Ficam remoendo até hoje.

  5. Tania, em primeiro lugar quero te cumprimentar pela perfeita aborgadem do assunto, assim como pelos exemplos dados aqui e copiados por vários blogs.
    O fato é que não é surpresa a imprensinha quando ve o nosso Palmeiras navegando em aguas tranquilas fazerem de tudo para tumultuar o ambiente. Mas chega a ser vergonhoso a maneira como certos comentaristas ” ditos profissionais” se travestem com a camisa de seus clubes e vomitam opiniões descabidas com a única intenção de tentar prejudicar o Palmeiras. Estranho que nesses casos citados por vc acima, nada se falou, como se apenas no nosso caso a ética foi ferida.
    Alguns minutos antes do Valdívia ter saído, o time do Paraná não devolveu a bola que era nossa,, isso não é falta de ética? Simular contusão , rolar no campo sem ter sido nada também não é falta de ética? Fazer dancinha depois de um gol em frente da torcida adversária não seria falta de ética?
    Falta de ética é fazer comentários parciais, falta de ética é favorecer apenas um lado, falta de ética é manipular as notícias, omitir quando lhe é conveniente, falta de ética é faltar com a verdade.
    Não acho que aconteça alguma coisa nesse caso, mas só o fato de levantarem essa hipótese na imprensa, e tentar induzir o tribunal a punição mostra a parcialidade desses jornalecos.
    Tania, fugindo um pouco desse assunto gostaria de registar aqui uma surpresa e decepção com muita coisa que tenho lido.
    Quem lê os comentários de alguns blogs palmeirenses,” e não me refiro ao seu blog claro”, sem saber o resultado dos jogos pode pensar que o Palmeiras não ganha a 10 ´partidas, é incrível, críticas e mais críticas ao presidente Paulo Nobre, ao tecnico, a jogadores, parece claro que são pau mandados da oposição. Pois é insano imaginar que algum torcedor esteja triste com nossa diretoria e sentindo saudades dos bananas que estavam la. Sinceramente tenho entrado cada vez menos nesses sites, pq acho covardia essa perseguição mesmo com o time só ganhando, imagina se estivesse perdendo. Triste verificar isso dos próprios palmeirenses.
    Abraços.

    1. Vc lembrou muito bem as outras situações ocorridas na partida, Baratella.
      A bola que não foi devolvida, as contusões simuladas a todo momento… Mas só interessa à imprensinha o que os jogadores possam fazer de errado, ou ainda que não seja errado, que possa ser distorcido para parecer errado.
      O favorecimento para alguns clubes, com matérias sempre positivas, com a omissão a tudo de errado que acontece com esses clubes é inversamente proporcional à todas as matérias negativas acom o Palmeiras e com a tentativa de lhe causar prejuízos, até mesmo onde não há motivos para tal.

      E isso é mais ou menos a mesma coisa que acontece com parte da nossa torcida. Essa parte que fica procurando qualquer motivo para atacar o presidente Paulo Nobre, e que é manipulada por pessoas iradas, rancorosas e ressentidas por terem perdido regalias, cargos prometidos, direito de entrar no CT para pegar autógrafos e depois faturar uma graninha vendendo camisa autografada, ingressos na boa e tantas outras coisas… teve gente que trocou o direito de pensar pelo número do celular de dirigente. Tinha ‘palestrino’ doido pra vender marca de torcida (nada a ver com TO) para o Palmeiras…
      A “palestrinidade” dessas pessoas passa por aí! Quem frequenta os fóruns, sites e blogs há bastante tempo, sabe que a maioria deles (jovens ou não) não “existia” antes disso, não tava nem aí com o Palmeiras há uns 4 ou 5 anos atrás. Quem frequentava o SoPalmeiras, o PTD, o POL (que era onde tudo acontecia), puxa pela memória e vê se a maioria deles aparecia por lá.

      E, mesmo os bananas tendo rebaixado o clube, mesmo tendo sido eleitos pela chapa de Mustafá (tem torcedores que nunca os associaram ao Sapo, mas associam o Paulo Nobre, que apenas teve o apoio dele o que é muito diferente de ser candidato dele), mesmo tendo deixado o Palmeiras a zero e com dívidas (Wesley ainda está sendo pago, Barcos não recebia salários, as cotas de 2013 foram recebidas em 2012…), mesmo tendo feito negociatas mil com o S. Caetano, mesmo tendo trocado o Pierre por um barril de cachaça, mesmo querendo fazer contratação por indicação do Pastor da Igreja da Bola de Neve, nas bocas infames desses, eles eram bons. Bons pra eles, né? 😉
      .
      Acredite, esses “palmeirenses” torcem para que dê tudo errado com o Palmeiras nessa gestão. Torcem contra o Palmeiras. E os torcedores que acreditam nesses “palmeirenses” de meia tigela, e servem de massa de manobra pra eles, estão se privando do direito de pensar…

      E isso é mesmo muito triste…

      “Temos que torcer para e pelo Palmeiras sempre, temos que querer as coisas dando certo sempre, gostemos ou não dos dirigentes que estiverem lá. Não podemos torcer contra nunca. O Palmeiras vem primeiro e está acima disso.”
      Isso é o que eu penso, mas o trecho acima me foi dito, mais ou menos com essas mesmas palavras, pelo presidente Paulo Nobre, muito antes dele ser eleito.

      Um abraço, Baratella.

  6. Tania, em primeiro lugar quero te cumprimentar pela perfeita aborgadem do assunto, assim como pelos exemplos dados aqui e copiados por vários blogs.
    O fato é que não é surpresa a imprensinha quando ve o nosso Palmeiras navegando em aguas tranquilas fazerem de tudo para tumultuar o ambiente. Mas chega a ser vergonhoso a maneira como certos comentaristas ” ditos profissionais” se travestem com a camisa de seus clubes e vomitam opiniões descabidas com a única intenção de tentar prejudicar o Palmeiras. Estranho que nesses casos citados por vc acima, nada se falou, como se apenas no nosso caso a ética foi ferida.
    Alguns minutos antes do Valdívia ter saído, o time do Paraná não devolveu a bola que era nossa,, isso não é falta de ética? Simular contusão , rolar no campo sem ter sido nada também não é falta de ética? Fazer dancinha depois de um gol em frente da torcida adversária não seria falta de ética?
    Falta de ética é fazer comentários parciais, falta de ética é favorecer apenas um lado, falta de ética é manipular as notícias, omitir quando lhe é conveniente, falta de ética é faltar com a verdade.
    Não acho que aconteça alguma coisa nesse caso, mas só o fato de levantarem essa hipótese na imprensa, e tentar induzir o tribunal a punição mostra a parcialidade desses jornalecos.
    Tania, fugindo um pouco desse assunto gostaria de registar aqui uma surpresa e decepção com muita coisa que tenho lido.
    Quem lê os comentários de alguns blogs palmeirenses,” e não me refiro ao seu blog claro”, sem saber o resultado dos jogos pode pensar que o Palmeiras não ganha a 10 ´partidas, é incrível, críticas e mais críticas ao presidente Paulo Nobre, ao tecnico, a jogadores, parece claro que são pau mandados da oposição. Pois é insano imaginar que algum torcedor esteja triste com nossa diretoria e sentindo saudades dos bananas que estavam la. Sinceramente tenho entrado cada vez menos nesses sites, pq acho covardia essa perseguição mesmo com o time só ganhando, imagina se estivesse perdendo. Triste verificar isso dos próprios palmeirenses.
    Abraços.

    1. Vc lembrou muito bem as outras situações ocorridas na partida, Baratella.
      A bola que não foi devolvida, as contusões simuladas a todo momento… Mas só interessa à imprensinha o que os jogadores possam fazer de errado, ou ainda que não seja errado, que possa ser distorcido para parecer errado.
      O favorecimento para alguns clubes, com matérias sempre positivas, com a omissão a tudo de errado que acontece com esses clubes é inversamente proporcional à todas as matérias negativas acom o Palmeiras e com a tentativa de lhe causar prejuízos, até mesmo onde não há motivos para tal.

      E isso é mais ou menos a mesma coisa que acontece com parte da nossa torcida. Essa parte que fica procurando qualquer motivo para atacar o presidente Paulo Nobre, e que é manipulada por pessoas iradas, rancorosas e ressentidas por terem perdido regalias, cargos prometidos, direito de entrar no CT para pegar autógrafos e depois faturar uma graninha vendendo camisa autografada, ingressos na boa e tantas outras coisas… teve gente que trocou o direito de pensar pelo número do celular de dirigente. Tinha ‘palestrino’ doido pra vender marca de torcida (nada a ver com TO) para o Palmeiras…
      A “palestrinidade” dessas pessoas passa por aí! Quem frequenta os fóruns, sites e blogs há bastante tempo, sabe que a maioria deles (jovens ou não) não “existia” antes disso, não tava nem aí com o Palmeiras há uns 4 ou 5 anos atrás. Quem frequentava o SoPalmeiras, o PTD, o POL (que era onde tudo acontecia), puxa pela memória e vê se a maioria deles aparecia por lá.

      E, mesmo os bananas tendo rebaixado o clube, mesmo tendo sido eleitos pela chapa de Mustafá (tem torcedores que nunca os associaram ao Sapo, mas associam o Paulo Nobre, que apenas teve o apoio dele o que é muito diferente de ser candidato dele), mesmo tendo deixado o Palmeiras a zero e com dívidas (Wesley ainda está sendo pago, Barcos não recebia salários, as cotas de 2013 foram recebidas em 2012…), mesmo tendo feito negociatas mil com o S. Caetano, mesmo tendo trocado o Pierre por um barril de cachaça, mesmo querendo fazer contratação por indicação do Pastor da Igreja da Bola de Neve, nas bocas infames desses, eles eram bons. Bons pra eles, né? 😉
      .
      Acredite, esses “palmeirenses” torcem para que dê tudo errado com o Palmeiras nessa gestão. Torcem contra o Palmeiras. E os torcedores que acreditam nesses “palmeirenses” de meia tigela, e servem de massa de manobra pra eles, estão se privando do direito de pensar…

      E isso é mesmo muito triste…

      “Temos que torcer para e pelo Palmeiras sempre, temos que querer as coisas dando certo sempre, gostemos ou não dos dirigentes que estiverem lá. Não podemos torcer contra nunca. O Palmeiras vem primeiro e está acima disso.”
      Isso é o que eu penso, mas o trecho acima me foi dito, mais ou menos com essas mesmas palavras, pelo presidente Paulo Nobre, muito antes dele ser eleito.

      Um abraço, Baratella.

  7. Imprensa lixosa. Mas tudo bem, sempre foi assim, contra tudo e contra todos. Dá mais “sabor” as nossas conquistas, que não dependem de ajuda de juiz, de governo, etc…

  8. Imprensa lixosa. Mas tudo bem, sempre foi assim, contra tudo e contra todos. Dá mais “sabor” as nossas conquistas, que não dependem de ajuda de juiz, de governo, etc…

  9. Quando o ex árbitro Gutemberg Fonseca denunciou em entrevistas para jornais e emissoras de rádio que os árbitros tinham que telefonar para o comandante da arbitragem, antes dos jogos, para saber como deveriam apitar, o Sportv e o Sr Rizek, sucessor de JK no jornalismo esportivo, não se manifestaram. Não tiveram interesse em esclarecer as denuncias. Denuncias que devidamente apuradas poderiam nos levar a entender os que se passa de verdade no futebol brasileiro.
    Agora, na aplicação de um cartão amarelo tentam instigar o Tribunal a punir um jogador do Palmeiras por uma prática adotada por todos os times.
    Hipocritamente, fazem isso adotando o discurso da ética!

  10. Quando o ex árbitro Gutemberg Fonseca denunciou em entrevistas para jornais e emissoras de rádio que os árbitros tinham que telefonar para o comandante da arbitragem, antes dos jogos, para saber como deveriam apitar, o Sportv e o Sr Rizek, sucessor de JK no jornalismo esportivo, não se manifestaram. Não tiveram interesse em esclarecer as denuncias. Denuncias que devidamente apuradas poderiam nos levar a entender os que se passa de verdade no futebol brasileiro.
    Agora, na aplicação de um cartão amarelo tentam instigar o Tribunal a punir um jogador do Palmeiras por uma prática adotada por todos os times.
    Hipocritamente, fazem isso adotando o discurso da ética!

  11. PARABÉNS!!!!!
    Só vc mesmo para desanuviar as vistas de alguns palmeirenses que insistem em se deixar levar pela primeira informação e preguiçosos em ter a própria opinião.

  12. PARABÉNS!!!!!
    Só vc mesmo para desanuviar as vistas de alguns palmeirenses que insistem em se deixar levar pela primeira informação e preguiçosos em ter a própria opinião.

  13. SE TIVEREM VERGONHA A IMPRENSA E O STJD VÃO TER QUE SE CALAR E ACEITAR QUE O VALDIVIA E O VERDÃO ESTÃO COM TUDO ….. DALE VERDÃO NAÇÃO PALESTRINA E NÓS BORA PRA CIMA DESSA CORJA !!!!!!!!!!!!!

  14. SE TIVEREM VERGONHA A IMPRENSA E O STJD VÃO TER QUE SE CALAR E ACEITAR QUE O VALDIVIA E O VERDÃO ESTÃO COM TUDO ….. DALE VERDÃO NAÇÃO PALESTRINA E NÓS BORA PRA CIMA DESSA CORJA !!!!!!!!!!!!!

    1. Não sei se ja disseram isso, mas vamos lotar a rede de reclamações contra essa papagaiada do rizek. Não importa se estamos dando audencia p/ esse marginal, o que não pode é ficarmos quietos ! Rizek FDP diz aí. foi a primeira vez que isso aconteceu ? e qdo aconteceu com orientação do TITE, não deveriam os 2 serem punidos ?

    1. Não sei se ja disseram isso, mas vamos lotar a rede de reclamações contra essa papagaiada do rizek. Não importa se estamos dando audencia p/ esse marginal, o que não pode é ficarmos quietos ! Rizek FDP diz aí. foi a primeira vez que isso aconteceu ? e qdo aconteceu com orientação do TITE, não deveriam os 2 serem punidos ?

  15. O tal do Gogoboy Gambá poderia ter pedido para o excelentíssimo presidente do STJD recuperar todos os lances em que o Valdivia foi agredido só nesta série B. Deveria ter levantado todas as faltas maldosas e que colocaram o melhor jogador da série B disparado em risco…Ah mas vamos esperar o que de uma emissora dessa não é?
    Parabéns pelo blog Tania!! Te acompanho sempre assim como no twitter e nossas opiniões sempre bem parecidas.
    Avante Palestra!

    1. Gogoboy gambá… hahahahah Pior que é verdade, né?

      Azanelli, vc lembra quando Valdivia foi agredido, com um chute, na final da Copa do Brasil? Ninguém, nenhuma emissora, falou sobre isso. Ninguém foi perguntar pro presidente do STJD o que a lei previa para o jogador do Coxa, o que a lei previa para um árbitro que permite um lance como esse e nem falta marca…

      E porque ninguém foi perguntar, porque ninguém colocou os holofotes em cima disso, porque toda a imprensa fez de conta que esse lance não existiu, inclusive o gogoboy, é que eu imagino que é só por sacanagem (de torcedor adversário), só para prejudicar o Palmeiras, que tentam fazer o Mago – nosso melhor jogador – ser punido por algo que não prevê punição.

      Esse Rizek é um ridículo, e se ele acha que isso que ele fez é jornalismo, ele é mais ridículo ainda!

      Obrigada por acompanhar o blog e o Twitter da Clorofila.

      Um abraço

  16. O tal do Gogoboy Gambá poderia ter pedido para o excelentíssimo presidente do STJD recuperar todos os lances em que o Valdivia foi agredido só nesta série B. Deveria ter levantado todas as faltas maldosas e que colocaram o melhor jogador da série B disparado em risco…Ah mas vamos esperar o que de uma emissora dessa não é?
    Parabéns pelo blog Tania!! Te acompanho sempre assim como no twitter e nossas opiniões sempre bem parecidas.
    Avante Palestra!

    1. Gogoboy gambá… hahahahah Pior que é verdade, né?

      Azanelli, vc lembra quando Valdivia foi agredido, com um chute, na final da Copa do Brasil? Ninguém, nenhuma emissora, falou sobre isso. Ninguém foi perguntar pro presidente do STJD o que a lei previa para o jogador do Coxa, o que a lei previa para um árbitro que permite um lance como esse e nem falta marca…

      E porque ninguém foi perguntar, porque ninguém colocou os holofotes em cima disso, porque toda a imprensa fez de conta que esse lance não existiu, inclusive o gogoboy, é que eu imagino que é só por sacanagem (de torcedor adversário), só para prejudicar o Palmeiras, que tentam fazer o Mago – nosso melhor jogador – ser punido por algo que não prevê punição.

      Esse Rizek é um ridículo, e se ele acha que isso que ele fez é jornalismo, ele é mais ridículo ainda!

      Obrigada por acompanhar o blog e o Twitter da Clorofila.

      Um abraço

  17. Enquanto esse monopólio de transmissões da Globo não for quebrado, são eles sim, os que vão mandar no futebol…

  18. Essa precisa ser divulgado na mídia gamba e nacional ! Imparcialidade só se ver com nosso Palmeiras, da muita raiva isso ! Parabens pelo texto Tania

  19. Essa precisa ser divulgado na mídia gamba e nacional ! Imparcialidade só se ver com nosso Palmeiras, da muita raiva isso ! Parabens pelo texto Tania

  20. já cansei de mandar mensagens pro sportv criticando a postura deles. fico muito indignado com essa imprenssinha sem vergonha

  21. já cansei de mandar mensagens pro sportv criticando a postura deles. fico muito indignado com essa imprenssinha sem vergonha

  22. Como disse o proprio TITE ao Globosta.comprado pros galinhas: FORÇAR O TERCEIRO CARTÃO FAZ PARTE DO JOGO !!!!

  23. Como disse o proprio TITE ao Globosta.comprado pros galinhas: FORÇAR O TERCEIRO CARTÃO FAZ PARTE DO JOGO !!!!

  24. Boa noite Tania, parabéns pelo manifesto, sendo que se ocorrer algo contra o Palmeiras , o atual presidente, pode solicitar a anulação do jogo contra o Xpoit, onde não havia condições normais de jogo, além de um assalto com gol oriundo de um escanteio que não foi, e o toque de um gamba com a mão finalizando o gol!

  25. Boa noite Tania, parabéns pelo manifesto, sendo que se ocorrer algo contra o Palmeiras , o atual presidente, pode solicitar a anulação do jogo contra o Xpoit, onde não havia condições normais de jogo, além de um assalto com gol oriundo de um escanteio que não foi, e o toque de um gamba com a mão finalizando o gol!

  26. Estranho também o juridico do palmeiras, eles nunca ouviram falar em jurisprudencia ? tinha casos anteriores que o STJD tinha absolvido jogadores e mesmo assim o valdivia pegou 4 Jogos

  27. Estranho também o juridico do palmeiras, eles nunca ouviram falar em jurisprudencia ? tinha casos anteriores que o STJD tinha absolvido jogadores e mesmo assim o valdivia pegou 4 Jogos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.