Blog da Clorofila

Até que enfim chegou a quarta-feira!!

Como podemos ficar tantos dias sem jogo do Verdão? Sem Palmeiras não há vida! Até o ar fica parado… O final de semana foi horrível, dois dias com uma baita cara de duas segundas-feiras.

Mas, se por um lado, é muito ruim ficar sem ver o Palmeiras em campo; por outro, é bom que ele tenha ganhado um dias a mais para treinar antes de enfrentar o Tigre (hoje à noite).

E haja felídeos em nosso caminho! Tigre no meio da semana, e Tigresas no domingo. Tigresas que, aliás, foram responsáveis pelo que aconteceu aos nossos adversários de logo mais, que apanharam dos seguranças do São Paulo, dentro de seus vestiários, em pleno Morumbi. E depois de termos visto o Libertad, impunemente, bater à vontade em nossos jogadores lá no Paraguai, não duvidem que sejamos nós a pagar a conta dessa agressão aos argentinos do Tigre (a arbitragem vai liberar geral). Ainda mais com a imprensinha sacana, fazendo um baita sensacionalismo, como se o Palmeiras fosse lá devolver alguma coisa. Quem tem responsabilidade no caso dos jogadores argentinos agredidos é o São Paulo.  Mas isso é mais uma presepada que ficou impune pela “credibilíssima” Conmebol, que não anda punindo nem time cuja torcida mata torcedor adversário dentro do estádio.

E tem mais uma coisa que esses dias de abstinência nos trazem: uma pausa para refletirmos e repensarmos algumas coisas. Na derrota do Palmeiras para o Libertad – a primeira em oito partidas – as reclamações de uma pequena parte da torcida extrapolaram os limites do bom senso e da palestrinidade.

Às vezes, eu acho que tem alguns palmeirenses que são torcedores de outros times passando por uma crise de identidade e, por isso, se imaginam palestrinos. Porque não é possível! É uma caça às bruxas por tudo e por nada. Uns, reclamam de qualquer coisa, criticam qualquer contratação feita, antes mesmo do cara entrar em campo e, desde o primeiro minuto de jogo, ficam só esperando os erros aparecerem (contam até os passes errados dos jogadores!) para poder dizer: “Eu não falei?”, “É sempre o ‘X’ quem falha”, “Tá faltando o ‘Y’, que foi dado de graça – o “Y” nem pensou em recusar ser ‘dado’, não é mesmo? (Pô, durante o jogo a gente torce! Tá no Livro de Regras de qualquer torcedor!) E há aqueles, que com uma derrota em oito partidas, acham que está tudo perdido; há ainda os que acham que os torcedores que levam em consideração a situação em que o clube se encontra, que sabem que mesmo contra a nossa vontade, vai levar tempo até as coisas voltarem ao normal, estão errados porque são conformados… Que porre!

Ah, como eu gostaria que os problemas que impuseram ao Palmeiras ao longo de décadas, pudessem ser consertados em apenas um mês (também fico p…  de ver meu Palmeiras nessa situação)! Como eu gostaria que bastasse uma nova pessoa se sentar na cadeira presidencial para que, num passe de mágica, pudéssemos ter grana e um monte de contratações maravilhosas; como seria bom se, num piscar de olhos, todas as reformas necessárias fossem feitas e ressuscitássemos a Academia; como eu gostaria que tivéssemos uma varinha de condão para que, em um mês, pudéssemos resgatar todo o respeito perdido e estarmos aptos a conquistar a Libertadores e todos os títulos que disputarmos – como deve ser sempre quando se trata de Palmeiras.

Mas como é que podemos achar/esperar/cobrar que um estrago tamanho “king-size” seja consertado em um mês? Como é que podemos pedir a contratação de super craques se sabemos (quem é palmeirense sabe) que a administração anterior deixou o clube quebrado? Que ela antecipou aproximadamente uns 50% das receitas, fazendo com que em 2013 a grana ficasse ainda mais curta? Se sabemos que não houve tempo hábil para que o marketing gerasse novas fontes de receitas? E além do mais, são poucos os que querem jogar a série B (estão aí, o Barcos e o Marketing Assunção, que não me deixam mentir). Há trabalho pra caramba a ser feito, e, infelizmente pra nós, que estamos cansados de sofrer, não é trabalho fácil, não; e tampouco será feito a curto prazo.

E as coisas ficam ainda piores quando aparece gente do Palmeiras, jogando contra e dando declarações como essa:

Reparem no detalhe grifado em vermelho: oposição(?). Esse senhor, que se lançou candidato à presidente pela UVB, é OPOSIÇÃO? E como ele dá uma declaração desfavorecendo o Palmeiras?  Para bom entendedor, a mensagem é: “É fria patrocinar o Palmeiras! Patrocinadores, não caiam nessa!” Será que se ele fosse o presidente do clube, como pretendia ser, ou se fizesse parte de uma administração, como também pretendia, quando apoiava o candidato que foi derrotado, ele falaria algo assim? Claro que não! Então, porque fala agora?

Possíveis patrocinadores, lendo uma declaração como essa, devem se sentir bastante ‘motivados’ a colocar o seu dinheiro no Palmeiras, vocês não acham? Isso deveria, na melhor das hipóteses, resultar numa advertência.

E a pergunta que fica é: Será que alguma multinacional teria um cara desse como presidente?

Coitado do Palmeiras… O revanchismo não morre…  Até a Mídia Palestrina agora tem “situação” e “oposição”, vejam só! E essa nova oposição, tem o ressentimento da eleição perdida, bastante mal digerido, diga-se de passagem, como o grande redator de muita coisa que os palmeirenses andam lendo por aí. Mas, da boca para fora, todo mundo quer o bem do Palmeiras… E a gente finge que acredita!

Mas voltando ao mundo dos que não têm interesses particulares… Todos nós, torcedores, temos o direito de nos aborrecermos, de criticarmos, de cobrarmos; na verdade, devemos fazer isso, mas parece que alguns de nós só gostam do time quando ele ganha. Não consigo entender…

O Palmeiras foi ao Paraguai enfrentar o Libertad, o campeão nacional de lá, time do manda-chuva da Conmebol (até o estádio tem o nome dele), e não se apresentou bem, principalmente no primeiro tempo. O time já se apresenta melhor do que o do ano passado, está evoluindo – não podemos negar isso -, ma, na partida diante do Libertad estacionou, se mostrou desentrosado, desatento, temeroso… Nervoso, não se achava em campo, e só no finalzinho do primeiro tempo é que começou dar mostras de que ia se acertar.

Em compensação, o Libertad fez valer o fato de que jogava em seus domínios e meteu pressão. Pressão de um lado, desatenção e temor de outro… e o Libertad abriu o placar aos 10′. Mas não sem ter uma grande ajuda do árbitro. Que tirou Henrique de campo – que estava com o nariz sangrando, POR UMA COTOVELADA RECEBIDA, E QUE FICOU IMPUNE – justo quando uma falta ia ser cobrada na área do Palmeiras. Com o nosso melhor defensor do lado de fora do campo, ficou muito mais fácil para o adversário mandar pra rede. O engraçado é que depois disso, o Henrique continuou com o nariz sangrando e não foi mais obrigado a sair de campo….

O Palmeiras até tentou reagir; Kleina, que não deveria ter começado com Valdivia e Kleber no banco, chamou os dois para o segundo tempo, mas o Palmeiras não conseguia aproveitar as poucas chances que, então, passou a criar. Pra piorar a situação, o Libertad marcou o segundo. O Palmeiras parecia melhor no segundo tempo, mas gol que é bom… nem sinal! Embora o time tentasse resolver, não jogamos com a pegada que a competição exige. Some-se a isso o Libertad podendo bater à vontade,  e só o Palmeiras  se enchendo de cartões amarelos… O juizão marcava as faltas que cometíamos e as que não cometíamos também, parava ataque do Palmeiras para atender jogadores(!?!). E teve jogador paraguaio que distribuiu porrada até não querer mais e saiu no lucro.

Kleina reclamou um bocado, Henrique saiu furioso de campo…

E então a gente passou a ler por aí, que o Kleina não presta, nem o Souza, o MKL, o Vinícius, o Maurício Ramos, o Marcelo Oliveira, o Wesley, o Kleber, o Prass (!?!)… e por aí vai… Há quem diga que o Palmeiras não presta…

Hoje tem Verdão em campo, e se você faz parte do grupinho que acha  que nada presta no Palmeiras, se diz “amém” para o que publica a imprensinha sobre esse time, em formação, cheio de jovens, nunca ter ganhado nada fora do país (daquele time que, até ano passado, tinha passado 100 anos sem ganhar nada lá na fora, esses picaretas não falavam nada, né?), se você acha que só dá para torcer quando o Palmeiras voltar a ser do jeito que você imagina,  aqui vai uma sugestão: tire férias! Quando o Palmeiras tiver um time que seja do seu agrado, quando ele tiver um time que faça a sua vida do torcedor ser fácil, você volta a torcer, tá? Enquanto isso, deixa que a gente torce.

BOOOOORA, VERDÃO!!! VAMOS  BUSCAR A VITÓRIA!!

Os torcedores sempre costumam fazer um escarcéu quando uma torcida, do time contrário ao seu, comete algum grande delito. Como se houvesse uma escala que classificasse os delitos, aquele que cometeu o de menor estrago está sempre atacando o que cometeu o de maior proporção.

A imprensa também faz o mesmo. Passa a mão na cabeça da torcida do time de preferência da maioria dos seus “profissionais” e pede punição para a torcida dos times rivais.  E assim vamos nós nessa Terra Brasilis…

Uma hora, um torcedor morre aqui; em outra, por emboscada, outro torcedor morre ali… notas de um carnaval são roubadas e rasgadas aqui, um carro alegórico é incendiado ali… Os motivos são sempre os mesmos:  rivalidade – bastante acirrada pela mídia esportiva, diga-se de passagem -, violência, estupidez,  incapacidade das pessoas de lidar com as frustrações; brigas entre torcidas, muitas vezes com hora e data marcada;  bandidagem pura e simples, uma tonelada de safadeza e, principalmente, IMPUNIDADE.

Mas como explicar a morte de Kevin Douglas Beltrán Espada, um garoto boliviano, de 14 anos, que não estava brigando com ninguém, que não era bandido; que não estava envenenado pelas matérias jocosas da imprensa sobre o seu time de coração, que não marcou hora para se confrontar com torcedores rivais, que não se sentia frustrado e, muito pelo contrário, estava feliz por ver o seu time disputando uma Libertadores?

Como explicar que esse garoto tenha ido ao estádio com o coração em festa e, atingido por um sinalizador disparado pela torcida rival, agora ele “volte pra casa” com um coração que já não bate mais?

Não é mais o caso de ser a torcida do time “X” ou do time “Y”… Um torcedor foi morto, POR NADA, dentro do estádio, por integrantes da torcida adversária, enquanto assistia ao jogo do seu time de coração… Isso é um absurdo! As punições têm que ser severas! O clube mandante deve, no mínimo, ter o estádio interditado (mas a partida nem suspensa foi); o clube do torcedor que matou o outro, deve ser excluído das competições da Conmebol por um bom tempo, e um dos ‘bonitos’ que ficam fazendo sinal de positivo lá na cadeia da Bolívia,  o que foi o autor da “façanha”, tem pegar muitos anos de cana. Qual é o problema de se fazer a coisa certa? Porque essa liberação pra matar impunemente que dão pra alguns? De acordo com a polícia local, o sinalizador que matou o garoto teria partido da área destinada aos corintianos. E, parece que a polícia está certa no que diz:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UOv_dY3rBH8[/youtube]

Então, o fato que se tem é: torcedores corintianos, e poderiam ser do clube que fosse, integrantes de uma torcida de um clube brasileiro – a realidade é essa – ,  sem motivo algum, tiraram a vida de um garoto e mandaram um outro torcedor para o hospital. Na melhor das hipóteses, a intenção de quem atira um morteiro na direção da torcida adversária é a de ferir alguém. E uma vida ser ceifada, dessa maneira tão estúpida, é muito mais do que “uma coisa chata” como disseram na Globo, é muito maior do que “tirar o brilho da festa” como alguns veículos disseram, é impossível de ser comparada a um título, como fez o Tite, ao dizer que trocaria o título mundial pela vida do garoto. Por mais triste que ele possa estar, uma declaração como essa é podre, é repulsiva. Será que ele acredita mesmo que uma conquista profissional possa ser comparada ao valor de uma vida? A vida de um filho dele vale assim tão pouco? Custo a acreditar que ele seja tão imbecil. Se não tinha o que dizer, que ficasse calado. Como mãe , eu me senti atingida, ofendida. Será que se fosse o filho do Tite ele se sentiria confortado com uma declaração estúpida e insensível como essa?

Depois da confirmação da morte do torcedor, o que mais se lia nos portais, o que mais se ouvia dos dirigentes corintianos e da imprensa brasileira era a palavra “fatalidade”…  Oras, fatalidade seria se o morteiro tivesse atingido o menino por conta própria. A partir do momento que alguém fez uso desse morteiro como se fosse uma arma, e, por consequência alguém morreu, a tal fatalidade passa a se chamar crime! E não é possível que, mais uma vez, a imprensa queira conduzir a opinião pública a achar que um crime tenha sido apenas uma coisa chata, que tirou o brilho da festa, que foi uma fatalidade, e que basta o Tite ter dito que trocaria o título pela vida do garoto que está tudo bem, todo mundo será perdoado e ninguém será punido. A gente faz que nada aconteceu, o clube do torcedor agressor ajuda a família do menino e os bolivianos que chorem lá o seu morto. Não! Os responsáveis devem ser punidos! Essa coisa de torcedor matar o outro, agora até mesmo sem motivo algum, precisa acabar de uma vez por todas!

Eu sempre falo aqui que a imprensa adora minimizar as coisas erradas de alguns clubes e aumentar as de outros… E fazer isso num caso como esse é imoral! Todos que cometem delitos devem ser punidos. Igualmente. Sejam torcedores de que time for.

Mas na Band, muito embora o clube brasileiro tenha dito que foi muito bem recebido na Bolívia, o tal de Dr Osmar, disse que isso (a morte) era previsto, uma vez que o time visitante (para o qual ele torce) treinou sob pedradas. Seguindo a lógica de torcedor do  tal Dr. Osmar, o “olho-por-olho’ está valendo, e é legal. Uma declaração como essa, com a intenção que ela carrega, não cabe nem na boca de um torcedor, quanto mais na de alguém que trabalha a serviço da informação, que tem influência na formação da opinião de milhares de pessoas.

E a notícia correu fronteiras…

O “La Razón”, da Bolívia, destacou a tensão dos torcedores que estavam próximos ao garoto atingido, relatando que estavam “surpreendidos e assustados”, e que “não ocultaram sua dor e saíram chorando do estádio”.

O ‘La Razón’ revela ainda que após o incidente, os torcedores do time de Oruro gritavam pelo fim da partida e pediam ajuda aos fãs do Corinthians presentes ao estádio, o que não aconteceu.

“Perderam todos”, diz o Diário Olé, da Argentina.

No Uruguai, o “Ovación” criticou a decisão do árbitro de não suspender a partida após o acontecimento. “Incrivelmente, apesar do ocorrido, o árbitro equatoriano Carlos Vera não suspendeu o jogo”, diz o jornal.

O “L’Équipe”, da França, aponta um “Drama na Bolívia”. O diário francês cita a prisão dos doze corintianos após a morte do garoto.

O “Diario Deportes” diz que a partida foi “embaçada pela morte de um garoto boliviano, provocada pelo lançamento de um artefato pelos torcedores brasileiros”.

O jornal inglês, “Guardian”, destaca que “torcedores corintianos foram responsabilizados” pela morte de Kevin Douglas Beltran Espada.

Em compensação aqui no Brasil, o Estadão teve a coragem de publicar uma matéria assim: “Corinthians sobrevive nas montanhas”. O que dizer de um jornalista que redige algo assim, depois da morte de um torcedor?

E aí, a entidade, sem credibilidade alguma, que cuida do futebol sulamericano, se manifesta assim:

O clube será julgado por gente da Conmebol, e gente da Conmebol já garante que a chance de exclusão do torneio é nula. Aí a gente se pergunta: A chance é nula porque vai ser julgado por pessoas da Conmebol, ou vai ser julgado por pessoas da Conmebol, porque o dirigente já antecipou/deu recado que as chances são nulas?

Fiquei sabendo dos acontecimentos, e os acompanhei através do twitter de vários jornalistas. Um deles, Gabriel Dudziak,  é também repórter e redator da Rádio CBN. Ele se mantinha em contato com Guido Orneles, que estava em Oruro e ia tweetando as informações que chegavam de lá.:

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

A polícia boliviana diz que os morteiros partiram da torcida do Corinthians.

Coronel da polícia boliviana diz que são nove brasileiros presos em Oruro: 8 homens e uma mulher.

Ele tb disse que apreenderam com os presos artefatos semelhantes ao que foram disparados contra o garoto.

Francisco J. Rengifo ‏@frengifoherrera

@mayrasiqueira @_gabrieldud @impedimento Kevin Beltrán. Nome no menino morto pelas bombas atiradas #GaviõesdaFiel. Ojo@MillosFCoficial

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Corintianos foram presos em Oruro. A polícia diz que o morteiro saiu da torcida do Corinthians. Isso tb é oficial segundo a polícia

O @guidorneles que está na Bolívia confirmou com a polícia de Oruro.Um jovem de 24 e ñ de 14 anos morreu atingido por um morteiro corintiano

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Jornalista boliviano RT @avircato: Un niño herido por petardo lanzado por hinchas de Corinthians tras el gol de Guerrero a San Josè en Oruro

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Direto de Oruro @guidorneles confirma que um torcedor adolescente morreu no estádio, por conta dos fogos atirados pela torcida corintiana

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Rojão que atingiu Kevin veio das tribunas, a informação confirmada pela policia local é de que veio da torcida corintiana. Já há presos

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Segundo o coronel entrevistado pela Fox, foram 9 presos, carregando artefatos semelhantes ao que vitimaram o garoto Kevin

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Ele tb disse que apreenderam com os presos artefatos semelhantes ao que foram disparados contra o garoto.

Na mesma noite, alguns jornalistas reclamavam que o assunto tenha passado a ser uma coisa clubística – quando todo mundo se revoltou com o que houve em Santa Maria-RS, o motivo era justo, agora, dizem que é disputa clubística. Mas, muitos profissionais  de imprensa que defenderam com tanta veemência a punição ao Santos, pelas moedas jogadas no Ganso (precisava provar quem foi que jogou moedas no Ganso, para que o Santos fosse punido?), agora se omitem e procuram brechas para isentar o clube dos torcedores agressores, para atenuar o crime cometido em Oruro.  As notícias dizem que o clube brasileiro não teme ser punido”;  “que já espera ser absolvido e espera também que o San Jose seja punido”. Querer punição para o San Jose é muita cara-de-pau! Não demora muito, o garoto morto vai acabar sendo culpado de ter morrido, de ter entrado na frente do morteiro atirado em cima dele… Ontem, na Band, Renata Fan, Denilson e Tite quase convenceram os telespectadores disso.

Fiquei chocada com o acontecido, com a morte do garoto, e mais chocada ainda, eu fiquei com a reação do clube brasileiro e de parte da imprensa esportiva, com os valores éticos e morais que morreram também. E fiquei me perguntando: Por quê algumas pessoas agem assim, com dois tipos de senso moral, e sem nenhuma justiça ou humanidade? A resposta talvez seja essa:

De acordo com nova regulamentação da Conmebol, o Corinthians pode ser até excluído do torneio caso seja comprovado o envolvimento de seus torcedores na confusão no estádio Jesús Bermudez.

O regulamento diz que o clube deve ser punido. E a gente já percebe que o clube, com a mídia o ajudando, está saindo por todas as tangentes, achando um caminho que justifique escapar. E a gente se pergunta: Pra que existe o regulamento se não for para ser cumprido? Além do mais, quando ele tem que ser cumprido por uns e pode ser descumprido por outros, não podemos mais chamar de bagunça o que acontece na Conmebol, e sim de sacanagem.

E eu quero entender, se a torcida não é extensão do clube, como diz o presidente do clube passível de ser excluído da competição, como é que o  Palmeiras foi punido e perdeu um monte de mandos de campo, pelo que fez a sua torcida, que não matou ninguém, no Pacaembu? Como é que o Santos foi punido por moedas jogadas em campo pelos seus torcedores? Será que é exclusividade de uma única torcida não ser extensão do clube, quando isso significa que clube e torcida sejam punidos? Não tem como fazer com que haja uma punição criminal e nenhuma punição esportiva.

Mas a Conmebol, que não fez niente no caso dos jogadores do Tigres, agredidos nos vestiários pelos seguranças do São Paulo, já anunciou a medida preventiva: O Corinthians jogará com portões fechados e não terá ingressos quando for visitante. A medida, que tem um prazo máximo de 60 dias (até que haja uma decisão final), poderá ser revertida ou então, agravada.

E eu fico aqui tentando imaginar qual situação é mais grave do que a que tem uma morte por violência gratuita? Qual situação seria passível de se ter as penas de exclusão da competição, rebaixamento, perda de pontos… Jogar com portões fechados é uma das mais brandas, só perdendo para “advertência” e “repreensão”…

E pensar que a Inglaterra, por causa do vandalismo dos hooligans, puniu dois de seus clubes, banindo-os das competições europeias por cinco anos (!!), enquanto no Brasil, time, TV, e imprensa, quase que em sua totalidade, mascaram o crime e tentam fazê-lo parecer fatalidade.

Mas lá na Inglaterra é primeiro mundo, não é mesmo?  E na América do Sul nós somos um amontoado de países de terceiro mundo, cujo futebol é cuidado por entidades igualmente de terceiro mundo, e noticiado por muitos profissionais de imprensa de terceiro mundo..

Com um imenso histórico de impunidade, e sem credibilidade alguma, não se pode esperar nada da Conmebol  – não se pode esperar nada da CBF também. E é por isso, que, mais uma vez,  vão “passar a mão na cabeça” de todo mundo,  e, não demora muito, serão todos inocentados.

O grande culpado mesmo, foi Kevin, o garotinho boliviano, que do alto de seus quatorze anos, cheios de vida, resolveu se colocar no caminho do morteiro disparado pelo torcedor rival e, com isso, fez a coisa ficar chata e tirou o brilho da festa…

E esse garoto poderia ser meu filho, poderia ser seu, ou de qualquer um de nós…

E os “campião mundiau du governu” sofreram, E PRECISARAM DO APITO AMIGO, para empatar com o time da Série B? CONFERE, PRODUÇÃO?

Já faz um bom tempo, que toda vez que tem Derby a mesma equação se repete:

O juiz mete a mão no Palmeiras + o lance é claro + após o jogo as imagens somem + as “profissionais” bocas e microfones se calam = nada aconteceu x os palmeirenses têm mania de perseguição.

Mais ou menos parecido com a propaganda nazista: diga uma mentira mil vezes, que ela se tornará verdade. Só que no futebol brasileiro, mais especificamente, na imprensa esportiva paulista, os “Goebbels” pensam assim: Com muita desfaçatez e cara-de-pau, faça de conta que não aconteceu; negue o máximo que puder, seja veemente e até grite nos programas esportivos se for preciso; suma com provas e imagens, e os que viram e sabem o que realmente aconteceu, os que conseguem pensar pelas próprias cabeças e não se deixam manipular, passarão por lunáticos… É sempre a mesma coisa e tem dado tão certo!

A imprensinha, desejando e antevendo uma goleada do time do governo – time que ela e a platinada empurram, e do qual escondem todas as mazelas -, contando com o ovo dentro da galinha, publicavam alegremente…

E como explicar depois, que os vinte títulos do Danilo devem ter pesado tanto que ele não jogou nada? Como explicar, que a experiência e bagagem de títulos de um (Oi? Entre os dois, o que possui mais títulos é o de verde. E legítimos!), não serviram de bala-na-agulha para superar o time, ainda em formação, do Palmeiras? Como explicar, que vários jogadores do Palmeiras (o técnico também), debutantes no Derby, jogassem com tanta competência e desenvoltura? Como explicar, que o goleiro que foi convocado para a seleção, por puro trambique, não sabe sair do gol? Como explicar, que o time que disputará a segunda divisão do Brasileiro 2013, precisou ser roubado, para que o time do governo federal e da Globo, o “canpião mundiau”, conseguisse um mísero empate?

Entraram todos pelo cano, e tinham mais é que sumir com as imagens mesmo!

Mas, por mais que escondam, o Brasil, e até o Google, sabem quem precisa da muleta do Apito Amigo para andar.

E acho que o Google também já sabe, que a imprensa escrita, falada e televisada, principalmente, a emissora platinada, ampliam exageradamente qualquer erro contra o time do governo (se time e governo fossem sérios, se envergonhariam de uma expressão assim), enquanto mascaram as ajudas que ele recebe. E assim, nós temos um escândalo, e até mesmo a demissão do presidente da Comi$$ão de Arbitragem, quando meio centímetro de impedimento de um Neymar resulta em um gol validado contra o time do governo, o time dos patrocínios com dinheiro público.

Mas o juiz parar uma jogada maravilhosa de Márcio Araujo, alegando ter havido falta do palmeirense, quando, na verdade, ele sofreu falta clara de Ralf, levou a melhor, e ficou cara a cara com o goleiro, prontinho para fazer 3 x 1 para o Palmeiras, não dá nada. O juiz dá uma garfada desse tamanhão e sai da partida com a reputação imaculada. É roubo, na cara dura, e a imprensa faz de conta que não viu, que não sabe. AS IMAGENS DOS LANCES QUE COMPROVAM AS GARFADAS, SOMEM! .

Observe atentamente e verá o que acontece. QUEM DEVERIA MOSTRAR, SOME COM AS IMAGENS QUANDO ISSO É CONVENIENTE! E aí a gente fica pensando… o que é que faz com que isso seja conveniente??

Márcio Araújo partiu do campo de defesa, avançou em direção ao gol de Cássio, Ralf fez falta nele, duas vezes, ainda assim, ele continuou na jogada, e quando ia fazer uma pintura de gol, quando ia marcar o terceiro gol do Palmeiras e colocar 3×1 no placar, o juiz parou a jogada, favorecendo o infrator e alegando que Márcio Araújo é quem cometera falta. As TVs escondem, mascaram, dizem que é ‘questão de interpretação do árbitro’ (esse bordão é repetido à exaustão para institucionalizar a indústria dos resultados fabricados no futebol brasileiro), as imagens das oito câmeras da Rede Globo não são utilizadas para que seja mostrado o prejuízo ao Palmeiras… na verdade, fazem de tudo para provar que você não viu o que sabe que viu.

Ache aí a falta de Márcio Araújo e concorra a uma viagem para Dubai…

Veja o lance de frente:

E como você não achou a falta, deve estar se perguntando: Como pode o juiz ter marcado uma coisa (o assistente de linha de fundo viu de frente, o bandeira viu de lado, e o juiz, se se colocasse direito poderia ver do jeito que quisesse), quando, o que ocorreu foi exatamente o contrário? Nos Derbys, caro leitor (nos outros confrontos também), são dois os livros de regras. Um deles, é só para o Palmeiras; o outro, é o Livro de Regras da Fifa. E a mídia também trabalha com duas posturas diferentes; uma, que amplia e explora qualquer erro de arbitragem contra o time do governo; e outra, que diminui e esconde os erros contra o Palmeiras; e nenhuma delas pode ser chamada de jornalismo.

As agressões mostradas nas imagens abaixo, não foram punidas com cartão vermelho – algumas nem foram assinaladas como falta -, também não foram motivo de indignação da imprensa; não foram mostradas, repetidas vezes, e em todos os ângulos possíveis, nos programinhas esportivos;  tampouco tiraram do cargo alguém da Comi$$ão de Árbitros ou mandaram algum juiz pra geladeira…

Mas esse carrinho de Danilo, do Palmeiras, valeu cartão vermelho, e o mesmo não aconteceu para a solada criminosa que Liedson deu em Danilo, no mesmo lance. Solada que abriu um rasgo na perna do jogador do Palmeiras. A imagem é clara.

Esse outro carrinho aqui, do jogador Emerson (nunca sei se o nome dele é esse mesmo, li no jornal que ele tem mais de uma identidade…) que levantou o jogador e quase quebrou a perna dele, foi só amarelo:

Qual é a diferença entre o lance que tirou o Danilo de um clássico e esse do moço das duas identidades? E PORQUE AS TVS NÃO MOSTRAM AS IMAGENS? O RESTO DO BRASIL NÃO PODE SABER QUE O “CANPIÃO DA CHAMPIONS LEAGUE DE MOSCOU” não tem cacife para ganhar do Palmeiras sem a ajuda do juiz? Não pode saber que o Palmeiras é grande, esteja em que situação estiver, e que o time do governo teve que ralar para conseguir empatar? Que o juiz teve que impedir que Márcio Araújo fizesse um gol espetacular e colocasse 3 x 1 no placar? O Globo Esporte da segunda feira, não mostrou as imagens do moço (acho que ele se chama Emerson), alegando que não queria manchar a imagem do clássico. É A IMAGEM DO CLÁSSICO MESMO QUE A PLATINADA NÃO QUER MANCHAR? ME ENGANA QUE EU GOSTO!

Tampouco falaram que essa lambança foi feita por um juiz “achado”, foi feita por um cara que tinha apitado uma partida da Série A-2 e outra da Copinha, e com essa ‘bagagem toda’ foi escolhido para apitar o maior clássico do país.

Mas eu acho que boa parte da culpa é do Brunoro! Onde já se viu não avisar aos jogadores que estão chegando, que, segundo as regras da mídia e da imprensa esportiva paulista, eles não podiam engrossar o caldo dos “canpião mundiau”? Onde já se viu não avisar ao Prass, para não pegar tanto em seu primeiro Derby? Onde já se viu não avisar ao Kleina que os “canpião mundiau” tinham que golear o Palmeiras? Onde já se viu não avisar a um estreante como Vilson, pra ele não jogar com tanta vontade e nem ir pro gol logo na estreia e, ainda por cima, vibrar daquele jeito, mostrando o escudo mais lindo do mundo? Onde já seu viu não avisar pro Caramujinho lindo, que ele não é o Messi e que não tem que fazer jogadas iguais a ele, dando tanto trabalho para o juiz fazer o seu “serviço”?

Brunoro, como você esqueceu de avisar ao Henrique que ele é zagueiro, e não tem nada que ficar fazendo gol em tudo quanto é partida, ainda mais contra o time do “governu”?

Onde já se viu, Brunoro, você esquecer de avisar aos jogadores, para não entrarem em campo com aquela raça toda e uma baita vontade de ganhar? Para não fazerem aquelas jogadas lindas? Para não estragarem as pautas da imprensinha (deviam estar prontas), que queria o time do “governu” goleando?

Onde já se viu, Brunoro, você não avisar ao Palmeiras, para que não jogasse como PALMEIRAS, como Campeão do Século e maior vencedor nacional?

Você estragou o espetáculo e foi tão culpado quanto o juiz…

E, por falar nele… Ah, se não fosse o juiz… Né, Milton neves?

VALEU, PARMERADA! AQUI É PALMEIRAS, PORRA!