“A sociedade que aceita qualquer jornalismo não merece jornalismo melhor.” (Alberto Dines)

Graças a Deus, eu não assisti, e quando vieram me contar, eu poderia até fazer uma aposta que sabia em qual emissora tinha ocorrido essa presepada. Depois, como não poderia deixar de ser, através da internet eu  tive o desprazer de ver, num pequeno comentário, mais um dos “profissionais” de imprensa da Globo (tinha que ser), neste caso uma apresentadora de jornal, jogando o profissionalismo e a ética no lixo (lembram do outro apresentador global chamando os torcedores do Palmeiras “pro pau” no Twitter?), fazendo gracinha ao dar uma notícia, se achando no direito de inserir na informação um comentário pessoal (se estava no TP, que vá reclamar com os redatores), só para satisfazer o seu ego de torcedora, e em troca da auto-satisfação, fazer um jornalismo rasteiro, desrespeitando uma instituição e os milhões de pessoas que ela representa. E, seja na Globo ou no Sportv, é bastante estranha a maneira como os profissionais dessa emissora se dirigem ao Palmeiras. Sempre tem um comentário jocoso, depreciativo, provocativo… Desrespeito puro e simples, dos torcedores dos microfones que, erroneamente, alguns chamam de profissionais.

E logo a Globo, que levantou todas as bandeiras contra o preconceito; logo uma representante de uma minoria, vítima de preconceito desde os tempos do Brasil colônia; representante, que dada à incapacidade mostrada de noticiar de maneira  séria e ética, dada à lambança que é capaz de fazer diante das câmeras, nos deixa com a impressão que, pela falta de recursos profissionais, deve ter entrado por cota na folha de pagamento da emissora….

Eu explico; ontem, no programa “Bom Dia Brasil” da Rede Globo, a apresentadora das notícias de Brasília, Zileide Silva, se valendo de uma atitude preconceituosa, debochada, desrespeitosa e totalmente imbecil, ao falar sobre a possibilidade de o Inep, o instituto responsável pelo ENEM, trazer novas regras para zerar as provas dos alunos que se utilizarem de deboche nas respostas, escrevendo receitas culinárias, trechos de hinos de clube de futebol (o hino do Palmeiras foi utilizado por um aluno em sua redação),  disse para quem quisesse ouvir, que “o ENEM não vai mais tolerar “gracinhas como escrever nas redações receitas e hino de times de futebol… de segunda divisão“. O “segunda divisão” ela acrescentou por conta própria, depois de uma pequena pausa, com a mesma desfaçatez e cara de pau que deve ter tido o aluno que colocou uma receita de macarrão instantâneo na sua prova do Enem.

Então, segundo o que ela disse, estarão passíveis de serem zeradas apenas as provas que tiverem hinos de times da segunda divisão? Os demais serão permitidos? Será que caberão recursos aos alunos cujas provas forem zeradas enquanto outras, de mesmo conteúdo, forem aceitas? De onde essa mulher tirou essa informação?  Para a avaliação das redações do Enem, que diferença fará a divisão que o clube esteja? Claro que não haverá distinção alguma nisso. Ela só aproveitou a oportunidade para assinar um recibo de imbecil, para debochar do Palmeiras e provocar os seus torcedores.  Se tivesse divisão no jornalismo, pelo profissionalismo exibido nessa e na ocasião que você verá no vídeo ao final dessa postagem, eu diria que essa dona aí, certamente estaria na quarta ou quinta divisão.

E aí a gente se pergunta: Como é que ela imagina que, enquanto está no exercício da função de jornalista, pode ironizar e desrespeitar o clube mais vencedor do Brasil? O único que, do goleiro ao ponta-esquerda, já vestiu a camisa da seleção brasileira e representou o país numa partida contra uma seleção estrangeira? Clube que comprou o seu estádio, com seu próprio dinheiro; que tem todos os seus títulos legítimos e nunca precisou se valer de falcatruas, de lavagem de dinheiro, de tira-teimas editados, de “erros” de arbitragem, para justificar as suas conquistas? Clube que foi, sim, rebaixado à segunda divisão, graças ao seu fraco desempenho no Campeonato Brasileiro de 2012, e graças também a muitos pontos que lhe foram tirados no apito (disso todo mundo esquece).  E, diferentemente de outros clubes que se utilizaram de armações para fugirem do descenso, como em 1986/87/2000, e daqueles que caíram e voltaram pelas portas dos fundos, como aconteceu com o Fluminense, por exemplo, o Palmeiras vai disputar a segunda divisão, e vai voltar pelas portas da frente, de maneira digna e limpa, como sempre é quando se trata de Palmeiras.

E isso não dá o direito à essa “globeleza do apocalipse”, travestida de jornalista imparcial, que obviamente deve torcer para outro time, de ironizar, provocar e desrespeitar o Palmeiras e os seus milhões de torcedores.  Quem ela pensa que é? Será que ela esquece que a sua empregadora precisa dos pontos de audiência dados pelos televisores dos torcedores do Palmeiras? Esquece  que  a sua empregadora precisa do dinheiro  que os torcedores do Palmeiras pagam pelos canais de TV, precisa que os torcedores do Palmeiras comprem pacotes dos campeonatos de futebol, precisa que os torcedores do time da segunda divisão, alvo do deboche dessa cretina, comprem os produtos dos seus patrocinadores e, POR CONSEQUÊNCIA, AJUDEM A PAGAR OS SALÁRIOS DOS SEUS FUNCIONÁRIOS, INCLUSIVE O DELA?

Veja, leitor, se essa pessoa, que com tantos anos de profissão ainda fica procurando o caminhão de mudança do qual caiu, está podendo debochar de quem quer que seja:

Repudiamos a sua falta de profissionalismo, a sua conduta debochada, reles e a sua atitude preconceituosa, Zileide Silva.

Da próxima vez em que for falar da Sociedade Esportiva Palmeiras, ou de qualquer coisa relacionada a ela, levante-se em sinal de respeito e lave muito bem a sua boca, sua mocoronga!

E não se esqueça, praga de parmera é f%#@da!

Mesmo quase uma semana depois, eu não poderia me furtar a escrever sobre o lamentável episódio ocorrido no aeroporto da Argentina, na manhã seguinte à derrota do Palmeiras para o Tigre. Da mesma maneira que condenei, e condeno, o ocorrido na Bolívia com a torcida do clube rival, repudio o que aconteceu no Aeropark, repudio as atitudes violentas de alguns torcedores(?) do Palmeiras contra os jogadores do próprio time.

Já tinha dormido mal naquela noite, sem conseguir digerir aquele gol perdido por Kleber, depois do passe perfeito de Valdivia. Num lance em que o mais difícil era perder o gol, foi o mais difícil que acabou acontecendo. Ninguém merece! Durante a noite, a cada vez que a minha cabeça reproduzia o replay do lance, eu tinha a impressão que ele faria diferente, que abdicaria de fazer um “gol-de-placa”, que tocaria para o Patrick e o gol seria marcado e, então, toda aquela balbúrdia que se seguiu depois, aquela fatalidade do “quem não faz, toma” seria apenas um sonho ruim. Mal sabia eu que ia ter coisa pior…

Não pude acreditar, quando, no dia seguinte, soube das agressões… quando vi o buraco, que “torcedores” do Palmeiras fizeram na cabeça do Prass… quando vi que queriam agredir Valdivia… como é triste quando é gente nossa (será mesmo?) que faz uma coisa assim… e como puderam fazer isso? Gostem ou não do(s) jogador(es), ele(s) vestem a camisa do Palmeiras. E logo eles, torcedores, que sabiamente, tinham se precavido de ter qualquer coisa que manchasse o nome da torcida, tinham falado até com a polícia. A gente fica sem entender e sem saber o que dizer depois do que ocorreu, simplesmente porque não faz sentido terem feito essa burrada. Burrada que, ainda por cima, serviu para que a imprensa esquecesse de vez a morte lá na Bolívia.

Me senti tão envergonhada de ter criticado os torcedores adversários e ver os do meu time se igualando a eles, fiquei com tanta vergonha de ver o nosso goleiro ferido, foi tão desconfortável imaginar o que o Prass deveria estar pensando do Palmeiras e da sua gente. Logo ele que chegou agora… Será que, em algum momento, ele pensou: Bem que me avisaram”? Será que alguém o avisara antes, dessa nova ‘mania’ de alguns, de agredir jogadores do próprio clube? MANIA QUE NUNCA RESULTA EM NADA DE POSITIVO AO TIME.

Por mais que tentem, não há como justificar a selvageria ocorrida. Nada justifica torcedores acharem que são eles, e não os dirigentes, que decidem quais atletas permanecem no clube, quais atletas devem sair. Agir assim é se achar maior do que o próprio clube. O Palmeiras vem sempre em primeiro lugar e não o capricho de alguns, que se acham no direito de insultar e não aceitam ser insultados de volta. Chamaram o Valdivia de cachaceiro e, segundo o que a polícia de lá informou, muitos torcedores não puderam entrar no estádio por estarem… alcoolizados! Vejam só! Foram até a Argentina para ficar do lado de fora do estádio.

Não acredito em agressões como solução de coisa alguma. Há muito tempo o homem evoluiu desse estado selvagem e desenvolveu a capacidade de pensar. Difícil entender que há os que prefiram regredir. Valdivia errou, sim, ao responder às ofensas, mas isso não modifica o fato de que ele estava RESPONDENDO à ofensas recebidas antes, quando ainda estava se aquecendo. Além do mais, na relação clube-torcida, o clube dá ingressos para os torcedores (segundo Paulo Nobre, eles queriam também a viagem), esperando deles o apoio, a vibração, o “empurrar o time”, e não que ajam como se fossem torcedores rivais. Vão até lá para ser o nosso 12º jogador, e se comportam como se fossem o do adversário? Qual a utilidade disso? Não adianta nada na hora do jogo você torcer, se antes da partida ajudou a desestabilizar o time, e depois dela, quer agredir atletas e sabe-se lá mais o quê…

Se tem alguém levando vantagem com isso, eu não sei, mas, o Palmeiras, eu tenho certeza que não leva vantagem alguma! Muito pelo contrário. Alguns torcedores (?)  repetem a mesma atitude, inúmeras vezes, e o resultado é sempre o mesmo: prejuízo; dentro de campo e nos cofres do clube. E a lista é imensa: Vagner Love, Luxemburgo, Tite, Lenny, Diego Souza, Leandro Bochecha, João Vítor, Capixaba (ninguém quis bater nele quando ele era titular do time, por que faria sentido agredi-lo agora, que nem relacionado é?) Prass, Valdivia, a Sala de Troféus… Quantos campeonatos ganhamos com esse tipo de atitude? Impossível que não percebam que o resultado é exatamente o oposto.

Eu acho muito triste, e bastante estranho também, que em trinta e poucos dias de uma nova administração, já tenham ocorrido dois episódios de agressão. Outras administrações tiveram bastante sossego para trabalhar. Mustafá Contursi que o diga. E querer agredir Valdivia, na noite que ele fez uma ótima partida, é mais estranho ainda. Ainda mais, quando os dirigentes e comissão técnica afirmam que ele tem se dedicado, que está tendo um comportamento exemplar. Tivesse dependido dele, teríamos saído com a vitória diante do Tigre (e diante dos bambis também), pois ele cansou de colocar os companheiros na cara do gol – essa é a sua função -, foi ele quem deu um passe perfeito para Kleber sair na cara do goleiro e faturar a partida, mas Kleber desperdiçou a oportunidade. E o Valdivia é o vilão? Isso não é raciocínio de torcedor nem aqui e nem na China.

Não acho legal generalizar e todo mundo pagar por meia dúzia, afinal, tanto nas TOs, como na torcida comum e em qualquer outro grupo de pessoas, tem muita gente bacana, mas também tem gente que não é bacana; tem muita gente que não concorda com essa conduta violenta e sem cabimento, mas tem muita gente que aplaude esse tipo de atitude. Agora, se as agressões têm se repetido, e os agressores também, e os responsáveis pela torcida nada fazem contra eles, então, isso significa que estão de acordo? A gente olha as imagens do aeroporto e as imagens da torcida que foi pra cima do Assunção, numa outra oportunidade, e vê cara repetida nas duas ocorrências… Aí, não dá! Esses torcedores não podem ficar impunes! O discurso, “Milhares de pessoas não podem pagar por meia dúzia”, acaba ficando sem sentido se não for assim. Afinal, essa “meia dúzia”  fazia parte do seleto grupo de associados da torcida, grupo que recebeu ingressos, de graça, para o jogo na Argentina. Dentre essa “meia dúzia”, já tinha gente com outros episódios de violência contra jogadores, e, ainda assim, continua lá, impune. Dessa forma, a torcida acaba sendo responsável. Dessa forma, temos que concordar com o presidente do Palmeiras que não quer mais conversa.

É muito triste essa situação, e perdemos todos quando isso acontece! Perdem os torcedores, que se dividem e entram em guerra (nunca imaginei que um dia veria a torcida, chamada “comum” do Palmeiras, fazer um abaixo assinado pedindo a extinção da organizada, e com milhares de assinaturas); perdem os jogadores, amedrontados, inseguros; perde a própria organizada, que acabou tendo fechadas as portas do diálogo com o Palmeiras, que perdeu o empréstimo dos profissionais do clube, para o campeonato de futebol de salão, e que acaba tendo a sua imagem manchada pelas ações de alguns poucos; perdem a união, a cumplicidade de time e torcida, a alegria, a paz… E, mais do que qualquer outra coisa, perde o Palmeiras, em prestígio, porque tem a sua marca exposta de maneira negativa e, portanto, desvalorizada; perde dinheiro, quando jogadores resolvem ir embora por causa das agressões – com Vagner Love foi assim -, e isso tudo é muito mais nocivo do que perder uma partida…

Tá na hora de aprendermos com os erros, não é mesmo? Tá na hora de pararmos de nos igualar às torcidas rivais. Mas que cazzo! Somos nós os diferentes, os mais criativos, os capazes de fazer mosaicos perfeitos – e todo mundo pagar pau pra eles -, as festas mais lindas, somos nós os mais apaixonados. Eu sempre bato no peito dizendo que somos torcedores diferenciados, porque eu acredito nisso, mas que difícil é aceitar essa estupidez toda agora.

Não vamos a lugar nenhum divididos. Quando estamos unidos somos muito mais fortes e conseguimos o inimaginável. A Copa do Brasil 2012, que repousa ao lado de todas as outras que o Palmeiras conquistou, é testemunha disso. Mal podíamos sonhar com ela, mas, quando nos desarmamos, nos unimos, nos fechamos com o time e com a comissão técnica, quando o time se fechou com a comissão técnica e com a torcida, o resultado foi uma alegria do tamanho de um bonde, foi a Arena Barueri parecendo ter dez vezes o seu tamanho, foi a rua brilhando de luzes verdes, luzes que a nossa torcida, ao contrário de outras, usa para fazer festa…

Chegamos em 2013 em pedaços, sabíamos que seria difícil pra caramba e que não poderíamos esperar nada. Mas, agora, não é difícil que a gente consiga vencer as partidas da Libertadores que vamos disputar em casa, não é difícil que consigamos nos classificar. Não é difícil mesmo! Time, comissão técnica e diretoria têm nos dado mostras que estão unidos, fechados, trabalhando pra melhorar as coisas, para buscar o que antes parecia impossível. Tá faltando só um elo nessa corrente… a torcida, na mesma sintonia, unida na mesma energia ! E pronta para ajudar!

Podemos, e vamos, dar a volta por cima, parmerada. Mas, se estivermos em guerra, se estivermos divididos, o máximo que vamos conseguir é ‘matar’ uns aos outros e levar o Palmeiras junto.

Pensem nisso…

Até que enfim chegou a quarta-feira!!

Como podemos ficar tantos dias sem jogo do Verdão? Sem Palmeiras não há vida! Até o ar fica parado… O final de semana foi horrível, dois dias com uma baita cara de duas segundas-feiras.

Mas, se por um lado, é muito ruim ficar sem ver o Palmeiras em campo; por outro, é bom que ele tenha ganhado um dias a mais para treinar antes de enfrentar o Tigre (hoje à noite).

E haja felídeos em nosso caminho! Tigre no meio da semana, e Tigresas no domingo. Tigresas que, aliás, foram responsáveis pelo que aconteceu aos nossos adversários de logo mais, que apanharam dos seguranças do São Paulo, dentro de seus vestiários, em pleno Morumbi. E depois de termos visto o Libertad, impunemente, bater à vontade em nossos jogadores lá no Paraguai, não duvidem que sejamos nós a pagar a conta dessa agressão aos argentinos do Tigre (a arbitragem vai liberar geral). Ainda mais com a imprensinha sacana, fazendo um baita sensacionalismo, como se o Palmeiras fosse lá devolver alguma coisa. Quem tem responsabilidade no caso dos jogadores argentinos agredidos é o São Paulo.  Mas isso é mais uma presepada que ficou impune pela “credibilíssima” Conmebol, que não anda punindo nem time cuja torcida mata torcedor adversário dentro do estádio.

E tem mais uma coisa que esses dias de abstinência nos trazem: uma pausa para refletirmos e repensarmos algumas coisas. Na derrota do Palmeiras para o Libertad – a primeira em oito partidas – as reclamações de uma pequena parte da torcida extrapolaram os limites do bom senso e da palestrinidade.

Às vezes, eu acho que tem alguns palmeirenses que são torcedores de outros times passando por uma crise de identidade e, por isso, se imaginam palestrinos. Porque não é possível! É uma caça às bruxas por tudo e por nada. Uns, reclamam de qualquer coisa, criticam qualquer contratação feita, antes mesmo do cara entrar em campo e, desde o primeiro minuto de jogo, ficam só esperando os erros aparecerem (contam até os passes errados dos jogadores!) para poder dizer: “Eu não falei?”, “É sempre o ‘X’ quem falha”, “Tá faltando o ‘Y’, que foi dado de graça – o “Y” nem pensou em recusar ser ‘dado’, não é mesmo? (Pô, durante o jogo a gente torce! Tá no Livro de Regras de qualquer torcedor!) E há aqueles, que com uma derrota em oito partidas, acham que está tudo perdido; há ainda os que acham que os torcedores que levam em consideração a situação em que o clube se encontra, que sabem que mesmo contra a nossa vontade, vai levar tempo até as coisas voltarem ao normal, estão errados porque são conformados… Que porre!

Ah, como eu gostaria que os problemas que impuseram ao Palmeiras ao longo de décadas, pudessem ser consertados em apenas um mês (também fico p…  de ver meu Palmeiras nessa situação)! Como eu gostaria que bastasse uma nova pessoa se sentar na cadeira presidencial para que, num passe de mágica, pudéssemos ter grana e um monte de contratações maravilhosas; como seria bom se, num piscar de olhos, todas as reformas necessárias fossem feitas e ressuscitássemos a Academia; como eu gostaria que tivéssemos uma varinha de condão para que, em um mês, pudéssemos resgatar todo o respeito perdido e estarmos aptos a conquistar a Libertadores e todos os títulos que disputarmos – como deve ser sempre quando se trata de Palmeiras.

Mas como é que podemos achar/esperar/cobrar que um estrago tamanho “king-size” seja consertado em um mês? Como é que podemos pedir a contratação de super craques se sabemos (quem é palmeirense sabe) que a administração anterior deixou o clube quebrado? Que ela antecipou aproximadamente uns 50% das receitas, fazendo com que em 2013 a grana ficasse ainda mais curta? Se sabemos que não houve tempo hábil para que o marketing gerasse novas fontes de receitas? E além do mais, são poucos os que querem jogar a série B (estão aí, o Barcos e o Marketing Assunção, que não me deixam mentir). Há trabalho pra caramba a ser feito, e, infelizmente pra nós, que estamos cansados de sofrer, não é trabalho fácil, não; e tampouco será feito a curto prazo.

E as coisas ficam ainda piores quando aparece gente do Palmeiras, jogando contra e dando declarações como essa:

Reparem no detalhe grifado em vermelho: oposição(?). Esse senhor, que se lançou candidato à presidente pela UVB, é OPOSIÇÃO? E como ele dá uma declaração desfavorecendo o Palmeiras?  Para bom entendedor, a mensagem é: “É fria patrocinar o Palmeiras! Patrocinadores, não caiam nessa!” Será que se ele fosse o presidente do clube, como pretendia ser, ou se fizesse parte de uma administração, como também pretendia, quando apoiava o candidato que foi derrotado, ele falaria algo assim? Claro que não! Então, porque fala agora?

Possíveis patrocinadores, lendo uma declaração como essa, devem se sentir bastante ‘motivados’ a colocar o seu dinheiro no Palmeiras, vocês não acham? Isso deveria, na melhor das hipóteses, resultar numa advertência.

E a pergunta que fica é: Será que alguma multinacional teria um cara desse como presidente?

Coitado do Palmeiras… O revanchismo não morre…  Até a Mídia Palestrina agora tem “situação” e “oposição”, vejam só! E essa nova oposição, tem o ressentimento da eleição perdida, bastante mal digerido, diga-se de passagem, como o grande redator de muita coisa que os palmeirenses andam lendo por aí. Mas, da boca para fora, todo mundo quer o bem do Palmeiras… E a gente finge que acredita!

Mas voltando ao mundo dos que não têm interesses particulares… Todos nós, torcedores, temos o direito de nos aborrecermos, de criticarmos, de cobrarmos; na verdade, devemos fazer isso, mas parece que alguns de nós só gostam do time quando ele ganha. Não consigo entender…

O Palmeiras foi ao Paraguai enfrentar o Libertad, o campeão nacional de lá, time do manda-chuva da Conmebol (até o estádio tem o nome dele), e não se apresentou bem, principalmente no primeiro tempo. O time já se apresenta melhor do que o do ano passado, está evoluindo – não podemos negar isso -, ma, na partida diante do Libertad estacionou, se mostrou desentrosado, desatento, temeroso… Nervoso, não se achava em campo, e só no finalzinho do primeiro tempo é que começou dar mostras de que ia se acertar.

Em compensação, o Libertad fez valer o fato de que jogava em seus domínios e meteu pressão. Pressão de um lado, desatenção e temor de outro… e o Libertad abriu o placar aos 10′. Mas não sem ter uma grande ajuda do árbitro. Que tirou Henrique de campo – que estava com o nariz sangrando, POR UMA COTOVELADA RECEBIDA, E QUE FICOU IMPUNE – justo quando uma falta ia ser cobrada na área do Palmeiras. Com o nosso melhor defensor do lado de fora do campo, ficou muito mais fácil para o adversário mandar pra rede. O engraçado é que depois disso, o Henrique continuou com o nariz sangrando e não foi mais obrigado a sair de campo….

O Palmeiras até tentou reagir; Kleina, que não deveria ter começado com Valdivia e Kleber no banco, chamou os dois para o segundo tempo, mas o Palmeiras não conseguia aproveitar as poucas chances que, então, passou a criar. Pra piorar a situação, o Libertad marcou o segundo. O Palmeiras parecia melhor no segundo tempo, mas gol que é bom… nem sinal! Embora o time tentasse resolver, não jogamos com a pegada que a competição exige. Some-se a isso o Libertad podendo bater à vontade,  e só o Palmeiras  se enchendo de cartões amarelos… O juizão marcava as faltas que cometíamos e as que não cometíamos também, parava ataque do Palmeiras para atender jogadores(!?!). E teve jogador paraguaio que distribuiu porrada até não querer mais e saiu no lucro.

Kleina reclamou um bocado, Henrique saiu furioso de campo…

E então a gente passou a ler por aí, que o Kleina não presta, nem o Souza, o MKL, o Vinícius, o Maurício Ramos, o Marcelo Oliveira, o Wesley, o Kleber, o Prass (!?!)… e por aí vai… Há quem diga que o Palmeiras não presta…

Hoje tem Verdão em campo, e se você faz parte do grupinho que acha  que nada presta no Palmeiras, se diz “amém” para o que publica a imprensinha sobre esse time, em formação, cheio de jovens, nunca ter ganhado nada fora do país (daquele time que, até ano passado, tinha passado 100 anos sem ganhar nada lá na fora, esses picaretas não falavam nada, né?), se você acha que só dá para torcer quando o Palmeiras voltar a ser do jeito que você imagina,  aqui vai uma sugestão: tire férias! Quando o Palmeiras tiver um time que seja do seu agrado, quando ele tiver um time que faça a sua vida do torcedor ser fácil, você volta a torcer, tá? Enquanto isso, deixa que a gente torce.

BOOOOORA, VERDÃO!!! VAMOS  BUSCAR A VITÓRIA!!

Os torcedores sempre costumam fazer um escarcéu quando uma torcida, do time contrário ao seu, comete algum grande delito. Como se houvesse uma escala que classificasse os delitos, aquele que cometeu o de menor estrago está sempre atacando o que cometeu o de maior proporção.

A imprensa também faz o mesmo. Passa a mão na cabeça da torcida do time de preferência da maioria dos seus “profissionais” e pede punição para a torcida dos times rivais.  E assim vamos nós nessa Terra Brasilis…

Uma hora, um torcedor morre aqui; em outra, por emboscada, outro torcedor morre ali… notas de um carnaval são roubadas e rasgadas aqui, um carro alegórico é incendiado ali… Os motivos são sempre os mesmos:  rivalidade – bastante acirrada pela mídia esportiva, diga-se de passagem -, violência, estupidez,  incapacidade das pessoas de lidar com as frustrações; brigas entre torcidas, muitas vezes com hora e data marcada;  bandidagem pura e simples, uma tonelada de safadeza e, principalmente, IMPUNIDADE.

Mas como explicar a morte de Kevin Douglas Beltrán Espada, um garoto boliviano, de 14 anos, que não estava brigando com ninguém, que não era bandido; que não estava envenenado pelas matérias jocosas da imprensa sobre o seu time de coração, que não marcou hora para se confrontar com torcedores rivais, que não se sentia frustrado e, muito pelo contrário, estava feliz por ver o seu time disputando uma Libertadores?

Como explicar que esse garoto tenha ido ao estádio com o coração em festa e, atingido por um sinalizador disparado pela torcida rival, agora ele “volte pra casa” com um coração que já não bate mais?

Não é mais o caso de ser a torcida do time “X” ou do time “Y”… Um torcedor foi morto, POR NADA, dentro do estádio, por integrantes da torcida adversária, enquanto assistia ao jogo do seu time de coração… Isso é um absurdo! As punições têm que ser severas! O clube mandante deve, no mínimo, ter o estádio interditado (mas a partida nem suspensa foi); o clube do torcedor que matou o outro, deve ser excluído das competições da Conmebol por um bom tempo, e um dos ‘bonitos’ que ficam fazendo sinal de positivo lá na cadeia da Bolívia,  o que foi o autor da “façanha”, tem pegar muitos anos de cana. Qual é o problema de se fazer a coisa certa? Porque essa liberação pra matar impunemente que dão pra alguns? De acordo com a polícia local, o sinalizador que matou o garoto teria partido da área destinada aos corintianos. E, parece que a polícia está certa no que diz:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UOv_dY3rBH8[/youtube]

Então, o fato que se tem é: torcedores corintianos, e poderiam ser do clube que fosse, integrantes de uma torcida de um clube brasileiro – a realidade é essa – ,  sem motivo algum, tiraram a vida de um garoto e mandaram um outro torcedor para o hospital. Na melhor das hipóteses, a intenção de quem atira um morteiro na direção da torcida adversária é a de ferir alguém. E uma vida ser ceifada, dessa maneira tão estúpida, é muito mais do que “uma coisa chata” como disseram na Globo, é muito maior do que “tirar o brilho da festa” como alguns veículos disseram, é impossível de ser comparada a um título, como fez o Tite, ao dizer que trocaria o título mundial pela vida do garoto. Por mais triste que ele possa estar, uma declaração como essa é podre, é repulsiva. Será que ele acredita mesmo que uma conquista profissional possa ser comparada ao valor de uma vida? A vida de um filho dele vale assim tão pouco? Custo a acreditar que ele seja tão imbecil. Se não tinha o que dizer, que ficasse calado. Como mãe , eu me senti atingida, ofendida. Será que se fosse o filho do Tite ele se sentiria confortado com uma declaração estúpida e insensível como essa?

Depois da confirmação da morte do torcedor, o que mais se lia nos portais, o que mais se ouvia dos dirigentes corintianos e da imprensa brasileira era a palavra “fatalidade”…  Oras, fatalidade seria se o morteiro tivesse atingido o menino por conta própria. A partir do momento que alguém fez uso desse morteiro como se fosse uma arma, e, por consequência alguém morreu, a tal fatalidade passa a se chamar crime! E não é possível que, mais uma vez, a imprensa queira conduzir a opinião pública a achar que um crime tenha sido apenas uma coisa chata, que tirou o brilho da festa, que foi uma fatalidade, e que basta o Tite ter dito que trocaria o título pela vida do garoto que está tudo bem, todo mundo será perdoado e ninguém será punido. A gente faz que nada aconteceu, o clube do torcedor agressor ajuda a família do menino e os bolivianos que chorem lá o seu morto. Não! Os responsáveis devem ser punidos! Essa coisa de torcedor matar o outro, agora até mesmo sem motivo algum, precisa acabar de uma vez por todas!

Eu sempre falo aqui que a imprensa adora minimizar as coisas erradas de alguns clubes e aumentar as de outros… E fazer isso num caso como esse é imoral! Todos que cometem delitos devem ser punidos. Igualmente. Sejam torcedores de que time for.

Mas na Band, muito embora o clube brasileiro tenha dito que foi muito bem recebido na Bolívia, o tal de Dr Osmar, disse que isso (a morte) era previsto, uma vez que o time visitante (para o qual ele torce) treinou sob pedradas. Seguindo a lógica de torcedor do  tal Dr. Osmar, o “olho-por-olho’ está valendo, e é legal. Uma declaração como essa, com a intenção que ela carrega, não cabe nem na boca de um torcedor, quanto mais na de alguém que trabalha a serviço da informação, que tem influência na formação da opinião de milhares de pessoas.

E a notícia correu fronteiras…

O “La Razón”, da Bolívia, destacou a tensão dos torcedores que estavam próximos ao garoto atingido, relatando que estavam “surpreendidos e assustados”, e que “não ocultaram sua dor e saíram chorando do estádio”.

O ‘La Razón’ revela ainda que após o incidente, os torcedores do time de Oruro gritavam pelo fim da partida e pediam ajuda aos fãs do Corinthians presentes ao estádio, o que não aconteceu.

“Perderam todos”, diz o Diário Olé, da Argentina.

No Uruguai, o “Ovación” criticou a decisão do árbitro de não suspender a partida após o acontecimento. “Incrivelmente, apesar do ocorrido, o árbitro equatoriano Carlos Vera não suspendeu o jogo”, diz o jornal.

O “L’Équipe”, da França, aponta um “Drama na Bolívia”. O diário francês cita a prisão dos doze corintianos após a morte do garoto.

O “Diario Deportes” diz que a partida foi “embaçada pela morte de um garoto boliviano, provocada pelo lançamento de um artefato pelos torcedores brasileiros”.

O jornal inglês, “Guardian”, destaca que “torcedores corintianos foram responsabilizados” pela morte de Kevin Douglas Beltran Espada.

Em compensação aqui no Brasil, o Estadão teve a coragem de publicar uma matéria assim: “Corinthians sobrevive nas montanhas”. O que dizer de um jornalista que redige algo assim, depois da morte de um torcedor?

E aí, a entidade, sem credibilidade alguma, que cuida do futebol sulamericano, se manifesta assim:

O clube será julgado por gente da Conmebol, e gente da Conmebol já garante que a chance de exclusão do torneio é nula. Aí a gente se pergunta: A chance é nula porque vai ser julgado por pessoas da Conmebol, ou vai ser julgado por pessoas da Conmebol, porque o dirigente já antecipou/deu recado que as chances são nulas?

Fiquei sabendo dos acontecimentos, e os acompanhei através do twitter de vários jornalistas. Um deles, Gabriel Dudziak,  é também repórter e redator da Rádio CBN. Ele se mantinha em contato com Guido Orneles, que estava em Oruro e ia tweetando as informações que chegavam de lá.:

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

A polícia boliviana diz que os morteiros partiram da torcida do Corinthians.

Coronel da polícia boliviana diz que são nove brasileiros presos em Oruro: 8 homens e uma mulher.

Ele tb disse que apreenderam com os presos artefatos semelhantes ao que foram disparados contra o garoto.

Francisco J. Rengifo ‏@frengifoherrera

@mayrasiqueira @_gabrieldud @impedimento Kevin Beltrán. Nome no menino morto pelas bombas atiradas #GaviõesdaFiel. Ojo@MillosFCoficial

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Corintianos foram presos em Oruro. A polícia diz que o morteiro saiu da torcida do Corinthians. Isso tb é oficial segundo a polícia

O @guidorneles que está na Bolívia confirmou com a polícia de Oruro.Um jovem de 24 e ñ de 14 anos morreu atingido por um morteiro corintiano

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Jornalista boliviano RT @avircato: Un niño herido por petardo lanzado por hinchas de Corinthians tras el gol de Guerrero a San Josè en Oruro

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Direto de Oruro @guidorneles confirma que um torcedor adolescente morreu no estádio, por conta dos fogos atirados pela torcida corintiana

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Rojão que atingiu Kevin veio das tribunas, a informação confirmada pela policia local é de que veio da torcida corintiana. Já há presos

Mayra Siqueira ‏@mayrasiqueira

Segundo o coronel entrevistado pela Fox, foram 9 presos, carregando artefatos semelhantes ao que vitimaram o garoto Kevin

Gabriel Dudziak ‏@_gabrieldud

Ele tb disse que apreenderam com os presos artefatos semelhantes ao que foram disparados contra o garoto.

Na mesma noite, alguns jornalistas reclamavam que o assunto tenha passado a ser uma coisa clubística – quando todo mundo se revoltou com o que houve em Santa Maria-RS, o motivo era justo, agora, dizem que é disputa clubística. Mas, muitos profissionais  de imprensa que defenderam com tanta veemência a punição ao Santos, pelas moedas jogadas no Ganso (precisava provar quem foi que jogou moedas no Ganso, para que o Santos fosse punido?), agora se omitem e procuram brechas para isentar o clube dos torcedores agressores, para atenuar o crime cometido em Oruro.  As notícias dizem que o clube brasileiro não teme ser punido”;  “que já espera ser absolvido e espera também que o San Jose seja punido”. Querer punição para o San Jose é muita cara-de-pau! Não demora muito, o garoto morto vai acabar sendo culpado de ter morrido, de ter entrado na frente do morteiro atirado em cima dele… Ontem, na Band, Renata Fan, Denilson e Tite quase convenceram os telespectadores disso.

Fiquei chocada com o acontecido, com a morte do garoto, e mais chocada ainda, eu fiquei com a reação do clube brasileiro e de parte da imprensa esportiva, com os valores éticos e morais que morreram também. E fiquei me perguntando: Por quê algumas pessoas agem assim, com dois tipos de senso moral, e sem nenhuma justiça ou humanidade? A resposta talvez seja essa:

De acordo com nova regulamentação da Conmebol, o Corinthians pode ser até excluído do torneio caso seja comprovado o envolvimento de seus torcedores na confusão no estádio Jesús Bermudez.

O regulamento diz que o clube deve ser punido. E a gente já percebe que o clube, com a mídia o ajudando, está saindo por todas as tangentes, achando um caminho que justifique escapar. E a gente se pergunta: Pra que existe o regulamento se não for para ser cumprido? Além do mais, quando ele tem que ser cumprido por uns e pode ser descumprido por outros, não podemos mais chamar de bagunça o que acontece na Conmebol, e sim de sacanagem.

E eu quero entender, se a torcida não é extensão do clube, como diz o presidente do clube passível de ser excluído da competição, como é que o  Palmeiras foi punido e perdeu um monte de mandos de campo, pelo que fez a sua torcida, que não matou ninguém, no Pacaembu? Como é que o Santos foi punido por moedas jogadas em campo pelos seus torcedores? Será que é exclusividade de uma única torcida não ser extensão do clube, quando isso significa que clube e torcida sejam punidos? Não tem como fazer com que haja uma punição criminal e nenhuma punição esportiva.

Mas a Conmebol, que não fez niente no caso dos jogadores do Tigres, agredidos nos vestiários pelos seguranças do São Paulo, já anunciou a medida preventiva: O Corinthians jogará com portões fechados e não terá ingressos quando for visitante. A medida, que tem um prazo máximo de 60 dias (até que haja uma decisão final), poderá ser revertida ou então, agravada.

E eu fico aqui tentando imaginar qual situação é mais grave do que a que tem uma morte por violência gratuita? Qual situação seria passível de se ter as penas de exclusão da competição, rebaixamento, perda de pontos… Jogar com portões fechados é uma das mais brandas, só perdendo para “advertência” e “repreensão”…

E pensar que a Inglaterra, por causa do vandalismo dos hooligans, puniu dois de seus clubes, banindo-os das competições europeias por cinco anos (!!), enquanto no Brasil, time, TV, e imprensa, quase que em sua totalidade, mascaram o crime e tentam fazê-lo parecer fatalidade.

Mas lá na Inglaterra é primeiro mundo, não é mesmo?  E na América do Sul nós somos um amontoado de países de terceiro mundo, cujo futebol é cuidado por entidades igualmente de terceiro mundo, e noticiado por muitos profissionais de imprensa de terceiro mundo..

Com um imenso histórico de impunidade, e sem credibilidade alguma, não se pode esperar nada da Conmebol  – não se pode esperar nada da CBF também. E é por isso, que, mais uma vez,  vão “passar a mão na cabeça” de todo mundo,  e, não demora muito, serão todos inocentados.

O grande culpado mesmo, foi Kevin, o garotinho boliviano, que do alto de seus quatorze anos, cheios de vida, resolveu se colocar no caminho do morteiro disparado pelo torcedor rival e, com isso, fez a coisa ficar chata e tirou o brilho da festa…

E esse garoto poderia ser meu filho, poderia ser seu, ou de qualquer um de nós…