Atualmente, as mídias sociais acabam servindo, de maneira mais rápida que os blogs, para que a gente diga o quer quer dizer, reclame do que quer reclamar. Por conta disso, é que pouco tenho escrito aqui. No entanto, existem momentos , em que o textão fica melhor no blog.
O Palmeiras foi campeão Paulista, em cima do rival, foi delicioso, nos alegramos e comemoramos bastante, zoamos a gambazada até não querer mais e, então, viramos a página, porque o campeonato brasileiro teve início…
Enquanto parte da nossa torcida – aquela parte que só tem olhos para a “grama do vizinho” e, mesmo assim, a enxerga muito mais verde do que ela realmente é – reclama do futebol do time, dos jogadores, do técnico -, e só consegue enxergar isso (tá na moda agora, entre os mais “ingênuos”, digamos assim, torcer contra o próprio time para que caia o técnico, ou saiam determinados jogadores), algumas outras coisas, já tão conhecidas nossas, continuam acontecendo…
O Palmeiras, que vem jogando melhor do que vinha jogando nas primeiras partidas, tem se mostrado mais ofensivo, tem contado com Lucas Lima jogando mais, Zé Rafael também tem melhorado… E o Verdão é o único time invicto da competição, é o 6º colocado, com os mesmos 17 pontos que Fla e Vas (5º e 4º), com 1 ponto a menos que Sao e Atl-MG (3º e 2º) e 3 pontos a menos que o Int (líder do campeonato)… no entanto, o Palmeiras tem 1 jogo a menos que Int, Sao e Fla. Tem muito campeonato pela frente ainda, e o Palmeiras está na briga sim.
Mas, pra variar, vem sendo prejudicado pelas arbitragens. E, em tempos de VAR, que tem à sua disposição imagens dos lances, de vários ângulos, para validar ou não gols, para confirmar ou não cartões vermelhos… pra ajudar o árbitro de campo a não cometer erros graves, não deveria mais estar acontecendo de arbitragens estarem interferindo tanto nos resultados dos jogos, não é mesmo? Estranhão isso…
Já tínhamos visto no Paulista, nas semis, nas finais (e não só nessas ocasiões), como o VAR atua de maneira seletiva… E no Brasileiro a coisa vai de mal a pior, e com nuances bem estranhas… que ficam cada vez mais evidentes para os que acompanham o “esporte bretão”… “erros” de arbitragem, VAR que atua de maneira seletiva em lances iguais, narradores e comentaristas que omitem comentários, ou já dão um veredito, de cara (dependendo do time), legitimando os “erros”, imagens de lances capitais são escondidas, não são claramente mostradas para o telespectador…
- Contra o Goiás, tomamos gol em falta inexistente…
- Contra o Fluminense, um gol de Veiga foi anulado sem que houvesse um motivo pra isso…
- Contra o Inter, deram um pênalti contra o Palmeiras, num toque involuntário de Luan. Aí, no jogo seguinte…
- Contra o Bragantino, não deram um pênalti para o Palmeiras (nem mesmo o VAR), em toque do jogador adversário (no jogo Bra x Sao, foi marcado um pênalti a favor do Bra em lance idêntico)
E, no domingo, o Palmeiras recebeu o Sport no Allianz…
O Palmeiras, assim como nos dois jogos anteriores, apresentou evolução. Mesmo sem Luiz Adriano, Patrick de Paula, Gustavo Gómez, que foram poupados, sem o Pitbull (estava no banco), Marcos Rocha (também no banco e entrou depois), o time teve mais posse de bola ofensiva, criando várias oportunidades de gol (desperdiçamos umas boas chances de marcar). Parece que Luxa vai acertando o meio de campo e recuperando o futebol de Lucas Lima, fazendo Zé Rafael render mais…
Já no início, tivemos chances com Mayke, Willian e Lucas Lima, mas, aos 10′, quando o jogo estava 0 x 0, o árbitro Diego Pombo Lopez – que havia deixado o futebol durante um bom tempo para participar de um reality show (devia ter continuado por lá) – marcou um pênalti para o Sport. Me pareceu que Wesley empurrou mesmo o jogador adversário, mas na falta de imagens aproximadas – e por que não mostraram o lance de perto? – não tive muita certeza.
O Sport cobrou e abriu o placar. Weverton quase pegou… Ainda no primeiro tempo, o Palmeiras virou o jogo. E com dois golaços. O primeiro, com William, que, veloz, e de surpresa, interceptou uma bola atrasada para o goleiro, tirou ele da jogada, e, praticamente sem ângulo, quase da linha de fundo, mandou ela pra rede. Uma lindeza! O segundo, da virada, foi de Zé Rafael. Palmeiras no ataque, e o Zé Rafael recebeu fora da área e guardou um pombo sem asa. Foi um escândalo de lindo o gol do Zé.
Na segunda etapa, o Palmeiras estava bem; perdia muitas chances de ampliar, é verdade, mas tinha o controle do jogo.
Zé Rafael fez uma falta mais dura e levou um amarelo… ok. A moça da TV, a comentarista, disse na transmissão que o Zé deveria ter levado vermelho (o lance era pra amarelo mesmo, não era uma chance clara de gol, tampouco ele estava sozinho ali)… Mas não é que um tempinho depois, como se tivesse ouvido a comentarista dizendo o que ele deveria ter feito, como se tivesse recebido um “Pombo-correio” (?), o árbitro inventou uma situação para expulsar o Zé Rafael?
Numa disputa de bola normal o adversário simulou ter sido agredido… e o Pombo, o árbitro, não só achou que era falta, como era falta pra cartão amarelo, o segundo de Zé Rafael, que foi expulso. O Palmeiras sentiu a expulsão, acabou vacilando numa jogada de ataque do Sport e tomou o empate.
Mas veja só a falta que o “seo” Pombo assinalou, e com amarelo…
……….
E veja, na imagem abaixo, onde estava o árbitro no momento da falta… e mesmo assim, estando atrás da jogada, ele teve “convicção” de que o jogador do Palmeiras merecia o segundo cartão e, consequentemente, a expulsão. Do nada, ele achou um jeito de expulsar o jogador do Palmeiras, como a comentarista de arbitragem achava que deveria ter acontecido.
Na súmula, ele escreveria depois:
2º Cartão Amarelo: Expulsei o atleta nº 8, do Palmeiras, senhor José Rafael Vivian, por golpear seu adversário de forma temerária, atingindo com o braço no peito do mesmo durante a disputa de bola.
……….
Eu sei que num lance de amarelo o VAR não pode atuar, mesmo que o árbitro esteja cometendo um erro. No entanto, mais à frente, depois de uns minutos, tivemos oportunidade de observar que o rigoroso “critério” do árbitro seria esquecido num outro lance, bem mais importante, e onde o VAR deveria ter interferido… e não interferiu.
Para expulsar o Zé Rafael, a mão no peito virou infração, virou “golpe de forma temerária” e motivo para um segundo cartão; para marcar um pênalti a favor do Palmeiras, uma mão na cara virou “segue o jogo”(a favor do Palmeiras não pode marcar?)… a TV não deu replay no lance, a comentarista ficou quietinha e não fez qualquer comentário dessa vez…
Willian, dentro da área, foi impedido de chegar na bola, levou um braço na cara, o jogador adversário nem na bola foi, só se preocupou em parar William; o árbitro, o mesmo que, de bem longe, viu uma falta pra cartão, que Zé Rafael não cometeu, estava lá pertinho do lance ocorrido com Willian… e não viu nada errado? Não marcou nada? Não achou que na disputa Willian levou um golpe temerário?
Me engana que eu gosto, CBF!! Como acreditarmos que aquele segundo cartão amarelo para Zé Rafael foi só um erro, não é mesmo? O árbitro viu falta pra cartão, viu golpe temerário no lance de mão no peito, e no lance de mão na cara, onde o jogador esqueceu da bola pra parar ele não viu nada? O VAR também não viu? Tampouco a comentarista da TV?
…………..
……………
Se a arbitragem comete “erros” como esses, como os muitos outros que temos observado, e, ao mesmo tempo, a narração omite informações para legitimar esses erros/dá vereditos antecipados às decisões de campo dependendo da conveniência; se imagens, que muitas vezes contradizem as marcações, são escondidas, podemos imaginar que as partes trabalham em conjunto? Que se comunicam? Que o VAR ouve o áudio da TV?
E se esse “trabalho em conjunto” existe, se as partes (TV, VAR, árbitro de campo, e sabe-se lá mais quem) se comunicam, se atuam ou se omitem de acordo com a conveniência, se há influência, até da TV, nos “erros” que beneficiam/prejudicam clubes, que mudam resultados de partidas, que ajeitam a tabela de classificação, então, podemos pensar que há um esquema, nada limpo, em ação?
Que VARzea, hein, CBF?
E imagina agora, que o Palmeiras briga pela lei do mandante, desagradando a “dona do futebol”, como vai ser a coisa?
Vamos ficar de olho!
00