No Brasil dos dias de hoje é muito fácil dizer asneiras e tentar fazê-las virarem ‘verdades’… é um tal de “É gópi” pra cá, ‘É gópi” pra lá, mesmo quando um impeachment, gostemos dele ou não, está previsto na Constituição… é muito fácil dizer que “homens são estupradores em potencial” e enfiar caraminholas desse tipo na cabeça de garotinhas bobinhas e incautas… É muito fácil se fartar de corrupção, e do que ela proporciona, e depois dizer “eu não sabia de nada”, e um monte de gente acreditar nisso…
A ignorância de muitos tudo permite… a ignorância acredita em qualquer coisa…
É muito fácil também, arbitragens passarem 36 rodadas, de um campeonato de 38, sem marcarem um pênalti sequer contra um determinado time, mesmo esse time tendo cometido vários, e daqueles bem escandalosos, “que dão na cara”, e muita gente acreditar que esse determinado time conquistou suas vitórias legitimamente…
É/foi fácil pra caramba anularem várias partidas num outro campeonato (até partidas em que nada de errado ocorreu), por uma ‘suspeita’ de corrupção na arbitragem (e nunca teve cadeia ou qualquer outra punição para ninguém), fazer um time – que perdera várias dessas partidas – jogá-las de novo, favorecê-lo no apito em uma delas, e dar a ele, de bandeja, um campeonato nacional…
É muito fácil também que, nesse mesmo ano de partidas sinistramente anuladas, o mesmo clube, que ganhou o campeonato de bandeja, tenha lavado dinheiro de máfia russa, com escutas telefônicas da PF comprovando isso, e até mesmo um vídeo de seu presidente revelando o que todo mundo sabia – que o campeão mesmo tinha que ter sido o outro time – e, depois de tudo isso, nenhuma punição ser dada ao clube, e o título, graças às vozes da imprensa, acabar sendo legitimado com o carimbo de “conquista honesta”…
É facílimo que, numa partida em que dois gols ilegais existiram e foram validados pela arbitragem – um de cada time -, um deles – E SÓ UM DELES – seja anulado por interferência externa (PROIBIDA PELA FIFA) e só depois de 13 minutos de “reunião de condomínio dentro de campo, e enfiem na cabeça de todo mundo que isso foi lícito…
Mas tem coisa que, por mais que queiram fazer parecer verdade – a imprensa está nessa até o pescoço -, por mais que a repitam… não dá. Não dá para mancharem a campanha do Palmeiras no Brasileiro 2016 .
Apareceu agora um sujeito – um militante alucinado do Freixo (que, por acaso, é flamenguista. Será que o militante também é?) -, do Sindicato dos Árbitros do… Rio de Janeiro (!?!?) – sindicato metido numa esparrela com a Cooperativa dos Árbitros -, sujeito que, segundo li, quando Gutemberg fez denúncias contra a Comissão de Arbitragem, apareceu com outra denúncia – desta vez contra Gutemberg – descredibilizando assim Gutemberg e as suas denúncias.
Pois esse mesma pessoa, apareceu na imprensa com a notícia de que Marco Polo Del Nero estaria pressionando as arbitragens para não errarem contra o Palmeiras.
Custo a acreditar que o ‘empiastro’ do Del Nero, que nunca esteve nem aí com o Palmeiras, tenha feito qualquer coisa do gênero, ainda mais, com as cores de “favorecer o Palmeiras” com que pintam essa atitude. Del Nero foi presidente de Federação Paulista e o Palmeiras ganhou um único título estadual no período, em 2008, e, ainda assim, foi roubado escandalosamente na primeira semifinal contra o São Paulo, ocasião em que o famigerado PCO validou um gol de mão de Adriano, mesmo tendo visto o toque – a imprensinha achou linda essa malandragem do jogador.
Del Nero já estava na CBF, e o Palmeiras quase caiu em 2014, se salvou na última rodada; em 2015, foi prejudicado inúmeras vezes no apito (garfadíssimo por Guilherme Ceretta na final do Paulistão e em várias partidas do Brasileiro); era o time grande que mais jogava no famigerado horário da manhã; é o que perde mais mandos por causa da torcida enquanto outros clubes têm torcidas que brigam à vontade e nada acontece com eles; é o único que cumpre a pena maior, por brigas de torcida, até mesmo quando é o visitante e a responsabilidade deveria ser do mandante… é muita “proteção”, não é mesmo?
No entanto, não acho que seria ilícita uma advertência para os árbitros não errarem . Árbitros não têm que errar mesmo, ou deveriam errar o menos possível, ainda mais num campeonato em que já ‘erraram’ MUITO, contra o Palmeiras principalmente, não é mesmo? NÃO ERRAR CONTRA O PALMEIRAS, OU CONTRA QUALQUER OUTRO CLUBE, É O CERTO. Errado seria se fosse o inverso, se ele pedisse para que o favorecessem… que ignorassem as suas infrações, os seus pênaltis escandalosos, que anulassem gols legítimos dos seus adversários… essas coisas que tanto fazem para alguns… Apitar corretamente deveria ser o objetivo de qualquer árbitro, em qualquer partida, não é mesmo?
Mas, cá entre nós, supondo que isso seja verdade (tenho muitas e grandes dúvidas a respeito), demorou para Del Nero pedir que as arbitragens sejam corretas, hein? E demorou muito! Todo mundo sabe o quanto prejudicaram o Palmeiras, e quem faz parecer o contrário está de mal com a tal da Dona Honestidade…
Pal 4 x 0 Atl-PR, já na primeira partida do campeonato, o goleiro do Atlético fez pênalti em Jesus, fez carga no jogador, por trás, deu uma cotovelada na cabeça dele (o palmeirense precisou até de atendimento médico), e a arbitragem deixou por isso mesmo…
.
Ponte Preta 2 x 1 Palmeiras – A arbitragem anulou um gol de Gabriel Jesus alegando impedimento, no entanto, quem tocou a bola para a área, na direção do palmeirense, foi o jogador da Ponte Preta, portanto, o gol foi legal. O Palmeiras perdeu o jogo para a… arbitragem.
.
https://youtu.be/047xv2k9QJs
.
São Paulo 1 x 0 Palmeiras – O Palmeiras sofreu um gol originado em uma falta clara de Wesley em Dudu, e não assinalada pelo árbitro.
.
Palmeiras 4 x 3 Grêmio – Gol impedido de Bressan, que a arbitragem deu como gol legal…
Geromel acerta um coice no jogador do Palmeiras… e fica por isso mesmo. Tche Tche é pisado e o árbitro transforma a agressão em falta do… Tche Tche. É muita vontade de querer marcar falta contra o Palmeiras, né?
Dudu sofre falta, é jogado pra fora do campo, e o juiz nada marca (em seguida, ele faz uma falta bem mais sutil, e o juiz assinala na hora). Gabriel Jesus leva uma botinada por trás, é puxado, e o juiz esquece o cartão no bolso.
Pênalti de Geromel em Gabriel Jesus e a arbitragem não marca… É mole? Tudo isso em uma partida só. Se dependesse da “boa vontade” da arbitragem, o Palmeiras teria sido derrotado nessa partida.
.
Flamengo 1 x 2 Palmeiras – Pênalti de Leo Duarte, num lance de vôlei, escancarado, que árbitro e bandeira ” não viram”…
Nesse mesmo jogo, Rafa Marques foi lançado e ia sair na cara do goleiro, Márcio Araújo fez a falta e derrubou o Rafa dentro da área. Uns acham que foi dentro, outros acham que foi fora a falta, mas foi falta, e quando o Rafa entraria na área com bola dominada, com grande chance de marcar mais um gol para o Palmeiras; falta pra expulsão. Dewson Freitas, árbitro, ignorou a falta e o cartão vermelho que deveria mostrar a Márcio Araújo.
.
Palmeiras 1 x 0 Corinthians – Na imagem abaixo, à esquerda, impedimento do Corinthians, não marcado; na sequência, depois de uma falta em Prass, saiu o gol corintiano, que a arbitragem acertadamente anulou (a turma da “Lava-jato”, tão acostumada com o apito amigo, e ignorando o impedimento no início da jogada e a falta em Prass, queria que o gol fosse validado)…
Dudu foi agredido por Fagner, que lhe desferiu uma cotovelada, de propósito – a imagem é clara, o corintiano se dirigiu a Dudu de cotovelo preparado -, e o árbitro nada marcou (Fagner parece ter licença dos árbitros para agredir todo mundo e continuar em campo)…
.
Coritiba 2 x 2 Palmeiras – Gol impedido do Coritiba, nos acréscimos do segundo tempo, empatando a partida diante do Palmeiras. O Palmeiras deixou de vencer a partida por causa do “erro” de arbitragem facílimo de se ver…
.
Palmeiras 3 x 1 Santa Cruz – Gol irregular do Santa Cruz, validado pela arbitragem. Na outra imagem, Roger Guedes leva uma cotovelada no rosto (pertinho de onde estava o bandeira) e a arbitragem, ao invés de mostrar o vermelho para o jogador do Santa Cruz, faz de conta que não viu…
.
Cruzeiro 2 x 1 Palmeiras – Pênalti em Dracena, não marcado pela arbitragem. Na disputa de bola na área, e para que Dracena não chegasse na bola, Bruno Sena o empurra e nem árbitro e nem bandeira assinalam a falta.
.
Sport 1 x 3 Palmeiras – Diego Souza pisa Thiago Santos, de propósito, e com os dois pés, e o árbitro não pune essa agressão, não expulsa Diego Souza…
Fora isso, teve uma falta escandalosa no Tche Tche, que, para o árbitro, virou tiro de meta… Teve ataque do Palmeiras, com cruzamento de Roger Guedes na linha de fundo, que a arbitragem marcou saída de bola, mas a bola não tinha saído…
https://youtu.be/6m6N2wUOS5c
.
Palmeiras 1 x 1 Santos – O mesmo juiz que, na mesma partida, assinalou falta num toque na bola, involuntário de Barrios, deixou de marcar o toque de Zeca, na área. Se valendo de dois critérios diferentes para uma mesma infração, o juiz prejudicou o Palmeiras ao ignorar o pênalti cometido pelo santista. Falta é falta, em qualquer lugar do campo, na área, então, é que não pode ser ignorada.
.
Inter 0 x 1 Palmeiras – Zé Roberto (PAL) faz carga sobre o jogador Ariel, comete pênalti, e a arbitragem não marca nada.
.
Chapecoense 1 x 1 Palmeiras – Gol ilegal da Chapecoense, validado pela arbitragem; pênalti em Cleiton Xavier, não assinalado pelo árbitro.
.
Palmeiras 1 x 0 São Paulo – No jogo do segundo turno, Mina fez um gol impedido, por alguns centímetros, e ele foi validado pela arbitragem. Mina estava (minimamente) impedido mesmo, porém, não se favoreceu da posição para fazer o gol. A zaga chegou muito antes da bola encontrar o MIna; Maicon estava posicionado à frente do jogador , com totais condições de defender , quando Mina cabeceou, por trás dos zagueiros.
.
Palmeiras 1 x 1 Flamengo – No “lateral” que originou o gol do Flamengo, a bola não tinha saído, Mina evitou que a bola saísse. Na outra imagem, falta dura de Márcio Araújo em Gabriel Jesus. O flamenguista tinha acabado de levar amarelo por outra entrada dura, e o juiz aliviou pra não mostrar o vermelho ao rubro-negro (ele acabaria tendo que expulsar Márcio Araújo logo depois, porque, “inspirado”, o jogador do Flamengo, quase em seguida à falta em Jesus, acabaria cometendo uma terceira falta brusca, desleal).
Entrada faltosa em Roger Guedes, observada atentamente pelo árbitro, e não assinalada. Na última imagem, falta do flamenguista em Dudu; ele estica o pé para trás, atinge o pé de Dudu – e não a bola -, derruba o jogador palmeirense que entrava na área; o juiz nada marcou.
.
Corinthians 0 x 2 Palmeiras – Vilson agrediu Roger Guedes, deliberadamente, deu uma cotovelada na cabeça do Guedes; o jogador do Palmeiras ficou sangrando, e o juiz, que tinha que ter mostrado o vermelho e expulsado o jogador corintiano, não deu sequer um cartão amarelo pra ele.
.
Figueirense 1 x 2 Palmeiras – O jogador do Figueirense faz carga em Dudu, se joga sobre ele, que entrava na área com bola dominada, e o juiz, ignorando o pênalti, assinala falta de Dudu; na cobrança de escanteio, que originou o gol do Figueirense (era tiro de meta para o Palmeiras, mas a arbitragem assinalou escanteio), Rafael Moura segurou o braço de Jaílson, o juiz nada marcou. Houve também um pênalti, não marcado, de Egídio-PAL no jogador do Figueirense.
.
Palmeiras 2 x 1 Sport – Pênalti de Diego Souza em Yerri Mina. O jogador do Sport , intencionalmente, deslocou o jogador palmeirense, para que ele não alcançasse a bola e não conseguisse cabecear.
Os lances são inúmeros e não estão todos aqui, porque algumas imagens desaparecem, somem dos vídeos de melhores momentos… É um trabalhão encontrar todas. Teve uma penalidade máxima em Rafael Marques, por exemplo, no jogo diante do Cruzeiro… teve um pênalti no Dudu, não marcado (é lógico) no jogo contra o Santos, um empurrão em Vítor Hugo, na área, no jogo contra o Inter, no Allianz… algumas imagens somem, porque são muito óbvias e não deixam margem para qualquer outra interpretação… outras, apesar das “trocentas” câmeras da TV no estádio, são mostradas nos replays (nem sempre tem replay dos lances suspeitos) apenas por ângulos que dificultam um print screen ou a confirmação do que você viu na hora do jogo…
Mas, ainda que faltem lances, é bastante significativo o que temos aqui em imagens e vídeos. Pois, façamos as contas, meio por cima mesmo, de como seria a pontuação do Palmeiras sem os erros de arbitragem que o prejudicaram e os que o favoreceram.
PON x PAL – mais 1 ponto para o Palmeiras
SAO x PAL – mais 1 ponto
CTB x PAL – mais 2 pontos
PAL x FLA – mais 2 pontos
CRU x PAL – mais 1 ponto (se o pênalti fosse marcado e convertido)
PAL x SAN – mais 2 pontos (se o pênalti fosse marcado e convertido)
CHA x PAL – mais 2 pontos
Total: 11 pontos
.
PAL x SAO / menos 2 Pontos para o Palmeiras
INT x PAL / menos 2 Pontos (se o pênalti fosse marcado e convertido)
Total: 4 pontos
Obs. No jogo contra o Figueirense houve um pênalti cometido pelo Figueirense sobre Dudu e não marcado, houve um pênalti cometido pelo Palmeiras, e não marcado, e houve uma marcação equivocada de escanteio e uma falta em Jaílson na jogada de gol do Figueirense… daria vitória do Palmeiras do mesmo jeito.
Portanto… sem levarmos em contar todas as faltas não marcadas (como aconteceu, por exemplo, na última rodada, diante do Inter, Dudu sofreu um ‘zilhão’ de faltas duras e o juiz deixou de marcar várias, VH foi deslocado na área e o juiz não marcou), os escanteios inventados para os adversários, a benevolência com as botinadas, os cartões vermelhos que não foram dados aos que deram cotoveladas… os amarelos ‘mandrakes’ que tiraram jogadores importantes dos nossos jogos (como o amarelo do Jaílson antes da partida contra o Santos. O goleiro do Sport fez cera várias vezes, mas não levou cartão, na primeira enrolada do Jaílson, o juiz o amarelou e o tirou do clássico), se o Palmeiras conquistou 4 pontos com erros de arbitragem, ELE PERDEU 11 (ONZE) PONTOS, TAMBÉM POR ERROS DE ARBITRAGEM… Se tirarmos os 4 e somarmos mais 11, o Palmeiras teria 77 pontos, Santos e Flamengo, só em relação aos jogos contra o Palmeiras, teriam 1 a menos cada. O campeonato, matematicamente falando, já teria um campeão, não é mesmo?
DEMOROU MUITO PRA PEDIR QUE NÃO ERREM, VIU DEL NERO? DEMOROU MUITO!