“Uma inverdade/mentira, continua sendo inverdade/mentira, ainda que todos acreditem nela,  e mesmo que tenha sido proferida pelo Papa.”

Há uma semana, na Folha de São Paulo, foi publicada uma matéria que tratava da saída do jogador Alan Kardec do Palmeiras, e abordava a economia feita pelo clube, que, segundo o redator da matéria, o jornalista Paulo Vinícius Coelho, é uma economia porca e vai tirando do Palmeiras a possibilidade de se equiparar com as outras grandes equipes do estado.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/163454-economia-porca.shtml

Até aí, tudo bem. Se o jornalista, mesmo sabendo que as outras equipes não fizeram tão boas contratações assim, que o Palmeiras não faz economia por hobby (é uma necessidade herdada da gestão anterior), e, ainda assim, acha que essa política é errada, e que o Palmeiras fica em desvantagem em relação aos outros clubes, ele está no seu direito.

Mas o que deu grande visibilidade à matéria foi a resposta que Valdivia deu à ela (muita gente, que não tinha lido o que o jornalista escreveu, correu saber do que se tratava).

No entanto, o que fez com que a matéria passasse a ser criticada, discutida, foi algo que, no meu leigo entender, e no de alguns profissionais de imprensa também, extrapolou a esfera da competência jornalística. Além da deselegante comparação feita entre a saída de Kardec e os salários pagos a Valdivia – como se um jogador fosse o responsável pela pulada de muro do outro, o que não é verdade -, a matéria traz os números do que seria o salário do camisa 10 do Palmeiras. E, para piorar, o valor publicado não é o correto, e está BEM ACIMA do valor real.

E, como aconteceria com qualquer um de nós, Valdivia ficou bravo com a atitude do jornalista e com a inverdade (mentira) publicada, e o chamou de mentiroso. E a polêmica foi instaurada, e todo mundo passou a analisar a questão.

Acho que o jogador está certo, afinal, se sentiu desrespeitado com essa invasão e com a  mentira sobre o seu salário. E todo mundo sabe, salários são de interesse de empregados e empregadores. E você não vê nenhum jornalista publicando quanto ganha, ou quanto ganham os colegas de profissão, não é mesmo? Trocam de emissoras de TV, de redação, são contratados, demitidos, e os seus salários, como deve ser com qualquer cidadão, são mantidos em sigilo).

A tal notícia diz que, “… na hora de decidir, era Kardec quem resolvia e não o meia chileno” (o “chileno” tem nome, mas parte da imprensa faz questão de esquecer esse detalhe).

E a própria frase diz tudo, “o meia”. Valdivia é o meia do time; Kardec era o atacante, o centroavante (e o salário de um não tem relação alguma com o salário de outro. Ou Kardec vai chegar do outro lado do muro ganhando, ou querendo ganhar o mesmo que Pato e Luís Fabiano, por exemplo?). É natural e lógico que atacantes sejam mais credenciados para fazer gols. É deles que esperamos as bolas na rede. Do meia, esperamos a criação das jogadas,  a bola nos pés dos atacantes  – e o Mago faz isso como ninguém – e alguns gols também. Além disso, basta uma pesquisada para constatarmos que o atacante não fez tantos gols a mais que o meia…

ALan Kardec

Vasco (2007-2009) – 88 jogos – 23 gols
Inter (2009) – 2 jogos – nenhum gol
Benfica (2010-2014) – 53 jogos – 13 gols
Santos (2011-2012) – 62 jogos – 14 gols
Palmeiras (2006-2014) – 46 jogos – 24 gols

Seleção Brasileira Sub-20 (2009) – 15 jogos – 6 gols

Valdivia

(Para ser justa, vou contar os gols do Mago a partir de 2007 também, muito embora o que deveria ser contado, no caso de Valdivia, seriam as suas assistências a gol e as suas jogadas que resultaram em gols. Mas aí, fica tão injusto com Kardec, que não é meia, quanto é injusta a comparação que o jornalista fez com os dois. E se forem contados os passes feitos por Valdivia e desperdiçados pelos atacantes, até mesmo por Kardec, aí a conta da importância do jogador para o time ficará mais desigual ainda)

Palmeiras (2007-2008) – 78 jogos – 24 gols
Al-Ain (2008-2010) – 36 jogos – 20 gols
Palmeiras (2010-2014) – 124 jogos – 17 gols

Seleção Chilena Sub-23 – 9 jogos – 1 gol
Seleção Chilena – 54 jogos – 4 gols
(em 2009, no jogo Chile e Colômbia, Valdivia saiu do banco quando o Chile perdia por 1 x 0, deu duas assistências pra gol, fez a jogada de um outro e marcou o seu, classificando o Chile para a Copa de 2010)

Num outro trecho da notícia, o jornalista pergunta “por que Kardec deveria receber metade de Valdivia (vão dividir o Valdivia ao meio??  😯 ), se ele cumpre o contrato assinado em 2010 e não precisa ser campeão para arrecadar mais?” (Deve ser por isso mesmo, porque Valdivia tem um contrato que foi firmado há quatro anos, e assinado por um outro presidente, não é mesmo? Ou talvez seja porque ele é o cara que chama a marcação em campo, e apanha feito um condenado, para que seus companheiros possam ficar livres para marcar gols, ou porque ele é o cara que pensa o jogo, ou porque é o mais criativo e diferenciado do time, ou porque é o jogador  que os nossos adversários mais temem, ou porque ele tem uma história no clube, mais títulos conquistados… vai saber…)

Prêmios Individuais de Alan Kardec

• Artilheiro do Campeonato Paulista 2014 Série A1: 9 gols
  
• Melhor atacante do Campeonato Paulista 2014 Série A1 
  
• Seleção do Campeonato Paulista 2014 Série A1

Prêmios individuais de Jorge Valdivia

• Melhor Meia Esquerda do Campeonato Brasileiro 2007 (Prêmio        Craque do Brasileirão) 
  
• Bola de Prata (Placar) 2007
• Melhor Meia de Ligação do Campeonato Brasileiro 2007 (Troféu        Mesa Redonda)   
  
• Melhor jogador do Campeonato Brasileiro 2007 (Troféu Mesa          Redonda)  
  
• Seleção do Campeonato Brasileiro 2007
• Melhor Meia Ofensivo das Américas 2007 (Jornal El País)  
  
• Melhor jogador do Campeonato Paulista 2008
• Melhor Jogador Estrangeiro da Liga dos Emirados Árabes 2008   
  
• Melhor jogador da Liga dos Emirados Árabes 2009

Com todo respeito a Kardec, que está caminhando para se tornar um grande jogador, mas, por enquanto, Valdivia joga muito mais bola. Kardec, até hoje, só conseguiu destaque jogando pelo Palmeiras. Valdivia é ídolo no Palmeiras, no Colo-Colo, no Al-Ain, e qualquer grande clube brasileiro gostaria de contratá-lo.

E a notícia traria mais um trecho “nada a ver”… a crítica à politica de salários do Palmeiras, com uma comparação com o salário de um jogador,  “desde o ano passado havia o alerta das pedras no caminho para implantar a política de bônus salariais num time que paga 700 mil para Valdivia…” .

Achei grosseira e irresponsável essa matéria. Primeiro, pela tentativa de vincular a saída de Kardec com o salário pago a um outro atleta do clube, o que leva um leitor incauto a se voltar contra o jogador, a responsabilizá-lo por Kardec ter escolhido/preferido ir jogar no rival; segundo, por trazer valores de salários, algo que é assunto particular entre Valdivia e Palmeiras, e só a eles diga respeito, algo que é assunto particular entre qualquer patrão e empregado do mundo (você não costuma ver revelados os salários de jogadores de outros times, costuma?); terceiro, porque não tem cabimento desmerecer a qualidade, inquestionável, de um profissional, para amplificar as qualidades de um outro – se Kardec, que é muito bom jogador, fez muitos gols e viveu no Palmeiras o seu melhor momento da carreira até hoje, obviamente que ele deve isso ao seu próprio talento, mas deve também ao Palmeiras, que o tirou do desvio lá no Benfica, e deve aos companheiros de time, Valdivia, inclusive, que lhe deram passes e cruzamentos na medida; quarto, porque traz uma informação de impacto (o Palmeiras paga 700 mil a Valdivia), que não é verdadeira.

É lamentável que um profissional de imprensa, por mais credibilidade que tenha, se ache no direito de publicar os valores de salário de um jogador, ou de qualquer outro profissional; ainda mais, num país como o nosso, com sérios problemas de segurança e violência.  E fazendo de destaque, de alvo – mesmo que seja sem querer – um jogador que já foi sequestrado (ninguém pensa nessas coisas?).

Se publicar valores de salários aqui no Brasil é algo irresponsável, com valores incorretos e aumentados então… é pior ainda. Não pode, né?

Não é a toa que o jogador respondeu publicamente. Você já pensou se fosse o inverso? Um jogador, qualquer um, divulgando e questionando quanto ganha um profissional de imprensa? Comparando o salário de um jornalista com o de um outro profissional do mesmo veículo de comunicação? Comparando a competência profissional dessas pessoas? Seria o caos, você não acha?

O jornalismo precisa estar atrelado à verdade. Não se pode levar para milhares, milhões de leitores, uma informação originada no “achômetro” de uma “fonte”, uma informação, que pode ter saído (who knows?) das “fontes de água ratificada” que existem no Palestra.

Não sou jornalista,  mas imagino que uma informação como essa, que vem direto da “fonte” – que nunca é revelada, mas pode mentir, se enganar – deveria, sim, ter sido checada com o jogador, com seus representantes, sua assessoria (algo tão fácil de ser feito por um jornalista, não é mesmo? Até eu fiz isso antes de escrever aqui) e parece que esse caminho não foi percorrido. Uma grande mancada! Não é a toa que Valdivia está bastante aborrecido, e ele tem toda a razão.

Talvez agora, os profissionais passem a se questionar um pouco mais sobre a exposição que fazem de algumas pessoas, de seus assuntos particulares, de suas vidas privadas… talvez sabe agora, passem a, pelo menos, duvidar da confiabilidade de certas fontes…