Hoje (27), pela manhã (8h00), não consegui acessar o Facebook. Na tentativa, recebi uma mensagem me avisando que tinham retirado do meu perfil uma imagem que eu havia postado e, por esse motivo, ele iria ficar 12 horas bloqueado. Vejam só! A imagem em questão é essa aqui, e veio com a informação de que ela viola os Padrões de comunidade do Facebook. FacebookCensura1Depois dessa tela, apareceu uma outra falando sobre o bloqueio no meu perfil:

IMG_20130627_081314_resizedFiquei pensando sobre o que poderia ser e fui ler os tais Padrões da Comunidade. Lá encontrei os seguintes padrões: “Violência e ameaças”, “Autoflagelação”, “Bullying e assédio”, “Discurso de ódio”, “Conteúdo gráfico”, “Nudez e Pornografia”, “Identidade e privacidade”, “Propriedade Intelectual”, “Pishing e Spam”.

Talvez a imagem pudesse se encaixar em “Violências e Ameaças”, pela violência a que a pessoa na imagem era submetida pelo(a) policial, ou então tivesse algo a ver com o “Discurso de Ódio”, porque, com o resto, não tinha nada a ver.

Mas, quando li a definição, não encontrei a razão para o bloqueio do meu perfil e a retirada da imagem postada. Afinal, ela não estava violando nada.

CensuraFacebook-Padrões CensuraFaceboob-Padrões1

E ainda que tivesse algo errado com imagem postada por mim, porque a mesma imagem, postada em vários outros perfis não viola os Padrões de comunidade do Facebook? Por que só a minha faz isso? Por que os outros não são bloqueados? Hoje, durante o tempo em que estou bloqueada, os perfis abaixo – printei só alguns – continuam com as postagens da mesma foto que foi motivo de bloqueio em meu perfil. Outros, que compartilharam a imagem do meu perfil, também não estão bloqueados. POR QUE ELES PODEM POSTAR ESSA IMAGEM E EU NÃO?

CensuraFacebook-ImagemSpray

CensuraFacebook-ImagemSpray1

A imagem em meu perfil não foi compartilhada por mim, não a tinha visto no Facebook; ela foi tirada do site do Kibeloco; sempre posto imagens deles, porque gosto da crítica feita com humor. Printo a imagem, salvo, reduzo o tamanho e posto em meu perfil. Hoje, me avisaram que a imagem está também na página deles no Facebook. E ela continua lá. Não dá para acreditar que o bloqueio sofrido por mim, tenha se dado por causa dessa imagem, compartilhada  por mais de 14 (QUATORZE) mil pessoas – agora, já passam de 15 mil.

Censura-FB1Se estou incomodando alguém, certamente não é por uma imagem que está, sem problema algum, em milhares de outros perfis. Afinal, não pode ser considerada abusiva, no perfil de uma única pessoa, uma imagem que está no perfil de mais de 15 mil outras. ISSO É CENSURA!! Meu perfil foi bloqueado por um dia inteiro, e não 12 horas (qualquer tempo de bloqueio, nessas condições, é um abuso) como a mensagem do Facebook, que vi às 8 da manhã, informou que seria. E com uma alegação tosca, com uma razão que não se sustenta, com uma desculpa esfarrapada.

E se nessa mísera foto, de feio só tem o fato de um policial, em meio à uma manifestação do povo, agredir uma mulher que não oferece perigo e nem resistência alguma, por que é que o Facebook, que a achou abusiva, a removeu mas permitiu que um vídeo mostrando uma outra mulher, sendo decapitada, continuasse publicado? Por que é que o Facebook se negou a remover esse vídeo chocante, mesmo isso tendo sido pedido por um monte de gente?

CensuraFacebook-MatériaGlobo

CensuraFacebook-MatériaGlobo1

Mas era tanta indignação com esse vídeo, violento, agressivo, vídeo QUE O FACEBOOK SE RECUSAVA A REMOVER, que não tiveram como continuar mantendo-o na rede social.

CensuraFacebook-VideoForaDoAr

No final da tarde de hoje, às 16h30, mais de 8 horas depois de eu ter percebido que havia sido bloqueada (e o bloqueio talvez já tivesse acontecido bem antes disso), fiz uma nova tentativa, e o acesso me foi negado de novo…

Já são 23h00 e, segundo Facebook, isso vai durar ainda mais umas 4 horas… o que fará com eu tenha sido bloqueada, de maneira arbitrária, por quase um dia inteiro…

CensuraFacebook-bloqueio1

E aí, a gente se pergunta: A VENEZUELA É AQUI?

Até o Google sabe que a gambazada conseguiu empatar, nada heroicamente, como tentaram fazer parecer, com o fraco time do Deportivo Táchira, às custas do apito amigo… Um gol legítimo do Táchira, anulado e uma falta ‘mandrake’ marcada, que propiciou o empate do time da Marginal sem nº.

Todo mundo viu que não houve impedimento algum. Menos o bandeira e os “profissionaish” da “Bobo” (Arnaldo era outro “mestre do apito”). Que bandalheira essa de tentar enganar o telespectador! Os tais “profissionaish” ficam brigando com as imagens, ficam brigando com o óbvio e, você, que está assistindo, se sente um idiota por ter visto algo totalmente diferente do que o que eles querem enfiar na sua cabeça, na marra!

É como se te dissessem: “Você não viu o que viu, tá? É fruto da sua imaginação!” Isso é quase uma tentativa de lavagem cerebral, caramba! Porque tem gente que se deixa convencer de que não viu o que viu, que não entendeu o que entendeu… O Ronaldo não é gordo, o Luan Santana e a Débora Secco não são vesgos, o estádio gambá é uma maravilha e não vai ser construído com o dinheiro do povo, a Xuxa é cantora, os BBBs são heróis, a emissora carioca leva qualidade ao seu lar… A Vênus Platinada conseguiu inventar a “maquiagem” cerebral!

Mas, como não curto muito maquiagem, muito menos a cerebral, vou continuar acreditando no que veem meus olhos. E, por falar em ver, veja você também:

 

Sem comentários, não é mesmo? Se não for no apito não é o Cu rintia! A cara de pau dos “comentaristash exportivosh” é imensa! Infelizmente, as imagens da suposta falta, que originou o gol gambá, sumiram! Em nenhum vídeo você as encontra. E se elas sumiram, a gente já imagina porquê…

Mas o que eu não podia imaginar aconteceu hoje, quando tentei postar essa imagem no Facebook…

Fiz várias tentativas, sem sucesso. E, a cada tentativa, recebia a mesma mensagem de que havia ocorrido um erro com o arquivo. Quando consegui, finalmente postar, o conteúdo ficou indisponível, até mesmo para mim. Então, mudei a foto e nada de conseguir postar. Me toquei de que poderia ser a frase que eu postava com a imagem. Ela tinha um palavrão, talvez fosse por isso. Se bem que as pessoas (eu também) escrevem tantos palavrões lá e não dá nada. E, se fosse por isso, seria censura na rede social. Muito estranho… Fiquei desconfiada. Em todo caso, tirei o palavrão, adaptei a frase e a postei novamente, e também não foi…

Só então me dei conta do que poderia estar pegando… Pasmem! Talvez fosse o nome da emissora carioca que era mencionado por mim, pelo menos foi a conclusão a qual eu cheguei. Ou então, foi muita coincidência. Porque depois de escrever uma legenda completamente diferente, a segunda foto foi publicada sem problema algum. Então, colei a legenda anterior e a postei como um comentário qualquer na foto. E não foi!!! Vejam só:

E não é que não se pode falar da Globo no Facebook? A princípio, pensei q fosse pelo "putaria"...

Eu já andava meio desconfiada que havia algum tipo de censura nas redes sociais. Como vocês podem ver, algo ocorreu e, se não foi censura, foi uma baita coincidência… Depois de algum tempo, um pouco mais de uma hora, a primeira postagem que tentei colocar, reapareceu na minha página. Mas, os comentários printados e postados aqui, não…

Vai ver que, assim como “imaginei” não ter visto impedimento algum no segundo gol do Táchira, imaginei ter sido censurada também. Vai saber… Palestrinos são tão “lunáticos”…