“Pega na mentira… pega na mentira… corta o rabo dela, pisa em cima, bate nela, pega na mentira…” ♪ ♫

Significado de “encolher”:
v.t. Retrair, encurtar, diminuir, contrair, restringir, apertar, estreitar.

Sinônimo de “encolher”: baixar, decrescer, diminuir, minguar e subtrair

Talvez o dicionário esteja enganado quanto ao significado da palavra “encolher” e seus sinônimos, ou talvez, quem sabe, na imprensinha, dos estagiários “meia-boca”, não exista dicionário…

Não foi uma vez, e nem duas, que você leu e ouviu sobre a torcida do Palmeiras estar encolhendo, não é mesmo? Ouviu e leu também, sobre a torcida do Palmeiras ser a quarta força do estado de SP. Teve um monte de palmeirense bobinho que acreditou e saiu repetindo isso – há os que continuam bobinhos, que não conseguem observar e comparar situações e informações, e continuam repetindo essa baboseira inventada por alguns.

Se a torcida do Palmeiras está encolhendo, é sinal de que ela não está fazendo novos torcedores, não é mesmo? Sinal de que as novas gerações – as crianças – estão preferindo outros times ao invés do Palmeiras…

E eu fico me perguntando aqui, como é que pode um clube, “que está sendo preterido pelas novas gerações”, ser o que mais vende camisas infantis no país, perdendo apenas para o Barcelona?? A “press” sabe explicar isso? Será que os palmeirenses adultos estão usando camisas infantis?

Já falei sobre isso aqui no blog:
https://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2014/11/01/era-uma-vez-uma-torcida-que-encolhia/

CamisasInfantis1

E se a torcida do Palmeiras encolhe, se ela é a quarta força do estado, como insistem em dizer alguns, alguém me explica, “faiz favô”, como é que o número de inscrições da TV Palmeiras no Youtube (279 mil inscrições) passou a perna em todos os times brasileiros, e em alguns europeus também (somando as inscrições dos dois clubes tidos como “clubes de maior torcida do Brasil” as inscrições chegam a apenas 176 mil)?

Alguém explica também como é que o Palmeiras é o clube paulista que mais dá audiência na TV aberta, mesmo num ano em que seu futebol desejou muitíssimo a desejar?

17, 1 pontos na Globo – que adora empurrar o time “itakera” goela abaixo dos telespectadores -, 22, 4 pontos somando a audiência de Globo e da Band.

Já falei sobre isso aqui no blog também:
https://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2014/12/15/quem-e-que-da-mais-audiencia-mesmo-dona-platinada/

E essa família de sangue-esmeralda, que está encolhendo, não sossega…

No ano em que brigou para não cair, o número de sócios-torcedores do Palmeiras, ultrapassou o número de sócios-torcedores  daquele outro clube, que a Globo e a mídia empurram, aquele, que dizem ter a segunda maior torcida do país (me engana que eu gosto), o time dos “itakeras”. Essa era a atualização do “Torcedômetro”, às 14h00, de hoje (22/12) – não demora muito vamos ultrapassar o Cruzeiro também.

Torcedômetro2

A mentira tem perna curta, né? E chega de mentira! Chega de nos enganarem! Estão aí os números da audiência, as camisas vendidas, as inscrições na TV Palmeiras e o Palmeiras Avanti – Programa de Sócio-Torcedor do Verdão – para mostrarem o que é mesmo verdade nessa história toda. A realidade é essa.

I’m so sorry, sociedade… mas a torcida do Palmeiras é f%#@oda!! Tchuuupe essa manga e conviva com esse fato!

E se a nossa diretoria resolver arregaçar as mangas para dar um time melhor, competitivo – de verdade -, pra essa sua gente tão apaixonada (já passou da hora, né?), aí é que todos verão o quanto mais essa torcida é capaz de fazer.

Como diria o grande “filósofo contemporâneo”, Buzzlightyear, ela levará o seu amado Verdão “ao infinito… e além”!


“Às vezes, a única coisa verdadeira num jornal é a data.” Luís Fernando Veríssimo

Que se usem os jornais para embrulhar o peixe!! O jornalismo acabou!!

Não é de hoje que reclamamos da postura nada profissional de parte da imprensa esportiva, do mau caratismo de uns, e do péssimo trabalho de outros. Eu mesma já publiquei  imagens de notícias tiradas da imprensa esportiva, que deixam claro a sua parcialidade, as pautas toscas e sem sentido, o ”dois pesos e duas medidas”, usados para noticiar  sobre os clubes de futebol, especialmente sobre o Palmeiras.

O palmeirense sempre soube disso e sempre lutou contra isso. “Edmundo era um cafajeste”… “Evair ia ser contratado, mas tava bichado, tinha hérnia de disco e não prestava mais para o futebol”… “Alex dormia em campo” (nessa, a torcida embarcou)… “Evair, Jorginho, Ivan, Betinho e Andrey queriam derrubar o técnico Nelsinho”… Rivaldo, quando jogava aqui, nunca teve reconhecimento condizente ao tamanho do seu futebol… A imprensa sempre tentando fazer o torcedor acreditar em coisas que não eram verdadeiras, mas nunca deu muito certo. Porém, hoje em dia, a imprensa tem aliados que vestem verde e branco. Há uma camada da torcida, que acha bonito falar mal do próprio time (mesmo que sejam inverdades), acha bacana esculhambar, ampliar as coisas do Palmeiras, para posar de imparcial, de f@%&dão! Nem a imprensa palestrina, com tanta qualidade e dedicação de alguns, escapa da contaminação! É o conjunto dos “politicamente otários”.

E esses politicamente otários (alguns, com interesse político mesmo) são o fermento da massa podre fabricada todos os dias pela imprensa esportiva. Vejam só:

PARTE I

”Come Risólis”, que deveria estar sem pauta, ou deveria estar há quatro anos engasgado com algum ‘espinho’, publicou em seu blog uma matéria sobre a contusão de Valdivia; um entorse de joelho, após entrada dura de Paulo Miranda, -que não foi punido por PCO, como tinha sido punido, anteriormente, o Artur. É entorse, nada a ver com lesão muscular. Valdivia sentia muitas dores, e permaneceu em campo, tentando ajudar o time que já não podia mais fazer substituição alguma.

Mas o ‘Come Risólis’, como os torcedores costumam chamar o moço, não fala sobre isso. Não! Ele fala sobre a contusão de um jogador do Palmeiras, dando a entender que ela é merecida, -como se algum jogador, fosse ele de que clube fosse, merecesse se lesionar- fazendo uma postagem de louvor à Rogério Ceni, que estaria tripudiando um companheiro de profissão!! Vejam que coisa “bonita” e ”ética”! E que obra prima do jornalismo, não é mesmo? “Rogério Ceni se vinga de Valdivia quatro anos depois”. Oi? Reparem no “biquinho” (eita!) dele na foto; na expressão, que parece de escárnio… Não foi à toa que não passou de terceiro goleiro na seleção.

E Rogério Ceni se vingou de ter perdido um título diante do Palmeiras, SE VINGOU DO “CALA A BOCA BAMBI” de Valdivia (Não foi chororô, viu ‘jornaleirista’? Você nem sabe direito o que escreve) fazendo o quê? – Fazendo insinuações sobre a lesão? Por que ele não defendeu aquele gol de Valdivia em 2008, que colocou o Palmeiras na final? Por que ele tomou aquele gol de falta de Léo Lima? Ele não é “o cara”? Se quer  voltar quatro anos no tempo, que tal ele vir a público pedir que esclareçam a história conhecida como “a farsa do gás”? Até hoje, a coisa não foi esclarecida, e nem os responsáveis punidos.

Ao que me consta, o time do segundo reserva de Marcos na seleção; o time do jogador que tinha proposta do Arsenal, e que, segundo publicações nos jornais, foi desmentida pelo dirigente inglês, e pelo dirigente são paulino também; o time desse sujeito, que ficou parado um tempão, lesionado, de “asa quebrada”, ainda não ganhou nada, nem mesmo a vaga para a Libertadores; vaga que o Palmeiras já garantiu, graças ao título da Copa do Brasil e ao de clube que mais venceu campeonatos nacionais, conquistados brilhantemente pela equipe, com participações decisivas de Valdivia.

Mas o tal do ‘Come Risólis’, só vende essa “notícia”, do jeito que a redigiu, porque tem leitores ingênuos, incautos, que leem e não acham importante raciocinar sobre o conteúdo lido, ou sobre a falta dele…

PARTE II 

E aí a gente encontra outra ‘pérola’ do jornalismo esportivo e das intenções venenosas e provocativas de torcedores travestidos de jornalistas. Essas ‘pérolas’ sempre precisam de imbecis para torná-las polêmicas e chamarem a atenção do leitor. Dessa feita, o imbecil foi o entrevistado.

Veja só, a imprensinha, que, hipocritamente, vive fazendo campanhas contra a violência, abusa de veicular matérias ricas em provocações a clubes e torcidas. , Entre os tais “profissionais” de imprensa, há pouco profissionalismo, pouca capacidade para pautar as matérias, e muito de “vestir a camisa do clube de coração”. Mas, neste caso, é a Band, né? Dos programinhas esportivos ridículos, pautados em gozações, chacotas, erros de Português, e notícias sobre contratações mirabolantes que nunca se realizam…

Pois bem, o tal Luís Fabiano desmerece a conquista do Palmeiras… E que maravilha de jogador é ele, não é mesmo? Se ele joga no São Paulo, por que não fala sobre o seu clube? Um jogador QUE NUNCA CONQUISTOU UM TÍTULO EM SUA CARREIRA, ter apelido de “fabuloso”, é mesmo algo fabuloso! E se ele disputou a mesma Copa do Brasil que o time que a conquistou por acidente, por que cargas d’água, ele, fabulosamente, não decidiu as partidas e conquistou o título para os bambis? Luís Fabiano YOKE (o chamavam assim), que saiu desse mesmo São Paulo, sem um único título pra chamar de seu, escorraçado, chamado de pipoqueiro, amarelão (sua torcida jogava pipocas amarelas em campo em sua homenagem), voltou com status de ídolo. Vejam só que coisa fabulosa!

E ele se acha! E não se toca que até mesmo Betinho, que ninguém conhecia, decidiu uma partida, ajudou o seu clube a conquistar um título e vestiu a faixa de campeão. E ele, que é tão “fabuloso”, não decide nada no time do Jd. Leonor, na seleção… Palmeiras, Santos e Corinthians conquistaram títulos neste ano, e o time do moço… nada! Aliás, ele, que nada tem a ver com o Palmeiras, deveria cuidar da própria vida, vestir uma touca de natação e cair na piscina. Afinal, ele nada de campeonatos Paulistas, nada de Brasileiros, nada de Libertadores, nada de Copa do Brasil…

Mas eu até entendo esse “chacoalhar de asas do pavão”. Primeiro, porque o moço precisa ganhar a torcida de alguma forma, já que em campo não ganha título algum; segundo, porque desde que brigou com Ricardo Teixeira, o seu time caiu no ostracismo e na falta de títulos. E os nomes mudaram na CBF, não é mesmo? Os bambis, agora, estão mais “confiantes” e ganharam muito mais espaço na mídia. Fabuloso!

PARTE III

E então, vamos falar do ‘Prêmio Pulitzer’ de jornalismo da semana! E ele não poderia vir de outro lugar que não fosse a Jovem Pan! E, claro, vai para Fredy Junior (aquele mesmo que, certa vez, fotografou e publicou o conteúdo de uma ata de reunião do Palmeiras, que lhe foi passada por alguém que a surrupiara dos armários do clube, lembra?)!

Numa só cajadada, pôs em dúvida o caráter de Barcos, dizendo que ele teria se recusado a jogar porque queria um aumento, e jogou Valdivia aos leões com a história do tal custo benefício. Expressão que anda muito em voga, e está na boca de 11 entre cada 10 parvos deste país. Quando computarem com o tal custo benefício o título nacional que o Mago ajudou o Palmeiras a conquistar, talvez a coisa faça sentido.

Mas, falando sobre o veneno lançado sobre o Pirata, a Jovem Pan noticiou, ou melhor, “boatou” a história que Barcos saiu da concentração do Verdão, por causa de um acordo financeiro com o clube, que não aconteceu.

E no Podcast da notícia, a gente pode ouvir o tal moço da ata, dizendo: “… a informação que a Jovem Pan recebeu e apurou…”. Apurou?  Para se apurar uma notícia não é preciso que se ouça os dois lados antes?  SERÁ QUE A JOVEM PAN OUVIU BARCOS? SERÁ QUE FREDY JUNIOR FOI PERGUNTAR A ELE, ANTES DE NOTICIAR?

É óbvio que o jornalista deve ter uma fonte! O amigo do cachorro do porteiro do prédio do anãozinho da Branca de Neve! E imagino que ele vai apresentá-la, uma vez que Barcos desmentiu a notícia e o Palmeiras também:

“Jamais pedi aumento salarial e nunca deixaria de jogar por causa disso. Tenho caráter. Não faço as coisas bem ou mal por causa de dinheiro. Assim como toda a equipe, não fui bem contra o São Paulo, mas não tem nada a ver com pedido de aumento. Estou feliz com o que recebo e está tudo em dia... Quando eu voltar para o Palmeiras, quero dar uma conferência (entrevista) para falar a verdade sobre tudo isso” – Barcos

“A diretoria de futebol do Palmeiras, assim como a comissão técnica, também informam que Barcos foi dispensado da concentração em comum acordo na noite da última quinta-feira (04), pois tinha acabado de retornar da seleção argentina.”

Como torcedora, eu quero saber a verdade! E, se é verdade o que o Fredy Junior noticiou, ele vai provar, não é mesmo? E todos ficaremos sabendo! E se não provar, acho que cabe um processo no moço. Além disso, passa da hora dos dirigentes palestrinos solicitarem à Jovem Pan um outro profissional para cobrir os trabalhos no Palmeiras, com a alegação de que, esse, não vai mais entrar lá.

Não é difícil perceber o dolo meu amigo, basta apenas um pouco de boa vontade. Na “lesão” causada à reputação de um atleta, seja pela má índole, pela má intenção, ou apenas pelo mau trabalho de um jornalista, não há fibrose, e também não há fisioterapia que dê jeito (Valdivia é a maior vítima disso, e Barcos começa a experimentar o veneno). As calúnias e difamações abrem feridas que não cicatrizam, que sangram e aumentam de tamanho a cada dia e à cada nova matéria. O desmentido, a retratação, nunca vêm na primeira página, nunca têm destaque nas TVs, nos portais… Os pedidos de desculpas jamais são proferidos…

E você continua aí, acreditando em tudo… Permitindo que te usem para prejudicar o clube que você ama…

Lembre-se, o maior patrimônio do Palmeiras, ou de qualquer outro clube, é a sua torcida. E cabe a cada torcedor fazer jus  a isso!

FORÇA VERDÃO, ESSA ”BRIGA” TAMBÉM É DE TODOS NÓS!! ‘TAMO JUNTO’!

Ele jurou amor ao Flamengo e foi e$quecê-lo em outro time… Foi pego com três travestis num motel e, além do mico de ter escancarada ao mundo uma possível preferência por homens, teve seu nome relacionado às drogas, uma vez que, um dos travestis (Andreia, que morreu de complicações causadas pela Aids, tempos depois), portava drogas, e alegou para a polícia que estava no motel com o famoso jogador, e que teria sido a mando dele, que saíra para comprá-las.

Claro que a personagem principal desmentiu a versão dos travestis; claro que, algum tempo depois, o assunto foi morrendo; claro que algumas versões foram mudadas. Os/as moços/moças, antes bem mal cuidados/as e de aparência sofrível, mudaram seus endereços para lugares melhores, melhoraram a aparência e, sabe-se lá se não a conta bancária…

E some-se a isso imagens do “atleta” às seis da matina, saindo supostamente alcoolizado de uma boate e caindo do carro que iria transportá-lo. Some-se a isso a forma física deplorável para quem pratica e vive do futebol. Nem mesmo uma lipoaspiração ajudou a diminuir a circunferência exagerada da cinturinha do moço. Uma imagem totalmente comprometida e arranhada, que a impren$a e as emissoras de TV tanto se preocupam em ‘maquiar’… Tristes acontecimentos para quem vivia das glórias que os seus pés, e apenas eles, conquistaram…

Mas ele é famoso, tem patrocinadores fortes e influentes. Mesmo sem jogar porra nenhuma, continuou e continua vivendo do que fez dentro de campo, num passado que já anda meio longínquo. Até aí, tirando as brincadeiras que fazem os torcedores adversários (e eu sou uma delas), é problema dele e ninguém tem nada com isso. Azar de quem o contratou para jogar um jogo e ‘chinelar’ outros 30.

Mas o lobby é forte e insistente. Programas de TV, propagandas, até o twitter do moço é patrocinado. Ele ainda consegue (mesmo sendo um ex-jogador em atividade) captar muito dinheiro. E é por isso a babação de ovo, desmedida e exagerada, de jornalistas, repórteres, apresentadores, comentaristas e afins…

E eis que agora, o “bom moço”, – que leva seis anos para reconhecer um filho que é a sua cara – arranjou encrenca com uma emissora que, se não é a mais poderosa, é a que mais o bajula. Arranjou encrenca com a Band e com os gambás lambe-botas do Corinthians e, por tabela, os seus maiores “fãs”.

Todo mundo já sabe de quem falo, né? RONALDO!! QUE AGORA, DE FENÔMENO, SÓ TEM O FATO DE CONSEGUIR JOGAR COM MAIS DE 100 KG. E porque eu estaria falando nesse ex-jogador em atividade, neste blog para assuntos do Palmeiras? Pois bem, como Ronaldo já não anda produzindo nada em campo, e como não sabe se o seu time vai conseguir passar o Tolima pela pré-Libertadores, nada melhor que se garantir com a sua torcida, né? E nada melhor (só na sua gorda cabeça) do que menosprezar um time rival , neste caso o Palmeiras, e provocar a ira de sua torcida.

Ontem (25), Ronaldo fazia uma twitcam e disse que eles tinham mais pessoas os assistindo do que as que vão aos jogos do Palmeiras. Uma atitude típica de jogadores medíocres e pura provocação de quem está mais preocupado em desviar a atenção do futebol que vai, ou não, apresentar dentro das quatro linhas, no dia de hoje, diante do Tolima.

A Band noticiou esse comentário desastroso do peso-pesado corintiano, e a Globo não! Então o “atleta”, aborrecido,  afirmou  em sua página oficial do Twitter,  que o “‘Globoesporte’ do nada faz tudo”, enquanto que “o resto (a Band) do nada faz p… nenhuma”.

Como bons gambás que são, os ofendidos não deixaram por menos, e a baixaria rolou solta no “Lixo Aberto”, ooops, Jogo Aberto, desta terça feira. Só faltou o Datena chamar o Comandante Hamilton… hahahah

Indignado com a postura do atleta, Datena, o apresentador do “SP Acontece”, chamou Ronaldo de “trouxa e puxa-saco da Globo”. O comentarista e lambe-botas de Ronaldo, Neto, também não gostou da afirmação do camisa 9 da equipe paulista,  lembrou que  quando elogia o atacante nada acontece e avisou que Ronaldo “precisa jogar bola, coisa que não faz há muito tempo”. (Como se o Brasil inteiro não soubesse disso) E ainda o lembrou do caso do cínico e folgado jornalista gambá que, por ofender a torcida palestrina,  passou maus bocados no CT do Palmeiras.

Após as declarações de Neto e Datena, Ronaldo recuou e se retratou no próprio Twitter, informando que não tem nada contra a Band. Porém, afirmou que os profissionais que comandam os programas esportivos do canal “falam sem compromisso e sem responsabilidade”. E foi prontamente rebatido por Neto: Quem não tem responsabilidade é você, Ronaldo. Se não vou começar a falar aqui das coisas que aconteceram em Presidente Prudente e num treinamento dessa semana. Ai, vamos ver quem não tem compromisso”.

Vejam um trechinho da indignação de José Luís Datena…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jtiNuaJ51Bo&feature=youtu.be[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Lh8zRrZ_1-Q[/youtube]

Esses gambás continuam a nos divertir, mas parece que o ex-jogador da seleção Brasileira perdeu uma boa oportunidade de ficar calado, não é mesmo?

E hoje… TOLIMA É BRASIL!!!! hahahahaha

Eu estava preparando um texto um tanto quanto melancólico para falar do Marcos, e da sua absurda ideia de encerrar a carreira. Afinal, o que pensa uma meia dúzia de torcedores, não reflete o que vai na alma dos vinte (vinte sim! Essa conta de quinze, é velha) milhões de palestrinos espalhados pelo mundo.

Marcos representa tanto para o torcedor palmeirense que é impossível expressar ou quantificar o que tem de amor,  orgulho,  gratidão e respeito nessa nossa idolatria. Jamais houve um jogador como o Marcos… E dificilmente surgirá outro. Esquecer tudo o que ele já nos deu, vai muito além da ingratidão. Reclamar de suas falhas é um direito do torcedor. Não o querer mais no time (que insano!) também é. Mas desrespeitar um ídolo, é simplesmente inadmissível. Me doeu tanto saber que Marcos se sentiu desrespeitado; que Marcos pensou que nos fazia sofrer…

O QUE É ISSO, MEU SANTO? Você nos fazer sofrer? Quem nos faz sofrer são os “Missos” e “Rovilsons” da vida, os “Bizus”, os “Eniltons”e “Jecis”… São os passes errados… as bolas rifadas… os jogadores que se escondem… os atacantes que não atacam… a infinidade de gols perdidos…a defesa escancarada… a diretoria que não monta o time… Na ordem de importância, as suas falhas seriam a última coisa da qual poderíamos reclamar. Afinal, se ganhamos um título, nesses onze anos de ‘seca’, devemos e muito às maravilhosas defesas que você fez, enquanto lá na frente o Mago se encarregava do resto. Se hoje nos gabamos e envaidecemos da Taça  Libertadores que dorme tranquila na nossa Sala de troféus, devemos à você!!

Marcão, você é sangue do nosso sangue, cara! Da mais pura casta palestrina!! A sua aposentadoria, quando chegar, para nós será motivo de muita tristeza, esteja certo disso. E queremos adiá-la o quanto for possível.

Mas você hoje você nos fez ganhar o dia!! Diz o ditado: “Quem fala o que quer, ouve o que não quer”…  Neto, o  imbecil ex-jogador, aspirante a comentarista da Band , que com seu português sofrível se acha no direito de falar o que quiser sobre quem ele bem entender, hoje teve o que merece há tempos. Coincidentemente, foi novamente na Band, que um jogador do Palmeiras respondeu à altura aos comentários jocosos feitos pelos “profissionais” daquela emissora. Primeiro, foi Lincoln que colocou a pseudo apresentadora em seu lugar, agora foi a sua vez de dar um “fatality” (dessa vez foi!) nesse babaca do Neto, que adora falar de profissionalismo e não conseguia nem se manter no peso quando jogava bola.

Os vídeos estão aí, mas a transcrição do que foi dito se faz necessária, para observarmos algumas “intenções”…

COMENTÁRIO DO NETO NO PROGRAMA  LIXO, ooops,  JOGO ABERTO, na quinta feira 04/03/10 : (Fala o que bem entende, né? É grosseiro e leviano quando deixa nas entrelinhas o que não tem culhão para dizer)

– Vou dar uma opinião sobre o Marcos, vai criar polêmica porque falar do Marcos e diferente de falar do Rogério Ceni (Rogério entra na conversa por que, Neto?)

– Quando se fala do R.C. as pessoas interpretam o R.C. como mascarado, como um cara que…, né? E as pessoas não lembram que o R.C. é o jogador que está sendo… que mais vezes vestiu a camisa do SP, artilheiro de Libertadores, o cara que nunca chegou atrasado num treino, dificilmente o R.C. cria algum problema (a não ser inventar proposta de clube europeu, né?).(E será que você está querendo dizer que o Marcos chega atrasado, cria problemas?)

– O Marcos é um grande cara, um grande goleiro, mas eu já tô de saco cheio ‘véio’.Já tô com saco cheio, ‘estorano” (ESTORANO? CUMAA?), de toda hora quando perde um jogo, “ai eu vou parar”. É igual criança, “cê” não dá o doce, daqui a pouco “annnnnnnnn”. (Nós também estamos com o saco “estorano” das sua besteiras, da sua grosseria e do seu português medíocre!!)

– Pô para aí, meu! Perdeu, eu perdi eu falhei no lance. Acabou. pt saudações. E vamos pro próximo jogo.

– Agora, não pode se fazer de vítima toda hora, meu! Pô toda hora a gente tem que defender o Marcos aqui? (quem é você, para defender ou acusar um atleta do quilate de Marcos?) Porque o Marcos é um baita ‘dum’ cara e é uma grande pessoa, é um grande goleiro, mas falhou, velho.

– Agora toda hora, Ah não Marcos, “cê” “num” pode sair porque “cê” é um santo. Não é nada disso, não. Até porque a gente não mete o cacete, eu, não meto o cacete no Souza prá caramba? A gente “num” fala do Maurício Ramos, a gente “num” fala do Willians (What)? A gente “num” fala …. ? Por que que não pode criticar o  Marcos? (Porque ele é o Marcos!! Simples assim! Já ganhou quase sozinho o título que o seu timeco em 100 anos não conseguiu conquistar! Porque ele ajudou, e muito, o Brasil a ser campeão! Maurício Ramos, Souza, Willians e seja lá quem for, vão ter que comer muito feijão para conseguirem chegar onde Marcos está! Capisci?) Pô falhou prá caramba  no gol! E outra coisa, se quiser parar, para, meu!

– “Num” fica “falano” toda hora, “vou parar, não vou parar”

AÍ O MARCOS RESPONDEU, COM AQUELE SEU JEITÃO TRANQUILO DE SEMPRE, MAS FIRME E INCISIVO COMO A OCASIÃO EXIGIA. Marcos é bonzinho,educado, bonachão, mas não é bobo, como pensam alguns. Neto quis dar um golpe abaixo da cintura… E TEVE QUE AGUENTAR O GANCHO DE DIREITA!!!   hahahahahah

– … eu sou acostumado às críticas. Fiquei bastante chateado com o Neto, pelo que ele falou, que ele disse ontem no programa, que até o pessoal da Assessoria de Imprensa falou, que ele não aguenta mais me defender…

– Eu nunca pedi prá que ele me defendesse, em momento algum. Não é meu amigo. Me compara demais ao Rogério Ceni, eu não gosto dessa comparação. O Rogério é um excelente goleiro, um goleiro fantástico.Tem todos os créditos por ser quem ele é. E toda vez que ele vai fazer um comentário sobre mim, ele coloca o Rogério no meio, e eu acho que é uma situação chata, constrangedora. Parece que tá jogando eu contra o Rogério, o Rogério contra mim. E não acho certo a forma de ser tratado desse jeito.

– Eu acho que ele tinha que ter um pouco mais de ética (Ética, Marcos? Esse grosseirão não sabe o que é isso!). Mesmo o Rogério sendo amigo particular dele, ele precisa defender o Rogério; me defender, ele não precisa, que ele não é meu amigo.

Mas quando é o Rogério ele defende, que ele é amigo particular do Rogério. E tem que fazer mesmo. Mas se ele está esperando um dia, eu agradar ele, prá ele poder me defender, ele tá enganado, porque eu não sou de agradar ninguém. Na minha casa não entra mau caráter, porque eu não sou amigo de mau caráter (Que cruzado de direita! uahuahuah). Eu sou amigo de cara de bom caráter. Não entra cara que cospe na cara de juiz. (Podia dormir sem essa, hein gambá? uhhauhauha)

– E a minha carreira mostra que eu nunca fiz isso na minha vida.

– Ele está tendo a segunda chance de ter o poder na mão, na vida dele. O primeiro foi quando ele foi jogador do Corínthians, que ele pisava em todo mundo lá; e a segunda agora, com o microfone na mão, ele não tá sabendo aproveitar essa chance que ele tá tendo de novo. Acho que o microfone é para quem tem ética (o Ceará está até pálido ouvindo o Marcos kkkkk), e não para quem quer ficar jogando uns contra os outros.

– Então, não gostei, não precisa me defender. Pode meter o pau em mim todo dia que eu sou vacinado prá isso. (KNOCK DOWN!!)

VALEEEEEU, MARCÃO!!! TE DEVEMOS MAIS ESSA, HEIN SANTO? E…… TCHUUUUUUUPA, NETO!! Uhauhauhauhauh

Divirta-se, amigo palestrino…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZHNavk__T4I[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZiWPeEsvOWE[/youtube]

Tem vezes em que ficamos sem saber o que dizer… Como é que um time como o do Palmeiras vai empatar com o Ituano? E por que diabos o time titular tem que ficar sendo poupado se só vamos jogar na Libertadores em Abril? Qual o problema de se jogar duas vezes na semana? Perguntas e mais perguntas… Onde estão as respostas? Com  Vanderlei Luxemburgo, provavelmente…

Ontem, o time do Palmeiras era um amontoado de jogadores, que muitas vezes pareciam nem saber o que fazer em campo. Pelo menos, na maior parte do tempo. Esse time está treinando??? Não sei, não… O modesto time do Ituano (time B da Traffic) foi quem se apresentou mais ofensivo e com boas possibilidades de vencer. Meteram quatro bolas na trave!!! Mas não é o nosso técnico o especialista em times ofensivos? E por que cargas d’água K9 tem ficado sozinho lá na frente, sem receber bola alguma e com os outros jogadores tentando chutes de longe? Ele, buscando o jogo, me deu até dó. Tanto talento sendo desperdiçado. Me lembrei de Alex Mineiro em 2008…

Luxemburgo é que tem errado muito. Uma coisa é certa: ele não é mais aquele treinador que conhecemos em outros tempos. Como ele pode achar que chegaremos em algum lugar com Jeci, Jumar e Marcão (de capitão!)? Marcão precisa fazer pré-temporada, não é possível. Prá falar a verdade, do time só se salvaram Armero, Pierre, Lenny e a trave (a melhor em campo!). Edmilson fez falta, Marcão (O Santo) também… Não temos uma voz de comando dentro de campo. Diego também fez falta… Ainda bem que a trave jogou muuuuito!! Vamos contratá-la! Uma trave palestrina, tá na cara! Situação clara de gol, eu até fechava os olhos e ela… PIMBA! Era como se dissesse: “Aqui não, esse time vai ser o campeão!!”

Mas não podemos esquecer que, mesmo jogando mal, fomos muito prejudicados pelo juiz Rodrigo Braghetto. Ele, que já tinha exagerado ao dar cartão amarelo para Jumar, se superou ao dar outro, seguido de vermelho, num lance em que nem falta o jogador cometeu. Se fosse só isso já seria demais, mas ele ainda deixou de dar penalti claro em Armero. Lances capitais que mudam o andamento e o resultado de uma partida. Dois jogos seguidos em que fomos operados e ninguém do Palmeiras parece que vai brigar por isso. Mas deveriam, pois essa conta pode ficar cara…

Time mal escalado, jogando nada; juiz metendo a mão… nada poderia ser pior… NÃO??? E a transmissão?? Como diz o meu amigo Esmeraldino, lá do Observatório Alviverde, o que essa gente pensa da vida? Que só tem gambá no mundo? E que Ronaldo é Deus? A Rede Globo, teve a cara de pau de colocar imagens do jogo dos gambás com a bola rolando em Itu. Porra, então porque não transmitiram o jogo deles de uma vez? Pelo menos, nós palmeirenses, não precisaríamos assistir. Mas na hora de comprar pay-per-view, não é a gambazada que enche o r…..  deles de grana, né? Somos nós (eu não), os palestrinos! Mudei de canal, claro!

Mas, se em relação às imagens, a coisa era um pouco (bem pouco) melhor, a narração na Band era de matar de desgosto. Luciasno está cada vez pior. Confunde o nome dos jogadores e ontem teve a pachorra de trocar os caras até de time. As afanadas do juiz, passam batido. Nem penalti ele enxerga. Não bastasse isso, ficava fazendo contas e mais contas para ver se os gambás assumiriam a liderança. Contando gols!! Porra! Que ele tá meio esclerosadão, a gente sabe. Mas ninguém falou prá ele que o Palmeiras não perderia a liderança de jeito nenhum? Se fosse propaganda daquela loja de móveis a gente perguntaria: Tá pagando quanto? Ou melhor, tão te pagando quanto? Quase ao final do jogo, Palmeiras no ataque e ele, esquecido que os palmeirenses eram o público alvo da emissora, numa falta de respeito absurda, solta uma das últimas pérolas: ” Os gambás (ele disse outro nome) estão a um ponto da liderança, SERÁ QUE O PALMEIRAS VAI ESTRAGAR TUDO??

Sinceramente? Se eu fosse da diretoria do Palmeiras, esse bando de safados, nunca mais colocaria os imundos pés em Palestra Itália! Abre o olho Belluzzo! Tá o maior complô para tirar o que é nosso!!  E vamos de radinho, Nação! Chega de dar audiência prá essas emissoras sacanas e seus profissionais de araque!

VALEU TRAVE!!  A LIDERANÇA É NOSSA! E COM UM JOGO A MENOS!