O Corinthians perdeu (mais uma vez) uma ação no Tribunal de Justiça de São Paulo, para o Palmeiras, e deve pagar R$ 34.367.870,93 – valores corrigidos) pela aquisição do ex-lateral direito Rogério.
Rogério teria assinado com o Corinthians, por orientação da advogada Gislaine Nunes, sem pagar o valor de seu passe, que era de R$ 8 milhões.
O TJ entendeu que o contrato do atleta vigorava ainda pela antiga lei do passe.
O que aconteceu, na verdade, é que o Corinthians tentou, com a ajuda do atleta e da advogada Gislaine Nunes (aquela que tentou vender São Marcos para os gambás, lembram?) , pressionar o Palmeiras a liberar o jogador, valendo-se da Justiça do Trabalho, que permitiu a inscrição do jogador no clube rival, levando em consideração o preceito de que ninguém pode ser impedido de trabalhar.
Mas os advogados do Corinthians não perceberam que o contrato de Rogério era submetido, ainda, à antiga lei do passe, que escravizava o jogador, e protegia o clube. Ele não poderia ter se utilizado desse expediente para forçar a sua transferência para o time da Marginal.
Então, os advogados do Palmeiras entraram com recurso fora do âmbito trabalhista. Manobra muito inteligente, diga-se de passagem. Afinal, o jogador era do Palmeiras, forçou a saída, aliciado pelo rival e com a ajuda da advogada, sem que o Palmeiras recebesse nada por isso.
O processo, por “danos morais e materiais”, foi acatado por unanimidade (três a zero), e teve como relator o juiz Natan Zelinschi de Arruda.
A votação teve a participação de Enio Santarelli Guliani, presidente da câmara, e de Fernando Antonio da Cunha e Carlos Antonio Teixeira Leite Filho.
Os advogados do Corinthians foram o Dr. Diogenes Mello Pimenta e Sergio Dante Grassini.
Dr. Heraldo Panhoca defendeu o atleta Rogério.
Pelo Palmeiras, advogaram os Drs. Daniel Grandesso dos Santos, Cid Flaquer Sacartezzini e Luis Carlos Moro.
O Corinthians recorreu, mais de uma vez e, de R$ 8,6 milhões, a dívida passou para exatos R$ 34.367.870,93.
Uma parte cabe ao clube formador do atleta, o União São João de Araras, outra ao Palmeiras e também servirá para pagar os honorários dos advogados. Ao Palmeiras caberá uma quantia entre 16 e 20 milhões de reais.
No dia de hoje, foi publicada a sentença que dá ao Corinthians 15 dias para pagar a dívida.
Leia o documento oficial: http://miud.in/Qrn
E já que, pelo visto, a ‘lavanderia’ nunca saiu do SCCP – Small Club Corinthians Paulista ( achou estranho o nome? http://miud.in/QsX ), e eles tiram dinheiro, à vontade, não se sabe de onde; que sejam dignos, uma vez na vida, e honrem os seus compromissos.
Estamos esperando…
Duvido que paguem!……E essa conta deve ter alguma comissão, já que 30% são pra honorários e 5% para o clube formador, resultando 35%, igual a R$11,700,00……….rsrsrss
Mesmo q não recebamos todo esse valor, já valeu a pena q todo mundo só lembre dele como jogador q levou as pedaladas do Robinho.
Ótimo post.
Parabéns, parceira
AINDA BEM QUE SAIU DO PALMEIRAS POIS FICOU CONHECIDO COMO ROGÉRIO PEDALADA
Tem razão, André.
Do Palmeiras, ele saiu com a Libertadores; dos gambás, com esse apelidinho ridículo… rsrs
Pedalou tanto e o título ficou com o Santos.
Um abraço
Tânia Clorofila
Vamos pagar esta merreca.. vocês vão serão sempre gratos ao time que tirou vocês da bancarrota!!! Aproveitem pegue este dinheiro e paguem o Valdivia e seus intermediários!!!
Agora acho engraçado falar de lavanderia, justamente a Portuguesa do Sumaré que ganhou seus ultimos titulos com dinheiro da Parmalat fraudadora de balanços!!!
Silvio,
Tirar o Palmeiras da bancarrota? Uhauhauhau Vê se foi no Palmeiras que o fornecimento de energia foi interrompido por falta de pagamento?
Vê se é no CT do Palmeiras que os jogadores se vestem num container? Vê se é no Palmeiras que os jogadores têm que sair para comer prato feito no “Linguiça”! hahahahah
A Parmalat jamais lavou de dinheiro, nem sequer foi acusada de tal. Ganhamos nossos títulos goleando adversários, como fizemos com o Small Club Corinthians Paulista, em 93, esqueceu?
Quem precisou da ajuda de esquema de Máfia do Apito, de jogador expulso, após sofrer pênalti (lembra do Tinga, na voadora que levou do Fábio Costa?), não foi o Palmeiras.
Somos o time que mais títulos nacionais possui, e nenhum comprado, como o seu de 2005! Timeco, que ganhou o primeiro título Nacional quando já tinha oitenta anos de existência. Que saiu da fila de 24 anos comprando jogador da Ponte Preta! Timeco, que nem numa final de Libertadores chegou em 100 anos, pq ainda não conseguiu comprar. Que nunca teve fundos e competência para ter o seu próprio estádio!
Como diz o Barcelona e a CNN inglesa: Time pequeno! A small club of São Paulo!!
Mas nós agradecemos que vcs existam! Nos divertimos um bocado!
Uma pergunta apenas: essa sentença ainda tem recurso, ou já foram esgotados os recursos?
Caraca, ainda tem sem teto escrevendo aqui? É coisa dessa turminha ficar na miúda, pois uma hora ainda tem que se auditar essa isenção fiscal e empréstimo do BNDS para o Gambazão.
Caro blogueiro,
Você tem alguma notícia a respeito do caso do zagueiro David, que defende o Flamengo, que também tentou dar calote no verdão?
Não vai aumentar é nada, não vai dar em nada. A constituição brasileira oferece uma vasta gama de recursos e nenhuma rivalidade besta entre times de futebol vai influenciar numa decisão judicial.
Dá pena ler uma notícia dessas, onde um gosto por um time de futebol se sobrepõe ao bom senso.
Olha só o seu comentário… “A constituição brasileira oferece uma vasta gama de recursos…”
Não é bem à Constituição que as pessoas vão recorrer nesses casos, não é mesmo? E se a lei diz que tem que pagar é porque não há nada errado na ação que o Palmeiras move.
Mas vc, como bom gambá que parece ser, também parece ser adepto das práticas utilizadas pelo seu time: calote, trambique… Eu também sinto pena de alguém com essa mentalidade.
“Congratulations”!
Tânia Clorofila
Não vai aumentar é nada, não vai dar em nada. A constituição brasileira oferece uma vasta gama de recursos e nenhuma rivalidade besta entre times de futebol vai influenciar numa decisão judicial.
Dá pena ler uma notícia dessas, onde um gosto por um time de futebol se sobrepõe ao bom senso.
Olha só o seu comentário… “A constituição brasileira oferece uma vasta gama de recursos…”
Não é bem à Constituição que as pessoas vão recorrer nesses casos, não é mesmo? E se a lei diz que tem que pagar é porque não há nada errado na ação que o Palmeiras move.
Mas vc, como bom gambá que parece ser, também parece ser adepto das práticas utilizadas pelo seu time: calote, trambique… Eu também sinto pena de alguém com essa mentalidade.
“Congratulations”!
Tânia Clorofila
Não faça isso não sou corintiano mais respeito muito seu clube não fique,ofendendo os torcedores dos outros clubes(gambá)isso só vem a desmerecer você e o seu blog,alem de incitar a brigas entre torcedores.
Franck,
As pessoas não vão brigar umas com as outras, pq eu chamo de gambás, bambis e afins, aqueles que nos chamam de outras coisas.
As pessoas brigam, fazem uso da violência, porque isso faz parte dos valores morais delas, ou da falta deles. É algo que tem a ver com o tipo de educação que cada um recebeu, e nada tem a ver com este espaço, ou com qualquer outro.
Obrigada por acessar o blog
Tânia Clorofila
Não faça isso não sou corintiano mais respeito muito seu clube não fique,ofendendo os torcedores dos outros clubes(gambá)isso só vem a desmerecer você e o seu blog,alem de incitar a brigas entre torcedores.
Franck,
As pessoas não vão brigar umas com as outras, pq eu chamo de gambás, bambis e afins, aqueles que nos chamam de outras coisas.
As pessoas brigam, fazem uso da violência, porque isso faz parte dos valores morais delas, ou da falta deles. É algo que tem a ver com o tipo de educação que cada um recebeu, e nada tem a ver com este espaço, ou com qualquer outro.
Obrigada por acessar o blog
Tânia Clorofila
esse caso resume bem a postura do são paulo com relação ao oscar!!!!
esse caso resume bem a postura do são paulo com relação ao oscar!!!!