Categoria: Arbitragem

VAMOS SUBIR, PORCOOO!!

10/10/2013 por Tânia Clorofila·2 Comentários

Como é bom quando o Palmeiras vence, quando não é assaltado pelos árbitros, quando a gente fica feliz depois de um jogo… Obrigada, Senhor!

Dia de jogo do Palmeiras é também dia dele ser roubado no apito… E, pra piorar, como ele perdera mandos de jogos por causa da briga de suas torcidas, na terça-feira o jogo era em Londrina, com transmissão só no PFC (não foi isso que a Globo fez em 2008, né?). O jeito era apelar para a NetCat (o gato na net) e assistir no “Premiau FC”.

Um pouco antes do jogo, tomei um banho, fiz um cafezinho e fui ouvir um pouco de música, tentando preparar o espírito para a roubalheira que viria e para todo aborrecimento que ela traria. Sim, somos a única torcida do país que já espera pelo prejuízo, uma vez que, “jogo sim e outro também”, a CBF “sorteia” um pau-mandado para apitar as partidas do Verdão. E parece que, quanto mais prejudicado o Palmeiras for, mais a CBF gosta do “pau-mandado”, porque o sujeito apita “que nem o nariz dele”, e é recompensado com arbitragens na série A, na rodada seguinte.

Ah, esse ‘país do futebol’… Parece até piada! Os péssimos árbitros dos jogos contra Avaí e ABC foram promovidos pra apitar na série A. Como pode, um árbitro que faz o resultado de uma partida, merecer que a CBF o recompense? Se depois de um desastroso desempenho, ele recebe um prêmio, e não uma punição, posso concluir que foi por mérito, foi porque a entidade que cuida (?!) do futebol ficou plenamente satisfeita com o seu desempenho. Vergonhoso!

Mas a partida diante do Figueirense acabou sendo uma baita surpresa. Não pela deliciosa goleada que o Palmeiras aplicou no adversário e pelo estádio cheio de palmeirenses, e sim pela atuação quase imparcial do árbitro. Não fosse um mesmo jogador do Figueirense cometer dois pênaltis – um deles quando Ananias ia pro gol – sem levar vermelho; não fosse uma pisada no pescoço de Serginho, uma voadora de William em Ananias, e o tal Artur, que acertou o Leandro (quando a bola estava fora de jogo), ficarem impunes, e poderíamos dizer que o juiz, Edivaldo Elias da Silva (PR), apitara corretamente. Mas, diante da roubalheira da qual o Palmeiras tem sido a vítima favorita e frequente, o fato de não termos tido um resultado fabricado pelo árbitro já foi uma dádiva dos céus. Acho que a CBF, que premia com a série A quem prejudica o Palmeiras, vai colocar de castigo esse aí e mandá-lo apitar a série D ou o campeonato de Sub-12.

Quando a partida começou, o Palmeiras, que ainda devia estar muito engasgado com a garfada que levou do tal Marcos André Gomes da Penha, árbitro da partida anterior, estava bem mais acertadinho e determinado. Leandro recebeu pela esquerda, driblou três adversários e foi derrubado dentro da área. O juiz marcou o pênalti!!! Milagre!!! Quem podia imaginar… Temos penalidades, escandalosas e não marcadas, em quase todas as partidas, que eu pensei que os árbitros estivessem sendo proibidos por alguém de apitar pênaltis pro Palmeiras. Não dava nem pra acreditar que o juiz tivesse apitado! E com apenas 5′ de jogo, o lindo do “Lã” Kardec, tranquilo, foi lá e guardou. Que maravilha!

Eu estava assistindo no “Premiau” e o Chrome resolveu travar justo na hora do gol… mal sabia eu que ele não ia me deixar ver quase nada do jogo dali pra frente. Foi um sacrifício para acompanhar a delícia de goleada do Verdão (assisti ao VT depois).

O gramado era muito ruim e, talvez por isso, os erros de passe eram inúmeros, nas duas equipes. Prass fez umas duas defesas, o Palmeiras tentou numa jogada de Mendieta e Leandro, mas nada aconteceu. Já no finalzinho do primeiro tempo, Wendel saiu machucado e Ananias o substituiu.

O Palmeiras voltou do intervalo com Serginho no lugar de Leandro, que sentira o tornozelo; e não era pra menos, ele levou tanta botinada. E já aos 3′, tivemos um revival do início do primeiro tempo. Ananias invadiu a área, ia pro gol, mas foi derrubado por Douglas Marques (fez dois pênaltis no mesmo jogo e não tomou cartão vermelho). E o juiz, milagrosamente, não assaltou o Palmeiras e assinalou a penalidade!! Tchuuupa, CBF!! Mendieta, com categoria, foi lá e guardou o segundo.

E o Palmeiras não deu mole. 4 minutos depois, Ananias (olha ele de novo), que tava liso como ele só, fez boa jogada pela esquerda e cruzou para Alan Kardec. “Lã” Kardec nem fez força, cabeceou de levinho, de mansinho, a bola desviou no zagueiro e entrou. Se com 1 x 0 já não dava pro Figueirense, imagina com 3 x 0…

O adversário entregou os pontos de vez… Coube ao Palmeiras administrar o resultado, segurar mais a bola. Eu, que não tinha conseguido ver nenhum dos gols, tava rezando para o Palmeiras marcar mais um e eu poder ver. E não é que ele marcou mesmo?

Aos 38′, numa jogada linda, Juninho tocou pra Kardec e correu na frente pra receber. “Lã” Kardec enfiou a bola de volta pro Juninho, que entrou na área com o marcador em seu encalço e o goleiro já se posicionando à sua frente, mas ele deu uma paradinha esperta, goleiro e marcador se enroscaram e ficaram no chão, e então, Juninho rolou pra Serginho que estava livrinho, com o gol escancarado à sua frente e implorando para a bola entrar. Golaço!

Palmeiras 4 x 0 Figueirense.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ERSURffLbGI[/youtube]

O Figueirense – o goleiro, principalmente – reclamou da posição de Serginho no lance. Mas olha só como o palmeirense tava ‘impedido’, enquanto o goleiro e o zagueiro faziam o “quadradinho de 4”.

Coisa linda a jogada. Coisa linda o meu Palmeiras, que vai voltar à Série A esbanjando competência e com mais de 100 gols na temporada – já temos 99. Coisa linda a torcida gritando “Olé” no restante da partida…

Subir, a gente sabe que já subiu… Mas precisa ser na tal da matemática, né? Pois então vamos pra próxima… “tamo” subindooooo!!

“SE A ARBITRAGEM NÃO ROUBAR, OLÊ, OLÊ, OLÁ…” ♫♪ – Parte 1914

08/10/2013 por Tânia Clorofila·34 Comentários

O Palmeiras até pode fazer mal a ele mesmo, mas as arbitragens NÃO!

A MÁFIA DO APITO NUNCA ESTEVE TÃO ATUANTE… e, ao que parece, com as bençãos (influência?) da CBF, do tribunal e de uma boa parte da imprensa. A primeira, não faz nada contra isso; o segundo, não pune árbitro algum; a terceira, por sua vez, omite ou legitima os “erros” dos árbitros – de acordo com a conveniência – através dos comentários e observações dos seus profissionais, e faz desaparecer uma boa parte das imagens que denunciam e comprovam esses verdadeiros assaltos. Um “sistema” que tem funcionado há muito tempo, e que passou a ser descarado desde 2005, quando o campeonato brasileiro foi comprado e escutas telefônicas, reveladas pela polícia federal, comprovaram o fato. Mas, ainda assim, nada aconteceu, e o título continuou com o seu comprador.

O que temos visto desde então é uma patifaria sem tamanho.

E é assim, com essa influência ilícita e maligna, que campeões são forjados, títulos são perdidos, clubes são rebaixados, outros são salvos do rebaixamento (taí o SP ganhando com a ajuda do apito, que não me deixa mentir)… Nós vimos muito bem como o Palmeiras perdeu o título de 2009, vimos também como foram determinantes para o seu rebaixamento os 12 pontos (no mínimo) que ele perdeu no apito em 2012.

Mas é imoral que ele esteja sendo assaltado, de novo, e em plena série B! Quem é que está por trás dessa perseguição toda ao Palmeiras?

Ano passado, vimos um gol de mão do Barcos ser anulado pelo delegado da CBF, que foi olhar as imagens dos repórteres, avisou ao 4º árbitro, que avisou ao juiz e o gol foi anulado. Fatos muito mais ilegais do que o próprio gol de mão em si. A imprensa chamou o jogador e o Palmeiras de imorais, a repórter-testemunha foi impedida de depor e o tribunal legitimou a ilegalidade da anulação do gol. Mas quando Nunes fez um gol usando a mão, e isso deu a vitória ao Sport diante do Palmeiras, ninguém foi olhar as imagens dos repórteres de campo para anular o gol, a imprensa não chamou ninguém de imoral, o tribunal fez de conta que nem ficou sabendo… Essa diferença de atitude, que depende do time envolvido, pra mim, é descaradamente canalha.

O Palmeiras é líder da Série B, mas nem por isso vamos deixar pra lá os quase 10 pontos que já nos tiraram no apito, os pênaltis todos que sofremos em 90% das partidas e que foram ignorados pelas arbitragens, as agressões sofridas pelos nossos jogadores que ficaram impunes em campo e no tribunal também.

No sábado, pela enésima vez, o Palmeiras foi vítima de um árbitro a serviço sei lá de quem, do futebol é que não era. Foi um sábado desastroso, até mesmo antes do jogo começar. A CBF e seus “apitadores” fizeram de tudo para mandar o Palmeiras pra série B, mas esqueceram que esse gigante não cabe em qualquer lugar. Tinha gente que não acabava mais para ver o ABC jogar contra o Campeão do Século. E aí, já viu…

Graças à desorganização e superlotação do estádio Frasqueirão, o jogo demorou 35 minutos para começar – deveria ter sido cancelado. A cidade inteira queria ver o seu time jogar contra o Palmeiras. Um alvoroço de gente querendo entrar no estádio. Muitas pessoas pulavam o alambrado que separa a arquibancada do campo para não serem esmagadas. Tenso. Por sorte, as pessoas eram ordeiras, caso contrário, teria acontecido uma tragédia.

Os dirigentes locais, muito mais preocupados em não perder os mandos de jogos do que em manter as pessoas seguras, fizeram de tudo para que a partida não fosse cancelada e, depois do jogo, alegaram que não houve superlotação, que não venderam ingressos a mais. Se precisaram acomodar nas numeradas (único setor onde havia uns poucos lugares vagos) pessoas que tinham comprado arquibancada, é sinal de que na arquibancada não havia lugar pra elas, não é mesmo?

Antes do jogo começar, os lugares já estavam todos tomados:

E havia ainda um monte de gente entrando. Se não venderam ingressos a mais, essas pessoas apareceram como? Caíram de paraquedas lá? Que desrespeito com o torcedor.

E o “Ximit” devia estar dormindo enquanto essa vergonha e desrespeito acontecia…

Quando o jogo começou, até parecia que ele ia seguir seu curso normal, apesar do gramado muito ruim e dos muitos desfalques do Verdão.

Com 8′, nossa zaga vacilou e o ABC abriu o placar. O Palmeiras foi pra cima e, com um chute de fora da área, quase que o Charles empatou no minuto seguinte. Eu estava tranquila. Sabia que o Palmeiras ia virar. E virou mesmo! Em 7 minutos (24′ e 31′) o Verdão mudou o placar para 2 x 1. Depois de bela jogada de Wendel pela direita, a bola foi alçada na área e “Lã” Kardec, naquele seu jeito Kardec de cabecear, guardou o primeiro. Sete minutos depois, Wesley cobrou uma falta, o goleiro saiu para socar, mas Vilson chegou primeiro e cabeceou pro gol. Coisa linda! Era a virada palestrina.

E então… o agente da Polícia Federal do ES e juiz da partida, Marcos André Gomes da Penha, resolveu entrar em ação. Aos 40′, inventou um pênalti de Marcelo Oliveira em Junior Timbó. O palmeirense apenas tocou o jogador do ABC, que já estava caindo por conta própria (repare, o joelho esquerdo dele já tá quase tocando o chão, antes mesmo de Marcelo Oliveira chegar), e o juiz marcou pênalti. Deu o empate para o ABC.

Mas o árbitro, tão rigoroso, não seria tão rigoroso com outras jogadas que aconteceriam na segunda etapa e que seriam muito mais relevantes e óbvias… O apito, em forma de garfo, do Sr. Marcos André Gomes da Penha, tomou conta do espetáculo no restante da partida. Ele garfou o Palmeiras em mais três oportunidades. Fizesse o mesmo com o time do governo ou com algum time do RJ, iria pra geladeira até o ano que vem.

O jogo estava amarrado na segunda etapa. Os times procuravam mais defender e desarmar do que propriamente atacar. Achei que o Palmeiras recuou, e o ABC, entusiasmado com o estádio lotado e com gol que ganhara do juiz, começou a tentar mais. Aos 26′, depois de cobrança de falta, um leve desvio de cabeça fez a bola do ABC ir morrer nas redes de Fernando Prass. Toca o Palmeiras ir buscar a virada de novo…

E ele teria virado, não fosse a arbitragem, não fosse a garfada que o tal Marcos André Gomes Penha deu no Palmeiras. Foi indecente a sua atuação!

(Enquanto isso, o PCO estava apitando a segundona! E inventando pênalti para a Chapecoense, quando ela perdia o jogo para o Joinville. O Palmeiras, líder do campeonato, sendo roubado para perder, e a Chapecoense, vice-líder, sendo beneficiada para não perder. Basta a gente somar 2+2…

O Palmeiras tentava, tentava… aos 44′, Felipe Menezes mandou para Alan Kardec, que cabeceou pra rede, mas o bandeira marcou a saída da bola enquanto ela estava no ar e o gol foi anulado. Só que a bola não saiu coisa nenhuma. Confira:

Aos 47′, em mais um cruzamento, Vilson desviou para o meio da área e a bola passou por todo mundo. Só que ela passou por todo mundo, sem ser tocada, porque o Caio sofreu pênalti escandaloso na jogada. O “apitador”, tão rigoroso na marcação/invenção do pênalti para o ABC, mesmo tendo ampla visão do lance a favor do Palmeiras, não marcou nada nesse ipon que o Flávio Boaventura deu no Caio (o jogador chega a tirar os dois pés do chão, pendurado que estava no jogador do Palmeiras). NÃO MARCOU PORQUE NÃO QUIS, OU PORQUE NÃO PODIA… Vendo ele estava.

Dois minutos depois da garfada, Caio levou uma solada do zagueiro adversário dentro da área e o árbitro, que acompanhou o lance todo, direitinho, meteu a mão de novo e marcou jogo perigoso (o teste é com o Palmeiras. Se o juiz o roubar na cara dura, tá aprovado para apitar a série A na rodada seguinte). Acontece, que jogo perigoso é quando não houve contato, não é mesmo? E solada é o quê, seu juiz? É FALTA NA ÁREA, NÉ? É PÊNALTI, INDISCUTÍVEL!

4 lances capitais… um pênalti inexistente assinalado, um gol anulado, e dois pênaltis, escandalosos, não marcados… e todos eles em prejuízo do Palmeiras! Se o juiz ‘achou’ que era pênalti aquela jogada do Marcelo Oliveira, como é que não achou que essas outras duas fossem também? Hummmmm…

O que vimos acontecer no sábado, e temos visto há muito tempo, nunca vimos acontecer beneficiando o Palmeiras. Tem gato grande nesse balaio…

Vamos pra cima, diretoria! Viveremos de amistosos se preciso for. Com esse “gato” no balaio, ano que vem será muito pior. E pode por o Papa Francisco de técnico, o Messi, CR7, Santo Expedito e San Genaro no time, com um monte de anjos cantando na bancada… Com esse esquema CBF, nada adiantará.

A HORA É AGORA, PALMEIRAS! DEPOIS, INÊS É MORTA!

A MÚSICA DIZ TUDO: TEM QUE JOGAR COM A ALMA E O CORAÇÃO… (e sem “juiz ladrão”)

30/08/2013 por Tânia Clorofila·12 Comentários

“Quando há uma tormenta, os passarinhos escondem-se, as águias, porém, voam mais alto.” – Indira Gandhi

Mais um momento difícil em nossas palestrinas vidas… Parecia que estava tudo tão bem e, de repente, o tempo escureceu…

Se eu dissesse que não esperava que o Palmeiras avançasse na Copa do Brasil, estaria mentindo; se eu dissesse que não temia uma desclassificação, estaria mentindo também.

O que eu não esperava, e nem imaginava, era que os jogadores adversários tivessem mais empenho em campo do que os jogadores do Palmeiras (eles correram em campo, é verdade, mas faltou a alma, a entrega) ; nem que fossemos pra disputa, mal escalados, tentando garantir a vantagem magrinha de 1 x 0, ou que o time jogasse muito abaixo do que pode, que deixasse uns buracos na defesa e que ficássemos esperando pra ver o que o time da casa ia fazer.

E nunca poderia ter sido do jeito que foi, numa apatia medonha e desrespeitosa à camisa e à torcida do Palmeiras. Nunca tomando gol de lateral (semi-aposentado) do “fortíssimo” Atlético do PR, nunca tomando um vareio e sendo goleado tão facilmente, nunca contando com a “grande” vantagem de um mísero gol (se era pra segurar a vantagem, como vacilamos tanto e tomamos três?), nunca sem termos feito nada que justificasse até mesmo um empate.

Realmente, foi e é inaceitável. Ainda mais porque sabemos que podemos jogar mais do que aquele nada que vimos em campo… porque não dá para engolir que, numa partida valendo vaga à fase seguinte de uma Copa do Brasil, a apatia entre em campo no lugar da determinação e da vontade de ganhar a qualquer custo.

A tormenta chegou e percebemos que o time que jogava como time de série A, não soube jogar nem mesmo como time de série B, que enfia os 11 na área para não tomar nenhum gol e se tiver oportunidade se aventura no ataque. Time de série B que bate um bocado no adversário e, o tempo todo, simula faltas que não existiram. Acho horrorosos esses dois últimos “recursos”, mas nem isso fizemos.

Kleina errou – não foi a primeira vez – e não soube consertar. Henrique fez uma partida muito abaixo do que poderia fazer, Wesley segurava a bola demais e estragava muitas tentativas de jogadas; Charles e Márcio Araújo na marcação (?) era trabalho dobrado para os dois zagueiros, Juninho muito ruim… e, justiça seja feita, o time inteiro não foi bem.

Kleina é mais um técnico medroso comandando o nosso time… e não entendeu que mais vale se arriscar a perder o emprego sendo um kamikaze, ousando, usando os seus conhecimentos de futebol na tentativa de vencer o “inimigo”, do que perdê-lo por não ter tentado fazer mais, por ter ficado esperando pra ver o que o adversário ia fazer e acabar sendo surpreendido por uma goleada e uma desclassificação (mais uma). Aqui é Palmeiras, Kleina! Você não percebeu a diferença ainda? Pra virar um grande técnico vai ter que tirar um Ás da manga. Se continuar repetindo os esquemas furados dos grandes técnicos, que já não são mais tão grandes assim, seu futuro vai ser um Bragantino da vida e olha lá.

E embora eu ache que o Kleina não serve para 2014 (e o que eu acho não vale niente), ainda temos bons meses até lá, e somos líderes da competição que nunca deveríamos estar competindo. Penso que ele deveria ser mantido até que tenhamos pontos suficientes para subirmos. Muito embora nos pareça que subir já é ‘fava contada’, o futebol tem nos mostrado, com revezes muito doloridos, que nada está ganho antes de ser matematicamente comprovado. E, por isso, mesmo não podemos nos desunir agora, aceitar mais pilha da imprensinha, declarar guerra a todo mundo, e ajudar a nossa maionese a desandar, porque o prejuízo vai ser só nosso.

E já passou, vamos em frente! É o que se tem pra hoje.

Ah, e antes que eu me esqueça, tem mais uma coisa que quero falar e com a qual eu também não contava… que se tornasse normal o Palmeiras ser prejudicado em todas as competições, e que parte da sua torcida perdesse a capacidade de enxergar isso, em meio aos nossos muitos defeitos, aos nossos tantos erros. (Pouca gente ainda se lembra porque não passamos pelo Tijuana na Libertadores).

No dia seguinte à desclassificação na Copa do Brasil, ninguém lembrava dos erros da arbitragem que prejudicaram o Palmeiras nas duas partidas diante do Atlético, ninguém falava do juiz deixando que eles batessem à vontade no primeiro jogo e levando em banho-maria o primeiro tempo para não punir com cartão amarelo os jogadores mais violentos. Ninguém lembrava do pênalti que Henrique sofreu na primeira partida e nem de todos os erros de quarta-feira, do pênalti em Leandro, que não foi assinalado, por causa da marcação de um impedimento que não existiu…

Do pênalti em Henrique, que aconteceu bem na minha frente, no Pacaembu, só encontrei essa imagem. Reparem na mão que puxa Henrique pelo braço e para baixo:

Se criticamos técnico e jogadores, merecidamente, diga-se de passagem, temos que falar da arbitragem também. E não é feio, nem choro de perdedor, como imaginam alguns. E porque temos agido assim, com esse “escrúpulo” politicamente errado, errar para o Palmeiras passou a não trazer consequência alguma pra ninguém… roubam o Coritiba diante do Corinthians e depois, para compensar as reclamações de que os times do eixo Rio-SP são favorecidos, eles equilibram a balança permitindo que o Palmeiras seja prejudicado. E é sempre assim. E todo mundo que acompanha futebol sabe o que acontece quando o erro é contra outro(s) time(s). Basta comparar como é diferente quando é conosco.

A partida de quarta-feira mostrou os nossos problemas dentro e fora de campo. Problemas que teriam sido relevados, e até mesmo ignorados, caso o Palmeiras não fosse operado pelos auxiliares no primeiro e no segundo tempo (auxiliares que ficaram em Curitiba desde domingo, que trabalharam em dois jogos seguidos do Atlético). Muito provavelmente, esses problemas apareceriam mais à frente (ou não), mas o resultado dessa partida poderia ter sido outro. E porque o time foi muito mal e o técnico também, o nosso problema, de sempre, passou batido…

No primeiro tempo, o bandeira Altemir Hausmann (aquele que levou uma bolada em Barueri, lembra?) impediu duas jogadas de gol do Palmeiras, marcando dois impedimentos absurdos. Lances fáceis de serem vistos e que não poderiam ser marcados por alguém com a sua capacidade técnica. E apesar da ofensividade do time da casa, de importante mesmo na primeira etapa, teve o gol do Atlético, uma outra chance, perdida pelo Delatorre, e duas jogadas do Palmeiras, tiradas pelo Altemir Hausmann. A reação do Palmeiras, que poderia ter acontecido (por que não?) foi tolhida na marcação desses impedimentos absurdos.

Na segunda etapa, quando ainda estava 1 x 0, e um gol do Palmeiras, na casa do adversário, o deixaria em situação muito confortável, o outro auxiliar completou o serviço. Leandro entrou na área com a bola dominada e foi derrubado pelo goleiro. Pênalti… que não foi marcado porque a arbitragem inventou um impedimento (tente imaginar o que aconteceria caso o impedimento inventado prejudicasse um certo outro time). As imagens, que são muito claras, já sumiram dos vídeos com os melhores momentos (essa é a jogada). Só consegui a do tal “impedimento” do Leandro, antes que ele sofresse o pênalti.

E com a vantagem de um empate, com um gol marcado fora de casa (caso o pênalti tivesse sido assinalado e convertido), quem garantiria que o Palmeiras, tranquilo, não tivesse marcado mais um ou dois gols, nas chances que criou? Mas aí, o Palmeiras tomou o segundo, e se perdeu totalmente na partida. Fica tão fácil para a arbitragem conduzir o jogo para um determinado resultado, não é mesmo? Os problemas vistos ontem, talvez tivessem sido adiados, minimizados e, até mesmo, corrigidos, mas o Palmeiras não teria sido desclassificado.

Apontar o que é feito contra o Palmeiras não é errado e nunca vai determinar a perda do nosso senso critico em relação ao futebol, a perda da nossa capacidade de avaliar o que está errado com nosso próprio time e desempenho. E, por isso mesmo, não podemos nos calar e achar que é legítimo que nos roubem só porque o time jogou mal.

Se estamos revoltados, se estamos p… da cara, temos que nos posicionar contra tudo de errado que vimos acontecer em campo, com nosso time, com o técnico e com a arbitragem também.

E sem esquecermos do pessoal da TV.. (Jota Junior, Antero Greco) que, covardemente, continua omitindo tudo o que é feito contra o Palmeiras.

Mas vamos em frente, torcedor, não vamos nos perder na (justa) revolta, não vamos perder o rumo e muito menos o foco; vamos voar mais alto, acima da tormenta… SOMOS PALMEIRAS, EM QUALQUER TEMPO E SITUAÇÃO!

VALDIVIA, O JOGADOR MAIS CAÇADO DO BRASIL !?!

30/07/2013 por Tânia Clorofila·14 Comentários

De novo, um juiz interferiu no resultado de um jogo do Palmeiras. Como se não bastasse todas as “interferências” em tudo quanto é campeonato, principalmente, no Brasileiro/2012, na série B a sacanagem continua.

Contra o Sport, tomamos um gol num lance em que o jogador deu um tapa na bola, para ajeitá-la antes de chutar, e a arbitragem validou o gol. Isso não é falha e tampouco erro de interpretação. Ou o cara é cegou ou validou um gol ilegal porque quis. E o Palmeiras perdeu o jogo por isso, por causa do juiz, que “não viu” – os assistentes também não – aquilo que estava sendo pago pra ver: as infrações ocorridas na partida.

Contra o Guaratinguetá, ganhávamos de 1 x 0, ainda no primeiro tempo, quando Valdivia sofreu pênalti, que o juiz, Vinícius Furlan, não marcou. O jogador do Guará puxou a camisa do Mago -, que só não rasgou porque é Adidas – um outro deu um chega pra lá nele; já caído, foi intimidado por vários jogadores do Guaratinguetá; Valdivia conversou com o juiz numa boa e, ainda assim, quem recebeu cartão amarelo foi ele! O árbitro, Vinícius Furlan, nos prejudicou duplamente no lance, ao nos tirar a chance de ampliar a vantagem e ao dar amarelo para Valdivia, que nada fez. Da mesma forma, o juiz favoreceu o infrator duas vezes; ao não marcar a penalidade cometida pelo Guaratinguetá, e ao não dar o cartão para o jogador que cometeu a penalidade em Valdivia, que era quem merecia cartão amarelo, ou até mesmo a expulsão. Repare nas imagens abaixo que o juiz viu tudo perfeitamente, que o bandeirinha tinha visão privilegiada na hora do pênalti. E por que não o marcaram?

Pênalti-no-Mago-Guará

Pênalti-no-Mago-CamisaPuxada

Pênalti-no-Mago1 (1)

Mago-Intimidado (1)

Mago-intimidado1 (1)

Assista ao vídeo com o lance, e veja se Valdivia reagiu em algum momento, como diz a página da Globo.

http://www.lancenet.com.br/palmeiras/Kleina-reclama-penalti-Valdivia-gramado_0_963503770.html

E teve comentarista que disse que o Valdivia pagava pelo seu passado… Que passado? O de ter a imprensinha inteira o qualificando de ”cai-cai”, enquanto Neymar era apenas o ”jogador caçado”? Que passado? O de ter levado uma paulada de Alex, dos bambis, e ter ficado 10 dias fora do time? O de ter levado um chute pelas costas de Jorge Wagner? Ou então, seria o passado de ter tido o seu nariz quebrado com um chute adversário e o juiz nem falta ter marcado no lance? Quem sabe foi o passado de ter levado um tapa no rosto de Rogério Ceni… ou então ter tido o seu joelho estourado por Paulo Miranda, num outro pênalti não marcado…

Talvez seja o passado da final em Barueri, contra o Coritiba, quando Valdivia foi agredido com um pontapé e o juiz nada fez e, minutos depois, ao fazer uma falta no jogador que o agredira, ter sido expulso. A falta cometida por Valdivia foi passível de cartão, mas o chute que o jogador do Coritiba deu nele, de propósito, para a arbitragem não foi nada. A imprensa escondeu os fatos e isso não foi nada honesto da parte dela. E ela ainda disse que o Coritiba tinha sido prejudicado na partida… Com dois jogadores que deveriam ter sido expulsos e não foram (o que fez pênalti em Betinho também deveria ter levado vermelho), com um adversário (Valdivia) que não deveria ter sido expulso e foi, o Coritiba é que foi prejudicado? Imagina se ele tivesse sido ajudado então…

E, seguindo a linha de pensamento desses “comentarishtaish”, de que um pênalti pode deixar de ser marcado por causa do “passado” de um atleta, podemos pensar que é lícito ao juiz aplicar as regras de maneira particular para cada jogador? É isso mesmo, Press?

“Ah, mas o Palmeiras jogou muito abaixo do esperado”, dirão alguns. Verdade, jogou mesmo! Mas isso não dava direito ao árbitro de prejudicá-lo mais do que o futebol ‘abaixo do esperado’ já o prejudicava.

“Ah, mas o Alan Kardec perdeu dois gols feitos”, dirão outros. Outra verdade, mas isso também não dá direito ao árbitro de fazer o Palmeiras perder mais um gol, ou a chance de tentar marcá-lo. Foram dois gols perdidos pelo jogador, e um outro, perdido por causa do árbitro. Como diria a minha avó: Vê se no céu tem festa.

Árbitros não são analistas de passado alheio, não devem ter a execução do seu trabalho atrelada ao bom ou mau futebol das equipes. Nada justifica que eles interfiram no resultado dos jogos, que decidam partida alguma. Árbitros e assistentes entram em campo para fazer com que as infrações sejam assinaladas e punidas, que a violência seja coibida, e que os resultados das partidas sejam os mais justos possíveis.

E não há outra interpretação que não seja “pênalti”, para o ato de se puxar, até esticar, a camisa de um adversário dentro da área. E não importa quem esteja dentro da camisa puxada, ou qual seja o escudo bordado nela. Puxar o jogador pela camisa é uma atitude faltosa. E falta dentro da área é pênalti e ponto final. Não existe muito pênalti ou pouco pênalti, ou é ou não é. Simples assim. Toda a retórica em cima disso é “picaretation”. Imagina se fossemos levar em conta o passado dos comentaristas? Tem uns que estariam perdidos…

E se o Palmeiras vive sendo sacaneado pelas arbitragens, como bem sabemos que é, o Valdivia é o “palmeirense alvo” favorito dos juízes, para ser punido até quando não faz nada, e da imprensinha, para apontá-lo como “culpado” mesmo quando quem erra é o juiz. Quem os ouve, até pensa que o Mago morde adversários em campo – tem jogador que faz isso, acredite -, pensa que ele pisa o pescoço dos adversários, que ele cospe nos juízes, que vai fazer dancinha na torcida organizada adversária para provocar a violência dos torcedores…

E o que ninguém da imprensa fala também, é que Valdivia é caçado em campo, em todas as partidas. Os árbitros, em sua maioria, são coniventes, e a imprensinha, pra variar, é omissa e com a sua omissão ajuda a justificar a conivência dos árbitros. Ela nunca fala nada sobre o assunto. Mais ou menos como faz agora, com os bambis na zona de rebaixamento, e totalmente blindados das notícias negativas.

E só nós, palestrinos, lunáticos que somos, é que percebemos a sacanagem com o Palmeiras e seus jogadores; só nós reclamamos das “trocentas” faltas que Valdivia sofre em campo; que ficamos muito bravos com as inúmeras outras, cometidas em Valdivia e em vários jogadores nossos, que a juizada faz de conta que não vê; com os pênaltis não marcados, com os agressores de nossos jogadores que ficam impunes, com os prejuízos impostos ao Palmeiras; nós é que sabemos que é por apanhar tanto, que o nosso mais talentoso jogador acaba se contundindo mais vezes, deixando o Palmeiras desfalcado do seu futebol tão necessário; somos os únicos a saber, e ver, o rodízio de faltas que Valdivia sofre a cada partida – o time adversário inteiro bate, cada hora com um jogador diferente, pra não dar na cara.

Mas o que a gente não sabia, ou melhor, sabia, mas não tinha certeza, é que Valdivia é o jogador que mais recebe faltas no Brasil, com total conivência da maioria dos árbitros. E isso a imprensinha não vem te dizer. As estatísticas estão por aí, é verdade, mas assim como quem não quer nada, meio despercebidas.

Eu não consegui as estatísticas de todos os clubes (algumas páginas davam erro, e não havia uma página de estatísticas para todos os clubes da série B), mas nem precisava. Porque, se somarmos as mais escandalosas faltas sofridas pelo jogador do Palmeiras, que não são assinaladas pelas arbitragens, a média de faltas recebidas por ele, aumenta consideravelmente e duvido que qualquer outra a ultrapasse. E vale lembrar que, ao contrário de muitos jogadores que estão entre os que mais recebem faltas, Valdivia não é um jogador que cometa muitas infrações, como acontece com Luan-CRU, Emerson-COR…, por exemplo. Confira:

Como você pode ver, leitor, dentre os principais jogadores dos maiores clubes do Brasil, Valdivia é o que tem a maior média de faltas recebidas. Dentre os mais talentosos do país, ele é o que mais apanha, o que mais recebe faltas para ser parado. Empata em porcentagem com Kleber, do Grêmio, que sofreu o dobro de faltas, atuando no dobro de partidas.

Mas aí, mesmo sem citarmos as muitas outras faltas que fazem nele, nos lembramos do pênalti de sábado, cujas imagens você viu no início dessa postagem, nos lembramos que seria um lance determinante, que poderia ter mudado o resultado da partida e da tabela do campeonato… Uma falta pra ninguém botar defeito e que faz com que tenhamos certeza de que as faltas sofridas por Valdivia são em número bem maior do que nos contam as estatísticas (se uma tão importante como essa passou batida, imaginem quantas outras também passaram). Só essa aí, se marcada, já elevaria a sua média de faltas recebidas para 4.0. Uma média como essa é algo muito sério e é contra isso que devemos “brigar”.

E hoje, o Palmeiras e o jogador mais caçado do país estarão em campo. Eu sei e você também já sabe… OLHO VIVO NO HOMEM DO APITO!

LA JUSTICIA ES AMARILLA E O JORNALISMO É ALVINEGRO

18/05/2013 por Tânia Clorofila·38 Comentários

Esperei terminar a rodada para publicar e terminar esse texto, pois eu acreditava que a imprensinha seria surpreendida, e mais gente, além do Palmeiras e do adiantadamente desclassificado São Paulo, acabaria tendo que ver a Libertadores no sofá… Mas não imaginei que teria que fazer dois textos em um…

– PRIMEIRA PARTE

Na terça-feira, no Pacaembu, a gente, que já tava com medo de ter que encarar o Galo na rodada seguinte (torcedores são assim), teve que encarar um frango… tão indigesto, que desarranjou o time todo. Depois dele, a história do jogo mudou… pelo menos, no primeiro tempo.

Claro, que é muita leviandade e injustiça culpar um único jogador quando se tem mais dez em campo; claro que, se Bruno falhou feio naquele lance, e falhou mesmo – até agora não entendi como ele conseguiu tomar aquele gol – nossa zaga falhou antes que o mexicano chutasse a bola que Bruno aceitou; claro, que Henrique também falhou na jogada do segundo gol do Tijuana – dar rebote pro meio da área, não pode -; claro, que, jogando o tempo todo de costas pro gol, Kleber teria muita dificuldade para mandar alguma bola na rede; claro, que as faltas, cobradas horrivelmente por Souza – por que o Ayrton, que mandara uma na trave, não continuou cobrando depois? -, também nos atrapalharam; claro, que todos aqueles passes errados do Palmeiras estão na conta dessa derrota; claro que a falta de raciocínio rápido de nossos jogadores, em jogadas na cara do gol, também ajudaram a trazer a desclassificação… claro, que se o Ronny estivesse no banco, poderia ter entrado no time; claro, muito claro, que as arbitragens no México e em São Paulo foram decisivas, e, praticamente, “escolheram” o time a ir para a outra fase; então, é obvio que o Bruno não pode ser responsável pelo desempenho ruim do Palmeiras e, muito menos, pela desclassificação. Isso é mérito de um monte de gente…

Mas, é claro… que o nosso mundo ficou escuro…

Até imaginávamos que, mais cedo ou mais tarde, nossa participação na competição seria abreviada… mas estava tão gostoso desafiar a Lei das Probabilidades, e nenhum daqueles milhares de torcedores, que entraram tão felizes no Pacaembu, imaginava que seria naquela noite. E o pior de tudo é sabermos que o outro time não foi superior às nossas maiores possibilidades, muito pelo contrário, o time do Tijuana é horroroso, e fomos nós que ficamos aquém das nossas menores possibilidades.

Apesar de não termos saído com a vitória do México graças à uma garfada da arbitragem, a partida aqui nos era favorável e já tínhamos mandado até uma bola na trave. O Tijuana não jogava p…. nenhuma, e, às vezes, tinha os seus onze jogadores dentro da área, defendendo. Mas o Palmeiras não conseguia furar a retranca mexicana. Além disso, o Tijuana fazia muitas faltas, algumas bastante violentas, fazia uma cera absurda, que ia muito além do que chamamos ‘catimba’, e o juiz, que tem a obrigação de coibir esse tipo de coisa, nada fazia.

Mas o fato é que aquele frango que Bruno tomou – senti tanta pena dele por isso -, acabou com o moral do time, deixou todo mundo meio perdido, inclusive a torcida. Ninguém contava com aquele gol, acho que nem mesmo os mexicanos. Até agora não entendemos como uma bola, fraquinha, ‘facinha’, que parecia já estar nas mãos do goleiro, acabou entrando no gol. Que cacetada! Com o gol tomado, teríamos que fazer dois. E tudo mudou a partir dali…

Mas, ainda assim, nada desculpa o fato de termos ficado tão desestabilizados diante de um adversário tão ridículo. Com frango ou não, era para termos assimilado o golpe, ido pra cima dos mexicanos e aproveitado o tempo que restava, que era muito. Mas a primeira etapa foi irritante, pela cera exagerada; pelo nosso time, atordoado; pela arbitragem, parcial, que encerrou o primeiro tempo quando o Palmeiras tinha um escanteio a ser cobrado; arbitragem que, mais tarde, ia fazer coisa pior…

Durante o intervalo, os torcedores já tinham olhos pisados, já evitavam encarar uns aos outros… Era uma sensação tão ruim a que eu tinha comigo e eu não conseguia aliviar aquele peso no coração…

Foi então, que vi o goleiro Bruno voltando do intervalo, sozinho, antes do time… E enquanto ele caminhava pelo gramado, de cabeça erguida, em direção ao gol das arquibancadas, em direção à torcida, desapontada por uma falha sua, o peso no meu coração se transformou em lágrimas. Era triste pelo que tinha nos acontecido, triste pelo Bruno, que, até ali, devia estar se sentindo o responsável pela desclassificação do seu time de coração. Era injusto pra ele e pra nós, mas, por outro lado, aquela atitude do Bruno me pareceu linda, de uma grandeza tocante; grandeza, tão peculiar aos palmeirenses.

Acho que eu não teria tido a coragem dele. A torcida entendeu o que aquilo representava, ou então, apenas tentava lhe incentivar para o segundo tempo, mas o fato é que ela gritou seu nome, lhe deu o seu apoio. Eu só conseguia chorar…

No segundo tempo, o Palmeiras voltou com Souza em lugar de Wesley; já o Tijuana voltou com a caixa de ferramentas mais aberta ainda e fazendo cera escandalosamente. Se o piso do Pacaembu fosse de madeira, teria ficado brilhando com tanta cera. O juiz, que já poderia ter expulsado uns dois mexicanos, se contentava apenas em amarelá-los. A torcida, por sua vez, ‘voltou’ cheia de esperanças.

Mas uma falha de Henrique (grandes zagueiros também falham), que rebateu uma bola para o meio da área, facilitou o segundo gol mexicano e chacoalhou as nossas estruturas. Se com 1 x 0 já era difícil… Os torcedores, incrédulos, se olhavam como a se perguntar: O que é isso que estamos vendo?

O Palmeiras procurava a reação e quase marcou com Henrique (ele tava no ataque!), minutos depois, aos 16′, o jogador mexicano colocou a mão na bola dentro da área e o juiz marcou o pênalti.

Confesso que não vi a cobrança, fiz a mesma coisa da final da Copa do Brasil, quando Valdivia ia cobrar a penalidade. Com o coração apertado, olhei pra cima e fiquei só esperando a torcida gritar, rezando para que ela gritasse…e ela explodiu em alegria! O Tijuana sentiu o gol, o Verdão ainda tinha tempo suficiente para buscar o empate e até a virada. A alegria voltava, a torcida inflamava! Meu coração queria tanto acreditar, que acreditava!

Três minutos depois, a história da partida teria mudado completamente. Kleber recebeu cruzamento na marca do pênalti e cabeceou para o gol. Era o empate do Palmeiras, o segundo gol em 3 minutos, e ainda faltavam 20 para fazermos o terceiro. Era a festa no coração do torcedor! Que alegria imensa a gente sentiu naquela pequena fração de tempo em que a bola tocou a rede… O Tijuana, que já não passava mais do meio de campo, não iria aguentar. Mas, acreditem, a arbitragem, alegando impedimento, QUE NÃO EXISTIU, anulou o gol do Palmeiras, minou a nossa chance de reagir, interferiu no resultado da partida, como já havia acontecido no México. E o jogo acabou 2 x 1 pros mexicanos, e eles ficaram com a vaga. Mais uma vez, o apito tinha um papel importantíssimo num mau resultado do Palmeiras.

Pretendia incluir os resultados dos jogos dos dois dias seguintes e terminar o texto aqui. Mas não fui capaz de deixar tantas coisas por dizer…

– SEGUNDA PARTE – LA JUSTICIA ES AMARILLA

Naquela noite de terça-feira, e durante o dia seguinte, todo mundo (jornais, rádio e TV) só falava na desclassificação do Palmeiras, que, segundo a imprensa se devia à falha de Bruno. Ninguém, MAS NINGUÉM MESMO, atribuía a desclassificação do Verdão aos dois grandes prejuízos que as arbitragens lhe impuseram na partida do México e na de São Paulo. “Libertadores é isso”, diziam alguns.

Na noite de quarta-feira, o time que a mídia considerava favorito ao título, aquele, que conseguiu mudar o árbitro que tinha sido escalado para a partida, e agora reclama dele, se estrepou diante do Boca, fechando a conta dos clubes paulistas fora da Libertadores. Bambis e gambás saíram na mesma fase que o time da segunda divisão, mas que coisa, hein? O Corinthians, dono do Apito-amigo por uso capião, e que tomou um golaço de Riquelme numa falha do adiantado Cássio (valeu, hermano!), teve um pênalti a seu favor, não marcado, e um gol legítimo anulado – isso não te lembra algo, não te lembra uma uma outra disputa às quartas-de-final no dia anterior? Mas a do dia anterior, todo mundo esqueceu, a imprensa “não viu”, as TVs não mostravam mais, só os lunáticos palmeirenses é que se lembravam dela.

E foi um escarcéu porque os gambás foram prejudicados! Prejudicados uma vez entre ‘trocentas’ em que são ajudados! A Rede Globo, esquecida dos muitos campeonatos que o Corinthians já ganhou no apito, “esquecida” da lavagem de dinheiro que comprou o Brasileirão de 2005, esquecida do Castrilli, do Dulcídio, do Rui Rei, das escutas telefônicas, das últimas colocações nos campeonatos e os arranjos para permanecer na série A, do tira-teima editado, do Márcio Rezende de Freitas, do Simon, do PCO e tantos outros… esquecida do ex-árbitro Gutemberg, que acusou a Comissão de Arbitragem de induzir os árbitros ao favorecimento aos gambás… A Globo, esquecida de tudo, até mesmo da ética e da conduta jornalística isenta, esqueceu também para qual time fora criada a expressão “apito-amigo” e porquê… e alçou o time à condição de vítima única das arbitragens no país e o juiz, Amarilla, à condição de vilão (como pode o Corinthians brigar com um árbitro, se, há muitos anos, têm sido os árbitros os seus melhores jogadores?)

A Vênus Platinada ficou tão indignada, que, enquanto mostrava imagens da torcida, tão ‘ordeira’, dentro do estádio (para uma TV que levanta bandeiras contra o preconceito, é estranho que sejam feitas tomadas só de torcedores brancos), “esquecia” de mostrar as brigas e selvagerias da torcida corintiana do lado de fora do Pacaembu – ela simplesmente fez que não aconteceu. Não fosse a Record mostrar, ninguém saberia que elas existiram, porque a Globo escondeu as brigas, como esconde os erros de arbitragem sofridos pelo Palmeiras, por exemplo – os lances somem dos vídeos. Ela manipula a informação de acordo com os seus interesses e só mostra aquilo que ela quer mostrar. Divide uma verdade ao meio, ou em muitas outras partes e apresenta ao telespectador a que melhor lhe convier.

Ao final do jogo, enquanto a Globo te mostrava isso…

… ela deixava de te informar que, lá fora, na praça em frente aos portões de entrada do Pacaembu, acontecia isso:

E foi um festival de informação sobre todas as “celebridades” que se ‘sentiam insultadas’ com o que tinha sido feito ao pobre time do BolsaApito. Só não foram pedir o apoio e um depoimento do Papa sobre o “escândalo da arbitragem”, porque ele é argentino.

E qual a diferença dos erros que prejudicaram o Corinthians e dos que prejudicaram o Palmeiras, ou dos que prejudicam tantos outros clubes? Resposta: A HIPOCRISIA DA MÍDIA!

Confira o pênalti que possibilitaria ao Palmeiras sair com a vitória do México e jogar por um empate em São Paulo:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FWrJsjG6Lh0[/youtube]

Confira o impedimento sem-vergonha, mandrake, que impediu o Palmeiras de empatar a partida, três minutos depois de ter feito o seu primeiro gol; que impediu o Palmeiras de jogar os 20 minutos restantes, com mais tranquilidade, contra um adversário já encolhido, com a sua torcida inflamada, e com amplas possibilidades de marcar o terceiro e até o quarto gol, suplantando assim, o prejuízo no apito, que tivera lá no México.

Kleber, que fez o gol, está atrás do defensor do Tijuana, e nunca esteve impedido, e Henrique, que está mais à frente, EM MOMENTO ALGUM PARTICIPOU DA JOGADA. Além disso, NÃO HAVIA NADA QUE IMPEDISSE O BANDEIRINHA DE VER QUE NÃO HAVIA IMPEDIMENTO. Ele não viu porque NÃO QUIS VER!

ImpedimentoMalMarcado-Kleber

ImpedimentoMalMarcado-Kleber1

E NENHUMA REDE GLOBO FEZ ESCÂNDALO POR ISSO! Não houve cartinha da Brahma… Não houve o SBT levando ao ar um editorial (vejam só!) para dizer que a Libertadores tinha sido manchada, fazendo um desagravo à Conmebol em favor da “nação gambá”; não houve o Sportv mostrando a partida e os erros da arbitragem, durante uma tarde inteira…

Não houve dirigente dizendo que o juiz estava encomendado, que precisava levar uns tapas na cara. Belluzzo, em 2009, pegou um gancho enorme por chamar Simon de safado. Agora chamam o juiz de Corinthians e Boca de desonesto, (quem aceita uma encomenda para favorecer um time, é o quê?), e quer apostar que nada vai acontecer?

Não houve nenhuma indignação que o time mais vencedor do Brasil, fosse alijado de uma competição graças ao apito; assim como esse mesmo clube teve a omissão da mídia quando o apito foi fator preponderante ao seu descenso…

A mídia não se indignou e nem saiu em sua defesa em 2012… nos programinhas de TV ninguém falou nada sobre a injustiça de um time ser prejudicado em tantas partidas num mesmo campeonato. Ninguém o defendeu do erro de direito, nem do delegado da CBF, torcedor do Coritiba, influenciando na anulação de um gol seu…

Assim como ninguém defendeu o Palmeiras na Libertadores de 2000 e de 2001, quando ele foi roubado escandalosamente. Quem não se lembra de Ubaldo Aquino? Nenhuma emissora de TV, nenhum jornal, nenhum programinha esportivo se sentiu indignado por isso. Aí, não estava a Libertadores sendo manchada… POR QUÊ? Qual a diferença? De novo eu respondo: A hipocrisia de um bocado de pessoas, a falta de profissionalismo de um bom número de “profissionais” da informação é que fazem a diferença. MA$ $ERÁ QUE É $Ó I$$O ME$$$MO?

É como se, para o Palmeiras, fosse legítimo o direito de ser roubado. Um pênalti não marcado e um gol anulado ‘são coisas do futebol’, dizem os “jornaleirosh”. Como já disse aquele o escroto do Tite, quando seu time foi favorecido, “os árbitros erram pros dois lados”. Mas só quando seu time é ajudado, que esse clichê é válido, não é Tite?

No Brasil de hoje, está instituída a mentira. A TV faz o mau político parecer bom, em troca de polpudas propagandas feitas pelo governo; a mídia decide qual é o time que vai fazer parecer maior do que é, e qual vai parecer menor, decide o número de torcedores que cada clube possui; faz você pensar que a contusão do seu jogador é falta de caráter, enquanto a do jogador do outro time é um só um desconforto e que ele é uma vítima de zagueiros carniceiros; os comentaristas desmentem imagens, desmentem o óbvio; e, enquanto isso, as novelas mostram à população que é muito bacana morar na favela, não ter educação, nem instrução… que o modelo “biscatinha” é o que é mais engraçadinho e divertido para uma mocinha adotar; que as diferenças entre as pessoas devem ser resolvidas no tapa, nos puxões de cabelo, na baixaria, berrando no meio da rua; que é legal trapacear para se dar bem…

Onde isso tudo vai parar eu não sei, mas nós não podemos aceitar passivamente que pensem por nós, que pensem por nossos filhos, que enfiem em nossas cabeças que é certo o que é errado… Lá na frente, as pessoas descobrirão que o tamanho do prejuízo é muito maior que uma desclassificação num campeonato de futebol, do que ter baixos índices de audiência…

Pense nisso…

Ah, e antes que eu me esqueça! Parabéns, Tamoxunto! Você conseguiu mesmo o seu intento de ir mais longe na Libertadores e de ter mas visibilidade no falecido “imortal”. Teve uma quarta e quinta-feira inteirinhas para isso… TCHUUUPA!

MAS QUE JUIZINHO CARA-DE-PAU!

29/04/2013 por Tânia Clorofila·27 Comentários

Antes do clássico, nós já estávamos preocupados com a arbitragem, porque sabíamos que o árbitro de Palmeiras e Santos era santista. Pelo menos, era o que um monte de gente lá de Sorocaba estava me dizendo, estava dizendo para pessoas que conheço. ‘Legal’, né? Palmeiras e Santos disputando uma vaga na semifinal do Paulistão, e o juiz “sorteado” foi um… santista? Ah, vá! E logo o Guilherme Ceretta de Lima, que já teve problemas com os jogadores do Palmeiras no Brasileiro de 2012, que desfez de alguns deles, que tirou um sarro e riu na cara dos nossos jogadores, deixando a boleirada palestrina na maior bronca.

E todo mundo achando (vai ver, o juiz também) que Neymar e Cia iam “deitar” no Verdão, mas, contrariando as favas contadas, o Santos não passou o trator por cima do Palmeiras, não. Mais uma vez neste ano, mesmo jogando em sua casa, e com o dito “melhor jogador do país” no time, ele não conseguiu vencer a equipe do Palestra Italia. Conseguiu a vaga na loteria dos pênaltis, mas, antes que o tempo normal acabasse, o pessoal do Santos parecia bastante preocupado depois que o Palmeiras empatou, parecia temer que o Palmeiras virasse o jogo. Preocupação que demonstrava que eles sabiam que não estavam diante de um time qualquer, que demonstrava que o jogo estava sendo difícil. O equilíbrio da partida, as possibilidades de classificação abertas para as duas equipes, pediam um árbitro que tivesse uma atuação impecável, uma atuação de árbitro, e não de torcedor. Mas ele era torcedor do Santos… assim afirmavam os moradores de Sorocaba.

Até aí, não seria nada tão grave se ele tivesse atuado com imparcialidade, afinal, todo mundo torce para algum time, mas todos vimos que ele foi muito parcial, que ele mais parecia um jogador santista do que um árbitro. Todos vimos, logo aos 3 minutos, ele marcar um impedimento de Vinícius, que estava em condição de jogo (até o comentarista da Sportv, que torcia tanto contra o Verdão, concordou!); também vimos quantas faltas a favor do Palmeiras ele deixou de marcar; quantas outras ele achou para o time da Vila; vimos ele inventar uma falta absurda em Neymar, e o jogador carimbar a trave de Bruno na cobrança; vimos que ele não marcou as toneladas de faltas que esse mesmo Vinícius sofreu; vimos também, que se não fosse uma defesaça do Bruno, o Santos teria feito um gol em total, e não marcado, impedimento; vimos como uma falta cometida sobre Neymar era assinalada, e uma outra, idêntica, a favor do Palmeiras, passava batido; vimos marcações mandrakes de impedimentos do ataque do Palmeiras; vimos jogador do Verdão tomar cartão à toa, e já ficar na iminência de tomar o vermelho a qualquer momento (isso tira o ímpeto do jogador, não é mesmo?)…

Mas o que nós não tínhamos visto era o Instagram do sujeito…

Postagem da quinta-feira, ANTES DO JOGO (parece que ele faz uma brincadeirinha sacana aí, você não acha?):

Aí, vem o comentário PÓS JOGO. Vejam que ”beleza”, o árbitro do clássico, que apitou que nem o nariz dele, queria comemorar…

É mole uma coisa dessa, meu amigo? Que cara-de-pau, não?

Claro que ele poderia alegar que essa postagem se referia à qualquer outra coisa. Ninguém iria acreditar (o rafaelcabral90, com quem ele fala sobre comemorar, é o goleiro do Santos), mas ficaria o dito pelo não dito. Mas, hoje, segundo a pessoa que me enviou as imagens, ele apagou os comentários. E se apagou, é porque eles representavam algo que poderia comprometer o seu autor, não é verdade? Se apagou é porque o que ele escreveu não era para ser lido por todo mundo…

Esse é o futebol brasileiro, torcedor. Essas são as arbitragens do “País do Futebol”, do “País da Copa”. E, por falar em Copa, será que os árbitros serão desse naipe em 2014?

Os europeus que se preparem…

NO CÉU, NO INFERNO OU NA PQP… PALMEIRAS, NOSSA VIDA É VOCÊ!

11/11/2012 por Tânia Clorofila·18 Comentários

“Te voglio bene assai
Ma tanto ma tanto bene sai
E’ una catena ormai
Che scioglie il sangue dint’e vene sai…” – Lucio Dalla

Palmeiras, o clube que não pode se defender no STJD com uma prova de vídeo, mas pode ser julgado por esse mesmo tribunal, com o uso desse mesmo recurso; Palmeiras, o clube mais garfado pelas arbitragens neste Brasileirão/2012, vai enfrentar o time mais beneficiado pelos homens do apito.

Ainda que a situação seja inversa hoje, será que o árbitro vai nos roubar como fez o Simon em 2009, quando nos tirou a liderança do campeonato e salvou esse mesmo Fluminense do descenso? Hummm…

Mas o Palmeiras vai lutar, muito! Vai lutar contra tudo e contra todos!

FORÇA, VERDÃO! Se a “Confederação Brasileira do Fluminense” DETERMINAR QUE ELES SEJAM 16 EM CAMPO (ou 17, caso tenha um delegado “esperto”), NÓS SEREMOS 20 MILHÕES!

Que se f@#$dam as contas, os arranjos, os outros confrontos, a matémática!!

Nada, nada do que essa escória possa te fazer Palmeiras, nada do que possa acontecer a você, vai tirar a força do amor que carregamos no peito…

Nada vai diminuir o orgulho imenso que sentimos de tuas conquistas, legítimas, honradas, o orgulho que sentimos da nossa nova casa, o orgulho intraduzível que experimentamos ao vestir o nosso manto…

Nada vai impedir que o nosso coração salte no peito, que o nosso sangue se aqueça e que a alma palestrina se encha de alegria, a cada vez que o nosso Palmeiras entrar em campo…

Nada vai fazer com que deixemos de respeitá-lo e de brigarmos contra o mundo para defendê-lo…

Nada vai fazer com que nossos olhos deixem de se alegrar com as tuas cores, que a nossa voz não se embargue ao cantarmos o teu hino…

Nada vai mudar a cor do sangue que corre em nossas veias…

E nada, nunca, vai fazer com que não estejamos na arquibancada, nada vai calar a nossa voz e fazer com que deixemos de cantar!

Seja nesta vida ou nas próximas; seja no céu, no inferno ou na PQP… PALMEIRAS, NOSSA VIDA É VOCÊ!!

VAMOS GANHAR, PORCOOOOOOOOOOOO!!!!

CLOROFILA AWARDS – O TORCEDOR DELEGADO

04/11/2012 por Tânia Clorofila·16 Comentários

Esse troféu, pode parecer uma grande brincadeira, mas é mais uma forma de eu expressar o meu repúdio, o meu nojo às atitudes tendenciosas, interesseiras e nada esportivas de alguns. Ele já tinha um vencedor, tão logo foi idealizado. Na verdade, ele foi idealizado para essa pessoa em especial.

Mas tinha muitas coisas que eu não sabia sobre o vencedor. E, enquanto a imagem desse troféu era preparada, um monte de informações chegaram até mim, me deixaram estarrecida e eu vou contá-las aqui.

Portanto, dando continuidade ao Clorofila Press and Football Awards vamos apresentar o ganhador do Troféu João Bafo de Onça, categoria “Vilão e 171”.

E o prêmio não poderia mesmo ir para outra pessoa que não o Delegado da CBF, “suposto” torcedor ferrenho do Coritiba e que odeia o Palmeiras, Gerson Baluta!!

Enquanto eu preparava o troféu para o delegado da CBF, eu encontrei um comentário no blog “Correio do Povo”, de Porto Alegre, e o achei bastante interessante. Vejam só:

Então, o delegado é torcedor do Coritiba? E ficou muito bravo com o fato de o Palmeiras ter conquistado a Copa do Brasil e não o time dele? Outras informações parecidas, dando conta que ele participou de programas de rádio e TV e sempre reclamando bastante pelo título que o Coritiba perdeu, demonstrando ter muita raiva do Palmeiras, também me foram passadas. E em todas elas a afirmação de que ele tem raiva do Palmeiras… Nós não podemos afirmar, mas podemos imaginar, raciocinar sobre fazer ou não sentido as informações recebidas com as coisas que vimos acontecer em campo e ouvimos nos dias que se seguiram à partida entre Inter e Palmeiras. E vejam só como as coisas vão se ligando…

Mas o torcedor do Coritiba que, por acaso, é delegado da CBF, e tem tanta raiva do Palmeiras, se esquece que na primeira partida da final, o jogador que agrediu Valdivia com um chute continuou em campo; esquece que o jogador que cometeu pênalti em Betinho também continuou em campo. GRAÇAS AO ÁRBITRO, O CORITIBA SE LIVROU DE TER TIDO DUAS EXPULSÕES NA PRIMEIRA PARTIDA DA FINAL DA COPA DO BRASIL! O juiz também não marcou um pênalti em Valdivia, que aconteceu bem à frente de onde eu assistia o jogo. Ficou muito barato os 2 x 0. Seu time recebeu uma bela ajuda, não é mesmo, seo delegado? Sem contar o pênalti que Henrique sofreu na segunda partida e que também não foi marcado.

Um comentário num blog, nunca pode ser tomado por verdade absoluta, uma vez que qualquer pessoa pode escrever o que bem entender, seja verdade ou não. Mas eram muitas as informações recebidas, e todas dizendo o mesmo. Além disso, muita gente lá do Sul diz que ele é sim, torcedor do Coritiba, e diz que o time que posa de prejudicado, na verdade, foi escandalosamente ajudado no campeonato paranaense. E eu fui procurar…

Anularam mesmo um gol olímpico, vejam só, do Londrina contra o Coritiba! É isso mesmo que você leu, meu amigo, anularam um gol olímpico do Londrina!!

O moço que postou no Correio do Povo, parece que sabia o que tava falando. A julgar pelas notícias sobre o campeonato paranaense, as arbitragens “pintaram e bordaram”…

http://www.jornaldelondrina.com.br/edicaododia/conteudo.phtml?id=1238673&tit=revolta

Até uma lista com todos os “erros” de arbitragem a favor do Coritiba foi divulgada:

http://www.espbr.com/noticias/atletico-pr-lista-erros-favor-coxa-pede-arbitro-fora-parana-decisao

http://www.fabiocampana.com.br/2012/04/londrina-berra-contra-o-arbitro-evandro-roman/

E o juiz, que anulou um gol olímpico, alegando que a bola tinha saído durante a trajetória, o que foi desmentido até por físicos, não foi punido:

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/londrina/noticia/2012/04/assistente-que-anulou-gol-do-londrina-contra-o-coxa-e-absolvido.html

Mas o moço que postou no blog, disse que o delegado da CBF faz parte da Federação Paranaense de Futebol. E ele também está certo quanto a isso…

O tal delegado, torcedor ferrenho do Coritiba (time que as notícias dizem que foi ajudado pelas arbitragens) é da Federação Paranaense… e da comissão de arbitragem! Mas que beleza!

Aí, a gente volta a atenção para um detalhe… Quando mais tivemos um delegado da CBF numa partida de futebol?

Aí, a gente presta atenção ao fato de que o delegado, colocado na partida, sabe-se lá por qual motivo, participou ativamente da anulação do gol de Barcos…

Aí, a gente lembra que foi ele, inclusive, quem trouxe a público, a história do quarto árbitro ter visto a mão do jogador de camisa verde, sendo que Barcos vestia camisa branca… puro 171!!

Aí, a gente vai ver a notícia sobre a leitura labial feita no que esse sujeito dizia, e fica sabendo que ele, COMO SE JUIZ DA PARTIDA FOSSE, pedia ao árbitro a expulsão do jogador Barcos do Palmeiras…

É só somar 2 + 2 e imaginar… E teremos um torcedor, delegado da CBF, descontrolado pelo ódio que nutre ao time que tirou do seu, tão ajudado por arbitragens, a chance de ser campeão… atuando ativamente numa partida, para que uma determinação da CBF fosse violada e, assim, um gol do Palmeiras fosse anulado, mas o pênalti sofrido por seu jogador não fosse marcado.

Será que estaremos errados se imaginarmos o que estamos imaginando? O que você acha, leitor? Embora não possamos afirmar, não parece ser nada fantasiosa essa história não é mesmo? Pelo contrário, ela parece fazer bastante sentido…

Não sabemos quantos “Balutas” mais devem estar por aí interferindo de alguma maneira nas partidas, mas sabemos que esse Gerson Baluta, delegado da CBF, figura importante no teatro armado na partida entre Inter e Palmeiras, e que dizem ser torcedor do Coritiba, merece ser o ganhador do TROFÉU JOÃO BAFO DE ONÇA, Categoria: “Vilão e 171”. (A Copa 2014 promete…)

“SEO” ARISTEU, POR QUE NÃO TE CALAS?

29/10/2012 por Tânia Clorofila·18 Comentários

Não bastasse os responsáveis pela arbitragem da partida entre Inter-RS e Palmeiras terem violado a determinação da Fifa, de não se utilizarem de replays para validarem ou não gols, ainda vem o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem dizer que o Palmeiras age de maneira imoral, ao reclamar da maneira ilícita com que anularam o seu gol. Vocês agem de maneira ilícita e o imoral é o Palmeiras? Vou contar tudo pro Blatter, viu?

O presidente da CONAR, Aristeu Leonardo Tavares, que deveria lavar a boca com creolina antes de falar do Palmeiras, ou melhorar o seu vocabulário limitado; que deveria ter a dignidade de admitir que os seus árbitros cometeram um monte de “erros”, pra lá de imorais, com o Palmeiras, não teve nem mesmo a esperteza de não fornecer à imprensa uma prova de que esses árbitros não sabem nem o que veem, e que, por isso mesmo, não merecem muito crédito.

Vejam uma parte de notícia veiculada pelo Lancenet :

http://m.lancenet.com.br/palmeiras/nota/LANNWS20121029_0071

Vou colar aqui alguns trechos da matéria. Os trechos em verde e vermelho são meus e nada têm a ver com o que foi publicado pelo Lancenet no link postado acima.

Presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (Conar), Aristeu Leonardo Tavares criticou a postura do Palmeiras, que contesta a anulação do gol de mão de Barcos na derrota por 2 a 1 para o Internacional, no último sábado.

– É lamentável tentar validar um gol claramente feito com a mão. Só pode ser desespero de quem está há várias rodadas na zona de rebaixamento. É uma coisa que beira até a imoralidade – declarou em entrevista à Fox Sports.

SERÁ QUE É O PALMEIRAS MESMO QUE É IMORAL, “SEO” ARISTEU?

imoralidade

f.Qualidade daquele ou daquilo que é imoral.
Desregramento; devassidão.
Prática de maus costumes.

Falta fora da área virar pênalti, como um árbitro seu fez no jogo do Palmeiras contra o Cruzeiro é que é imoral, sabia “Seo” Aristeu?

Marcar impedimento com jogador adversário três metros à frente, como um outro juiz seu fez no jogo do Palmeiras diante do Botafogo, também é imoral, “Seo” Aristeu…

Deixar de punir um jogador que finge ter sofrido falta e agarra a bola com a mão, como aconteceu no jogo diante do Inter é imoral “seo” Aristeu”…

Deixar de marcar um pênalti, como o que Henrique sofreu na partida diante do Grêmio, ou o que Barcos sofreu na partida diante do Vasco, eu acho tão imoral, “seo” Aristeu…

Violar determinação da Fifa para anular um gol de um jogador que ESTÁ SOFRENDO PÊNALTI, NÃO MARCADO, como aconteceu no jogo diante do Inter, é muuuuuito imoral, “Seo” Aristeu… Também acho muito imoral ir ao estádio, pagar para ver um jogo a ser decidido entre duas equipes e um árbitro qualquer acabar decidindo o resultado dessa partida. Acho imoral e um desrespeito aos meus direitos de consumidora…

Se quiser, eu tenho a longa lista de todos os “erros” imorais que os seus subordinados cometeram nesse brasileirão contra o Palmeiras, viu “seo” Aristeu? E com imagens que comprovam o que digo.

A do pênalti, que aquele Jean Pierre, que enxerga camisa verde onde não tem, não viu, é essa aqui de baixo, tá “seo” Aristeu? O senhor nem precisa se esforçar pra ver que teve um pênalti “cabeludo”, não marcado a favor do Palmeiras – quando há penalidade num lance, todo o resto perde a importância – e vai ver também que não tinha ninguém de camisa verde. Esses seus árbitros não me parecem de boa qualidade, hein “seo” Aristeu? Vai ver estão estragados…

E o “Seo” Aristeu continua:

– Conversei com o árbitro e com o quarto árbitro, e foi o quarto árbitro que viu a mão de uma camisa verde que efetuou o toque em direção ao gol – acrescentou.

Essa é de cair o queixo!!! Não é que o quarto árbitro é daltônico? O PALMEIRAS JOGOU DE BRANCO, E DE MANGAS CURTAS, “SEO” ARISTEU!! BRAAAAANCO!! E o tal do Jean Pierre pediu a anulação do gol porque viu a mão de alguém com uma camisa verde? Esse moço comeu comida estragada? Conta outra, porque essa, não cola!! O tablet da moça da TV que mostrou as imagens pra ele, deve ser “made in China” e nem as cores são confiáveis. Ainda bem que os árbitros não precisam fazer juramento, hein “seo” Aristeu? Porque alguém não tá falando a verdade aí… mas que imoralidade!

Link da notícia do lancenet:
http://m.lancenet.com.br/palmeiras/nota/LANNWS20121029_0071

Você está vendo como são as coisas, amigo palestrino? E depois, a imoralidade é do Palmeiras…

E O KLEINA ”DORMIU NO SOFÁ”…

08/10/2012 por Tânia Clorofila·34 Comentários

O Ministério da Saúde adverte: Derrotas do Palmeiras são extremamente prejudiciais à saúde, provocam insônia e acabam com o bom humor.

O Palmeiras pagou caro pela escolha infeliz de Gilson Kleina no clássico… Ele escalou o time errado e só foi consertar o erro quando já perdíamos por 2 x 0. Que “Felipada”…

Eu nem ia ao jogo. Como a carga de ingressos, destinada aos palmeirenses era muito pequena, imaginei que seria bem difícil conseguir comprar. Eram 13h00 quando um amigo ligou, acenando com a possibilidade de eu ir ao Morumbi. Fui correndo encontrar o pessoal. Mas a pessoa que estava com o meu ingresso teve problemas para chegar e, então, com o jogo em andamento, e o coração querendo pular do peito e voar pra dentro do estádio, ficamos lá fora esperando pelo ingresso. E no Twitter buscávamos notícias sobre o que acontecia em campo. Com predomínio do São Paulo, uma tabela de Valdivia e Barcos, parecia ter sido a nossa única chance até ali. Entrávamos no estádio quando ouvimos o grito de gol da torcida que estava em maioria. Ai, meu Deus…

E entramos sem ter visto Artur, aos 14′, tomar cartão amarelo; sem ter visto que, aos 18′, Valdivia fez boa tabela com Barcos, mas o Pirata chutou fraco (isso tínhamos ficado sabendo via telefone); também não soubemos que Luís Fabiano simulara um pênalti aos 35′, e Paulo Cesar Oliveira deixara por isso mesmo -Será que o pessoal do Sportv vai dar o troféu “Alberto Roberto” para o Luis Fabiano também, ou esse troféu só vale para o Valdivia? E, lá de fora, ainda entrando, não vimos Lucas invadir a área e driblar duas vezes, e como quis, o patético Márcio Araújo, antes de mandar na trave, a bola que iria parar nos pés de Luís Fabiano e depois na rede de Bruno. Sai técnico, entra técnico e o Márcio Araújo, que nos dá tantas dores de cabeça, continua intocável…

Eu estava crente que Obina ou Mazinho estariam no time com Barcos, afinal, Kleina tinha treinado com essas duas formações. Mas quando comecei a subir a arquibancada, eram tantos os xingamentos para Daniel Carvalho que percebi que Kleina tinha escalado o time de outra maneira. Além disso, pelo gol tomado, e pelos xingamentos, parecia que não tava dando nada certo…

Não acreditávamos no que víamos em campo. Assunção e Márcio Araújo estavam presos atrás, assim como os laterais, que não marcavam e nem jogavam. No gramado daquele tamanho e com aquele calor, Daniel Carvalho, escalado na partida errada, andava em campo (esse não era um jogo pra ele), e o Barcos sozinho lá na frente… Se era pra escalar outro meia, que fosse o Thiago Real, pô! A formação escolhida por Kleina, não funcionava, e era outro o Palmeiras que os torcedores, incrédulos, viam jogar.

Eu tinha dito aqui, que a grande sacada do Kleina tinha sido colocar um atacante com Barcos, e, justo no clássico, ele resolveu mudar o que tava dando certo e fez uma mudança tática para um esquema que deixou o Palmeiras lento e previsível. E só dava o time adversário em campo.

Se já estava tudo errado, tudo esquisito, imagine depois que Denílson chutou de lá do meio da Giovanni Gronchi e guardou no ângulo de Bruno? Manja aquele tipo de gol que o sujeito nunca mais vai fazer na vida? Então… todos esses “Chumbinhos”, que nunca mais vão fazer gols lindos na vida, resolvem fazê-los, uma única vez, sempre contra o Palmeiras. Que dureza!! Aí o time sentiu… e a torcida também.

Alguns torcedores xingavam os jogadores de cada coisa… Na boa, se no seu time só tem “@3*&%”, “%*@&”, se você “tem certeza” que ninguém presta, que ninguém quer nada com nada… você vai fazer o que no estádio? nem adianta torcer… Algumas pessoas atrás de mim davam a impressão de serem torcedores de outro time, menos do Palmeiras. E eu olhava pra trás o tempo todo, para ter certeza que não haviam gambás ou bambis ali…

Quando a bola rolou na segunda etapa, Kleina consertou a burrada que tinha feito e que deveria ter consertado bem antes. Tirou Márcio Araújo e Daniel Carvalho, e colocou Luan (eu preferiria Mazinho ou Obina) e Thiago Real. E o time já mostrou outra cara. Da bancada, nós já percebemos que o Palmeiras vinha para tentar sair do prejuízo. O time do São Paulo, que tinha jogado tão fácil na primeira etapa, parecia mais preocupado nesses primeiros minutos do segundo tempo, e ficava todo em seu campo de defesa.

Aos 5′, Juninho, lesionado, pediu pra sair. Correa entrou no time. Aos 8′, Artur entrou mais duro em Osvaldo, recebeu o segundo amarelo de PCO, e foi expulso. Deus do céu! Se já estava difícil… Sabemos bem que ele não seria expulso, caso sua camisa fosse outra.

Aí, depois da expulsão, o que seria reação, virou um festival de passes errados, finalizações equivocadas, tentativas inúteis e desespero. O Palmeiras estava perdido em campo. Aos 18′, Correa recebeu pela direita, deu uma meia-lua em Cortez e chutou forte. O goleiro espalmou, mas a bola sobrou na área. Valdívia correu para tentar o chute, mas, quando chegou na bola, foi travado duramente por Paulo Miranda. Para Artur, a entrada com mais vontade, teve cartão e expulsão; para Paulo Miranda, não… é assim que trabalha o PCO.

Pra piorar o que já tava ruim, Valdivia se machucou na jogada. Jogada em que, normalmente, ao ver o zagueiro chegar rasgando, os jogadores nem entram, mas Valdivia, querendo chutar a gol, foi na bola mesmo assim e lesionou o joelho, de maneira bastante séria. E como não podíamos mais fazer substituições, ele (que alguns chamam de chinelinho), no esforço, e para ajudar a equipe, permaneceu em campo, lesionado e tudo, com dores e tudo…

Que tarde maledeta em que nada deu certo pra gente! Antes mesmo que Valdivia retornasse, depois da entrada de Paulo Miranda, PCO amarelou Henrique, depois dele ter chutado uma bola na barriga de Luís Fabiano (e não na cara, como dizem alguns, e como a atriz “fabulosa”, tentou fazer parecer). Até Henrique estava perdendo o controle… Eu me sentia como se fosse feita de pedra, e a pedra rachava cada vez mais.. E a pedra doía, como só as pedras sabem doer…

Aos 24′ (tinha que ser!), Luís Fabiano, como se tivesse sido convidado, entrou na área tranquilamente, recebeu um passe açucarado e, sem marcação, guardou o terceiro. Não havia mais o que fazer… a não ser tentar não tomar mais gols.

Barcos dividiu forte com Denílson e PCO marcou falta de Barcos… Lucas passou por dois e chutou no canto; Bruno se esticou todo e evitou o gol… Aos 36′, Valdivia, com muitas dores, deixou o campo… Aos 39′, Luan chutou forte e a bola desviou em escanteio… Aos 41′, Assunção erra na área e “deixa” pra Denílson chutar de primeira e errar o gol… Aos 45′, sem acréscimos, o árbitro encerra a partida.

As ”pedras”, que ainda restavam na bancada, olhavam umas para as outras, sem saber o que pensar, sem saber o que dizer… com aquele vazio, que só as pedras sabem expressar…

Eu tinha uma certeza… Gilson Kleina merecia “dormir no sofá” naquela noite… que trapalhada!

Mas esse jogo já foi! Que fiquem as lições! Não podemos perder o foco e muito menos a confiança. Embora eu até achasse o contrário, sabíamos que não ganharíamos todas… que algumas derrotas fariam parte do caminho.

Não é fácil, mas ‘vamo que vamo, Parmera’! FORÇA!! É na alegria e na tristeza, MESMO! Dessa vez, foi na tristeza, mas ”tamo junto, e nada mudou entre nós…

EU PLANTEI PALMEIRAS NO CORAÇÃO!!!

(Força, Mago!! As provas mais duras são dadas aos que possuem mais força de espírito. E eu sei que você possui essa força. Tamo junto!)

Blog da Clorofila

Clorofilando por aí