Tag: Imprensa

STJD… JUSTIÇA PARA UNS, “JUSTISSA” PARA OUTROS – II

16/09/2013 por Tânia Clorofila·13 Comentários

Segunda parte – E SE FOSSE O CONTRÁRIO, “SEO XIMIT”?

Você já imaginou, leitor, um jogador levar duas cotoveladas do Mago numa partida, sair de campo de cara inchada, olho roxo e lábio cortado, e o Mago não ser expulso, não ser dedurado, – by phone -, pelos “jornaleiros” da TV, não ter as imagens mostradas até no Fantástico, não ser denunciado pelo Paulo Schmitt, e nem ser punido pelas imagens depois? Impossível, né? Era capaz de o mandarem para o paredão de fuzilamento, pra guilhotina, cadeira-elétrica, andar na prancha… Não temos nada disso aqui? Mas, se o infrator fosse um jogador do Palmeiras, certamente passaríamos a ter. Em 2007 Valdivia foi expulso e, com a análise das imagens, pegou 5 jogos depois, por revidar um puxão de cabelos com um empurrão, um quase soco. Mas Valdivia foi agredido trocentas vezes antes e depois disso, e de maneira bem mais desleal – levou um “coice” do William, do Coritiba, na final da Copa do Brasil, lembra? -, sem que seus agressores fossem punidos…

Já tentou imaginar, leitor, um jogador do Palmeiras, seja ele quem for, cuspindo no rosto de um adversário, sem ser expulso, sem a mídia fazendo um escarcéu e mostrando a imagem duzentos milhões de vezes ao dia, sem o STJD dando um gancho pesado pra ele, como aconteceu com Willians, do América, que cuspiu no rosto de Alan Kardec? Você consegue imaginar um jogador do Palmeiras pisando as mãos de um adversário, de propósito, dentro da área, e o juiz não o expulsar, não marcar o pênalti e o STJD não o denunciar e punir?

Impossível imaginar, né? Para o Palmeiras todos os rigores da lei – e mais um pouco -… e o mais rápido possível. Os promotores, tão logo são questionados, já ressaltam a gravidade da infração, o artigo em que ela se encaixa, e já desfiam a quantidade de jogos máximos que o jogador do Palmeiras pode pegar, mas, para os clubes que têm “trancinhas nas cores adequadas” – e não são só as rubro-negras as favoritas -, para os jogadores com “trancinhas nas cores mais agradáveis” aos promotores do tribunal, o discurso tem outro tom, “há que se analisar se o jogador teve mesmo a intenção, há que se confirmar se o ano é bissexto, se o juiz relatou na súmula, se ele escreveu com caneta azul, se o vento mudou a trajetória do cuspe, se não foi o olho que se jogou de encontro ao cotovelo do adversário, se o jogador riu, se piscou, se coçou as bolas…” enrolation, embromation… para fazer o de sempre, não punir quem eles não querem punir.

Quem assistiu à partida do Palmeiras contra o América-MG no último sábado, viu o absurdo que foi aquilo. Uma arbitragem péssima, que foi responsável pelo resultado do jogo, não assinalando lances capitais para o Palmeiras (três penalidades, só para exemplificar), e violência rolando solta, com a conivência da arbitragem, que permitiu que os atletas palestrinos fossem agredidos, cuspidos, que tomassem botinadas e cotoveladas de todos os jeitos e estilos, sem nem mesmo assinalar as principais e mais graves infrações. Valdivia apanhou mais do que Judas em sábado de Aleluia e sofreu agressão em duas vezes, pelo menos; Kardec foi agredido 3 vezes (foi pisado, cuspido e, quando pegaram o joelho dele, apenas por maldade, também foi agressão). Leandro, Wendel e o time todo levaram um monte de sarrafadas desleais. E nenhum jogador do América foi expulso por isso, nenhum foi pego pelo tribunal…

O assalto no apito e a violência em doses cavalares por parte dos mineiros, deveriam ser um prato cheio para a imprensa e para o implacável STJD, né? Que nada… nos vídeos por aí, você mal encontra as imagens dessas agressões e, pelo visto, o STJD não está muito interessado em buscá-las. A Press, por sua vez, só mostrou as imagens dos ferimentos palestrinos porque os próprios jogadores, que saíram de campo como se tivessem participado de uma luta de UFC, as divulgaram. Veja as imagens. Valdivia, com o rosto inchado, ferido, e Kardec, com as mãos feridas, depois de ter sido pisado pelo goleiro do América, que, segundos antes, tentara quebrar as pernas do atacante.

Kardec-mão-pisada (Imagens Globoesporte.com)

A regra para agressão existe, mas é mais uma coisa que o STJD não tem muito bem resolvida, muito bem compreendida na cabeça dos seus torced…, ooops, promotores. Pra uns, ela é aplicada; pra outros, não… É inadmissível que jogadores saiam de campo assim machucados, sem que seus agressores sejam punidos por isso.

As câmeras de TV são inúmeras no estádios, em em todos os ângulos, sendo assim, podemos pensar que o STJD só não pegaria essas imagens e puniria os agressores de Valdivia e Kardec se não quisesse, não é mesmo?

Mas, para o STJD, o peso e as medidas podem ser dois, mesmo numa mesma partida e numa mesma confusão em campo…

Lembra do jogo do Palmeiras contra o Paysandu, leitor? Lembra dos jogadores sentando a botina nos palmeirenses, fazendo uma cera absurda, se jogando no chão a todo momento para simular contusão (isso também é atitude antidesportiva, né “seo Ximit”? E o senhor não denunciou nenhum). Lembra de como eles tentaram segurar a reação do Palmeiras, né? Lembra da falta violenta sofrida por Wesley, que gerou revolta dos palmeirenses e fez o time do Paysandu ir pra cima do jogador?

Então… Há duas semanas, a Capitania Hereditária da Justiça Desportiva, se valendo de imagens, resolveu punir os jogadores que brigaram na partida entre Palmeiras e Paysandu. Até aí… tudo bem. Brigas não devem acontecer mesmo. Só que, baseado nas imagens, o tribunal levou a julgamento o jogador Wesley – que já tinha sido punido pelo árbitro – e Mendieta, que não recebeu punição alguma na partida. MAS NÃO LEVOU A JULGAMENTO NENHUM JOGADOR DO PAYSANDU!! O Palmeiras, segundo o STJD, brigou sozinho! Que coisa, não? Wesley pegou mais um jogo de gancho e Mendieta pegou 4!!??!!O jogo foi no dia 17/08 e, no dia 05/09, Wesley e Mendieta já tinham sido tirados da lista dos relacionados para a próxima partida do Palmeiras, porque seriam julgados pelo STJD. Rapidinho, né? O Palmeiras conseguiu efeito suspensivo para Wesley e a pena de Mendieta foi reduzida para 2 jogos.

O goleiro do Paysandu que foi até o banco do Palmeiras engrossar a confusão, que partiu pra cima do Prass, xingando ele de tudo quanto é nome, na cara da bandeirinha, não foi visto pelo STJD… Nem o Vanderson, que fez a falta violenta em Wesley, e deveria ter sido expulso (aí não teria briga alguma) e que depois foi lá brigar… O STJD só viu o Wesley dar um empurrão nele quando ele chegou querendo briga (mas esse detalhe o tribunal também não viu). O STJD SÓ VIU PALMEIRENSES BRIGANDO, E SÓ PUNIU PALMEIRENSES! Tá na hora desses promotores vestirem a camisa dos seus clubes e irem pra arquibancada; lugar de torcedor é lá.

Olha aí o Palmeiras brigando “sozinho” em seu próprio banco:

Mas, como somos lunáticos, e o STJD é muito “justo”, podemos esperar que, além de dar 2 jogos de gancho pro Elias do Flamengo, PELO CARTÃO AMARELO FORÇADO (não esqueci disso), usando a mesma regra que usou para Valdivia, o tribunal irá usar a regra que prevê punição para agressão e, assim como já puniu o Mago uma vez, assim como puniu Mendieta agora, ele vai pegar os agressores de Valdivia (quando o Mago agrediu, pegou 5 jogos de gancho) e Kardec e dar um belo gancho pra eles.

Se o STJD não fizer nada disso, a gente vai poder pensar e também dizer, que os torcedores, ooops, promotores do STJD estão sacaneando o Palmeiras. Porque, para punir palmeirenses, a justiça deles é cega, mas dependendo do clube, a gente fica com a impressão que ela abre bem o olho para enxergar as cores das “trancinhas”…

Os nossos olhos estão bem abertos, viu STJD?? Estamos de olho…

Ô GLOBO, CADÊ O SÍMBOLO DO CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL?

06/08/2013 por Tânia Clorofila·27 Comentários

Grêmio, Inter, Vasco, Fluminense, Flamengo, Botafogo, Corinthians, Atlético Mineiro, Goiás… menos o Palmeiras, atual campeão da Copa do Brasil.

Podem falar que palestrinos são lunáticos, têm mania de perseguição, mas só pode ser proposital – e se for proposital é picaretagem – numa matéria sobre a Copa do Brasil, serem mostrados os símbolos dos principais clubes do país, menos o do atual campeão da competição.

Como será que se faz matéria sobre um determinado torneio, sobre a fase desse torneio em que os clubes mais fortes e candidatos ao título entrarão na disputa, esquecendo quem a venceu em sua última edição?

É incansável, e inegável,o trabalho da mídia para esconder o Palmeiras. Os times dos estagiários das redações têm de ser grandes por conta própria, sem precisar de ajuda da mídia para esconder o rival. Rival que, por sinal, além de ser o atual campeão da Copa do Brasil e é o clube que mais títulos nacionais possui.

Pode tratar de colocar o símbolo do Palmeiras aí, Dona Globo. A senhora anda muito ‘distraída’.

VALDIVIA, O JOGADOR MAIS CAÇADO DO BRASIL !?!

30/07/2013 por Tânia Clorofila·14 Comentários

De novo, um juiz interferiu no resultado de um jogo do Palmeiras. Como se não bastasse todas as “interferências” em tudo quanto é campeonato, principalmente, no Brasileiro/2012, na série B a sacanagem continua.

Contra o Sport, tomamos um gol num lance em que o jogador deu um tapa na bola, para ajeitá-la antes de chutar, e a arbitragem validou o gol. Isso não é falha e tampouco erro de interpretação. Ou o cara é cegou ou validou um gol ilegal porque quis. E o Palmeiras perdeu o jogo por isso, por causa do juiz, que “não viu” – os assistentes também não – aquilo que estava sendo pago pra ver: as infrações ocorridas na partida.

Contra o Guaratinguetá, ganhávamos de 1 x 0, ainda no primeiro tempo, quando Valdivia sofreu pênalti, que o juiz, Vinícius Furlan, não marcou. O jogador do Guará puxou a camisa do Mago -, que só não rasgou porque é Adidas – um outro deu um chega pra lá nele; já caído, foi intimidado por vários jogadores do Guaratinguetá; Valdivia conversou com o juiz numa boa e, ainda assim, quem recebeu cartão amarelo foi ele! O árbitro, Vinícius Furlan, nos prejudicou duplamente no lance, ao nos tirar a chance de ampliar a vantagem e ao dar amarelo para Valdivia, que nada fez. Da mesma forma, o juiz favoreceu o infrator duas vezes; ao não marcar a penalidade cometida pelo Guaratinguetá, e ao não dar o cartão para o jogador que cometeu a penalidade em Valdivia, que era quem merecia cartão amarelo, ou até mesmo a expulsão. Repare nas imagens abaixo que o juiz viu tudo perfeitamente, que o bandeirinha tinha visão privilegiada na hora do pênalti. E por que não o marcaram?

Pênalti-no-Mago-Guará

Pênalti-no-Mago-CamisaPuxada

Pênalti-no-Mago1 (1)

Mago-Intimidado (1)

Mago-intimidado1 (1)

Assista ao vídeo com o lance, e veja se Valdivia reagiu em algum momento, como diz a página da Globo.

http://www.lancenet.com.br/palmeiras/Kleina-reclama-penalti-Valdivia-gramado_0_963503770.html

E teve comentarista que disse que o Valdivia pagava pelo seu passado… Que passado? O de ter a imprensinha inteira o qualificando de ”cai-cai”, enquanto Neymar era apenas o ”jogador caçado”? Que passado? O de ter levado uma paulada de Alex, dos bambis, e ter ficado 10 dias fora do time? O de ter levado um chute pelas costas de Jorge Wagner? Ou então, seria o passado de ter tido o seu nariz quebrado com um chute adversário e o juiz nem falta ter marcado no lance? Quem sabe foi o passado de ter levado um tapa no rosto de Rogério Ceni… ou então ter tido o seu joelho estourado por Paulo Miranda, num outro pênalti não marcado…

Talvez seja o passado da final em Barueri, contra o Coritiba, quando Valdivia foi agredido com um pontapé e o juiz nada fez e, minutos depois, ao fazer uma falta no jogador que o agredira, ter sido expulso. A falta cometida por Valdivia foi passível de cartão, mas o chute que o jogador do Coritiba deu nele, de propósito, para a arbitragem não foi nada. A imprensa escondeu os fatos e isso não foi nada honesto da parte dela. E ela ainda disse que o Coritiba tinha sido prejudicado na partida… Com dois jogadores que deveriam ter sido expulsos e não foram (o que fez pênalti em Betinho também deveria ter levado vermelho), com um adversário (Valdivia) que não deveria ter sido expulso e foi, o Coritiba é que foi prejudicado? Imagina se ele tivesse sido ajudado então…

E, seguindo a linha de pensamento desses “comentarishtaish”, de que um pênalti pode deixar de ser marcado por causa do “passado” de um atleta, podemos pensar que é lícito ao juiz aplicar as regras de maneira particular para cada jogador? É isso mesmo, Press?

“Ah, mas o Palmeiras jogou muito abaixo do esperado”, dirão alguns. Verdade, jogou mesmo! Mas isso não dava direito ao árbitro de prejudicá-lo mais do que o futebol ‘abaixo do esperado’ já o prejudicava.

“Ah, mas o Alan Kardec perdeu dois gols feitos”, dirão outros. Outra verdade, mas isso também não dá direito ao árbitro de fazer o Palmeiras perder mais um gol, ou a chance de tentar marcá-lo. Foram dois gols perdidos pelo jogador, e um outro, perdido por causa do árbitro. Como diria a minha avó: Vê se no céu tem festa.

Árbitros não são analistas de passado alheio, não devem ter a execução do seu trabalho atrelada ao bom ou mau futebol das equipes. Nada justifica que eles interfiram no resultado dos jogos, que decidam partida alguma. Árbitros e assistentes entram em campo para fazer com que as infrações sejam assinaladas e punidas, que a violência seja coibida, e que os resultados das partidas sejam os mais justos possíveis.

E não há outra interpretação que não seja “pênalti”, para o ato de se puxar, até esticar, a camisa de um adversário dentro da área. E não importa quem esteja dentro da camisa puxada, ou qual seja o escudo bordado nela. Puxar o jogador pela camisa é uma atitude faltosa. E falta dentro da área é pênalti e ponto final. Não existe muito pênalti ou pouco pênalti, ou é ou não é. Simples assim. Toda a retórica em cima disso é “picaretation”. Imagina se fossemos levar em conta o passado dos comentaristas? Tem uns que estariam perdidos…

E se o Palmeiras vive sendo sacaneado pelas arbitragens, como bem sabemos que é, o Valdivia é o “palmeirense alvo” favorito dos juízes, para ser punido até quando não faz nada, e da imprensinha, para apontá-lo como “culpado” mesmo quando quem erra é o juiz. Quem os ouve, até pensa que o Mago morde adversários em campo – tem jogador que faz isso, acredite -, pensa que ele pisa o pescoço dos adversários, que ele cospe nos juízes, que vai fazer dancinha na torcida organizada adversária para provocar a violência dos torcedores…

E o que ninguém da imprensa fala também, é que Valdivia é caçado em campo, em todas as partidas. Os árbitros, em sua maioria, são coniventes, e a imprensinha, pra variar, é omissa e com a sua omissão ajuda a justificar a conivência dos árbitros. Ela nunca fala nada sobre o assunto. Mais ou menos como faz agora, com os bambis na zona de rebaixamento, e totalmente blindados das notícias negativas.

E só nós, palestrinos, lunáticos que somos, é que percebemos a sacanagem com o Palmeiras e seus jogadores; só nós reclamamos das “trocentas” faltas que Valdivia sofre em campo; que ficamos muito bravos com as inúmeras outras, cometidas em Valdivia e em vários jogadores nossos, que a juizada faz de conta que não vê; com os pênaltis não marcados, com os agressores de nossos jogadores que ficam impunes, com os prejuízos impostos ao Palmeiras; nós é que sabemos que é por apanhar tanto, que o nosso mais talentoso jogador acaba se contundindo mais vezes, deixando o Palmeiras desfalcado do seu futebol tão necessário; somos os únicos a saber, e ver, o rodízio de faltas que Valdivia sofre a cada partida – o time adversário inteiro bate, cada hora com um jogador diferente, pra não dar na cara.

Mas o que a gente não sabia, ou melhor, sabia, mas não tinha certeza, é que Valdivia é o jogador que mais recebe faltas no Brasil, com total conivência da maioria dos árbitros. E isso a imprensinha não vem te dizer. As estatísticas estão por aí, é verdade, mas assim como quem não quer nada, meio despercebidas.

Eu não consegui as estatísticas de todos os clubes (algumas páginas davam erro, e não havia uma página de estatísticas para todos os clubes da série B), mas nem precisava. Porque, se somarmos as mais escandalosas faltas sofridas pelo jogador do Palmeiras, que não são assinaladas pelas arbitragens, a média de faltas recebidas por ele, aumenta consideravelmente e duvido que qualquer outra a ultrapasse. E vale lembrar que, ao contrário de muitos jogadores que estão entre os que mais recebem faltas, Valdivia não é um jogador que cometa muitas infrações, como acontece com Luan-CRU, Emerson-COR…, por exemplo. Confira:

Como você pode ver, leitor, dentre os principais jogadores dos maiores clubes do Brasil, Valdivia é o que tem a maior média de faltas recebidas. Dentre os mais talentosos do país, ele é o que mais apanha, o que mais recebe faltas para ser parado. Empata em porcentagem com Kleber, do Grêmio, que sofreu o dobro de faltas, atuando no dobro de partidas.

Mas aí, mesmo sem citarmos as muitas outras faltas que fazem nele, nos lembramos do pênalti de sábado, cujas imagens você viu no início dessa postagem, nos lembramos que seria um lance determinante, que poderia ter mudado o resultado da partida e da tabela do campeonato… Uma falta pra ninguém botar defeito e que faz com que tenhamos certeza de que as faltas sofridas por Valdivia são em número bem maior do que nos contam as estatísticas (se uma tão importante como essa passou batida, imaginem quantas outras também passaram). Só essa aí, se marcada, já elevaria a sua média de faltas recebidas para 4.0. Uma média como essa é algo muito sério e é contra isso que devemos “brigar”.

E hoje, o Palmeiras e o jogador mais caçado do país estarão em campo. Eu sei e você também já sabe… OLHO VIVO NO HOMEM DO APITO!

CLOROFILA PRESS AND FOOTBALL AWARDS – 1º Parte

31/10/2012 por Tânia Clorofila·8 Comentários

A partir de hoje, o Blog da Clorofila vai premiar os profissionais da imprensa escrita, falada e televisada, os profissionais da Comissão de Arbitragem, os homens dos tribunais, da CBF…

Vemos tantos ‘troféus’ sendo dados a jogadores por aí, que pensamos ser bastante justo premiarmos o outro lado da moeda. Foi criado o “Clorofila Press and Football Awards”!!

Vamos premiar os profissionais das áreas citadas de acordo com o seu desempenho e destaque. A ideia é que a premiação seja feita a cada mês, ou sempre que aparecer um ‘grande talento’ em ação. Colocaremos alguns nomes em votação no blog para que os leitores escolham os vencedores. Aceitaremos também sugestões com nomes de futuros candidatos.

Mas, como hoje é a estreia dessa premiação, o Blog da Clorofila já fez a escolha para os dois troféus que serão oferecidos. Aposto que você vai concordar que foram merecidíssimos!

TROFÉU MR. MAGOO – Categoria “comentarista de replay”
Vencedor: Arnaldo César Coelho, da TV Globo

Dentre todos os profissionais com a ‘visão deteriorada e comprometida’, incapazes de ver o pênalti cometido pelo jogador Índio do Inter, no jogador Barcos do Palmeiras, Arnaldo se destacou! Ele, que já foi árbitro de futebol e jamais poderia deixar passar algo assim, viu o replay inúmeras vezes, pediu cartão para Barcos, mas não foi capaz de enxergar o escandaloso pênalti que estava sendo cometido durante o lance.

Pode isso, Arnaldo? O prêmio é seu, e com louvor!

Na próximo post, você terá o vencedor do outro troféu. Aguarde…

QUESITO “IMPARCIALIDADE”… IMPRENSA ESPORTIVA: NOTA ZERO!

04/04/2012 por Tânia Clorofila·34 Comentários

“Quem julga pelo que ouve, e não pelo que entende, é orelha, e não juiz.” Francisco de Quevedo

(Que me perdoem os verdadeiros profissionais da imprensa esportiva, éticos e sérios. Na minha visão de torcedora, vocês, são hoje, uma minoria alienígena nesse universo de torcedores profissionais. Tânia “Clorofila” Dainesi)

Nos portais de hoje (04/04/2012):

UOL – ‘Palmeiras busca classificação antecipada na Copa do Brasil para espantar má fase’

‘Gambá’, atacante do Horizonte deseja dar alegria a corintianos – espn.com.br – 3/4/2012 19:25

Barcos: o ‘forasteiro’ quer fim do maior jejum com a camisa alviverde – Lancenet

Para uma pessoa que não acompanha o dia a dia do Palmeiras, que não sabe que foram apenas duas derrotas nos últimos 25 jogos, que não sabe que Barcos já marcou 9 gols, que não lê, absolutamente nada, sobre balanços e déficits de outros clubes (POR QUÊ?), qual o perfil que ela traça do time, a partir de informações como essas? Tão óbvias as intenções de quem escreve, não é mesmo? E isso enche o saco!

Quando eu digo que os veículos de comunicação, em sua maioria, têm uma imensa má vontade em relação ao Palmeiras e, nas entrelinhas, fazem de tudo para o diminuir, que distorcem algumas informações, sempre aparece alguém para dizer que isso é paranóia, que os maus resultados do Palmeiras nos campeonatos são os responsáveis por essa postura da mídia.

Seria até possível, se não tivesse clube que a mídia empurra há décadas, mesmo tendo levado 80 anos para conquistar seu primeiro título nacional; seria uma afirmação válida, se não tivesse clube que, desde a sua fundação, não tem um único título internacional, que já viveu fases horrorosas e, mesmo assim, continuou sendo empurrado… Seria birutice minha, se não tivesse time com dívida até o pescoço, enroscado na Libertadores, ainda na primeira fase, com craque de renome internacional no elenco, jogando nada, sem que esse seja crucificado nos jornais… Seria crível, se não tivesse atacante de outro time que passa meses sem marcar gols, sem que a imprensa faça matérias procurando o “seu gol perdido”, e sem falar de seu longo jejum, como agora faz com os TRÊS JOGOS (!?!?!) sem marcar, de Barcos, e como fez com Valdivia, anteriormente…

Seríamos mesmo uns lunáticos, de nos rebelarmos contra a imprensa, se ela tivesse um comportamento profissional, de apenas informar, como mandam as regras do jornalismo, ao invés de plantar notícias e ideias, na cabeça dos incautos torcedores, à sua conveniência, e à de seus patrocinadores, à conveniência da paixão clubística de seus “torcedores redatores, torcedores apresentadores e torcedores comentaristas”. Se até mesmo fatos verídicos, não passassem a ter outra conotação sob as lentes e canetas da maioria dos profissionais de imprensa. E a impressão geral que acabamos tendo, é a de que boa parte da imprensa, manipula as informações, em todas as outras áreas de informação, e não somente no futebol, de acordo com o que convém aos seus interesses.

Os jogadores do Palmeiras não prestam, são grossos, incapazes, “cai-cai”… são cachaceiros, encrenqueiros e todos os “eiros” que se possa usar pejorativamente… Cada um pensa o que quer, mas, quando um sujeito se enfia no morro, buscando lá, o que todo mundo sabe que foi buscar, dependendo do time em que ele esteja jogando, ele tem apenas depressão… Se for no Palmeiras, ele é um cafajeste (por muito menos Edmundo era chamado de cada coisa!)! O gordo de outros times tem hipotireoidismo, o de cá é só gordo, cachaceiro e preguiçoso mesmo… O jogador de outros times, mesmo sendo casado, se pego em motel com três homens, apenas se confundiu; o de cá, se for pego com uma garota, merece ir para a guilhotina por estar traindo a mulher… Um jogador de outro time, encostado no DM por um ano, é uma vítima, os do Palmeiras são responsáveis por suas lesões… Os argentinos de outros times podem ser feios, boçais, sem nem mesmo saber falar; podem quebrar o nariz de seus companheiros, podem passar muitos jogos sem “dar certo”, sem por isso serem ridicularizados. Mas se o argentino for do Palmeiras, ele já tem que aturar o veneno da imprensa, tentando ridicularizá-lo, assim que concede a primeira entrevista…

É a imprensa “eshpoRtiva” (boa parte dela) que vai muito além dos dois pesos e duas medidas. Ela tem pesos e medidas para dar e vender! Principalmente, para vender!!!

O Palmeiras venceu o Botafogo por 6 x 2, resultado que não é comum no futebol, e não tem sido comum no Paulistão. Vocês são capazes de imaginar como seriam os programas esportivos, dependendo do clube que aplicasse uma goleada dessa num adversário e fosse o líder do campeonato? São sim, eu sei! Pois vejam como a Globo mostrou a goleada do Verdão:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dQqMBh6spng&feature=youtu.be[/youtube]

Ao Palmeiras, que jogou um futebol brilhante, que teve Valdivia, Barcos e Cia sobrando em campo, que apresentou, dentro das quatro linhas, todos os motivos que fazem os programas esportivos existirem; ao Palmeiras, coube 2 minutos (o tempo necessário para mostrarem os gols) de papo entre os apresentadores, nenhuma entrevista com técnico, nem com jogadores, muito menos com torcedores. Ao Santos, que perdeu seu jogo, dedicaram 44 segundos. Mas vejam só na parte 2 do vídeo:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=soVA8Q9JyUk&feature=youtu.be[/youtube]

Ao São Paulo, que não jogou nada, boa parte dos 90 minutos de jogo, e que ganhou de 2 x 1, eles dedicaram 5 minutos do precioso tempo da Globo, e não houve nenhum comentário depreciativo à todas as chances que Luís Fabiano desperdiçou, até conseguir marcar o seu gol. E mostraram entrevistas com técnico, jogadores, torcedores… Só faltou entrevistarem os pipoqueiros do lado de fora do estádio. Já, ao Corinthians, que empatou com o Guarani de Barcelona, mesmo tendo um homem a mais em campo (para variar, um adversário foi expulso), 7 minutos de programa foram dedicados, e nada de pejorativo ao gol feito, perdido grosseiramente por William, que a Globo tentou fazer parecer ter sido apenas um capricho da sorte…

É a imprensa esportiva, parcial, te conduzindo na direção que a manada deve seguir. Entupindo você daquilo que ela, imprensa, quer você goste, na marra; do que ela quer que você tenha vontade de assistir. É a imprensa, impondo alguns clubes a você, mesmo quando eles não merecem os destaques nos programas e páginas esportivos. Não é difícil imaginarmos as razões desse comportamento, não é mesmo?

Os exemplos estão aí todos os dias. Os torcedores, ‘lunáticos’, os identificam muito bem nos portais, nas TVs, nos comentários tendenciosos de torcedores dos microfones e dos notebooks. E, de tão lunáticos que somos, a gente até “inventa” as imagens…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y_GBoRUxQg4&feature=youtube_gdata[/youtube]

As notícias abaixo mostram que, não importa a ocasião, o objetivo de boa parte da imprensa é vender um título diferente do que diz o conteúdo e, muitas vezes, vender título e conteúdo duvidosos.

Mas os salários de Luís Fabiano (que ficou recebendo sem jogar e estrear, em quase um ano de DM) e de Adriano (que vai continuar recebendo, mesmo sem nunca ter jogado), por exemplo, não causam problemas nos vestiários de seus clubes… Nem o de Ronaldinho Gaúcho, Vagner Love, cujos companheiros, nem mesmo recebem em dia… Todos os clubes podem ter jogadores ganhando salários altíssimos, menos o time de Palestra Itália. Que coisa interessante! Mas esses jogadores do Palmeiras são mesmo uns invejosos!!

O título, levianamente sugere, que Valdivia, que não tem jogado muitas partidas, por causa de sua lesão, estaria comemorando a folga. Com isso, a matéria levaria o torcedor, que só leu o título (e muitos fazem isso), a pensar: Ele já tem jogado pouco e ainda quer folga? Basta a gente ler a notícia inteira para ver que o conteúdo não traz o que o título sugeriu:

Você não viu nenhuma matéria semelhante à que fizeram sobre Barcos, referente ao atacante Liedson, que esteve sem conseguir marcar gols neste ano, até a rodada passada. Ninguém calculou a porcentagem de seus erros… Você não viu um título com “culpados”, após os empates de outros times, viu? Você também não viu uma matéria falando sobre o péssimo nível do “cansativo” Paulistão, quando outros times, além do Palmeiras, continuavam invictos…

De Valdivia não colocam nem a foto…

Mas o Adriano, ao contrário do Mago, não foi comparado a ninguém, não teve o “menos” na sua notícia. Ninguém contou há quantas partidas ele está fora de ritmo, de peso, de sintonia e de vontade de jogar. Pelo contrário, a ideia que tentaram passar é a de que ele tentava, mas não conseguia… e apenas se atrapalhava.

Lembram, no Paulistão do ano passado, quando o Palmeiras ia enfrentar o Santos (antes de ser roubado por PCO contra os gambás)? Às vésperas do clássico, VENCIDO PELO PALMEIRAS, segundo os portais, ao Santos, vencer o jogo e consolidar a vaga na final, diante do Verdão, eram favas contadas. Ao Palmeiras só restava sonhar…

E nem mesmo os negócios do clube escapam da depreciação…

O Corinthians contratar presos, que vão receber menos do que um salário mínimo de pagamento, é grande negócio e não é miserê do clube. Imagina!

Mas o Palmeiras fazer uma parceria com uma rede de hotéis, já é noticiado, pela mesma pessoa da notícia acima, como se fosse desespero de causa…

E isso não acaba nunca!

Basta que a gente compare as notícias de um clube e de outro. As do Palmeiras são essencialmente negativas, ao contrário das do São Paulo e de outros clubes, essencialmente positivas. As palavras são escolhidas “a dedo” para que elas pareçam positivas. Lucas, em má fase, com problemas com o técnico, aparece numa matéria divertida, leve… Já Luís Fabiano, parabeniza o time!!! PAREM AS MÁQUINAS!!

E, reparem, quando acessarem os portais; nas páginas de todos os clubes, nas notícias sobre a violência entre as torcidas, está o desenho de um Mancha segurando dois revólveres. As imagens, que infestam o Facebook e o Twitter, de Gaviões, cujos torcedores assassinaram dois palmeirenses, segurando armas, não aparecem em nenhum veículo de imprensa, tampouco as suas comemorações por terem assassinado dois rivais.

E, pra terminar, uma da noite de ontem, via Twitter, de um jornalista que, na maioria das vezes, me parece bastante coerente e sensato, e que, ao contrário de muitos outros, tem a minha admiração. Mas repetiu o mantra, inventado pelo juiz/comentarista da Globo, e repetido à exaustão pelos profissionais de imprensa, pra argumentar a sua opinião, contrária à uma penalidade marcada pelo árbitro, no jogo Barcelona x Milan.

@MauroCezarESPN Alexis Sánchez, como sabemos, joga com Valdivia na seleção chilena… #cai-cai

E a pergunta que não quer calar: Os jornalistas chamam Valdivia de “cai cai” porque os juízes não marcam 90% das faltas que ele recebe, ou os juízes deixam de marcar 90% das faltas que Valdivia recebe, porque os jornalistas insistem em estigmatizá-lo como “cai cai”? E do Neymar, ninguém fala…

ABRE O OLHO, PALESTRINO! TEM MUITA GENTE ENGANANDO VOCÊ!

A imprensa pede respeito… E QUANDO É QUE ELA VAI NOS RESPEITAR?

04/11/2010 por Tânia Clorofila·34 Comentários

Eu já disse que acho que Felipão exagerou ao chamar de palhaço um jornalista. Disse também que acho que Felipão tem razão por estar bronqueado, saturado, mas deveria ter omitido o adjetivo, que caiu como uma luva, em minha opinião. Mas o fato é que, de uma hora prá outra (bastou ele assinar com o Palmeiras), Felipão virou persona-non-grata para os torcedores jornalistas que infestam a imprensa, dita esportiva, brasileira. Os pseudos profissionais, esquecem que ao jornalista cabe apenas informar o ouvinte e não formar opiniões de acordo com as suas preferências, MESCLANDO IMPLICITAMENTE AOS COMENTÁRIOS E PERGUNTAS, OS SEUS JUÍZOS DE VALOR SOBRE A VIDA PESSOAL, SALÁRIOS, OU DE COMO DEVE SER CONDUZIDO O TRABALHO DE QUEM QUER QUE SEJA. Mas não é o que vemos acontecer na tão merecidamente chamada, impren$inha. Eles exigem respeito, mas se esquecem de respeitar, falam em ética e não tiram a deles da gaveta…

E alguém precisa avisar a esses “senhores” que, SE ELES ESTÃO DO OUTRO LADO DOS MICROFONES, É PORQUE NÃO SABEM MAIS DO QUE FELIPÃO, ou qualquer outro técnico, sobre qual a melhor maneira de se conduzir uma equipe. Aos que acham que sabem, e cobram isso, nós chamamos “torcedor”! E como são presunçosos alguns desses profissionais de imprensa, muitos deles mestres em “copiar” e “colar” (já tivemos provas disso). Acham que sabem de tudo e são imprescindíveis ao torcedor, que morrerá de tédio e sem as notícias de seus clubes de coração, se não for através das “bençãos” das matérias, de credibilidade muitas vezes duvidosa, que esses profissionais “paraguaios” (com o devido respeito a quem nasceu no Paraguai) vomitam na imprensa escrita e falada.

Vejam um exemplo bem “bonitinho”, de um torcedor jornalista. Reparem que não temos apenas uma resposta ao xingamento com o qual Felipão se dirigiu a um profissional de imprensa. Temos alguém, que torce para um rival, e quer Felipão fora do Palmeiras…

Ou então vejam esse aqui… Ele sabe o que Felipão pensa e quer!! Que poder! Mas não sabe que Montillo é argentino! É óbvio que, depois disso, ele dirá que foi apenas irônico.

Quanta presunção e engano, não é mesmo? O primeiro, quer que Felipão vaze. Será que é ele quem paga os salários do técnico? Não, né? E o segundo, acredita que Felipão quer a torcida contra os repórteres. JÁ ESTAMOS CONTRA OS REPÓRTERES QUE NÃO NOS RESPEITAM, HÁ MUITO TEMPO. Algumas pessoas esquecem que, a torcida do Palmeiras, em sua maioria, é diferenciada e com boa capacidade de discernimento.

Por que será que os grandes nomes da imprensa esportiva não se sentiram ofendidos, não vestiram a “carapuça” e tampouco usaram nariz-de-palhaço? Por que será que esses, nunca são alvos das críticas dos torcedores? Prá se pensar…

Você se lembra? Os fatos não seguem uma ordem cronológica.

– 2004- O Palmeiras disputa o campeonato Paulista com chances de título, a imprensa noticia farras e bebedeiras no elenco. Nem Adãozinho escapa. Instauram a desordem no ambiente do Verdão e até mesmo o pacífico Jair Picerni acaba brigando com jornalistas. Os profissionais de imprensa passam a perseguir os jogadores em suas horas de folga, e chegam até a perguntar para garçons das boates, se serviram bebidas para Vagner Love, Diego Souza e Cia. (Mas nenhum deles foi questionar os empregados do motel onde Ronaldo esteve com os travestis, não é mesmo?)

– No programa Linha de Passe (ESPN Brasil) de 10/03/2008, em debate sobre a “agressão” de Marcos no jogo contra o Bragantino, o jornalista José Trajano, da ESPN Brasil, extrapolou as regras, limites, barreiras do bom senso no ato de criticar e ser criticado. Contrariado por Juca Kfouri e PVC que defendiam o goleiro, o dito jornalista, tomado de cólera, disse que Marcos era SAFADO, estava PODRE (!?!?) e com medo de jogar. Poucas vezes eu vi um “profissional” se comportar de maneira tão reles… Os corporativistas da imprensa esportiva, ficaram todos em cima do muro. E o vídeo com as imagens não pode mais ser encontrado.

– Época de Copa do Mundo, Palmeiras tratando da contratação de Felipão, O jornalista Renato Maurício Prado, que estava na África, postou em seu blog que Felipão estava a um passo do Flamengo, praticamente desmentindo a diretoria alviverde. Numa aparição na TV, direto da África do Sul, o torcedor-jornalista, ‘CONTRATOU’ Felipão!! E ainda disse que ia entrevistar o novo comandante rubro-negro, lá mesmo na África. Depois de o Palmeiras anunciar o treinador, o jornalista passou a criticar o alto salário que ele achava que Felipão fosse receber e afirmou que o negócio com o Flamengo não dera certo porque tinha vazado. Que cara-de-pau! Relembre como foi: http://miud.in/hqs

– 2009, pela Libertadores, o Palmeiras ia jogar na Bolívia. Flávio Prado, no ar, sem ao menos ter ouvido o Palmeiras, mente ao seu telespectador dizendo que o Palmeiras seguiria de Sucre, até Potosí, de caminhão. Não bastasse a informação mentirosa, ainda fez chacota, disse que o time iria em pau-de-arara, chamou de coisa de time de várzea, desrespeitando a Sociedade Esportiva Palmeiras e sua torcida. Simplesmente ridículo! Nem mesmo quando o Palmeiras o desmentiu, publicando as imagens dos carros, novíssimos por sinal, que utilizaria no transporte, esse senhor se desculpou. Eu, pelo menos, não vi nenhum pedido de desculpas. Prepare um sal de frutas e veja o vídeo. É revoltante a ironia e o desdém: : http://miud.in/hqx

E é esse mesmo jornalista quem chama todos os torcedores organizados de bandidos. O presidente da Aceesp condena o fato de que os torcedores generalizam as críticas contra a imprensa, mas ninguém chama a atenção de Flávio Prado que generaliza e ofende, ao chamar de bandido, muita gente honesta e trabalhadora.

– Campeonato Paulista de 2008, jogo entre Palmeiras x Guarani. Na transmissão da Jovem Pan, Rogério de Assis brindou o ouvinte com o ranço contra o Palmeiras e seu melhor jogador: “Valdivia pensa que é craque, mas não joga nada”, “Estou de olho em Valdivia, desde que chegou” (oi?), “Se ele fosse um grande jogador estaria no Real Madrid ou Roma” (100% dos jogadores dos campeonatos brasileiros, não jogam na Europa), “Não quero incitar à violência, mas seu eu fosse atleta do Guarani, dava uma porrada no Valdívia”. Olhem só o gabarito desse profissional e a falta de respeito que o torcedor palestrino tem que aguentar…

– Logo após o episódio envolvendo Rogério de Assis, o pessoal da JP, confundiu um forista do PTD, de nome Luiz Gonzaga, com Luiz Gonzaga de Mello Belluzzo. Sem nem mesmo ter procurado saber de quem se tratava, os “jornaleiristas” da rádio falaram os maiores absurdos a respeito do dirigente palmeirense e o acusaram de incitar a torcida à violência, para depois terem que engolir o sapo do erro cometido. Desrespeito gratuito com o Palmeiras, mais uma vez.

– E essa mesma rádio diria, no ano seguinte, que Belluzzo, já empossado presidente do Palmeiras , convidara Paulo Serdan, para ser diretor das categorias de base. Mais uma inverdade que o Palmeiras precisou desmentir.

– 2009 – O Palmeiras está prestes a anunciar a contratação de Vagner Love. O jornalista Cosme Rímoli assegura veementemente em seu blog, que o atacante jogará em qualquer clube brasileiro, menos no Palmeiras. No dia seguinte a contratação é anunciada pelo Palmeiras. E sem hombridade suficiente para um mea-culpa, o cínico profissional de imprensa, em pleno aniversário da Sociedade Esportiva Palmeiras, desejou um Feliz Dia de São Nunca a todos os palmeirenses. Dizem que acabou perdendo até o emprego no UOL…

– SET/2009 –O Painel FC da Folha de São Paulo, no intuito de gerar polêmica, noticia alguns factóides, sobre a construção da Arena Palestra. Sem ouvir o Presidente Belluzzo, ou mesmo a W-Torre, publicam inverdades nas quais envolveram o nome da vice-prefeita da cidade, a palmeirense Alda Marco Antonio, que teria supostamente sido maltratada no banquete do clube. O Palmeiras distribuiu Nota Oficial desmentindo tudo o que foi levianamente noticiado.

– NOV/2009 – Faltando duas rodadas para o término do campeonato Brasileiro, disputa acirrada entre algumas equipes e a impren$inha resolve ressuscitar um vídeo, como se fosse atual, de uma brincadeira de Belluzzo com os torcedores palmeirenses, falando dos bambis. E, de homem íntegro – era assim que a imprensa o adjetivava – ele passou a ser o “Judas” para uma boa parte da hipócrita imprensa. Novamente, conseguiram conturbar o ambiente do clube, afastar Belluzzo de seu cargo, quando a conquista de um campeonato estava próxima – http://miud.in/hs6

– MAR/2010 – Marcos, após ter falhado num lance, sai de campo aborrecido, dizendo que vai encerrar a carreira. No dia seguinte na Band, o aprendiz de comentarista e “assassino” da Língua Portuguesa, Neto, se achou no direito de falar um monte de absurdos sobre o goleiro e sugerir outros piores. E já tinha sido na mesma Band, que a apresentadora Renata Fan, ao saber do interesse do Palmeiras em Lincoln, disse que ele era um jogador em fim de carreira (Ronaldo não é?). Acabou constrangida, sendo cobrada pelo próprio Lincoln, ao vivo, assim que ele assinou com o Verdão.

– DEZ/2007 – Juca Kfouri publica em seu blog:

“O meia chileno Valdívia tem praticamente tudo certo com o São Paulo. Seu empresário, Juan Figer, de ótimas relações com Juvenal Juvêncio, está com a papelada toda quase pronta. Será o presente de Natal para os tricolores e o de grego para os alviverdes.”

Depois de o próprio Valdivia desmentir, e a negociação, que nunca estivera em curso, não se concretizar, o jornalista diria que foi a sua fonte que o enganara. Fonte essa que não poderia revelar. Fácil, né?

– nov/2009 – Palmeiras e Fluminense, últimas rodadas do Brasileirão. O Palmeiras líder é roubado de maneira escandalosa, suja e sem escrúpulos, por Carlos Eugênio Simon. Perde o jogo, a liderança e a chance de ser campeão brasileiro, enquanto o Fluminense se livra do rebaixamento. Mas para a imprensa esportiva, falsa e dissimulada, o assunto da semana foram as afirmações de um indignado Belluzzo sobre o juiz pilantra. Tiraram o foco de um dos maiores roubos da história do futebol e jogaram os holofotes em Belluzzo. Dias depois, o palestrino vê a Rede Globo fazer uma matéria, para ele acintosa, com o juiz pilantra, no único intuito de fazê-lo parecer honesto e correto aos olhos da opinião pública. Um verdadeiro tapa na cara da Sociedade Esportiva Palmeiras e na de seus torcedores.

E some-se a isso os títulos das notícias, cirurgicamente arranjados, “a pior sequência de Muricy”, “o pior começo de Felipão”, “o pior líder dos últimos tempos”, pior “isso”, pior “aquilo”… ; o cinismo da imprensa que achou normal o gol de mão de Adriano, na semifinal do Paulistão 2008; as mentiras, as notícias inventadas, distorcidas; a dissimulação que não fala dos títulos comprados, dos pontos excessivos que alguns times ganham no apito; a ata de reunião, surrupiada dentro do Palmeiras e passada às mãos de Freddy Jr, com os valores do contrato de patrocínio com a Fiat; a declaração que Deola nunca deu à Folha, e que, eles publicaram (NOV/10), no intuito de conturbar o ambiente do clube; a omissão no caso do gás, depois que o laudo concluiu que o responsável estava dentro do vestiário bambi; a cara-de-pau de Fábio Sormani ao dizer em uma transmissão, que Valdivia não tinha nem cacoete de jogador; Milton Neves na sua coluna do jornal Agora, (OUT/2010) dizendo que Felipão ganha 1 milhão e que não merece nem 10% desse valor. Imaginem se fosse Felipão falando sobre o salário de um jornalista e quanto ele realmente deveria ganhar? E o que dizer de Flávio Prado (um dos mais estúpidos), que já chamou o Campeão do Século, de Naviraiense Verde? Que tal seu comentário sobre a nova camisa do Palmeiras? “Se me derem a camisa 3 do Palmeiras como pijama, eu jogo fora”. Provocação gratuita que recebemos desse covarde.

Chega, né? O PALMEIRENSE DIZ BASTA! Está mais do que provado que não somos lunáticos, amigos, e nossas reclamações não estão fundamentadas apenas na paixão que sentimos pelo Palmeiras. Isso tudo que você acabou de ler são atitudes desrespeitosas, anti-éticas e indignas de verdadeiros jornalistas. Não é guerra que queremos, mas não aceitaremos mais desaforos. Que a imprensa saiba que estamos unidos e EXIGIMOS RESPEITO AO PALMEIRAS, AOS SEUS JOGADORES E TÉCNICO, AOS SEUS DIRIGENTES E À NAÇÃO PALESTRINA!! PRÁ ONTEM!!

PALHAÇADA, SIM SENHOR!!

01/11/2010 por Tânia Clorofila·16 Comentários

Não me lembro bem quando foi que a imprensa esportiva começou a perder o seu brilho, para mim. Como torcedora, eu costumava acreditar piamente nas notícias que saíam nos jornais, revistas, e nas que eram dadas nos noticiários e programas esportivos.

Quando o Palmeiras foi contratar Evair, na década de 90, eu me lembro de a imprensa esportiva ter anunciado que ele estava “bichado”, tinha uma hérnia de disco e não ia poder jogar futebol muito bem. E, para confirmar, lá foram os repórteres entrevistar o presidente do Guarani, Beto Zini. E o dito cujo falou horrores sobre as possibilidades de Evair praticar futebol. Não me lembro de ter ouvido a versão de Evair a respeito do assunto. “Comprei” a ideia que a imprensa me ‘vendeu’, de que o meu time estava fazendo uma péssima contratação e fiquei muito brava com o Palmeiras! Como poderiam contratar um jogador com um problema de coluna? Nem preciso dizer como a “hérnia de disco” fez gols e aterrorizou as defesas adversárias, né?

Em Dezembro de 93, eu estava em Cabo Frio. Ao passar por uma banca de jornal, me deparei, assustada, com a notícia da venda, concretizada, de Evair para o futebol japonês. Me lembro de ter lido os valores da transação, o tempo de contrato. Voltei para o apartamento desolada e chorei. Como o Palmeiras podia ter vendido o meu ídolo? Nos dias que se seguiram, eu não consegui deixar de sentir aquela pontada de tristeza, a cada vez que me lembrava do fato. Voltei para São Paulo e, maravilhada, descobri que era tudo mentira. Evair continuava “lindo”,”loiro” e “japonês”, no Palmeiras.

A partir desse dia, depois de amaldiçoar o jornalista carioca, deixei de acreditar em tudo que lia ou ouvia dos profissionais da imprensa esportiva. Foi então que comecei a perceber a falta de ética; as informações distorcidas, a lei dos dois-pesos-e-duas-medidas; o “vale-tudo” para fazer notícia de qualquer maneira, a forma diferente de tratar “esse” ou “aquele”. Dependendo do clube, uma brisa, aos olhos da imprensa, virava um ‘furacão’; enquanto que, em outros clubes, ela se omitia e fingia não notar um ‘terremoto’. Fui aos poucos, percebendo também, que o Palmeiras não sabia e não sabe lidar com isso, não prepara seus jogadores para as “armadilhas” das perguntas capciosas, que não têm outra intenção, senão a de causar desconforto, constrangimento e conturbar o ambiente do clube. Falta aos homens do Palmeiras ter postura e atitude que façam com que a imprensa respeite mais o clube; falta reagir, desmentir publicamente os tais “profissionais, quando necessário for. Mas eu sei que essas são duas coisas distintas. A falta de ética da maioria dos profissionais da imprensa esportiva existe e independe da postura dos dirigentes do meu time. É do caráter de muitos.

O tempo passou e seria impossível citar aqui todos os deslizes desse pessoal, que se acha tão acima do bem e do mal. Que gosta de provocar as polêmicas, para ter a pauta do dia, para conseguir audiência, vender jornais, ter muitos acessos na internet, essas coisas. E a massa de manobra sempre é o torcedor, que nem se dá conta de quantas vezes já foi enganado por determinados “profissionais”, principalmente, no que se refere à contratações. Se cada um de nós puxar pela memória, vai lembrar de um espertinho anunciando jogadores que nunca chegaram, mas que os deixaram mais conhecidos e bombaram’ seus blogs com milhares de acessos, graças aos falsos “furos” publicados.

E são inúmeras as histórias de xingamentos, ofensas a clubes e torcedores; de ódio insuflado entre torcidas rivais, apenas para promover algumas partidas e aumentar a audiência de seus programas; sem contar as provocações, o desrespeito aos clubes e seus torcedores… E ai daquele que ousar bater de frente com os “deuses” (eles acham que são) da (des)informação… (Na próxima postagem vou falar dos deslizes desses torcedores dos microfones).

No Palmeiras a gente conhece muito bem como funciona isso. Para a imprensinha, o Edmundo do Palmeiras, era marginal; o Edmundo que jogou nos gambás precisava de ajuda psicológica; Muricy nos bambis era ranzinza, Muricy no Palmeiras era grosso, mal-educado (bastou sair do Verdão que esqueceram dele); Obina no Palmeiras era gordo e um grande comedor de acarajés; Ronaldo, com uns 100 Kg a mais que Obina, está apenas fora de forma; Felipão, sem contrato, era o melhor técnico do mundo e unanimidade para dirigir a seleção; Felipão de contrato assinado com o Palmeiras, é decadente, não fez nada no Chelsea (mas já tinha comandado o clube inglês quando o queriam na seleção, não é mesmo?) ; Marcos, com 37 anos, tem que se aposentar, está no fim da carreira; Rogério Ceni, com os mesmos 37 anos, mais velho alguns meses, nunca tem seu nome ligado à aposentadoria; Valdivia fica descontente com uma substituição, e é acusado de não respeitar o técnico (a imprensinha ficou dias tentando aumentar as consequências do fato); Ganso enfia o dedo na cara de Dorival Junior e se recusa a ser substituído e é considerado raçudo; os bambis com 47 pontos no brasileiro, brigam por vaga na Libertadores; o Palmeiras com os mesmos 47 pontos, não tem mais chances e precisa vencer a Sulamericana, para conseguir a tal vaga… Daria para escrever um livro das imbecilidades e da má-fé desses senhores que tiravam notícias de um twitter fake do Mago, lembram?

Nem mesmo aqueles dois, não sei se ignorantes, por não saberem o que é uma fibrose, ou se metidos a espertalhões, por insistirem no assunto, Bruno Bernardi (CNT) e Raphael Prates.(Rádio Globo). Mesmo o Palmeiras e seu Depto Médico tendo anunciado que Valdivia não possuía nenhuma nova lesão e, sim, uma fibrose, lá foi Bruno Bernardi (que no começo do ano foi tão criticado pelo torcedor palestrino, pelas notícias de contratações que nunca aconteceram) dizer a Felipão que o médico teria dito que o craque tem uma nova lesão. Felipão respondeu que o médico “não falou merda nenhuma”. E a impren$inha achou um horror. Depois, em seu twitter (ele já apagou o tweet), o jornalista, feliz (para decepção dos que o admiravam), se vangloriaria da façanha. Que infantil…

Na coletiva após o jogo entre Atlético/MG e Palmeiras (jogo esse em que a arbitragem decidiu o placar, jogo em que pela primeira vez no futebol, o juiz voltou atrás, na marcação de um pênalti, favorável ao Palmeiras, baseado em um impedimento não assinalado em momento algum; jogo em que o Palmeiras, disputando vaga na semifinal, foi muito prejudicado, sofrendo o empate, com a marcação de um pênalti inexistente) Felipão estava irado, com toda a razão, pelo que tinha acontecido em campo. Num desdém absurdo, a imprensa deixou de lado todos os erros da arbitragem e, o tal Raphael Prates, como se tivesse caído de um disco-voador e nem tivesse acompanhado a partida , foi perguntar de… VALDIVIA!! Queria saber o motivo dele ter entrado apenas no segundo tempo e ter sido substituído aos 35′. SERÁ QUE TEM QUE DESENHAR PRÁ ESSA GENTE? Acho que não… Eles querem mesmo é sugerir aos seus ouvintes que Felipão escala o Mago quando não deveria e que o Depto médico não está cuidando direito do atleta. Felipão se irritou, com razão, e disse que eles estavam de palhaçada. E se dirigiu a um deles dizendo que ele era o mais palhaço de todos. Penso que Felipão, ainda que esteja certo no que diz, deveria ter guardado o adjetivo com ele, mas também penso que não houve motivo para todo esse escarcéu e para o corporativismo que vimos nos dias que se seguiram.

E, para aproveitar o momento de se promover às custas do Palmeiras e ganhar os holofotes, no último sábado (30/10), na partida Palmeiras x Goiás, os repórteres foram trabalhar à caráter. (Jogo em que o Palmeiras, diga-se de passagem sofreu dois gols em impedimento, que a imprensa não “viu”! )

O ‘circo” está armado, amigos. Vejam a imagem, anotem os nomes e me digam se o Felipão não tem razão. ACHO QUE NEM PRECISAVAM DE UM NARIZ VERMELHO PARA QUE SOUBÉSSEMOS DISSO.

Fredy Jr., Quartarolo e Márcio Spimpolo (Jovem Pan)
Luiz Henrique Gurian (TV Gazeta)
Raphael Prates (Rádio Globo)
Eduardo Afonso e Conrado Giulieti (Eldorado/ESPN)
Márcio Torvano (105 FM)
Leandro Boudakian (Transamérica)
Carmona (Transamérica)
Zeca e Isabela Pagliari (Esporte Interativo)
Ricardo Martins (105 FM)
Bruno Bernardi (CNT)
Anderson Cheni (Capital)
.

Mas que ninguém se esqueça, ESTAMOS COM FELIPÃO PARA O QUE DER E VIER! Todas as vezes em que o Palmeiras está perto de conquistar um título, a impren$inha dá um jeitinho de conturbar o nosso ambiente. Não querem que ganhemos a Sulamericana, porque vai faltar vaga para “alguém” no campeonato brasileiro…

É o nosso momento, palestrino! Vamos fechar com o Felipão e com quem quer que vista a nossa camisa! Isso inclui Rivaldo, Luan, Dinei, Tadeu, Patrik… AQUI É PALMEIRAS, PORRA, E TEMOS UM TÍTULO A CONQUISTAR!

♬ ♫ Ô Felipão, eu também acho, que na imprensa tem um monte de palhaço!!!! ♬ ♫

TWITTER DO MAGO 10 X 0 IMPREN$INHA uhauahuahauha

17/12/2009 por Tânia Clorofila·14 Comentários

Não poderia ser outro o assunto de estreia do novo lay-out do blog: Valdívia! Faz mais de um ano que ele saiu daqui mas nunca deixou de ser o nome mais comentado entre os torcedores. Qualquer notícia sobre ele “bomba”!! Nas últimas semanas muito se falou de um tal twitter que, supostamente, seria do Mago. Eu cansei de avisar que era fake. Ninguém quis acreditar…

O mais estranho é que de tantos “profetas” soltos na mídia palestrina, gente que conhece o vizinho do primo do cunhado do cachorro do empresário do Valdívia (que já morreu, diga-se passagem e, contato com ele, só em sessão espírita), diretores, jornalistas e afins, ninguém obteve a preciosa informação de que o tal twitter seria falso. E eram tantas postagens equivocadas, espanhol sofrível, mensagens em horários em que o meu ídolo certamente estaria dormindo, para encarar treino pela manhã; outras, postadas às 18h00 onde o fake dizia que a manhã seria corrida… E nenhuma menção ao Colo-Colo campeão ou ao filho recém nascido…

É… Os torcedores caíram no conto do twitter… E A IMPRENSINHA TAMBÉM!!!! Uhauhauhauha Não foram poucos os veículos de imprensa que reforçaram a sua existência. Globo, Lancenet, Gazeta, Folha, Estadão… todo mundo citando o bendito e fantasioso twitter. Nas base do “Control + c, Control+ v” (é assim que a imprensa trabalha?), um veículo atrás do outro publicava a mesma notícia. A RedeTV teve a ousadia de inventar, ooops, informar que Valdívia estava no Brasil e teria participado de uma reunião com dirigentes palmeirenses, tratando de sua volta. E todo mundo rezou pela mesma cartilha e a reunião, que nunca existiu, ganhou páginas nos veículos da imprensa. QUE FEIO, HEIN IMPREN$INHA???? O Palmeiras
então desmentiu. Mas com todo mundo desesperado querendo ser “o pai da criança”,desde que Belluzzo e o próprio Valdivia afirmaram que estavam em contato para uma possível volta, podem imaginar a confusão que deu… E é um tal de se autodenominar o autor do furo!! hahahahah Chega a ser patético!! Como se Valdivia não pertencesse ao Al-Ain, não é mesmo? Basta apenas a vontade dele e a nossa. Ou será que tem gente amigo do árabe, dono do passe do Mago, que tem certeza da liberação do nosso tão desejado craque?

Ficou feio isso… Prá muita gente. Primeiro, para o farsante, que além de se fazer passar por Valdivia, ainda pedia o MSN das pessoas para, como um prêmio, adicionar alguns fãs. Deveria ter cana para uma coisa assim. Segundo, para os profetas palestrinos, que ‘sabem’ tanto e não sabiam do embuste para alertar o desavisado torcedor. ‘Profetas’, que têm tantas fontes, tantos contatos e nunca perguntaram para ninguém do Palmeiras sobre isso. Ah, tá!! E por fim, ficou feio para a impren$a esportiva, que dá notícias sem nem checar a veracidade das mesmas. Quanta coisa a gente já deve ter lido que não passava de mentira e preguiça desses jornalistas de quinta categoria, não é mesmo? Um, publica levianamente uma notícia, os outros, apenas copiam e colam, dando uma certa maquiada em títulos e grifos. Basta ver agora quantas entrevistas a gente lê de Mustafá dizendo o que pensa sobre Belluzzo e a atual administração. Mas nunca foram perguntar para o outro lado o que pensam do sujeito, não é mesmo? E é em notícia desse tipo que o torcedor acredita. Acredita e depois vai cobrar a diretoria, sobre contratações, baladas, projetos…

Por isso, meu caro torcedor, aprenda a filtrar as coisas que você lê, as coisas que ouve. Principalmente em tempo de especulações, como esse. A nossa razão faz milagres quando a usamos. Alguém diz que o Palmeiras só não traz o Kleber se não quiser, enquanto seu empresário diz que ele vai para o Flamengo. Talvez isso queira dizer que tanto uma possibilidade quanto a outra possa ocorrer e não apenas que uma só é verdadeira. O Palmeiras diz estar tentando trazer o Mago, que está difícil, mas tem gente que diz que está certo desde sei lá quando… Discernimento não faz mal algum… Todos queremos o Palmeiras reforçado, com bons jogadores, mas nem sempre isso é certeza de que vai acontecer o que desejamos, né? Querer o Mago de volta, qual palestrino não quer? E acham que se houver possibilidade a diretoria vai deixar de realizar a contratação? Vamos deixar Belluzzo trabalhar! Você, não sei, mas eu, confio nele!!

E, ANTES QUE ME ESQUEÇA… TCHUUUUUUUUUUUPA IMPREN$INHA VAGABUNDA!!

IMPRENSA ESPORTIVA, OU APENAS EMPREGADOS?

10/03/2009 por Tânia Clorofila·16 Comentários

Todos nós palmeirenses reclamamos do exagero da imprensa, em relação ao gol que doamos à Ronaldo. Os gambás conseguiram EMPATAR (!!) com o LÍDER PALMEIRAS e comemoram como se fosse Copa do Mundo. Tem que comemorar mesmo! Foi o mais perto, de uma vitória, que conseguiram chegar, desde 2006. Se é prá ser FREGUÊS, tem que ser FIEL, não é mesmo? E de carteirinha. E como diz um amigo meu: “Time grande lamenta empate, time pequeno comemora”.

Mas a imprensa… essa sabe das coisas e finge não saber. Está sempre adorando o deus “dinheiro” e seus bezerros de Ouro. Não importa quanta informação soneguem ao torcedor ou quantas outras sejam “plantadas”, ainda que inverídicas. Mas nem todos os jornalistas são iguais. Vejam um trecho de uma notícia lá do Recife, sobre o gol do ex-jogador em atividade, notícia de alguém que, sem torcer, viu apenas o ocorrido:

“A imprensa esportiva brasileira, que tradicionalmente age muito mais como torcida organizada, ostensivamente colocada a serviço de cartolas,dos clubes e dos empresários de jogadores *(olha os Bezerros de Ouro, aí!), dessa vez se superou. A forma histérica como foi tratado o gol feito por Ronaldo contra o Palmeiras,no último domingo, é a prova definitiva de que o compromisso com a informação não é mais prioridade para nossos narradores e cronistas esportivos.

Teve até mesmo uma “figurinha carimbada” *(leia-se Luciano do Valle) dos meios futebolísticos que chegou ao cúmulo de, durante sua transmissão, afirmar textualmenteque o gol de Ronaldo era “a prova de que Deus existe” . Muita calma nessa hora! Vamos deixar o Ronalducho jogar mais algumas partidas, não só para ver se ele realmente está convicto de que quer trocar a doce boemia pelos encantos da bola, como também para ver ser ele agüenta, pelo menos, disputar uma partida inteira.

O interessante é que durante todo esse episódio, nenhum narrador ou comentarista abordou a irresponsabilidade de Ronalducho ao “escalar” o alambrado após o gol, promovendo uma situação que poderia ter terminado em tragédia. Afinal, a carcomida cerca que separa o campo da torcida, que não foi feita para agüentar aquele peso todo, acabou caindo por cima da torcida, criando uma óbvia situação de risco.” – wiki repórter /Júlio Ferreira/Recife-PE

Uma postura imparcial, de alguém que se constrangeu com o exagero, e não é torcedor do Palmeiras. Alguém que analisou os fatos como eles realmente ocorreram.Por aqui, o que vimos e ouvimos foi espantoso. Os “lambe-botas” de cartolas, clubes e empresários de jogadores, se superaram. Luciano do Valle, chegou a dizer que o gol do Ronaldo é “a prova que Deus existe”. Ninguém disse isso quando Marcos, após inúmeras contusões, voltou e foi campeão Paulista, né? Ele que se esforçou prá voltar, que sofreu e não ficou badalando em boates enquanto o time estava concentrado. Acho que prova maior da existência de Deus, é ser narrador esportivo, um cara que não sabe nem o nome dos jogadores que atuam nas partidas que ele narra. Outros chegam ao cúmulo de colocar o Ronaldo – que ainda não jogou uma partida inteira sequer – na seleção brasileira. Não é a toa que ela é chamada de SeleNike… O juiz (que nem citou o queda do alambrado), já foi devidamente premiado por isso com uma matéria no Globo Esporte de hoje. O mesmo juiz tão criticado por não ter “sensibilidade” ao dar amarelo pro pobre do Ronaldo. Esse jogador tão esforçado… as boates de Sampa que o digam.

Mas de tudo o que li e ouvi, o mais espantoso e por que não dizer, de embrulhar o estômago, partiu de ninguém mais que Mauro Betting. Ele, que se diz palmeirense, teve a ousadia de dizer que o gol foi o menos doído, porque ele é Ronaldista. É mole? Ele pode ser simpatizante mas, torcedor? Jamais! Torcedor palestrino não deixa de ‘sentir’ gol de time adversário contra o Palmeiras, porque é fã do jogador do outro time. NUNCA! Esse ‘palmeirense’, que em 2008, fez cálculos e mais cálculos (que nos prejudicaram), para provar que o Palmeiras era ajudado pela arbitragem; o mesmo que disse que o título de 51 não representa um Mundial, de palestrino não tem nada (pelo menos eu acho), a não ser o grande jornalista e pai Joelmir Betting. Será que Joelmir comemorou o gol dos gambás? Duvido muito. E duvido também que o livro que Mauro Betting vende agora, seja o preferido da coletividade palmeirense. Duvido mesmo…

*(Observação da Clorofila)