Eu não costumo dar muita bola para essas especulações sobre contratações. Sempre acho que a maioria delas são invenções, e é sempre melhor esperar o Palmeiras anunciar. Mas, nesta semana, a possível contratação do jogador Guilherme, da Portuguesa, pelo Verdão, deu o que falar.

Primeiro, porque ele estaria praticamente fechado com o Palmeiras; segundo, porque, depois disso, ele teria aceitado uma proposta do Corinthians, que, assim, teria dado um chapéu no rival Palmeiras.

Como eu não acompanhei com muita atenção o desenrolar dos fatos, como eu não estava nem um pouco ansiosa por essa contratação (não o acho tão bom assim), nem sabia que Guilherme teria sido intimidado por torcedores da Lusa, o que apressou a sua saída do clube. Intimidação, que a Band, por acaso, filmou, e cujas imagens foram utilizadas por alguns dias em seus programas esportivos.

Mas tão logo os comentários sobre a sua transferência para o Corinthians começaram a pipocar, umas outras informações começaram a aparecer por aí. Não dei muita bola; mesmo porque, não é nada que possa ser provado, pode ser apenas dor de cotovelo de torcedor. E, além disso, caso a Lusa desconfie de algo errado na saída do jogador, é ela quem tem que reclamar e pedir uma investigação mais detalhada.

Os comentários, ou boatos, davam conta que um comentarista de TV levaria 10% na transação do jogador; comentarista esse que queria o jogador no Corinthians; apareceu até  o nome de alguém, em cuja conta esse dinheiro seria depositado, antes de ser passado para o tal comentarista… Boato? Fofoca? Verdade? Paranóia de torcedor? Quem é que pode saber? Quem é que pode afirmar? Ninguém! E se ninguém pode afirmar, tudo isso fica no mundo da imaginação…

Não me importa nem um pouco saber se isso é mentira ou verdade. Mas, teve uma coisa que me chamou a atenção nessa embrulhada toda, e é por isso que estou escrevendo.

Diziam as tais fofocas que, para facilitar o negócio, a reportagem de uma  emissora, em uma ação, que teria sido combinada, tratara de filmar em detalhes uma tentativa de agressão (na verdade, uma intimidação), verdadeira, porém anunciada, a Guilherme, na porta do Canindé.

Também achei isso uma baita “viagem”. Tava na cara que teria sido uma grande coincidência estarem fazendo a reportagem no momento em que as coisas ocorreram.

Pensei assim, até ver o vídeo…

O que houve eu não sei. Mas é muito estranho o repórter dizer pro jogador que o diretor corintiano teria afirmado que só dependia da Portuguesa para o Corinthians fechar com ele; em seguida, perguntar se ele estava tranquilo para continuar na Lusa, ao que ele respondeu que sim, e então o repórter dizer: Então, vamos ver se você vai continuar tranquilo. Eu vou te acompanhar;  você ouviu a manifestação da torcida durante o jogo, que poderia te agredir. Vamos juntos!

Mas que coisa! Esse “então, vamos ver se você vai continuar tranquilo” é muito esquisito! A impressão que a gente tem é que foi feita uma preparação para o que viria depois. Mesmo porque, se havia uma ameaça de agressão, o jornalista iria levar o jogador até os torcedores? Não faz sentido isso.

O que houve, de verdade, eu não sei, mas os diálogos e as imagens, me parecem muito estranhos… Os torcedores não me parecem assim tão bravos; o jogador não me parece assustado… Assista o vídeo e me diga o que você acha, meu amigo leitor. Note que, aos 6 minutos, quando o vídeo está sendo mostrado na Band, o Neto diz (pasmem!): “SABE O QUE VC FAZ GUILHERME? NÃO JOGA MAIS FIO….FICA SEM JOGAR……DEIXA ESSE OTÁRIO AÍ, IR LÁ JOGAR” Mas que coisa, hein?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O28K-oWbXDs&feature=player_embedded[/youtube]