.

.

Não bastasse a baderna, a “reunião de condomínio” dentro de campo, a partida interrompida por 13 minutos para, ilegalmente, se  anular um gol ilegal do Fluminense, no Fla x Flu – e não anular um gol ilegal do Flamengo na mesma partida…

Não bastasse a súmula dessa partida, cheia de coisas estranhas, ter sido entregue pelo árbitro Sandro Meira Ricci apenas no dia seguinte, e sem a explicação sobre a confusão…

Não bastasse a participação da imprensinha fazendo parecer normal o uso de interferência externa – proibido pela Fifa -, fazendo de conta que a reclamação/escândalo  era pela anulação de um gol ilegal em si, e não por conta da ILEGALIDADE DA ANULAÇÃO – o autor do comentário abaixo não foi o único…

gambazek-fazendo-a-egipcia1

 

Não bastasse essa baderna toda, esse blá blá blá, apareceu o Figueirense querendo anular a partida em que foi derrotado pelo Palmeiras. Como se na partida tivesse havido qualquer coisa para legitimar a sua anulação.

E ficamos nos perguntando: O pessoal do Figueirense está doido, ou o quê? Esse “o quê” nos fez imaginar muitas coisas, até mesmo que ele pudesse estar a serviço de “alguém” que tivesse muito interesse em que a partida do líder fosse anulada…

Ok, já sabemos que o STJD rejeitou o pedido, e nem poderia ser diferente. Mas imagina se a imprensinha, tão “isenta” e “imparcial”, não ia fazer um veneno, não ia tentar plantar uma ‘ideiazinha’ na cabeça dos torcedores…

uol-sacana

A decisão do presidente do STJD  de não aceitar o pedido do Figueirense se deu pela inconsistência do pedido, e só por isso – e o presidente do tribunal poderia ter trabalhado em qualquer lugar do mundo, até aqui na minha casa, que não seria diferente. Sem a justificativa pertinente, sem o erro de direito, é impossível, até mesmo para o STJD (que salva o FluminenC e o Flamengo do descenso, rebaixando a Lusa) anular uma partida.

Mas eu já disse lá em cima que sabemos que essa ‘presepada’, protagonizada pelo Figueirense (quem diria que ele se prestaria a isso?), não deu em nada…

Porém, existem algumas considerações a serem feitas e algumas coisas a ficarem registradas…

O Figueirense resolveu pedir a anulação da partida, e a petição foi feita por um advogado da OAB……….. do RJ!!

advogado-carioca6

“Maoeeeeee”, diria Silvio Santos…

Tentemos entender a situação, raciocinarmos sobre ela, sem prestarmos atenção ao “cheirinho” estranho que isso exala… Talvez, não existam advogados em SC com conhecimentos em direito desportivo… Talvez, o advogado do Figueirense seja um dos que não entendam nada sobre isso… Talvez, o advogado da OAB-RJ seja uma sumidade no assunto e, por esse motivo, tenha sido contratado…

advogado-carioca

Ele diz que está descrente com o futebol brasileiro, mas redigiu e assinou um pedido de anulação de uma partida sem que tivesse ocorrido qualquer coisa nessa partida para justificar esse pedido? Sem um erro de direito, de verdade? Por um lateral que, dependendo do ângulo visto, ninguém pode cravar se a bola pingou fora ou dentro do campo? Então, né? Se essa partida fosse anulada, o futebol ficaria mais desacreditado ainda…

advogado-carioca1

O futebol precisa de uma limpa, diz ele – e eu concordo – mas era ele mesmo quem orientava, instruía o Figueirense, quem redigia uma petição para que o clube catarinense conseguisse anular um resultado sem um argumento legítimo? Não houve erro de direito nenhum na partida – e foi por isso que o STJD rejeitou o pedido.

Sem comentários para a declaração abaixo…

advogado-carioca2

advogado-carioca-lusagate

Falou-se muito em “erro de fato” e “erro de direito” nesses últimos dias – eu já citei isso na postagem algumas vezes -, mas o que essas expressões querem dizer?

Não sou advogada, nem especialista em legislação desportiva, mas sei que erro de fato é o tipo de erro que ocorre quando um árbitro, conhecedor das regras de futebol, interpreta um lance de maneira equivocada. Como, por exemplo, o gol impedido do Flamengo, no Fla x Flu – o do Fluminense também. O jogador impedido, valendo-se da posição de impedimento, atrapalha o goleiro, a visão do goleiro, quando a bola é alçada e também durante o trajeto da mesma. O juiz  sabe que isso não é permitido (seus auxiliares também), mas errou ao validar o gol, seja por não ter visto o lance, ou por ter entendido de outra forma o que viu. E assim pode ocorrer também quando um árbitro interpreta que em um lance não houve pênalti ou que não houve uma falta em uma jogada, pode ocorrer quando ele se equivoca na identificação de um jogador e acaba expulsando o jogador errado, que não cometeu falta alguma…

O erro de direito, que justificaria uma anulação de partida, seria o juiz errar porque desconhece a regra ou porque a aplica de maneira equivocada. Por exemplo, ele anula, invalida um gol olímpico, por achar que dessa maneira o gol não seja lícito, ou ele valida um gol feito após uma cobrança de pênalti onde a bola bate na trave e volta para o mesmo jogador, que faz o gol. Isso não é permitido, mas o árbitro achava que era. Em casos como esses, onde existiu um “erro de direito”, a partida pode vir a ser anulada.

A legislação desportiva prevê a possibilidade de anulação de partida quando ocorrer, comprovadamente, erro de direito, ou então algum comportamento também comprovado de alguém que agiu de forma atentatória à dignidade do desporto, agiu de má-fé, com o objetivo de alterar o resultado da competição, como, por exemplo, o suborno de árbitro, auxiliares, goleiro, etc. Mas, por erro de fato, não tem como se anular uma partida (Já pensou se o Palmeiras pudesse anular todas as partidas em que erros de arbitragem lhe subtraíram pontos importantes?).

E parece que o advogado do pedido de anulação da partida entre Figueirense e Palmeiras sabe muito bem que “erros de fato” não anulam partidas, não é mesmo?

advogado-carioca5

 

Sim,  não daria em nada querer anular o jogo entre Vasco e Flamengo por um erro de fato. Então, por que ele fez a tal petição agora, querendo anular o jogo entre Figueirense e Palmeiras, se baseando numa cobrança de lateral, onde a bola supostamente tenha pingado fora? Isso não é erro de direito. Por que será que o advogado não disse aos dirigentes do Figueirense que não havia nada que sustentasse esse pedido? E, se disse, por que será que levaram isso adiante?

advogado-carioca-lavajato-e-futebol

Nós não sabemos o porquê de muitas coisas, não sabemos se alguém alimentou/incentivou o Figueirense nessa empreitada ridícula; não sabemos se os dirigentes do time catarinense foram apenas bobinhos e irresponsáveis ou se fizeram um favor para alguém; se o advogado, mesmo sabendo  da inutilidade do pedido feito ao STJD, apenas atendeu à vontade do seu cliente, ou se todos  contavam com o fato de o “futebol ser muito, mas muito pior que a Lava-jato”… não podemos afirmar nada, só podemos pensar, imaginar, questionar… talvez, nosso olfato nos engane… mas ficou um ‘cheirinho’ estranho no ar, você não acha?

 

P.S.- Os prints dos tweets me foram enviados pelo amigo Wellington Bortolotti (@wbortolotti). Grazie, caro.

 

 

 

Depois da bela partida diante do Vitória (acabei nem falando dela aqui), do futebol bonito, dos belos gols, do jogo sem sustos, sem atropelos, sem gol tomado,  sem “fio desencapado”, com passe “de costas”… depois de uma noite de alegria, estávamos todos confiantes para a partida seguinte diante do Figueirense.

Mas, abriram a Caixa de Pandora e todos os “monstros” escaparam…

Dorival mandou a campo Deola, João Pedro, Gabriel Dias, Nathan, Victor Luis, Renato, Marcelo Oliveira, Diogo, Valdivia, Cristaldo e Henrique.  Henrique, seria o centroavante isolado à frente, para ser municiado por Diogo, Valdivia e Cristaldo, armados no meio de campo; o já conhecido 4-2-3-1. Na zaga, talento e vontade da garotada, mas também muita inexperiência. Com 21 anos e 20 partidas no profissional, Victor Luis era o atleta mais experiente da defesa do Palmeiras.

Chovia bastante…

O “serviço de primeira” lá do SporTV, ao mostrar a escalação do Palmeiras, usou a foto de Everaldo(FIG) como se ele fosse Cristaldo. Olha o nível…

Cristaldo-by-SporTV

No primeiro minuto de jogo, Valdivia levou uma cotovelada e o árbitro nada marcou. Na TV, mesmo vendo o replay com a cotovelada dada com vontade, Milton Leite diria:“até sobrou um braço na cara dele, mas aparentemente o jogador não teve a intenção”. Dobrou bem o braço e meteu o cotovelo… e foi sem intenção? Se fosse o contrário, teria intenção, mereceria expulsão, né Milton “só podia ser gambá” Leite?

Valdivia-leva-cotovelada1

Dois minutinhos depois, Henrique tocou lindamente para Diogo arriscar da entrada da área, mas o goleiro mandou pra escanteio.  Um início de jogo muito auspicioso para nós…

Valdivia era caçado em campo – até os 20 minutos aproximadamente, sofreria três faltas duras (fora as outras, menos desleais),  uma delas, a cotovelada do primeiro minuto, e nenhum adversário levaria sequer amarelo. Os idiotizados narrador e comentaristas da transmissão achavam tudo normal e “segue o jogo”.

O jogo era de muitas faltas (o Palmeiras apanhava muito mais do que batia), o gramado pesado… e, por isso mesmo, os erros de passe apareciam e a criação das jogadas ficava comprometida.

Mas o Palmeiras ia pra frente, tentando buscar o gol. As melhores jogadas de ataque saíam dos pés do Mago, Cristaldo e Diogo, sempre buscando Henrique, o “1” do 4-2-3-1 de Dorival Júnior. Lá atrás, quando o Figueirense aparecia, encontrava uma defesa segura. Nathan jogava certinho, com confiança…

Falta em Cristaldo, falta em Henrique… e nada do juiz marcar… Valdivia sofreu uma falta desleal, na cara do juiz, mas sabe quem levou amarelo? Marcelo Oliveira, que, na sequência, parou o jogador do Figueirense com falta. A cartão para o catarinense, o juiz, que deu vantagem para o Palmeiras no lance, preferiu deixar no bolso (mas não teve como “esquecer” de amarelar Paulo Roberto, no minuto seguinte, por uma falta dura em Victor Luís). O Figueirense fazia muitas faltas.

E haja saco para aguentar as piadinhas dos “humoristas” da transmissão, e a sua ignorância futebolística – não é porque o juiz deu vantagem, que ele tem que deixar de dar cartão para quem faz uma falta dura, né seus manés? E pensar que a gente tem que pagar para poder assistir ao SporTV…

Valdivia cobrou falta e mandou a bola na área, a zaga tirou e a sobra ficou com Cristaldo, ele cruzou, o zagueiro furou, e Henrique chutou pro gol, mas o chute foi fraco, e ficou fácil a defesa do goleiro. Com a bola molhada podia até ter dado certo…

O Figueirense fez uma tentativa, Nathan estava esperto e tirou a bola da nossa área. Verdão foi pro ataque, Valdivia deu um belo passe pra Cristaldo (eles começam a se entrosar), mas ele chutou na rede pelo lado de fora… Furada de Thiago Heleno, João Pedro pega a sobra e toca pro Mago, ele tenta surpreender o goleiro com chute colocado, mas a bola sai à direita… Valdivia lança Henrique, que vai até a linha de fundo, tenta bater pra trás, mas é interceptado… O Palmeiras, marcando bem e se insinuando no jogo… mas precisava achar o “último atalho”…

E não é que o Cris achou? Diogo fez uma ótima jogada pela esquerda, cruzou pra trás procurando Henrique, que deixou a bola passar para Cristaldo; CR9 girou e chutou forte, bonito, e ela foi morrer no canto direito do goleiro. CRISTALDO, SEU LINDOOO!

O Palmeiras, que cadenciava mais o jogo depois do gol, tentou engatar mais uns ataques, mas sem muito perigo. E antes que o juiz apitasse o final do primeiro tempo, Renato, dando lugar a Bruninho, saiu lesionado e chorando… e nós, tão felizes estávamos, tão desavisados, nem percebemos que abriam a caixa dos nossos pesadelos…

Nos primeiros minutos da segunda etapa, depois de tentativa de Henrique, Bruninho tentou de longe, mas a bola foi pra fora… no minuto seguinte, em contra-ataque do Verdão, Valdivia dá um passe lindo pra Cristaldo, colocando-o na cara do gol, mas o Cris chutou em cima do goleiro…

O Palmeiras ia pra cima, trocando passes Diogo lançou Cristaldo, que tocou para Marcelo Oliveira, que chegava pelo meio; mas  a defesa do Figueirense afastou…

Mesmo tendo errado muito mais passes, o Palmeiras tinha finalizado mais e tinha desarmado muito mais também (28 x 7), o que explicava a sua superioridade em campo,  mas o Figueirense, a pedido de Argel, jogava mais adiantado.

No campo pesado, alguns jogadores do Palmeiras pareciam extenuados – Diogo era um deles -, e Dorival demorou a se dar conta disso. Os atacantes, improvisados como meias, já não conseguiam render muito. Dorival demorava pra substituir… os “monstros” saíam da caixa…

Aos 22′, troca de passes entre Valdivia, Cristaldo, Marcelo Oliveira, e a bola voltou para Valdivia, de frente para o goleiro. Ele tentou abrir para Henrique que entrava pela direita, mas o zagueiro ficou com a bola, matando a nossa oportunidade.  A gente quase gritando gol… putz… não pode!!!

Não se pode perder uma chance de gol, de jeito nenhum! Valdivia deveria ter tentado fazer o gol (se ia fazer eram outros quinhentos). Viu a brecha tem que bater, não podemos desperdiçar nada, ainda mais nessa situação. A opção foi um erro, mas não foi um crime. Não dá para culpar Valdivia, com exclusividade, pelo resultado final (outros gols foram perdidos por outros jogadores na mesma partida, outros erros foram cometidos). Tem vários culpados nessa história. Valdivia é um deles, sim, não é o único. Tentou enganar o goleiro, o goleiro não entrou na dele, saiu bem, fechando em cima dele, e então escolheu passar para Henrique.

Mago-chute1

Essa jogada é típica do Mago e a aconhecemos muito bem. Vimos ele fazer o mesmo em tantas outras oportunidades – na Copa do Brasil 2012, por exemplo, com o gol escancarado à sua frente, deu de bandeja para Luan marcar… e, na ocasião, todo mundo o elogiou pela jogada e pelo altruísmo. Talvez o altruísmo desse domingo pudesse esperar outra hora, outro jogo, outro campeonato. Eu também preferiria que ele tivesse tentado marcar, mesmo porque o considero mais competente pra isso. No entanto, se Henrique tivesse acompanhado a jogada, como fez o zagueiro adversário, poderia ter feito o gol, e sem goleiro, e nenhum de nós estaria reclamando agora, pelo contrário.

Nossas chances de vitória poderiam ser maiores, caso tivéssemos feito esse gol? SIM! Mas o grande erro do Mago, não justificaria todos os outros que veríamos mais à frente… Não é porque ele perdeu um gol praticamente feito que nossa zaga e goleiro poderiam entregar três.

O jogo seguiu…

Valdivia sofreu falta dura, que ele mesmo cobrou com perigo, fazendo o goleiro colocar pra escanteio. Dois minutos depois, Valdivia recebeu na esquerda e tocou atrás para Nathan, ele limpou a jogada, mas o chute saiu fraco, pra fácil defesa do goleiro catarinense. Argel ia trocando os atacantes.

As coisas pareciam sob controle… E nós nem sonhávamos com o que viria… os “monstros” se libertariam todos então…

Aos 31′, o Figueirense foi pro ataque, a bola foi cruzada na área, o atacante subiu sozinho (a zaga não saiu do chão) e cabeceou lá da marca de pênalti, Deola ficou só olhando a bola entrar no gol, nem pulou na tentativa de defender.  Achei que ele poderia ter evitado o gol.

Figueirense-gol

Os fios desencapados, que tanto temos visto entrar em curto a cada vez que tomamos um gol, se encostaram uns nos outros… Dorival sacou Cristaldo e colocou Allione.

Um minuto depois, ainda tentávamos entender o que tinha acontecido para tomarmos aquele gol besta, quando mais uma bola foi levantada na nossa área, e mais um gol do adversário aconteceu. Victor Luís levou uma senhora bola nas costas, e o atacante saiu na cara do Deola, sozinho (!?!?) sem marcação alguma… Deus do céu!

Cleiton-pede-bola

Três minutos depois, em mais uma cochilada monstra da nossa defesa, e do nosso goleiro, que foi muito mal no lance (11 gols tomados, é isso mesmo, Deola?), tomávamos o terceiro gol. Três palmeirenses na área, mais o goleiro, e um adversário, sozinho, fez a festa…

Figueirense-gol3

Tomamos 3 gols em 4 minutos… como pode uma coisa dessa? (os levianos e tendenciosos espantalhos da transmissão quase morriam de felicidade)

Se já estava péssimo… o juiz ajudou a ficar pior… aos 38′, Henrique sofreu pênalti de Thiago Heleno, mas o árbitro marcou fora da área – em cima linha é dentro, juizão.

Figueirense-pênalti

Já no finalzinho, o sinal claro que o emocional do time está em frangalhos (imagina o nosso?), Nathan seria expulso por pisar no adversário.

E o juiz decretou o fim do jogo, o fim do sossego que teríamos por alguns dias, o fim do nosso final de semana…

Os “monstros”, fora da caixa, tripudiavam das nossas esperanças… e um frio danado se apoderava da gente…

Duro de entender, duro de engolir, duro de aceitar (cadê os planos B.C,D… X,Y,Z, diretoria? Que centenário, hein?)

Mas não temos escolha, é lutar ou lutar. É ficar com o Palmeiras, ou abandoná-lo.

E EU ESCOLHO VOCÊ, PALMEIRAS!

E vamos à luta! A próxima batalha vem aí!

palmeiras_ae_marcosbezerra

Como é bom quando o Palmeiras vence, quando não é assaltado pelos árbitros, quando a gente fica feliz depois de um jogo… Obrigada, Senhor!

Dia de jogo do Palmeiras é também dia dele ser roubado no apito… E, pra piorar, como ele perdera mandos de jogos por causa da briga de suas torcidas, na terça-feira o jogo era em Londrina, com transmissão só no PFC (não foi isso que a Globo fez em 2008, né?). O jeito era apelar para a NetCat (o gato na net) e assistir no “Premiau FC”.

Um pouco antes do jogo, tomei um banho, fiz um cafezinho e fui ouvir um pouco de música, tentando preparar o espírito para a roubalheira que viria e para todo aborrecimento que ela traria. Sim, somos a única torcida do país que já espera pelo prejuízo, uma vez que, “jogo sim e outro também”, a CBF “sorteia” um pau-mandado para apitar as partidas do Verdão. E parece que, quanto mais prejudicado o Palmeiras for, mais a CBF gosta do “pau-mandado”, porque o sujeito apita “que nem o nariz dele”, e é recompensado com arbitragens na série A, na rodada seguinte.

Ah, esse ‘país do futebol’… Parece até piada! Os péssimos árbitros dos jogos contra Avaí e ABC foram promovidos pra apitar na série A. Como pode, um árbitro que faz o resultado de uma partida, merecer que a CBF o recompense? Se  depois de um desastroso desempenho, ele recebe um prêmio, e não uma punição, posso concluir que foi por mérito, foi porque a entidade que cuida (?!) do futebol ficou plenamente satisfeita com o seu desempenho. Vergonhoso!

Mas a partida diante do Figueirense acabou sendo uma baita surpresa. Não pela deliciosa goleada que o Palmeiras aplicou no adversário e pelo estádio cheio de palmeirenses, e sim pela atuação quase imparcial do árbitro. Não fosse um mesmo jogador do Figueirense cometer dois pênaltis – um deles quando  Ananias ia pro gol – sem levar vermelho; não fosse uma pisada no pescoço de Serginho, uma voadora de William em Ananias, e o tal Artur, que acertou o Leandro (quando a bola estava fora de jogo), ficarem impunes, e poderíamos dizer que o juiz, Edivaldo Elias da Silva (PR), apitara corretamente. Mas, diante da roubalheira da qual o Palmeiras tem sido a vítima favorita e frequente, o fato de não termos tido um resultado fabricado pelo árbitro já foi uma dádiva dos céus. Acho que a CBF, que premia com a série A quem prejudica o Palmeiras, vai colocar de castigo esse aí e mandá-lo apitar a série D ou o campeonato de Sub-12.

Quando a partida começou, o Palmeiras, que ainda devia estar muito engasgado com a garfada que levou do tal Marcos André Gomes da Penha, árbitro da partida anterior,  estava bem mais acertadinho e determinado. Leandro recebeu pela esquerda, driblou três adversários e foi derrubado dentro da área. O juiz marcou o pênalti!!! Milagre!!! Quem podia imaginar… Temos penalidades, escandalosas e não marcadas, em quase todas as partidas, que eu pensei que os árbitros estivessem sendo proibidos por alguém de apitar pênaltis pro Palmeiras. Não dava nem pra acreditar que o juiz tivesse apitado! E com apenas 5′ de jogo, o lindo do “Lã” Kardec, tranquilo, foi lá e guardou. Que maravilha!

Eu estava assistindo no “Premiau” e o Chrome resolveu travar justo na hora do gol… mal sabia eu que ele não ia me deixar ver quase nada do jogo dali pra frente. Foi um sacrifício para acompanhar a delícia de goleada do Verdão (assisti ao VT depois).

O gramado era muito ruim e, talvez por isso, os erros de passe eram inúmeros, nas duas equipes. Prass fez umas duas defesas, o Palmeiras tentou numa jogada de Mendieta e Leandro, mas nada aconteceu. Já no finalzinho do primeiro tempo, Wendel saiu machucado e Ananias o substituiu.

O Palmeiras voltou do intervalo com Serginho no lugar de Leandro, que sentira o tornozelo; e não era pra menos, ele levou tanta botinada. E já aos 3′, tivemos um revival do início do primeiro tempo. Ananias invadiu a área, ia pro gol, mas foi derrubado por Douglas Marques (fez dois pênaltis no mesmo jogo e não tomou cartão vermelho).  E o juiz, milagrosamente, não assaltou o Palmeiras e assinalou a penalidade!! Tchuuupa, CBF!! Mendieta, com categoria, foi lá e guardou o segundo.

E o Palmeiras não deu mole. 4 minutos depois, Ananias (olha ele de novo), que tava liso como ele só, fez boa jogada pela esquerda e cruzou para Alan Kardec. “Lã” Kardec nem fez força, cabeceou de levinho, de mansinho, a bola desviou no zagueiro e entrou. Se com 1 x 0 já não dava pro Figueirense, imagina com 3 x 0…

O adversário entregou os pontos de vez… Coube ao Palmeiras administrar o resultado, segurar mais a bola. Eu, que não tinha conseguido ver nenhum dos gols, tava rezando para o Palmeiras marcar mais um e eu poder ver. E não é que ele marcou mesmo?

Aos 38′, numa jogada linda, Juninho tocou pra Kardec e correu na frente pra receber. “Lã” Kardec enfiou a bola de volta pro Juninho, que entrou na área com o marcador em seu encalço e o goleiro já se posicionando à sua frente, mas ele deu uma paradinha esperta, goleiro e marcador se enroscaram e ficaram no chão, e então, Juninho rolou pra Serginho que estava livrinho, com o gol escancarado à sua frente e implorando para a bola entrar. Golaço!

Palmeiras 4 x 0 Figueirense.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ERSURffLbGI[/youtube]

O Figueirense – o goleiro, principalmente – reclamou da posição de Serginho no lance. Mas olha só como o palmeirense tava ‘impedido’, enquanto o goleiro e o zagueiro faziam o “quadradinho de 4”.

Serginho-posição-legal

Coisa linda a jogada. Coisa linda o meu Palmeiras, que vai voltar à Série A esbanjando competência e  com mais de 100 gols na temporada – já temos 99. Coisa linda a torcida gritando “Olé” no restante da partida…

Subir, a gente sabe que já subiu… Mas precisa ser na tal da matemática, né? Pois então vamos pra próxima… “tamo” subindooooo!!

“Uma mentira repetida mil vezes, torna-se uma verdade” Joseph Goebbels – Ministro da propaganda nazista

O Palmeiras parece o Bradesco, todo dia é assaltado! 

Acho que vamos ter que dar uma mudada na frase “Contra tudo e Contra Todos” que costumamos usar. Agora, tem que ser “CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, PRINCIPALMENTE, A CBF, A COMI$$ÃO DE A$$ALTAGEM E A TV”!! Que maracutaia! O juiz nos rouba e nunca é punido; a TV não mostra alguns lances, DE PROPÓSITO; o narrador e os comentaristas, de forma maquiavélica, negam o que as imagens mostram, e repetem as negativas mil vezes, induzindo o torcedor a pensar diferente daquilo que ele viu/vê na TV; algumas imagens somem, como se os lances nunca tivessem acontecido… E a estratégia é repetida inúmeras vezes… É como se o Palmeiras estivesse enredado à uma gigantesca teia, presa fácil de uma aranha peçonhenta, cheia de veneno e corrupta!  CUSTO A ACREDITAR QUE TENHA TORCEDOR QUE AINDA NÃO SE TOCOU!

Aí, a gente para pra pensar… Com todo respeito ao nosso adversário de ontem, mas, um clube com a grandeza do Palmeiras, o maior campeão nacional, que foi considerado o Campeão do Século, ser roubado diante do modesto Figueirense, a mim, parece coisa encomendada…

E aí, a gente continua pensando… Um sujeito, que segundo diziam as notícias e escutas telefônicas da época, foi (será que ainda é?) braço direito de uma “empresa” que lavava dinheiro de crimes da Máfia Russa… um sujeito que conseguiu chegar à CBF… um sujeito que diz publicamente que quer que o Palmeiras caia…

Dentro desse contexto poderíamos montar a seguinte equação…  Um “tal sujeito” por quem ninguém põe a mão no fogo, que foi colocado na entidade máxima do futebol (metida em muitos escândalos), e  que quer o Palmeiras na segundona + uma Emissora (que o ‘tal sujeito’ disse que tava cheia de bandidos; que faz loby, DESCARADAMENTE, para o time do ‘tal sujeito’, QUE EDITA ATÉ TIRA TEIMA, para o favorecer) + gatunos do apito e suas arbitragens sacanas, desonestas, premeditadas = PALMEIRAS SENDO ROUBADO!! Tão claro como água! Não é possível que você não tenha feito a ligação entre essas coisas!

Então, vamos para a partida, onde a equação vai ser colocada em prática, onde o outro jogo, o dos bastidores, vai entrar em ação…

Palmeiras de técnico novo, motivado por ele, querendo reverter a situação em que se encontra. Situação onde a equipe mesmo se colocou, mas não sem a ajuda dos muitos e descarados roubos sofridos via arbitragem.

Comecinho de jogo, e o Palmeiras vai pra cima. Valdivia, leva uma cotovelada na boca e o juiz, Wilton Pereira Sampaio, vê e nada marca; o jogador reclama (quem de nós não reclamaria?) e o juiz lhe dá amarelo. MAS, E PARA O CARA QUE DEU A COTOVELADA? Pra ele, NADA! O jogador é agredido, a TV não reprisa o lance, e, quando o jogador reclama, ele passa a ser o errado. DETALHE: O Juiz (aspirante Fifa) é o mesmo da final da Copa do Brasil. Aquele, que deixou de assinalar um pênalti em Valdivia, que deixou de expulsar dois jogadores do Coritiba (lembra disso?), e, por muito menos, expulsou o jogador do Palmeiras. “Aquele”, que permitiu a inversão de valores, de um Coritiba favorecido, posando na mídia como prejudicado; aquele, que permitiu essa agressão aqui… As TVs também não mostraram essas imagens, tampouco elas foram discutidas nos programinhas de TV…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zyY0UKkePTo&feature=player_embedded[/youtube]

Era evidente que ontem, teríamos um revival daquela partida.  Poderia ser com qualquer jogador, mas é óbvio que eles preferem aquele, que pode ajudar o time a conseguir se sair bem; aquele, que jogou muito diante dos gambás; aquele que, desde que aqui chegou, afrontou a imprensinha (ela trabalha com esse ranço até hoje) dizendo muitas verdades nas vezes em que foi, levianamente, entrevistado… A tática agora é: Os espertos jogam a gasolina e os nada espertos colocam fogo!

Mas, voltando ao jogo de ontem, nem narrador e tampouco comentaristas falaram a respeito da cotovelada que UM JOGADOR DO PALMEIRAS levou na boca, a imagem também não foi mostrada… Aí, bastam alguns comentários levianos, tendenciosos, e o cenário está montado! A informação está plantada para os torcedores mais apressados: a culpa é do jogador do Palmeiras! E tem torcedor que cai, lamentavelmente.

Fizeram você “concluir”o mesmo quando Luan foi expulso no Derby. Você xingou o jogador, não xingou? E, enquanto você xingava e culpava o Luan, Danilo, impunemente, dava voadoras nos jogadores do seu time; Wallace pisava o seu atacante… e ambos continuavam em campo.

Wallace pisa em Barcos pouco antes do gol do Corinthians (Reprodução/Instagram

Mas nós só tínhamos olhos para a “destempero” do Luan… alguns acharam até justa a sua expulsão… Você lembra de algum comentário ter sido feito sobre o empurrão que Luan recebeu nas costas, sobre uma possível penalidade, que acabou lhe valendo um cartão amarelo que possibilitaria a sua expulsão depois? Chegaram a brigar com as imagens, mesmo com o empurrão sendo visível!

Quando, acreditando nas mentiras que nos contam, fechamos os olhos a coisas assim e não saímos em defesa dos nossos, AJUDAMOS O PALMEIRAS  A SER ROUBADO! Acabamos sendo massa de manobra!  Dentro de campo, quem nos prejudica é o que tem o apito na boca e os que têm bandeirinhas nas mãos! Fora do campo, existem muitos outros, inclusive os donos das vozes que você ouve durante as transmissões ou nos programas esportivos da TV, vozes que se calam, se omitem, em muitos casos de prejuízo ao Palmeiras.

O lance do cartão de Valdivia, aconteceu nos primeiros minutos de jogo, e, graças a Deus, a San Genaro, ao Assunção, ao Thiago Heleno, ao Henrique, ao Gilson Kleina, ao Mago que sofreu a falta, ao cruzamento de Barcos, ao time todo, E NÃO AO GOLEIRO DO FIGUEIRENSE, como tantas vezes os ‘comentarishtaish’ do Sportv faziam questão de repetir, o Palmeiras, arrasador, com 10′ de jogo, meteu 2 x 0  no Figueira (Thiago Heleno, após cobrança de falta de Assunção, e Henrique, de cabeça, após cruzamento de Assunção, “feito com a mão”). Que maravilha!!! E que tristeza do Milton Leite, do Vilaron e do Ceretto… Ficaram tão murchinhos, coitados, e revoltados com o goleiro dos caras.

Então, aos 21′, Assunção, que parecia um refletor, de tão iluminado, foi para mais uma cobrança de falta. Não me diga que você nunca notou que, antes de uma cobrança de Assunção, Valdivia se posiciona mais à frente, para o caso dele não chutar direto. Cansamos de ver isso, inclusive no primeiro gol, quando o próprio Assunção pediu para o Valdivia ir lá na frente.

Mas, ontem, Assunção meteu direto pro gol, guardou o terceiro, e o juiz… anulou! ELE ANULOU UM GOL RESULTANTE DE UMA COBRANÇA DIRETA!! Um roubo absurdo!

Enquanto em todas as rádios diziam que o gol tinha sido muito mal anulado, na TV, as ”vozes’ diziam que “entendiam a marcação do juiz” “que o jogador tinha ficado lá para atrapalhar”. Isso não é honesto da parte deles! Principalmente porque, antes da cobrança, o narrador dizia: “Só não pode dar bola nele (Valdivia), porque aí ele tá impedido”“Lá atrás, o goleiro reclama, mas ele não tem do que reclamar” Se ele disse isso, se ele sabe disso, por que ele não sustenta o que disse e pensa, mesmo depois da marcação do juiz?

Na semifinal do Paulistão 2001, Ricardinho chutou de fora da área, aos 48′, para marcar o gol que classificaria o Corinthians. A imprensa toda (com exceção de Milton Neves e da bancada santista) achou o gol legal, sem problema algum e fez a maior festa com ele. NINGUÉM VIU NADA ERRADO NO LANCE! Mesmo com quatro jogadores lá na frente, 3 deles em claro impedimento e muito próximos do goleiro (não era uma cobrança de falta)  o juiz nem pensou em invalidar o gol que colocava o Corinthians na final. Por que é que para o Palmeiras não pode?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CoV8Xxn-EDw[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=okzyEYFup5Y [/youtube]

Vejam esse outro gol de falta, atual, marcado em solo europeu, mais precisamente, na Inglaterra. Lá também pode!

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UKYplb7NOiY&feature=player_embedded[/youtube]

Eu não falo que o livro de regras para o Palmeiras é outro? O jogador do Figueira fez uma falta violenta, pra vermelho, em Maikon Leite!  Nas rádios foram categóricos em afirmar isso. Mas, na TV, disseram que amarelo tava bom, porque ele não ia pro gol. Vai ver Maikon Leite devia estar indo para a Lagoa da Conceição comer camarão, ou pro cinema, pra pizzaria…

Barcos também já é alvo. Foi só ganhar destaque e virou ‘jogador de basquete’. Não pode encostar em ninguém que todos os juízes marcam  faltas de ataque sua (não há como marcar gols tendo as jogadas sempre interrompidas, com a marcação de faltas que ele não comete) e também já leva cartão por qualquer motivo. Neymar se joga, mas precisa ser protegido pela arbitragem, Valdivia e Barcos apanham e NINGUÉM vê, ninguém fala NADA! Mas Valdivia, segundo os ‘comentarishtaish’, tem um defeito horrível: ele provoca os adversários. É… mas dependendo da camisa que o jogador vista, parece que “provocação” passa a ser qualidade…

Vejam só, a Emília corintiana, que quase causou uma tragédia no Pacaembu, foi o melhor da partida por ter feito um gol e POR TER DESESTABILIZADO OS ADVERSÁRIOS COM DRIBLES (chute no vácuo não pode, né?) E PROVOCAÇÕES!?! E há palmeirenses que compram a ideia que o jogador do Verdão que fizer isso é vilão…

Todos pedem os jogadores com raça, com ‘sangue no zóio’, dando o sangue em campo… mas desde que ele tome um Lexotan antes, né? Desde que o sangue seja de barata! Santa incoerência, Batman!

Não podemos fazer que não enxergamos o dano que fazem ao Palmeiras. Todas as vezes em que um juiz nos rouba, nos enfiam um culpado qualquer cérebro adentro, menos aquele a quem a culpa cabe.

Esse gol anulado, na sacanagem do juiz, poderia ter feito falta. Principalmente, depois que tomamos um gol do Figueirense. A expulsão do jogador do Figueira, que seria legítima, poderia ter deixado a partida mais fácil pro Verdão… Mas, para nossa alegria e para desespero daqueles que não nos querem reagindo, o nosso “refletor”, Marcos Assunção, iluminadíssimo, recebeu cruzamento de Barcos, ajeitou e guardou! Rompeu uma das tramas da teia maligna e liquidou a fatura.

Partidaça do Assunção! Partidaça do Palmeiras! Torcida linda no estádio, cantando feliz! Estreia maravilhosa do Kleina, que mudou a postura da equipe, escalou e substituiu bem,  deixou o time mais leve e jogou com ele o tempo todo! Mas é preciso que a diretoria deixe de se esconder debaixo da mesa, e saia em defesa do Palmeiras.

Foi a primeira vitória da Arrancada Heroica 2012. E VAMOS BUSCAR AS OUTRAS QUE FALTAM!

♫”O AMOR É VERDE, BRANCA A RAZÃO, E A ESPERANÇAAAA É VERDE-LIMÃO!” ♫♪