“O invejoso emagrece com a abundância do outro”. – Quinto Horácio Flaco
……

No dia de ontem, o presidente do ‘lava jato’ (citado em delação na Operação Lava Jato), o  “Cara de Areia “, como é chamado por muitos torcedores, deu uma entrevista coletiva (não sei se foi bem uma coletiva ou uma sessão psicanalítica onde ele acabou revelando uma boa dose de frustração em relação à confortável situação que vive o Palmeiras e ao chapéu que levou quando Dudu foi contratado pelo rival). Esquecendo que é presidente de outro clube, e não do Palmeiras, ele praticamente só falou do… Palmeiras! O teor da coletiva foi digno de vergonha alheia, foi aquele momento em que uma pessoa esquece todas as regras de ética, de fair play,  momento em que a pessoa passa vergonha ‘no débito e no crédito’ e, sem o menor constrangimento, externa o seu lado B, focando unicamente no seu objeto de obsessão (o Palmeiras). Ficou com uma cara tão grande de  “ai que inveja eu tenho de você”.

Fico na dúvida… não sei se ele quer tirar o foco do esquema picareta que rolou na final do Paulistão (com a participação até da Federação Paulista), e que favoreceu o seu clube (será que está com raivinha porque o Palmeiras escancarou a mutreta?) -, não sei se ele está querendo se mostrar tão “administrador”, por estar querendo um emprego no Verdão – se sim, favor enviar currículo para rh@palmeiras.com.br -, se quer tirar o foco da vitória espetacular do Palmeiras em La Bombonera, ou se é só despeito mesmo, uma “síndrome de viralatice”,  um se ‘sentir inferiorizado e incapaz’ e, por isso,  atacar quem está num nível em que ele, muito provavelmente gostaria de estar, mas que não se sente capaz de atingir. Por esse motivo – e essa é a impressão que dá – é que ele deve ter dito ao final da coletiva – onde tentou apenas indispor jogadores do Palmeiras com a diretoria do Palmeiras: “quero botar fogo lá”. É significativa essa frase, e o ranço que ela contém… Como não consegue superar o rival, tampouco se igualar a ele, e não está sabendo lidar com isso, ele quer atrapalhar a vida do rival? É isso mesmo? E ele parece não se importar em quão patife essa atitude possa ser. É a chamada assinatura do recibo de incompetência…

E o sujeito, que era considerado o braço direito do representante da MSI – a “empresa” que lavava dinheiro de crimes de máfia russa no Brasil e para a qual o clube de Itaquera serviu de lavanderia (comprovada com escutas telefônicas obtidas  pela PF) -, o sujeito que, num prazo de mais ou menos 6 anos, não teve a capacidade e a competência de vender os naming-rights do Itaquerão – o estádio construído com dinheiro público, envolvido em pagamento de propinas, e cujas prestações não são pagas –  esse sujeito, cuja intenção é conturbar as coisas no Palmeiras (ele mesmo afirmou isso), que se sente tão incomodado com o poderio do Palmeiras para contratar, diz que o Palmeiras não é bem administrado (hahaha), e acha que pode dar palpite nas coisas do Palmeiras;  e imagina que sabe quem o Palmeiras quer contratar e quanto ele pretende pagar (hahaha de novo); e acha que adivinha qual é o salário dos jogadores do Palmeiras (mesmo que adivinhasse, não teria o direito de revelar os valores); e ousa pensar que pode ensinar à diretoria palestrina como ela deve usar seu dinheiro, como deve investi-lo, como deve pagar os salários de seus atletas; esse Cara de Areia só não acha, não sabe, não se toca que o destino dele é Itaquera e não Perdizes… que ele não tem absolutamente nada a ver com o Palmeiras e que o clube dele é  outro…

‘Sabe tudo’ o Cara de Areia, e joga “limpinho”, né? SQN. Mas vender os naming rights do Esmolão que é bom…

E já que ele acha que sabe tanto, que é um gênio das finanças, que é “O” administrador de clube,  por que será que ele não foi resolver os problemas financeiros e dar palpites lá na beira do rio? Por que não se preocupou com o atraso de salários de alguns de atletas do ‘lava jato’? Por que não se preocupou com os muitos calotes dados pelo seu clube?  Por que não deu coletiva para ‘ensinar administração’ para os dirigentes da gestão anterior à sua? Por que ele não quita as dívidas que o clube ainda tem com jogadores e agentes, com ex-técnico? Por que ele não paga as prestações do Itaquerão?

………………..

…………………..

……………     …..

…………………….

……………………….

………………………..

…………………..

………………………

……………….    ……..

……………..    ……….

…………………..  …..

…………………………….

…………………..

……………………….

……………………….

……………………….

……………………….

………..  ……………..

……………………………..

…………………………….

……………………………..

………………………………….

………………………………..

………………………………….

………………………………….

………………………………….

…………………………………..

…………………………………..

……………………………………

…………………………..

…………………………..

……………………………………

…………………………..

…………………….

…………………….

…………………….

.

Então, né?? A cara não é só de areia… é de pau também.

 

 

 

Eu sempre me questionei se os motivos da perseguição da imprensa esportiva a Valdivia – desde 2007 – eram apenas ranço dos jornaleiros gambás e bambis pelos desgostos que ele já havia lhes proporcionado, balançando, ou ajudando a balançar as redes dos seus times; se era ranço por ele ter devolvido as provocações que lhe foram feitas, por ter sempre uma resposta pronta para as levianas perguntas que muitas vezes lhe são feitas; se era fruto da costumeira perseguição ao Palmeiras… ou se tinha algo mais…

Ultimamente, a impressão que tenho é que como ele é o jogador que faz o Palmeiras ter mais qualidade em campo – e isso é indiscutível -, como ele pode ser o diferencial para o Palmeiras sair dessa situação  (jogar num time cheio de craques é fácil, benhê, ser o único craque do time é outra história), os “torcedores adversários profissionais de imprensa”, desejosos de ver o Palmeiras mais fraco, não economizam nas “tintas” com que pintam o jogador de bandido…  e por qualquer motivo.

Isso, sem contar os interesses dos politiqueiros – e tem muita gente da imprensa que ajuda nisso – pois se o Palmeiras escapar, vai atrapalhar os planos de eleição de alguns… e se Valdivia pode ajudar o Palmeiras a escapar… pau nele!

Seja qual for o motivo oculto nisso (deve ser tudo junto e misturado),  tudo o que se faz contra um jogador do Palmeiras, seja ele quem for,  se faz contra o Palmeiras, não é mesmo? E deve ser por isso que, jogar a torcida palestrina contra o cara que pode ajudar o time a escapar, passou a ser o passatempo principal de alguns (a torcida cai como um patinho na artimanha dos “imprenseiros” torcedores de times rivais do Palmeiras)…

E a “press”, do alto dos seus “benjaminianos” e “norieguenses” comentários, com seus “jucas” todos, está tão ávida por ver o Palmeiras queimar a sua única esperançazinha, ávida por execrar e “demonizar” o craque do Palmeiras (sim, ele é o craque do time, o único), que esquece o que lhe é pertinente como imprensa esportiva, e passa a atacar o caráter do jogador (será que a imprensinha não tem vontade de questionar o caráter de alguns dos seus “profissionais”?), jogando definitivamente a ética e o profissionalismo no lixo – nem falo dos diplomas de Jornalismo, uma vez que nem todos os “jucas” os possuem.

E seja para elogios ou para críticas, há que se ter o mínimo de coerência. Senão, fica parecendo vigarice, como aqueles paspalhos torcedores, que se dizem promotores do STJD, andam fazendo parecer. Parabenizam um jogador que xinga a CBF na TV, em horário nobre, mas puniram Deola um dia, por ele, nas entrelinhas de um tweet, fazer uma crítica à FPF; punem o gandula do Palmeiras, mas a gandula, que chamaram de gostosa, e que fez o mesmo que o gandula do Palmeiras fez, não recebeu punição alguma; absolvem pisões de uns, punem o do Mago; dão dois jogos para o Airton, que pisou a cabeça de Pato; mas querem aumentar a pena de Valdivia… Quanto abuso de poder (tá na hora dos torcedores se unirem e reclamarem desse tribunal na Fifa. Tá na hora dos torcedores pararem de jogar o joguinho dos “imprenseiros”)!

Na última, e desastrosa, partida do Palmeiras, quando ele tomou 3 gols em 4 minutos, e foi derrotado pelo Figueirense, Valdivia, quando o Palmeiras vencia por 1 x 0, perdeu um gol (outros jogadores também perderam), por preferir passar a bola para o atacante ao invés de finalizar. A imprensinha tratou de eleger só o gol perdido por Valdivia como o motivo causador da derrota (ele foi um dos motivos, mas não “o” motivo). E esqueceu/isentou as vaciladas da nossa defesa e do nosso goleiro, que propiciaram três gols ao adversário.

“Culpa”, “culpado”, “erro” e “irresponsabilidade” era o que mais se lia nos portais…

 

culpa-Valdivia-CapaGE

culpa-Valdivia-Noriega culpa-Valdivia-Nota culpa-Valdivia culpa-Valdivia1

 

Culpa-Valdivia-UOL

(O Corinthians não chuta… quem não chuta?)

 

No entanto, na derrota do São Paulo para o FluminenC, derrota que reduzia muito as chances de título do clube paulista, as manchetes não traziam culpado algum. Isenção total para os jogadores, mesmo com muitos erros cometidos. Mas, se formos seguir a lógica ridícula dos “imprenseiros”, esses culpados existiram sim…

culpa-bambis-Ceni-nota

Três bolas foram no gol, e entraram… o goleiro aceitou as três… Imagina se esse goleiro fosse um certo chileno que conhecemos?

culpa-bambis-defesa

A defesa tomou 11 gols em 4 jogos… “ah, mas pela proposta ofensiva do time é é normal tomar mais gols…” Bulllshit!! Enganation! Além disso, ninguém dessa defesa inoperante tem nome??

O Palmeiras perde, e a culpa é do Valdivia, que não fez um gol… o São Paulo perde e a pontaria é ruim… pontaria de quem? Onde estão os nomes? Se a torcida não ler nome algum, ela não fica brava com ninguém em especial, né?

culpa-bambis-ganso-pato

Uma partida horrorosa dos bambis – mais uma -, no título da notícia fica só parecendo um acidente. E primeiro vêm os “dribles bonitos” só depois a pontaria ruim e os vacilos (leia-se “erros”) na defesa…

A notícia diz: “Ganso e Pato trocaram dribles bonitos, mas na hora de colocar a bola na rede deixaram a desejar”… mas o Valdivia é irresponsável, bandido, criminoso, palestino, vai morar na Faixa de Gaza, só porque perdeu um gol, mas, os jogadores bambis, com seus dribles e erros na hora de finalizar, tudo bem?

imprensa-canalha5

culpa-bambis-ganso

 

Imagina o meia do Palmeiras não criar absolutamente nada, e errar 11 passes num jogo em que seu time foi derrotado e vê a disputa do título acenando adeus? Imagina o “custo x benefício”?

Mas “Ganso é o principal maestro (!?1?) do time, é natural que esteja mais exposto ao erro” diz a notícia… Valdivia, que é o principal jogador do Palmeiras não está mais exposto ao erro por esse mesmo motivo? E olha que o Ganso tem a companhia de vários medalhões; Valdivia não tem!

Você percebe o joguinho de palavras para se “dourar a pílula de um”, e “desdourar a do outro”?

Culpa-bambis-Kaká

 

imprensa-canalha6

Kaká, o cara de seleção, que jogava na Europa (ninguém queria mais ele lá), medalhão, saiu na cara do goleiro e perdeu um gol tentando dar passe de calcanhar? E quando o jogo estava 0 x 0. Quem perde gol quando pode dar uma vantagem ao seu time não é irresponsável, culpado?  Ele não é irresponsável e nem culpado, “press”? Por que ?

E o Pato, que preferiu tocar para Kardec?

 

Culpa-bambis

E eles não têm culpa alguma pela derrota dos seus times… como adjetivar essa imprensinha?

 

E nem no jogo dos “itakeras”, que se distanciou do G4,  teve culpado… a imprensa isentou/aliviou pra todo mundo…

culpa-gambá-Elias1

O time perde, por 1 x 0, por um pênalti infantil cometido por Elias, e ele só prejudicou… não foi “culpado”, “irresponsável”, não carregou a culpa pela derrota…

 

culpa-gambá-Elias2

 

O pênalti foi infantil, a tarde decepcionante… tadinho do Elias, né? Culpado mesmo é só o Valdivia…

culpa-gambá-Malcom-Guerrero

Nossa, o Malcom correu na partida, mas “faltou precisão”  (faltar precisão é o mesmo que “errar na hora do chute”)…  o Guerrero (ele perdeu um gol feito, você verá a seguir) foi uma vítima na derrota… tadinho x 2.

Culpa-gambá-Malcom

 

Olha só… o Malcom ao invés de chutar para o gol, tentou passar para o meio da área (!?) e, ainda por cima meteu a mão na bola, estragando a possibilidade de gol… mas irresponsável e culpado pela derrota é só o Valdivia mesmo…

 

 

Culpa-gambá

Os “itakeras” perdem, se afastam do G4 (na ocasião, tinham ido para 7º lugar), Guerrero fura na hora de chutar a gol, perde a melhor chance na partida, e tudo bem? Culpado mesmo é o Valdivia, aquele “bandido”, “irresponsável”…

Ah, mas o Palmeiras está numa situação pior, por isso falam só do Valdivia…

É???

2013, gambás e bambis, rondando a zona de rebaixamento durante o campeonato todo, se enfrentaram (acabariam a 4 pontos da degola, mesmo com algumas ajudas da arbitragem). Ceni perdeu uma penalidade, e Sheik perdeu um gol cara a cara com o goleiro, “pecou pela falta de pontaria”. Um resultado bem ruim na ocasião para as duas equipes.

GolPerdido-Sheik

 

E aí, a gente lembra do goleiro Barbosa, da Copa do mundo perdida para o Uruguai em 1950, que virou e foi “bandido”, “culpado” até morrer, por causa de uma falha na final…

E aí, a gente lembra do Zico, ferrando o Brasil nas quartas-de-finais da Copa de 86, porque bateu mal uma penalidade, que colocaria o Brasil à frente do placar… lembra de  Sócrates e Júlio César, que fizeram o mesmo na disputa de pênaltis ocasionada pelo erro anterior de Zico… e não teve nenhum bandido, nenhum culpado… nenhum irresponsável…

É a imprensa esportiva (e não só a esportiva), fazendo você gostar e odiar quem ela quer que você goste ou odeie…Fazendo você achar o que ela quer que você ache…

Valdivia é cai-cai, Neymar é vítima das botinadas… Valdivia é irresponsável (Edmundo, Diego Souza, Vagner Love, até Alex(!!) também eram um monte de coisa); Luís Fabiano precisa de psicólogo, Sheik é admirável, Ganso é maestro… Henrique erra a finalização;  Pato perde o gol por causa do gramado (gramado feio, bobo e malvado)… O Palmeiras tem dívidas, não tem dinheiro,  mas os gambás sonegam impostos, há anos… por opção…

Cabe a nós se queremos concordar com isso ou se queremos pensar com a nossa própria cabeça.

Eu não concordo!

 

Eu já disse que acho que Felipão exagerou ao chamar de palhaço um jornalista. Disse também que acho que Felipão tem razão por estar bronqueado,  saturado, mas deveria ter omitido o adjetivo, que caiu como uma luva, em minha opinião. Mas o fato é que, de uma hora prá outra (bastou ele assinar com o Palmeiras), Felipão virou persona-non-grata para os torcedores jornalistas que infestam a imprensa, dita esportiva, brasileira. Os pseudos profissionais, esquecem que ao jornalista cabe apenas informar o ouvinte e não formar opiniões de acordo com as suas preferências, MESCLANDO IMPLICITAMENTE AOS COMENTÁRIOS E PERGUNTAS, OS SEUS JUÍZOS DE VALOR SOBRE A VIDA PESSOAL,  SALÁRIOS, OU DE COMO DEVE SER CONDUZIDO O TRABALHO DE QUEM QUER QUE SEJA.  Mas não é o que vemos acontecer na tão merecidamente chamada, impren$inha. Eles exigem respeito, mas se esquecem de respeitar, falam em ética e não tiram a deles da gaveta…

E alguém precisa avisar a esses “senhores” que,  SE ELES ESTÃO DO OUTRO LADO DOS MICROFONES, É PORQUE NÃO SABEM MAIS DO QUE FELIPÃO, ou qualquer outro técnico, sobre qual a melhor maneira de se conduzir uma equipe. Aos que acham que sabem, e cobram isso, nós chamamos “torcedor”! E como são presunçosos alguns desses profissionais de imprensa, muitos deles mestres em “copiar” e “colar” (já tivemos  provas disso). Acham que sabem de tudo e são imprescindíveis ao torcedor, que morrerá de tédio e sem as notícias  de seus clubes de coração, se não for através das “bençãos” das matérias, de credibilidade muitas vezes duvidosa, que esses profissionais “paraguaios” (com o devido respeito a quem nasceu no Paraguai) vomitam na imprensa escrita e falada.

Vejam um exemplo bem “bonitinho”, de um torcedor  jornalista. Reparem que não temos apenas uma resposta ao xingamento com o qual Felipão se dirigiu a  um profissional de imprensa. Temos alguém, que torce para um rival,  e quer Felipão fora do Palmeiras…

Ou então vejam esse aqui… Ele sabe o que Felipão pensa e quer!! Que poder! Mas não  sabe que Montillo é argentino! É óbvio que, depois disso, ele dirá que foi apenas irônico.

Quanta presunção e engano, não é mesmo? O primeiro, quer que Felipão vaze. Será que é ele quem paga os salários do técnico? Não, né? E o segundo, acredita que Felipão quer a torcida contra os repórteres. JÁ ESTAMOS CONTRA OS REPÓRTERES QUE NÃO NOS RESPEITAM, HÁ MUITO TEMPO. Algumas pessoas esquecem que, a torcida do Palmeiras, em sua maioria, é diferenciada e com boa capacidade de discernimento.

Por que será que os grandes nomes da imprensa esportiva não se sentiram ofendidos, não vestiram a “carapuça” e tampouco usaram nariz-de-palhaço?  Por que será que esses, nunca são alvos das críticas dos torcedores? Prá se pensar…

Você se lembra?  Os fatos não seguem uma ordem cronológica.

– 2004- O Palmeiras disputa o campeonato Paulista com chances de título, a imprensa noticia farras e bebedeiras no elenco.  Nem Adãozinho escapa. Instauram a  desordem no ambiente do Verdão e até mesmo o pacífico Jair Picerni acaba brigando com jornalistas. Os profissionais de imprensa passam a perseguir os jogadores em suas horas de folga, e chegam até  a perguntar para garçons das boates, se serviram bebidas para Vagner Love, Diego Souza e Cia. (Mas nenhum deles foi questionar os empregados do motel onde Ronaldo esteve com os travestis, não é mesmo?)

– No programa Linha de Passe (ESPN Brasil) de 10/03/2008, em debate sobre a “agressão” de Marcos no jogo contra o Bragantino,  o jornalista José Trajano, da ESPN Brasil, extrapolou as regras, limites, barreiras do bom senso no ato de criticar e ser criticado. Contrariado por Juca Kfouri e PVC que defendiam o goleiro, o dito jornalista, tomado de cólera, disse que Marcos era SAFADO, estava PODRE (!?!?) e com medo de jogar. Poucas vezes eu vi um “profissional” se comportar de maneira tão reles… Os corporativistas da imprensa esportiva, ficaram todos em cima do muro. E o vídeo com as imagens não pode mais ser encontrado.

– Época de Copa do Mundo, Palmeiras tratando da contratação de Felipão, O jornalista Renato Maurício Prado, que estava na África, postou em seu blog que Felipão estava a um passo do Flamengo, praticamente desmentindo a diretoria alviverde. Numa aparição na TV, direto da África do Sul, o torcedor-jornalista, ‘CONTRATOU’ Felipão!! E ainda disse que ia entrevistar o novo comandante rubro-negro, lá mesmo na África. Depois de o Palmeiras anunciar o treinador, o jornalista  passou a criticar o alto salário que ele achava que Felipão fosse receber e afirmou que o negócio com o Flamengo não dera certo porque tinha vazado.  Que cara-de-pau! Relembre como foi:  http://miud.in/hqs

– 2009,  pela Libertadores, o Palmeiras ia jogar na Bolívia. Flávio Prado, no ar, sem ao menos ter ouvido o Palmeiras, mente ao seu telespectador dizendo que o Palmeiras seguiria de Sucre, até Potosí, de caminhão. Não bastasse a informação mentirosa, ainda fez chacota, disse que o time iria em pau-de-arara, chamou de coisa de time de várzea, desrespeitando a Sociedade Esportiva Palmeiras e sua torcida. Simplesmente ridículo! Nem mesmo quando o Palmeiras o desmentiu, publicando as imagens dos carros, novíssimos por sinal, que utilizaria no transporte, esse senhor se desculpou. Eu, pelo menos, não vi nenhum pedido de desculpas.  Prepare um sal de frutas e veja  o vídeo. É revoltante a ironia e o desdém: : http://miud.in/hqx

E é esse mesmo jornalista  quem chama todos os torcedores organizados de  bandidos. O presidente da Aceesp condena o fato de que os torcedores generalizam as críticas contra a imprensa, mas ninguém chama a atenção de Flávio Prado  que generaliza e ofende, ao chamar de bandido, muita gente honesta e trabalhadora.

– Campeonato Paulista de 2008, jogo entre Palmeiras x Guarani. Na transmissão da Jovem Pan, Rogério de Assis brindou o ouvinte com o ranço contra o Palmeiras e seu melhor jogador: “Valdivia pensa que é craque, mas não joga nada”, “Estou de olho em Valdivia, desde que chegou” (oi?), “Se ele fosse um grande jogador estaria no Real Madrid ou Roma” (100% dos jogadores dos campeonatos brasileiros, não jogam na Europa), “Não quero incitar à violência, mas seu eu fosse atleta do Guarani, dava uma porrada no Valdívia”. Olhem só o gabarito desse profissional e  a falta de respeito que o torcedor palestrino tem que aguentar…

– Logo após o episódio envolvendo Rogério de Assis, o pessoal da JP, confundiu um forista do PTD, de nome Luiz Gonzaga, com Luiz Gonzaga de Mello Belluzzo. Sem nem mesmo ter procurado saber de quem se tratava, os “jornaleiristas” da rádio falaram os maiores absurdos a respeito do dirigente palmeirense e o acusaram de incitar a torcida à violência, para depois terem que engolir o sapo do erro cometido. Desrespeito gratuito com o Palmeiras, mais uma vez.

– E essa mesma rádio diria, no ano seguinte, que Belluzzo, já empossado presidente do Palmeiras , convidara Paulo Serdan, para ser diretor das categorias de base. Mais uma inverdade que  o Palmeiras precisou desmentir.

– 2009 – O Palmeiras está prestes a anunciar a contratação de Vagner Love. O jornalista Cosme Rímoli assegura veementemente em seu blog, que o atacante jogará em qualquer clube brasileiro, menos no Palmeiras. No dia seguinte a contratação é anunciada pelo Palmeiras. E sem hombridade suficiente para um mea-culpa, o cínico profissional de imprensa, em pleno aniversário da Sociedade Esportiva Palmeiras, desejou um Feliz Dia de São Nunca a todos os palmeirenses. Dizem que acabou perdendo até o emprego no UOL…

– SET/2009 –O Painel FC da Folha de São Paulo, no intuito de gerar polêmica, noticia alguns factóides, sobre a construção da Arena Palestra. Sem ouvir o Presidente Belluzzo, ou mesmo a W-Torre, publicam inverdades nas quais envolveram o nome da vice-prefeita da cidade, a palmeirense Alda Marco Antonio, que teria supostamente sido maltratada no banquete do clube. O Palmeiras distribuiu Nota Oficial desmentindo tudo o que foi levianamente noticiado.

– NOV/2009 – Faltando duas rodadas para o término do campeonato Brasileiro, disputa acirrada entre algumas equipes e a impren$inha resolve ressuscitar um vídeo, como se fosse atual, de uma brincadeira de Belluzzo com os torcedores palmeirenses, falando dos bambis. E, de homem íntegro – era assim que a imprensa o adjetivava – ele passou a ser o “Judas” para uma boa parte da hipócrita imprensa. Novamente, conseguiram conturbar o ambiente do clube, afastar Belluzzo de seu cargo, quando a conquista de um campeonato estava próxima – http://miud.in/hs6

– MAR/2010 – Marcos, após ter falhado num lance, sai de campo  aborrecido, dizendo que vai encerrar a carreira. No dia seguinte na Band, o aprendiz de comentarista e “assassino” da Língua Portuguesa, Neto, se achou no direito de falar um monte de absurdos sobre o goleiro e sugerir outros piores. E já tinha sido na mesma Band, que a apresentadora Renata Fan, ao saber do interesse do Palmeiras em Lincoln, disse que ele era um jogador em fim de carreira (Ronaldo não é?). Acabou constrangida, sendo cobrada pelo próprio Lincoln, ao vivo, assim que ele assinou com o Verdão.

– DEZ/2007 – Juca Kfouri publica em seu blog:

“O meia chileno Valdívia tem praticamente tudo certo com o São Paulo. Seu empresário, Juan Figer, de ótimas relações com Juvenal Juvêncio, está com a papelada toda quase pronta. Será o presente de Natal para os tricolores e o de grego para os alviverdes.”

Depois de o próprio Valdivia desmentir, e a negociação, que nunca estivera em curso, não se concretizar, o jornalista diria que foi a sua fonte que o enganara. Fonte essa que não poderia revelar. Fácil, né?

– nov/2009 – Palmeiras e Fluminense, últimas rodadas do Brasileirão. O Palmeiras líder é roubado de maneira escandalosa, suja e sem escrúpulos, por Carlos Eugênio Simon. Perde o jogo, a liderança e a chance de ser campeão brasileiro, enquanto o Fluminense se livra do rebaixamento. Mas para a imprensa esportiva, falsa e dissimulada, o assunto da semana foram as afirmações de um indignado  Belluzzo sobre o juiz pilantra. Tiraram o foco de um dos maiores roubos da história do futebol e jogaram os holofotes em Belluzzo. Dias depois, o palestrino  vê a Rede Globo fazer uma matéria, para ele acintosa, com o juiz pilantra, no único intuito de fazê-lo parecer honesto e correto aos olhos da opinião pública.  Um verdadeiro tapa na cara da Sociedade Esportiva Palmeiras e  na de seus torcedores.

E some-se a isso os títulos das notícias, cirurgicamente arranjados, “a pior sequência de Muricy”, “o pior começo de Felipão”“o pior líder dos últimos tempos”, pior “isso”, pior “aquilo”… ; o cinismo da imprensa que achou normal o gol de mão de Adriano, na semifinal do Paulistão 2008; as mentiras, as notícias inventadas, distorcidas;  a dissimulação que não fala dos títulos comprados, dos pontos excessivos que alguns times ganham no apito; a ata de reunião, surrupiada dentro do Palmeiras e passada às mãos de Freddy Jr, com os valores do contrato de patrocínio com a Fiat;   a declaração que Deola nunca deu à Folha, e que, eles publicaram (NOV/10), no intuito de conturbar o ambiente do clube; a omissão no caso do gás, depois que o laudo concluiu que o responsável estava dentro do vestiário bambi; a cara-de-pau de Fábio Sormani ao dizer em uma transmissão, que Valdivia não tinha nem cacoete de jogador;  Milton Neves na sua coluna do jornal Agora, (OUT/2010) dizendo que Felipão ganha 1 milhão e que não merece nem 10%  desse valor. Imaginem se fosse Felipão falando sobre o salário de um jornalista e quanto ele realmente deveria ganhar? E o que dizer de Flávio Prado (um dos mais estúpidos), que já chamou o Campeão do Século, de Naviraiense Verde?  Que tal seu comentário sobre a nova camisa do Palmeiras? “Se me derem a camisa 3 do Palmeiras como pijama, eu jogo fora”. Provocação gratuita que recebemos desse covarde.

Chega, né? O PALMEIRENSE DIZ BASTA! Está mais do que provado que não somos lunáticos, amigos,  e nossas reclamações não estão fundamentadas apenas na paixão que sentimos pelo Palmeiras. Isso tudo que você acabou de ler são atitudes desrespeitosas, anti-éticas e indignas de verdadeiros jornalistas. Não é guerra que queremos,  mas não aceitaremos mais desaforos. Que a imprensa saiba que estamos unidos e EXIGIMOS RESPEITO AO PALMEIRAS, AOS SEUS JOGADORES E TÉCNICO, AOS SEUS DIRIGENTES E À NAÇÃO PALESTRINA!!  PRÁ ONTEM!!